Citam u danasnjem Vecernjem i:![]()
Pa - protiv cega ce jos smislit cjepivo???
Sta vi mislite o ovome?
btw. - ak vec ima topik o ovome (a searchala sam i ne vidjela) moderatori, pliz selite me![]()
Citam u danasnjem Vecernjem i:![]()
Pa - protiv cega ce jos smislit cjepivo???
Sta vi mislite o ovome?
btw. - ak vec ima topik o ovome (a searchala sam i ne vidjela) moderatori, pliz selite me![]()
Baš sam sad vidjela na nekon info portalu. To mi spada u skupinu sa cjepivom protiv vodenih kozica. Dobro, možda griješim, moja djeca, na sreću, kuc, kuc, nisu imala česte upale uha dosad pa možda to gledam iz druge perspektive
A pročitala sam i da će uskoro izaći cjepivo Priorix-Tetra (proirix + vod. kozice)
Da, to je isto pisalo u clanku -
no, mogu li ja sada zatrazit da ne zelim taj priorix tetra (ne zelim ga cijepiti protiv vodenih kozica) vec obican priorix koji je i do sada dobivao ?
Ja mislim da da. Pa nije taj novi u tablici. bar ne još :/
dobro, al kad jednom bude u tablici (a bit ce sigurno) - mogu li ja trazit da u njega ne budu ukljucene vodene kozice?
Ovo je sad vec skretanje s teme![]()
ima jedno dobro "cjepivo" protiv upale uha...dojenje naravno![]()
Ja bas sad citala nuspojave kod Hiberixa - jedna od kojih je upala uha. Sta onda treba najprije cijepiti protiv upale uha, pa onda hiberix?![]()
Lunas napisa:
...možda ćemo se uskoro protiv SVIH nuspojava cjepljenja morat cjepit...Sta onda treba najprije cijepiti protiv upale uha, pa onda hiberix?
p.s. Ne znam , zadnje dane kad gledam ovaj užas od ljuskih žrtava od potresa i ciklona, često mi padaju komentari roditelji s foruma 'cjepim jer se bojim...'....kad vidim OVE životne situacije vidim koliko smo mali i kako nas priroda u jednoj sekundi može SREDITI, pa su mi svi ovi strahovi od imaginarnih bolesti i naša imaginarna SIGURNOSTI I ZAŠTIĆENOSTI (u smislu procjepljenosti i izrade istih) smiješni u svjetlu trenutnoga!!!
:?suzaks prvotno napisa
Potpisujem i dodajem: nošenje u maramimamma Juanita prvotno napisa
![]()
najbolje cjepivo protiv upale uha je neidenje u vrtić..barem iz našeg iskustva
Anvi prvotno napisa
OK, dojenje, al zasto marama...
Ne znam jeste li procitali clanak u Vecernjem, no pise kako ce se ovim cjepivom izbjeci i nepotrebno davanje antibiotika kod upale uha itd.Mislim, ne bi li se onda pedijatri trebali upozoriti na nepotrebno davanje antibiotika, a ne da se tome pribjegne izmisljanju cjepiva
![]()
Mony, ja ne mogu pronaci da to pise u clanku.Mony prvotno napisa
Moj T. je svoju prvu upalu uha dobio s mjesec i pol dana, bio je isključivo dojen. Do njegovih 7 mjeseci, kad smo počeli dohranu, dobio je još jednom, i nakon toga još nekoliko puta, sve dok nismo izvadili mandule u dobi 2,5 godine.
Kod njega je jednom u brisu nađena MRSA, koju je vjerojatno donio iz rodilišta.
Njemu je od svih tih upala bio smanjen sluh (na sreću čini se ne trajno), pa da me SAD pitaju bih li cijepila možda bih i se i premišljala, ali prije nego su mu ti problemi počeli vjerojatno se ne bih odlučila taman da je tad i postojala ta mogućnost. Jer, cijepiti radi nečeg što nije smrtonosno i neće ga ostaviti trajnim invalidom koji se neće moći brinuti o sebi, a što možda nikad neće ni dobiti (kćer mi NIKAD nije imala upalu uha) mi se čini bespotrebno (sad čekam da se jave oni koji misle da je svako cijepljenje bespotrebno - nemam ništa protiv njih, dapače simpatiziram, ali nemam hrabrosti kao oni).
Zbog uspravnog položaja, infekcija se teže širi iz ždrijela do uha. Pokazalo se da nošene bebe rjeđe obolijevaju od upala uha od beba koja većinu vremena provode u polegnutom položaju. Meni tu ima logike.Mony prvotno napisa
ima, ima logike.
ako me sjećanje služi, čak su i studije koje su potvrdile manje upala uha u dojene djece pokazale
da je uzrok više u samoj drugačijoj tehnici sisanja i položaju djeteta,
nego u samom sastavu m.mlijeka(mada i to sigurno igra ulogu).
Dojila, beskonačno nosilia oboje, prvo imalo mali miljon i uvijek upale uha sa gnojnim sekretom- grozan sluh, vadili mandule..sad se nadamo boljem.
A prošli tjedan mi je kćeri ( 6mj) procurilo i jedno i drugo uho. Krenulo i snjom..
Ja ih nikad nebi cijepila protiv upale uha, i mislim da je to bezveze jer nije samo jedna bakterija uzročnik, al bome ponekad bi stvarno da se nešto izmisli, jer je prestrašno stalno imat upale uha.
Tin je dojen 2 godine, a o nošenju da i ne govorim (sling i ruke), a imao je do sada milijun upala uha. Tak da je ovo generaliziranje malo :/mamma Juanita je napisala/o:
ima jedno dobro "cjepivo" protiv upale uha...dojenje naravno
Potpisujem i dodajem: nošenje u marami
Jedino se s ovim mogu složiti (iako nismo te sreće).najbolje cjepivo protiv upale uha je neidenje u vrtić..
Moja curica od 3 godine nikada nije imala upalu uha, nije dojena, ide u vrtić.
Mislim da je kod nas rješenje u dobrom čišćenju nosa.
a zakaj prvotno napisa
![]()
Greska koja se dogodi tijekom citanja nekog teksta dok se pritom misli svoje![]()
Pise dakle ovako:
... ima i vaznu ulogu za manje koristenje antibiotika sto u konacnici moze utjecati i na alarmantan porast bakterija koje postaju otporne na antibiotike.
I ja mislim da je to, ja sam čim je malo procurio nos ispirala s fiziološkom otopinom i uvijek doma imamo bocu fiziološke. No ne umanjujem niti vrijednost dojenja, možda je kod nas upalila ta kombinacijaTrixy prvotno napisa
![]()
postoje brojne studije koje pokazuju da je statistički gledano (jer, kako drugo studija može i gledati?) kod dojene djece manje upala uha.mamanatali prvotno napisa
dakle, ne znači da niti jedno dojeno dijete neće nikada dobiti upalo uha, ali generalno postoji statistički značajna razlika u korist dojene djece.
nije objektivno donositi generalne zaključke na osnovu samo svog iskustva.
Pa vjerojatno ces moci, nema smisla da se tim cijepe djeca koja su npr. vec preboljela vodene kozice.Mony prvotno napisa
Pusti njih, ja te kuzim.suzaks prvotno napisa
![]()
Moja rečenicaima otprilike jednaku težinu kao i tvojaTin je dojen 2 godine, a o nošenju da i ne govorim (sling i ruke), a imao je do sada milijun upala uha.I slažem se, generaliziranje nije dobro,s bilo koje strane gledašima jedno dobro "cjepivo" protiv upale uha...dojenje naravno![]()
moju 1. rečenicu nmemoj shvatit doslovno, pojasnila sam je u svom kasnijem postu.
nisam se vodila samo nekim svojim iskustvom nego znanstvenim dokazima.
a znanstveno istraživanje nije generaliziranje nego puka statistika, postotak, vjerojatnost.
čiju tezu ne dokazuje ili pobija svaki pojedini slučaj, nego prosjek.
a kaj ste se toliko uzbudile oko tog članka?
Pa to je najobičnija reklama.
Je li moguće da ga doživljavate ozbiljnije od reklame za npr.... dove kozmetiku ili dorina čokoladu?