ma da
kao cucek ljubomorna
Printable View
ma da
kao cucek ljubomorna
ne mogu otvoriti -ali nazirem naslov "masaža može biti smrtonosna"- jel pogađam?
Meni se otvara. To je o ospicama. I posljedicama.
je, je.... masaža...
Ovdje je link na cijele vijesti, u kojima je prilog o ospicama malo duži. Počinje negdje na 8:20.
ANNEX Ihttp://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitr...-November-2011
Pas mi pojeo zvučnu karticu (bila je u očito preprivlačnom zelenom priključku) može netko prepričat?
e Davore, Davore....
moj djed koji je pušać xy godina ima lijepša pluća :smajlić i sretan i tužan i zbunjen i..ne znam i i i ..:
ne bih sad o tom odklen mi taka pluća...da me ne bi prišarafili zbog omalovažavanja ..khm ... :mrgreen:
al taj pulomolog je zbilja ured :)
mislim da tvoj deda nema pluća na koja Davor misli:mrgreen:
....................opet, opet, opet!!!!! :mrgreen:
ama, jeste vi svi tak pokvareni , il sam ja zbilja naivna :lol:
joept, tek sam sad skužila :roll: (ko no alias dorote...)
no da...
nekak mi nije baš zgodno vak se javno se izjašnjavati o svojim plućima, jel :raspa:
alex, fala lipa na pojašnjenju :mrgreen:
mi smo svi pokvareni:angel:
ma niste :kiss:
listajući starinu naiđoh na sljedeći citat, pa ga htjedoh podijeliti s vama:
"Pitanje narodnog zdravlja
ne može se rješavati nared-
bama odozgora, nego pouča-
vanjem i ljubavi"
Dr. A. Štampar.
Meni zvuči dobro kako je dr. Richter danas govorio kad se podigne standard rada medicinara, broj pacijenata po lječniku i edukacija i prevencija da onda sasvim sigurno treba pokrenuti skidanje obaveznog kalendara.
ne razumijem pikula...
tj jesam li dobro razumjela...
ajd pojasni..di se to može pogledat??
Danas su bili na Dobro jutro Hrvatska dr.Richter i dr Poljak urednik lječničkog lista
Koliko se ja razumijem u problematiku, niti jedan od ove dvojice ne udovoljava mujičinim strogim kriterijima bezopasnosti u javnom istupanju :raspa:
hvala pikula
nisam gledala
pokušat ću nać na hrt
il ak već netko ima nekakav link, molim,. nek stavi :)
http://djh.hrt.hr/component/content/article/4077
nigdje ne vidim video link
Listajući starinu?
Iz stare Kraljevine Jugoslavije?
Jasno je da je dr. Andrija Štampar zdravstveni genije, i da je sustav javnog zdravstva blago za cijeli svijet, a danas se taj sustav svjesno uništava radi parcijalnih interesa.
U ono doba kad je on napisao baš tu rečenicu (ne znam jel' to bilo još dok bi narod i žandare poslušao jer je morao ili kasnije)
narod je zbilja trebalo prosvijetiliti da pere ruke i da daje tekućinu od proljeva dehidriranoj djeci, umjesto da im uskraćuju vodu i majčino mlijeko.
Sve to vrijedi i danas, meni je Štampar zbilja veliki altruist i veliki čovjek, kakvih je bilo još na našim prostorima u prvoj polovici prošlog stoljeća i nešto ranije, no ne znam kako tu njegovu misao danas ispravno primjenjivati.
U doba masmedija i interneta svatko je sebi učitelj i svatko misli da je sve dostupne informacije (a nema šta nije dostupno) sposoban na ispravan način protumačiti.
Tko tu koga može s ljubavlju poučavati kad je svatko najpametniji?
Koga danas ljudi slušaju i smatraju autoritetom?
Svećenike, učitelje, liječnike?
Mislim da je to vrijeme prošlo, slušaju ili neke sasvim druge autoritete ili sami sebe.
Nije ni to loše, pismeni su ljudi danas, no seoskog svećenika ili travaricu-vračaricu danas zna zamijeniti i neki instant-internet guru, koji ne mora uopće biti glup, može stvarno izvlačiti dobar point, samo se ja pitam tko je to čije poučavanje treba slušati, ako se već ne misli ići prema "naredbi odozgor".
Previše je učitelja.
Pretjeruješ. Dovoljan je IQ samo malo veći od 40. I malo ljubavi.
(u suprotnom ti svizac mota čokoladu, a cjepivo te spašava od gripe)
Hvala, također.:mrgreen:
Rekla bih da je potreban puno veći IQ od 40, da je nešto ljubavi bilo i u doba puno većeg neznanja, a da je danas toliko učitelja i life-coacha da iskaču na svakom koraku.
Kad se ugugla, i u Hrvatskoj, a da ne govorim o Americi ,na svakom koraku imaš life-coach ovog ili onog- kako živjeti, kako jesti, kako vježbati, kako meditirati, kako zaraditi novce, kako spavati...,prođu tečaj od par mjeseci i evo ih -već mogu druge učiti suštini života, u kojem god hoćeš području.
Bilo je u povijesti genijalnih umova, zbilja genijalnih, koji su spajali geometriju, umjetnost, matematiku, filozofiju, religiju, glazbu... jer sve je to dio jedne divno uređene božanske cjeline...
Bilo je velikih umova i velikih vizionara.
No, koliko?
Jedan na dva stoljeća.
A danas, hiperinflacija učitelja, "velikih umova" i vizionara gdje god se okreneš.
Možda se bliži sudnji dan?:mrgreen:
E, malo morgen bi ikada čula za te genijalne umove da ih nisu na raznorazne načine ausdrajsali. Recimo da Vinci. Vjerojatno nikad ne bi čula za njega da ga nije prognalo.
Ili su im dali priliku pa su ausdrajsali ostatak čovječanstva. Na primjer John Nash. O njemu su napravili film Beautiful mind, a preskočili su detalj gdje se temeljem njegove bolesno genijalne ideje o potpunom nepovjerenju u teoriji igara - ustoličio hladni rat. Vjerojatno nikada nećemo znati je li time spriječio nuklearnu katastrofu ili je samo čovječanstvo vratio 100 godina unatrag po pitanjima socijalnog napretka i povjerenja. Nakon što se vratio s psihijatrijskog lječenja i sam je rekao da zapravo nije bio u pravu.
Ne! Takvi ljudi su mi apsolutno nepotrebni za donositi svakodnevne odluke. Predstavljaju samo atrakcije na putu i ništa drugo.
Aute voze prosječni ljudi, a ne prometni geniji. Ne prihvaćam ideju da imam pravo odlučivanja ako je za odluku potreban viši autoritet. To su Gestapo fore.
Kaj se toliko trzaš na tu obavezu cijepljenja?
Neće zauvijek biti obavezno, ne brini.
I ništa se neće promijeniti. Tko sad ne cijepi, neće niti kad se ukine obaveza, a tko sad cijepi, cijepit će i dalje.
Nego dadic, jesi li se učlanio ovdje? http://www.zivot-ili-cijepljenje.hr/...ama/onama.html
Možda umjesto gestapo autoriteta dobiješ life-coacha (iliti, instruktora cjelovitog razvoja) po sniženoj cijeni kao član ove udrugice. Taj će za puno novaca reći što da jedeš, misliš, radiš i kako da dišeš.
A zašto misliš da je gestapo bolji od svojeg antipoda?
Po meni je to samo znak da postoji i nešto između. Mene bi veselilo pravo izbora bez ucjene. I nastojim se informirati :coffee:
To što gestapovci nemaju kapaciteta shvatiti da ima života izvan njihove paranoje, iskreno, nije moja briga.
Eto ga opet.... Ma biraj, dadek. Tko ti brani?
Izabrao već jesi. čemu onda stalno kukanje?
Što ne vidiš da me promoviralo u life-coacha :lol:
Uživljavam se u ulogu.
Izgleda da nisu svi oduševljeni onim što piše teta Lidija.
http://portal.connect.znanost.org/20...v-cijepljenja/
http://www.tportal.hr/scitech/znanos...rasivanja.html
Stvarno ne znam kako je to moguće da toliki stručnjaci i znanstvenici ne dijele stav tete lidije, dadice, strejket, zmajčeka, sinkića.... (!?)
Isuse koja samodopadnost :vriti:
Ukupan broj zaistač znanstvenika koji su komentirali članak (a ne pravnu proceduru reagiranja u tiskovini) na oba linka je 4, od njih Bernard Kaić se ne računa, jer govoriti da je autor jedinog antiprotivnog članka ozbiljna referenca za taj isti antiprotivni članak je jednostavno smiješno: sve teze su prepisane, nula doprinosa.
U prvom linku se prof. Goran Š. poziva na, opet, Bernarda Kaića, dakle i dalje nula doprinosa.
U drugom su opet Bernardovi kolege s posla, jednako u sukobu interesa i podjednako nesposobni dati jednostavne odgovore na jednostavna pitanja, ali zato vični u bullshit massage i prodaji nepostojeće gripe.
Ne znam zašto ti se učinilo da je link na connectu relevantan, osim možda zbog činjenice da neregistrirani korisnici ne vide TKO komentira. U linkanom članku se pored ucviljenog Bernarda Kaića i spomenutog profesora pojavljuju još samo Vanda J. L. (studentica medicine), Ana B. (studentica astronomije) i Tomislav P. (doktor kemije, koji nije uopće komentirao članak).
Gle, od ukupne ekipe samo je jedan stvarno neovisan lik i to znanstvenik relevantne struke, profesor, a njegov velebni doprinos je bio link na još jedan nevjerojatno pametan doprinos Bernarda Kaića s naslovom "Fantomske nuspojave cijepljenja čista su laž", do kojeg se na tom linku dođe nakon dugotrajnog skrolanja preko erotike i pornografije :lol:
Misliš sva 4 :lol:
Dobro, Davore, šta ti hoćeš reći - da je od svih nabrojanih (makar i nekolicine), uključujući i cijela liječnička društva, Imunološko i Epidemiološko,
L. Gajski na području cijepljena ipak jači autoritet?
O tome je link koji navodi aleksandra:
....."Jean-Yves Grall, čelnik francuskih zdravstvenih službi rekao je kako si 'Francuska jednostavno ne može dopustiti smrtne slučajeve od ospica, bolne i skupe hospitalizacije, izostanke s posla i iz škole zbog bolesti koju se u potpunosti može spriječiti cijepljenjem'.
Oko devedeset posto europskih slučajeva zaraze ospicama zabilježeno je među adolescenatima i odraslim osobama koje nisu cijepljene ili ljudi za koje se nije znalo jesu li cijepljeni......"
A skoro svi cijepljeni :lol:
Obrati pažnju da je u Francuskoj cjepivo ušlo u redovni program 1983, obuhvat im je preko 80% i godišnje imaju 50 000 do 80 000 novih slučajeva - dakle ovo uopće nije nikakva vijest. 14 000? Od uobičajenih 80 000? Eto! Točno to je odličan primjer manipulacije medijima. To je još bolji primjer opasnog teksta protiv cijepljenja.
Ono što me više brine je što se kod cijepljenih ospice javljaju u adolescentskoj dobi, kao recimo prije par godina u Japanu:
http://www.brisbanetimes.com.au/news...205052602.html
kako znaš Davore da su cijepljeni?
u članku piše da su ili necijepljeni ili im se ne zna cijepni status
ti imaš neke podatke?
ne provociram nego me zanima, možda si izguglao neke stvari koje ne pišu kod nas u članku
Ovaj forum ne podržava postanje slika pa ti to ne mogu nacrtati, a ni nemam namjeru jer je bedasto odgovarati na retorička pitanja. Bilo bi naivno pretpostaviti da to već ne znaš.
Za ostatak ekipe, ovdje je članak koji opisuje paradu s ospicama u Francujkoj prije par mjeseci http://www.vaccinationnews.com/node/19954
Obratiti pažnju da su u ovih par mjeseci skoro svi linkovi iz ovog članka pogašeni. Čudno? Meni nije.
To je ujedno i uputa svima koji se bace u bilo kakvo istraživanje: sve članke treba pohraniti, korisni linkovi netragom iščezavaju.
Davore, kako možeš reći da su 4 plus cijelo epidemiološko društvo plus cijelo imunološko društvo nekolicina ljudi?
Nadalje, s kojim pravom ti omalovažavaš onih četiri i "Bernardove" prijatelje? Po čemu si ti veći znanstvenik i stručnjak da si uzimaš pravo tako posprdno o njima pisati?
I na kraju, ne pričaj o tome da od ospica u Francuskoj obolijevaju cijepljeni jer ili izmišljaš to da bi dobro zvučao, ili znaš da nije tako pa lažeš.
Baš je danas na Eurovaccine kongresu lijepo izneseno (od onih koji znaju, a ne lupaju izmišljotine), da je preko 80% oboljelih necijepljeno.
Objasni na koji su način potpisnici izjave na tportalu u sukobu interesa (ostale bezobraštine koje si napisao me ne zanimaju).
Kako se usuđuješ tako nešto napisati?
Jesi li ti totalni idiot, da misliš da možeš ljude koji su se s punim imenom potpisali tako optuživati, a da ne izneseš dokaze za te optužbe?