X i meni je onako sa ljudske strane nelagodno gledati ovako stariju teticu u neugodnoj situaciji.Citiraj:
mama courage prvotno napisa
Printable View
X i meni je onako sa ljudske strane nelagodno gledati ovako stariju teticu u neugodnoj situaciji.Citiraj:
mama courage prvotno napisa
ma ja vjerujem da joj nije ni prvi ni zadnji put. a također sumnjam da su joj motivi iskljucivo prosvjetiteljski. tako da ću preboljeti njezinu nelagodu. ali da me sramota sto živim u zemlji gdje je "predavanje" gospođe koja se predstavlja za znanstvenicu, a nema nikakvih referenci i ima u najmanju ruku kontroverzne stvavove glavna tema dnevnika, je!
Takve opskurnosti bi trebale ostati u svojoj domeni, na rubovima znanosti, tj. pameti.
@ mima-i meni. i mislim da je trebala govoriti pred onima koji su je zvali i željeli slušati.upala je u vrzino kolo, naelektriziranu i polariziranu hrvatsku javnost i imam osjećaj da je sad blago šokirana.
ja pak mislim danas, od kad sam citala clanke, da nam je vise takvih dekana koji ce stati u obranu svojih studenata. istina, postoji odnos domacin-gost, ali postoji i odnos dekan-studenti, koji je, po meni, puno bitniji.
XCitiraj:
Mima prvotno napisa
organizatori su očito prilično nesposobni :(
pozovu ženu, daju joj da drži predavanja pred ekipom koja očito ne dijeli njena mišljenja, a prije toga je očito ne izbrifiraju kako treba (to je kao da gay aktivista pozoveš da održi predavanje na katoličkom fakultetu)
nakon toga propadne projekcija filma zbog tehničkih poteškoća...
jako su se dobro pripremili, nema šta :roll:
kako meni ovo smeta..znaš zašto... ako kažem da sam Hrvatica i vjernica odmah sam desničarka - a nisam jer ultra desničar (pout nacista, fašista, nisu ni patrioti a još manje vjernici) ....ako netko kaže da je libelaran u ovoj državi automatski je ljevičar- ateist, komunist......oprostite drage moje ali svijeti nije tako crno bijel... niti ja kao vjernik podržavam Crkvu u svemu niti kao domoljub mrzim druge narode ili sam rasisti itd.Citiraj:
cvijeta73 prvotno napisa
isto tako onda možemo reći da udruga Roda i ovaj forum se općenito u ovoj državi shvaća kao ljevičarski i to nekada ekstremno ljevičarski ..a što sam onda ja kad u njemu sudjelujem ili se slažem s nekim "ljevičarskim" stavovima a s nekim drugima ne?
Po meni ni ekstremno desno ni ekstremno lijevo nikako nije dobro, ni politički, ni duhovno itd. sve što je ekstremno teži davanju za pravo samo sebi i "brisanju s lica zemlje" onog drugačijeg bilo čovjeka, istraživanja, mišljenja itd.!
Ekstremno lijevo je indentično ekstremnome desnome- ja u tome ne vidim apsolutno nikakve razlike već upravo suprotno vidim poveznice.
Pa cvijeta i ja također vidimo poveznice, zato smo i komentirale.
Šta onda hoćeš reći da je odgoj u duhu vjere ultra desničarski a udruga Roda ultra ljevičarska? ne kužimCitiraj:
sirius prvotno napisa
Htjela sam reci da meni ništa sa ultra predznakom nije dobro.Citiraj:
ivana zg prvotno napisa
Meni nije. Kako ono ide...Tko sije mržnju, žanje gnjev.Citiraj:
Mima prvotno napisa
slažem se...ako se ne slažemo po nekom pitanju ne znači da smo ULTRA lijevo ili desno..to ne znači da se nećemo složiti oko nečeg drugoga, npr. dojenja ..ali ipak mislim da ste na ovo ULTRA nekako ciljale na "političke" teme ili...?Citiraj:
sirius prvotno napisa
Pa rekle sam da se to ultra odnosi na ultra političke stavove na dvije vruće teme , odgoj u vjeri i odgoj bez religije. Gotovo politika čista kod najvatrenijih sudionika ,odgoj -sa vjerom ili bez nje- nula bodova.Citiraj:
ivana zg prvotno napisa
http://zdravstveniodgoj.com/news/spo...j-u-svicarskoj
Baš me birga što je kome ljevo ili desno, mene je briga samo da zaštitimo djecu od ovakvih užasa i to je sve.
xxxxxxxxxxCitiraj:
pikula prvotno napisa
Ne moraš se bojati, daleko smo mi od svice u svakom pogledu .Osim toga debelo sumnjam da je ovo napisano- istina.Citiraj:
pikula prvotno napisa
vidjet će se na cijeloj snimci, da se radi o nekoliko namjernih i jako nabrijanih provokatora koji napadaju govornicu od prve sekunde uz podršku dekana i većine koja pozorno prati predavanje, ta ista većina ispratila je govornicu, a ne provokatore gromoglasnim pljeskom. Bogu hvala više nije samo jedna kamera na mjestu događaja. Eto to je barem napredak. Da ovisimo o ovoj montiranoj propagadni još bi i posumnjali u zdrav razum.Citiraj:
puntica prvotno napisa
Upravo si izjavila da jedna Židovka sije gnjev i mržnju uf,uf... kada je to izjavila Vedrana Rudan (sjećate se Palestina-Izrael) odmah joj je emisija bila skunuta s Nove TV...Citiraj:
jennifer_gentle prvotno napisa
mogli bi te proglasiti antiseministom.... jer pazi ne govoriš o kršćanki o njima i o KC kako znamo možeš i drvlje i kamenje i još ćeš i pljesak dobit...a ova se gospođa danas srela i s Zagrebačkim rabinom i cijela joj je obitelj stradala u holokaustu a kćer joj živi u Izraelu
zato još jednom naglašavam žena je Židovka ne kršćanka
vi zaista mislite da ce cetverogodisnjak milovati drugog po spolovilu?
mislim, ja potpuno drugacije iscitavam prvi pasos u kojem autor pita smiju li reci ne takvom odgoju?
ja ga iscitavam da ce djeca uciti reci ne sto je jako bitno.
djeca se dodiruju i kod nas- rade frizure, igraju se doktora, sminkaju se, tuku se, grle se, ljube se. ovako ce znati postaviti granice i jasno se izborit za njih, a ne trpiti, pa i bulling.
ne vidim uopce nista seksualnog u opisanim radnjama u kojima se dodiruju toplim vrecama. uce se njeznosti, privrzenosti i granicama i verbaliziranju ne, dosta, ne zelim, prestani, ne pase mi. zar to ne zelimo da djeca znaju?
odgovarala sam na pikulin psot.
za to im treba onakva oprema i ilustracije ?!
Čitaj još jednom ( ja jesam) . Oprema je za neke ( nisam shvatila koje)nastavnike, ne djecu. A ilustracije su iz neke slikovnica koja uopće nema veze sa tim spolnih odgojem , niti je nastavni materijal ( nego samo neka slikovnica koja se moze kupiti u toj zemlji).
Ja se niš ultra ne osjećam. To da razvrat i poticanje na razvrat ne donosi ništa dobra je poznato tisućljećima. Ne treba meni J.Reisman to niš dokazivati. Još je Petronije bilježio ovakve "moderne" navade pred kraj Rimskog Carstva i nadao se da će se trgnuti iz orgijanja i ostalih "ludih zabava", ali ljudima je bilo guba, uživali su, pa smo im ušetali (mi :)) barbari, prije nego su stigli takvi odvaljeni izvući mač iz korica. A i nisu Rimljani bili jedini... Ljudima bude poredobro , imaju svega, pa se počnu glupirati, zatru i sebe i rod i grad, tak jer mogu, jer im je došlo. Bilo je toga i bit će, dok je ljudi.
mislim da o ZO trebamo na temi o ZO tj. spolnome odgoju a ne ovdje ;-)
Taj tekst bi trebalo biti sto? Objektivno novinarstvo i trebalo bi nam dati uvid u zdravstveni odgoj u Njemačkoj ? : zbunjena:Citiraj:
ivana zg prvotno napisa
pise da ce cetverogodisnjaci uciti dijelove tijela (sto je tu lose?) i kako bebe dolaze na svijet (sta je tu lose?)
ima epizoda krteka u kojem zeko radja.
krtek je za djecu mladju od 4 godine.
dijete od 4g spremno je saznati kako se bebe radjaju, zar ne?
isto tako, ima i prva (ili druga epizoda) moje tijelo u kojoj se uci kako nastaje zivot.
ja fakat ne vidim nista lose u tom clanku osim sto je napisan senzacionalisticki, subjektivan, lagano zutotiskovni.
"Da bi se postupalo razumno - malo je imati samo razum." F.M.Dostojevski
"Ne vjeruj zato što je to mudrac rekao, Ne vjeruj zato što je to uobičajeno mišljenje,
Ne vjeruj zato što je to zapisano, Ne vjeruj zato što je to prorečeno,
Ne vjeruj zato što netko drugi to vjeruje,
Ali vjeruj samo onom što si sam prosudio da je istina." Buddha
"Kao što vjetar ne satire stijenu, isto se tako pametni ljudi
ne kolebaju pred prijekorom ni pohvalom."Buddha
"Siromaštvo je majka kriminala, a blagostanje majka nemorala." Aristotel
toliko od mene na ovu temu
Meni je ovo prestrašno i pročitati, a kamoli da mislim da na takav način uče djecu.Citiraj:
pikula prvotno napisa
Djeca moraju naučiti o svome tijelu i o razlikama između muškog i ženskog, i o ljubavi, ali sve u svoje vrijeme. Pa ne može mi nitko reći da je predškolska dob pravo vrijeme.
Kao sto sam već u postu napisala, brošura niti je opozvana, niti je osuđena. I naprosto je nevjerovatno, da ljudi ponavljaju besmislice i laži koje se sa tri klika na internetu razotkrivaju. (pretpostavljam da je tajna u tome da valjda znanje njemačkog nije tako rasprostranjeno, pa autori misli da mogu pisati svašta)Citiraj:
ivana zg prvotno napisa
U diskusije daljne ne bih uopće ulazila, jer ako netko uporno želi vjerovati da u jednoj civiliziranoj zapadnoj demokratskoj državi odgojno obrazovne ustanove šire pedofiliji, materiju očevima da se bave spolnom organima svoje djece..itd..itd.. Hm, široko mu polje. Tu pomoći zaista nema.
Pa da se i ja nadovežem na Dostojevskog:
Da bi se postupalo razumno, malo je imati samo razum. Točno. Ali bez razuma ne ide.
Ja mislim da je cijela poanta u tome, da ako želiš uspostaviti jedan rigidan, klerikalan, prevaziđeni i od skoro ni od koga, uključujući i veliku većinu vjernika, podržavajući pogled na seksualnost, kao standard društva, te moralni imperativ, moraš se obući u carevo novo ruho.
To znači, spin postaje pravilo, izmišljanje neprijatelja, te nevjerovatnih Sodoma i Gomora, voajersko zavirivanje u tuđe postelje postaje nužnost. Jer to su samo dvije strane jedno te iste medalje - svođenje čovjeka na ono ispod pojasa. I te dvije strane su nerazdvojne, hrane jedna drugu, te jedna bez druge ne mogu.
Pojednostavljeno rečeno, jedna dirigirana seksualnost (samo onako ili ovako bez kondoma, ovo, ono) može dobiti privid smislenosti samo u srazu sa metaforički rečeno sodomom i gomorom, pedofilijom, itd..itd
U poredbi sa ljudskom, nama imanentnom seksualnošću pojednostavljeno rečeno seksualnošću mene, tebe, 95 % ljudi oko nas, prividna smislenost koncepta ala glas koncila se raspada poput kule od karata.
Zajedno sa toliko željenom moralnim superiornošću.
Nema ništa ni superiornog, ni moralnog, u tome da čovjeka i njegove kvalitete svodiš na ono sto mu je ispod pojasa. Pa si ćerce roba s falingom, malo potrošena i tako to.
I dok je tome tako, imati ćemo kontinuirano postove i linkove o nekim slikama iz nekih knjiga, o sustavima u recimo Novoj Gvineji, o nepostojećim Obaminim zakonima, o nekim tetama koje dječaka tjeraju da šminkaju usta..itd..itd naravno uvijek na istim portalima, čija je vjerodostojnost, da budem blaga, vrlo upitna. I čiji je modus operandus uvijek isti.
Što opskurnije i sumanitije, to bolje.
...natjeravaju očeve da se bave....
Ivana_zg, ti si pobrkala politicke opcije. Liberali su u Europi desnica. Imas ih trenutno na vlasti s krscansko demokratskom strankom u Njemackoj (FDP i CDU). HNS su nasi liberali i isto nije nikakva ljevica. Mislim, ni nema neke normalne opcije, ni lijeve, ni desne, al liberali su po programu za liberalizaciju trzista kojecega, sto nema veze s ljevicom.
Sto se tice predavacice, sramotno je da je tu. Al s obzirom da su ju pozvali vigilare i HDZ, koliko sam shvatila, drago mi je da su konacno otvoreno priznali koja je njima opcija prihvatljiva. Osoba koja podrzava rozu svastiku, misli da s doktoratom sve zna, a iza svega totalno ludilo i koja preporuca tu knjigu svim mladima. Vigilare je jos jednom pozvao nestrucnu osobu i predstavio ju kao strucnjaka.
Postoji emisija Na rubu znanosti koju iz nerazumljivih razloga drze u znanstvenom programu. Nema znanstvenika koji misli da Misak govori znanstveno i da ne vrijedja zdrav razum. Ankete pokazuju da preko75% gradjana misli da je to "drugo misljenje". To je opasno. Kako ce neki gradjanin prepoznati da ga se obmanjuje kad ne zna ni prvi zakon termodinamike?! Obmanjivanje koje provodi KC sada je na isti nacin opasno. Na ovom forumu ima osoba koje misle da voda ima memoriju i kupuju flaske za 200kn. Ne vjeruju znanstveniku, nego prodavacu (magle).
Jelena, uz poštovanje tvog znanja - ovo nije ironično!, usuđujem se napisati da
jeKrešo svoju emisiju nazvao pravim imenom jer to jesu rubna područja znanosti ili
"znanosti" (pretp.da ti je prihvatljivija ova inačica s navodnicima).
Voda ima memoriju ne zbog toga što sam to rekla ja, anonimna i ni po čem
"istaknuta" forumašica - to su znanstvenici utvrdili (OK, ne baš ovi mainstream).
A sada osoba koja kupuje maglu (Flašku) bježi odavde jer sam u debelooom off-u.
Ako ne zaradim opomenu, bit ću sretna.
"Dr. Judith Reisman kao da u našoj zemlji ne treba ništa reći. Vješti „čuvari“ demokracije i „slobode izražavanja“ već su si uzeli toliko slobode i pripisali joj stavove i mišljenja koje ona nikada nije niti napisala niti izgovorila. Zanos „razuma“ te čuvare sekularne Hrvatske odveo je tako daleko da su pokušali izvršiti pritisak i na predsjednike: Republike, Sabora i Vlade, uvjeravajući ih kako je potrebno da zaustave nastup u Saboru „američke pseudoznanstvenice poznate u svijetu po sustavnom zalaganju za kršenje ljudskih prava homoseksualaca i banaliziranje holokausta.“ Optužbe bez pokrića – i to prije bilo kakvog javnog nastupa dr. Reisman u Hrvatskoj. "
prekonekoliko linkova na njezine članke samo na ovom topicu dokazuju da su to sve samo ne optužbe bez pokrića.
"Iako je Judith Reisman hrvatskoj javnosti predstavljena kao ozbiljna znanstvenica koja se ozbiljno bavi stvarima o kojima priča, stvarnost je pomalo drugačija. Doktorat je stekla iz komunikologije, a predaje pravo na Liberty University, privatnom kršćanskom (baptističkom) sveučilištu utemeljenom 1971. godine. Kako osoba koja je doktorirala komunikologiju može predavati pravo – zaista mi nije jasno. Baptisti ne bi smjeli biti baš tako liberalni, a posebno bi se trebali čuvati skandala, ali možda sam i u krivu. Malo istraživanja pokazalo je kako Liberty University ove godine planira otvoriti i "školu osteopatske medicine", pseudomedicinske discipline koja manipulacijom muskuloskeletalnog sustava pacijenta "promovira izlječenje unutrašnjim mehanizmima ozdravljenja"."
Liberty University teaches young Earth creationism as an explanation for the appearance of life on earth.
http://www.monitor.hr/clanci/pamet-u-sabor/161946/
Toliko o sveučilištu i gospođi znanstvenici, njezinim teorijama o erototoksinima i tvdnjama koje ne može/ne želi obrazložiti.
Reisman je mozda fanaticna u svojo borbi, ali to nema veze sa strucnoscu. Na rubu znanosti je eventualno zabavna emisija, a ne znanstvena. Voda ima memory efekt na razini femtosekunde.
Znanost je toliko siroka danas, da je malo pravih strucnjaka za neko podrucje. Ne mislim da su ljudinesposobni, nego je puno podrucja pa se par ljudi bavi nekim podrucjem. Zato je meni "main stream" u znanosti nepoznat pojam. Ovi sto misle da znaju sve su opasni, Reisman, Miletic i neki likovi koji sve komentiraju "strucno" u medijima su dobri primjeri.
Na prvu loptu i ja sam slično pomislila, a onda sam se predomislila... Gledam sinoć gospođu na tv i mislim - da, treba je pustiti da govori (Sabor ili negdje drugdje - to je manje važno). Tek tada će ljudi vidjeti o čemu se tu radi i steći ispravan stav. Ne treba se uzrujavati ni kritizirati - treba je pustiti da sama (po)kaže tko je i što je. Vidjelo se to već jučer.Citiraj:
Ljufi prvotno napisa
Znam da je.Citiraj:
ronin prvotno napisa
Ali ima mnogo onih koji zatvaraju oči, tj. vide samo ono što im odgovara.
ja najozbiljnije ne razumijem kad to ti napišeš. ne ide mi u glavu. nemam pojma, nisi mi valjda taj tip od teorija zavjera, od tog senzacionalizma, spinova. naj se ljutiti, al kad počnete linkati te neke stvari, moj najiskreniji dojam je kao da su neke teže droge u pitanju :mrgreen: sad će mi dedi opomenu opaliti :mrgreen:, al pretpostavljam da i ja tebi djelujem kao da sam na lsd-u, valjda, kad ne kužim ništa od ovog o čemu vas par tu pričate.Citiraj:
pikula prvotno napisa
inače, mene je nanervirala jučer ona studentica koja svaki dan gleda pornografiju. moš misliti. trolanje, reklo bi se. namjerna provokacija. to joj ovdje ne bi prošlo :mrgreen:
naravno, ne slažem se apsolutno s tom judit, ima takvih likova kolko ćeš. al studenti političkih nauka, kao i njihov dekan, mislim da bi morali znati argumentirano razgovarati na malo višem nivou. šta se dekan tako zapjenio, nemojte me prekidati, nemojte me prekidati. :lol: a šta da su ispred sebe imali nekakvu pravu facu sa suprotnim mišljenjem?