kako rušite temperaturu?

ono sto moram reci za skidanje temperature alkoholom je - NI U KOM SLUCAJU! osim sto se apsorbira preko koze, moze iziritirati kozu, a ucinak je samo trenutni jer unutar jedne minute ishlapi. znaci, od njega je vise stete nego koristi.
djeci do 4-5 god. (posebno do 3 god) treba skidati obavezno temperaturu iznad 38,5 jer se mogu pojaviti konvulzije koje nisu bezazlene(do te ne treba osim ako je dijete jako klonulo i lose se osjeca).
ja uvijek forsiram sa kupanjem koje potraje i vise od pol sata, ili umotavanjem u mlacne plahte. lijekove koristim kad ne ide nikako drugacije, i izbjegavam ih koliko mogu. a sto se voltarena tice, zna biti jako opasan kod malog postotka djece jer pothladjuje. inace kad se i daje, treba smanjiti dozu za pola (isto ce skinuti temp - naucila od mojih dr-a na hitnoj - funkcionira).

I kod mene je noćas opsadno stanje. Jedno dijete povraća, drugo kuri. MM radi noćnu a ja sama s njima. Al ću se naspavat. Inače, Bruno je nedavno imao bakterijsku upalu grla, pio je Silapen 10 dana, zatim je radio bris i izoliran je stafilokok u velikom broju u nosu. Taj sam nalaz dobila jučer i eto ga noćas već temperatura. Do ped. danas nisam mogla pa idem sutra.
Baš me zanima zašto lijek nije ubio tu strašnu bakteriju.

drugaciji pogled na povisenu temperaturu, pismo iz British Medical Journal, vol 314, Jun 7 1997, str. 1692

Giving paracetamol for fever is unnecessary

Editor–In his editorial Greg Hussey advises giving paracetamol if the temperature exceeds 39°C as one of the basic management principles when patients are admitted with measles.1 The common understanding of the general public seems to be that when fever gets too high it can cause death. In hospitals this seems to be confirmed, because paracetamol is given when a patient has a fever. I have not, however, seen a publication to support this. This misunderstanding has major implications for general practice. A paper by Kai illustrates this.2

Current understanding is that people die of the underlying illness, not of fever. To support the benefit of fever one can start with the evolutionary argument. If fever was not of value for survival it would not be part of our defence. Research has shown that many immune responses are enhanced by an increase in temperature. Routine antipyretic treatment for fever is generally unnecessary and conceivably harmful.3 It has been suggested that it may prolong illness and increase or prolong viral shedding.4

Parents do not need to worry about febrile convulsions, because when they telephone for advice the fever is already established and the episode of a rapid rise in temperature will have passed. Febrile convulsions, understandably, distress parents, but parents can be reassured that convulsions will not cause a disability. Also, the outcome is determined more by the underlying cause than by the seizures themselves.5

In conclusion, and in line with the views of Styrt and Sugerman, I would like to see routine antipyretic treatment reassessed and adjusted, depending on whether desired objectives (such as reduction of cardiovascular stress and increase in comfort) are being achieved.3

I think that paracetamol should be taken off the market. In 1994 the national measles and rubella immunisation campaign was instituted to prevent an expected 50 deaths, mainly among secondary school children. Comparison of this number with the annual number of deaths from paracetamol overdose in Britain (200) indicates that paracetamol should be taken off the market as a similar precaution. If this was done to coincide with a national campaign explaining the benefits of fever then it would have a major educational effect on the general public. Consequently, this would reduce the number of consultations in general practice considerably and would probably enhance the health of the nation.

Wouter H Havinga, General practitioner d

d Randwick, Stroud GL6 6JL



--------------------------------------------------------------------------------


Hussey G. Managing measles. BMJ 1997;314:316-7. (1 February.) [Free Full Text]
Kai J. What worries parents when their preschool children are acutely ill, and why: a qualitative study. BMJ 1996;313:983-6.
Styrt B, Sugerman B. Antipyresis and fever. Arch Intern Med 1990;150:1589-97. [Abstract]
Doran T, De Angelis C, Baumgardner R, Mellits D. Acetaminophen; more harm than good for chickenpox? J Pediatr 1989;114:1045-8.
Verity C, Ross E, Golding J. Outcome of childhood status epilepticus and lengthy febrile convulsions: findings of national cohort study. BMJ 1993;307:225-8. [Medline]

Citiraj:

---

bdina prvotno napisa

. Inače, Bruno je nedavno imao bakterijsku upalu grla, pio je Silapen 10 dana, zatim je radio bris i izoliran je stafilokok u velikom broju u nosu. Taj sam nalaz dobila jučer i eto ga noćas već temperatura. Do ped. danas nisam mogla pa idem sutra.
Baš me zanima zašto lijek nije ubio tu strašnu bakteriju.

---

Stafilokoki inače spadaju u fiziološku floru u nosnoj šupljini(tu naprije mislim na Stafhylococcus epidermidis),ali i ostali sojevi kod normalne porulacije.Silapen je penicilinski antibiotik i dobio ga je vjerojatno jer je dr.sumnjala na streptokoka (da li ste radili bris prije antibiotika?!).
Stafilokoki nisu osjetljivi na penicilin ,te je taj antibiotik vjerojatno narušio fiziološku floru te su se oni namnožili više nego je uobičajeno.
Znači stafilokoki su opasni jedino u slučaju bolničkih infekcija rana i to samo neki otporni sojevi.
Nadam se da će dečki brzo ozdraviti... :)

Citiraj:

---

sirius prvotno napisa

Citiraj:

---

bdina prvotno napisa

. Inače, Bruno je nedavno imao bakterijsku upalu grla, pio je Silapen 10 dana, zatim je radio bris i izoliran je stafilokok u velikom broju u nosu. Taj sam nalaz dobila jučer i eto ga noćas već temperatura. Do ped. danas nisam mogla pa idem sutra.
Baš me zanima zašto lijek nije ubio tu strašnu bakteriju.

---

Stafilokoki inače spadaju u fiziološku floru u nosnoj šupljini(tu naprije mislim na Stafhylococcus epidermidis),ali i ostali sojevi kod normalne porulacije.Silapen je penicilinski antibiotik i dobio ga je vjerojatno jer je dr.sumnjala na streptokoka (da li ste radili bris prije antibiotika?!).
Stafilokoki nisu osjetljivi na penicilin ,te je taj antibiotik vjerojatno narušio fiziološku floru te su se oni namnožili više nego je uobičajeno.
Znači stafilokoki su opasni jedino u slučaju bolničkih infekcija rana i to samo neki otporni sojevi.
Nadam se da će dečki brzo ozdraviti... :)

---

Da, pretraživala sam malo internet o stafilokoku i naučila ponešto.

Prošli put kad je Bruno imao temperaturu dr je sumnjala na streptokok, vadili smo krv i bili su povišeni leukociti, pa nam je dala Silapen. Bris nismo radili prije tog lijeka, jer im za nalaz treba cca tjedan dana.
Inače, temperatura je i dalje povišena, od prošle noći, danas cijeli dan i noćas opet. Danas sam otišla do njegove dr, ali je žena otišla ranije doma. Med sestra je rekla da se javim sutra u dežurstvo pa da napravimo krvnu sliku.
Već mi je pun kufer temperatura i lijekova. Jadnik mali svaki dan se sjeti po nekoliko puta, pa me moli da ga ne silim da pije lijek.