Zašto to meni pišeš? Nekome sam nešto zabranila?Citiraj:
ina33 prvotno napisa
Printable View
Zašto to meni pišeš? Nekome sam nešto zabranila?Citiraj:
ina33 prvotno napisa
Sto bi rekao Dusko Radovic: Bolje bit necija baba, nego samo baba. Potrebno je o tome razmisljati na vreme!Citiraj:
ina33 prvotno napisa
Slazem se da s terapijama treba krenuti kad vec treba.
No pitanje je koga je takva odluka (6 vs. 12 mjeseci) mogla privolit na cijepljenje. One koji se nisu ni cijepili ni preboljeli ili one koji su samo preboljeli? Ako je ovo drugo (a cini mi se vjerojatnije), onda je, ako je imunitet od preboljenja jednak ili jaci od onog od cijepljenja, odluka zaista upitna. Ili su preboljeli "tjerani" da se cijepe prerano, ili je cijepljenima dan osjecaj lazne sigurnosti.
Ne kužim zašto ti meni pišeš - nekom sam nešto propisala? Ol si ti uzela monopol na izjave "ah vlast", ne mogu i ja uzdisat malo :mrgreen:?Citiraj:
Freyja prvotno napisa
S ovim se ne slažem - zašto moraš bit nečija baba da bi bio dobra baba? Živjele babe s potomcima i bez njih! Što bi rekla jedna od mojih omiljenih baba - bablje ljeto, to je doba za mene i za moje "gracije bez menstruacije" :), pojte mladi sad ća, ala, na posal.Citiraj:
Jadranka prvotno napisa
Pitaj Duska ;) i meni se vec lagano cini da se bolje odmarat na miru u starosti :DCitiraj:
ina33 prvotno napisa
Pocetna ideja da cijepljenje protiv covida daje bolji imunoloski odgovor ( a posljedicno i zastitu , uz manje posljedica ) od preboljenja u pocetku je imalo potvrdu u ( jedino ) dostupnim testovima ( seroloski testovi koji mjere titar).Citiraj:
Jadranka prvotno napisa
Ali s vremenom, pokazalo se da s covidom stvari nisu kao i sa dosad poznatim virusima. Za jedan virus i jednu bolest godinu dana( dvije, tri , deset) je zapravo vrlo kratko vrijeme za konacne zakljucke.
A joj, sorry, da, nisi se meni obratila.:mrgreen:Citiraj:
ina33 prvotno napisa
Oki, kuzim. Hvala na pojasnjenju :)Citiraj:
sirius prvotno napisa
Pretpostavljam da ti je jasno da bih ja znala desetine i desetine djece s miokarditisom, u dobi od 0 do 18 godina? Bas ono, osobno bih ih znala (ili barem njihove roditelje).Citiraj:
Lili75 prvotno napisa
Od nasih oko 220 ucenika u skoli, vecina je cijepljena, a miokardiitis nije imao niti jedan. Imala ga je jedna mama - bila je rijec o posljedici preboljenog kovida, a prije cijepljenja. Ok, uvijek postoji par postotaka sanse da su svi ti s miokarditisom zatajili bolest.
Inace, dok je plasenje cjepivom bilo aktualnije, a meni bitnije jesu li drugi cijepljeni ili ne, stavljala sam linkove na statistike o miokarditisu. Zive negdje na starim temama.
Nije...ako mu lijek treba, ovaj sto ima 45 ce se osjecati bolje 20 godina ranije, na primjer, ako ne ceka 65. rodjendan. :lool:Citiraj:
Lili75 prvotno napisa
Ma uopće ne piše da svako šesto dijete razvija miokarditis.
A study of 301 teens in Thailand found mild and temporary heart rhythm changes after a second dose of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine among one in six teenagers, not one-third as social media posts claim. The study also saw possible signs of heart inflammation in just seven of those teens with rhythm changes and confirmed myocarditis in only one of the seven.
Jesi citala clanak? Pa demantirao te vec u Twitter postu, a onda detaljnije u prvom/drugom odlomku.Citiraj:
Lili75 prvotno napisa
https://www.reuters.com/article/fact...-idUSL1N2ZT2B5
Vjerujem da su djeca iz Tajlanda i USA skloniji drugim ili drugačijim bolestima od Europljana , tak da ne znam koliko je mjerodavna bilo kakva usporedba! Jesam li u pravu?
NisiCitiraj:
jelena.O prvotno napisa
Kod nas je jos uvijek 50+ i/ili imunokompromitirani 12+ (ovo zadnje uz iznimke, daju i ranije u posebnim slucajevima, tipa karcinomi).Citiraj:
ina33 prvotno napisa
No, kako sirius kaze, rijesila sam i ja booster do daljnjeg. :mrgreen: Taman dok ne smisle dobro cjepivo protiv omikrona, nadam se.
Nego, captains log, dan sesti: od sinoc mi je crta na testu jedva vidljiva. Nadala sam se da ce skroz ispariti do jutra i da cu se rijesiti maske i izbjegavanja nepotrebnog kretanja po kuci, ali jok. Mozda nestane do veceri, vidjet cemo. Jucer je, od 9 ujutro do 8 navecer, izgubila valjda 90% intenziteta. Djeca nisu dobila kovid, vjerojatno sad ni nece. Sinoc sam uzela zadnju dozu Paxlovida pa se veselim i boljem okusu u ustima. :poop:
Prema trenutnim preporukama, danas smijem i van, uz masku ili do 11. dana ili do negativnog testa. Mozda odem u ducan u neko vrijeme kad nisu guzve. Prazan nam je frizider, a i totalno me satrao cabin fever.
Ina kad pročitaš linkove javi se.Citiraj:
ina33 prvotno napisa
Ti samo baneš uopće ne pročitaš pola postova ili ih preletiš i tras bum.
Zaviri malo sama ako ne vjeruješ po portalima, fejsu, ..bekim pouzdanijim kanalima Reuters sam već linkala, pa ćeš naći u kojem smjeru idu nove znantv spoznaje o cjepljenju djece i pojavi miokarditisa.
Ajđe koliko još postova izmedju, nisam ih ni skužila. Idem čitat.
Opet ne čitaš pažljivo.:-)Citiraj:
ina33 prvotno napisa
Moj post se referirao da treba radit na prevenciji (zdrava prehrana, aktivnost, san) i u tom slučaju bolesti dolaze kasnije (ovisno i o genetici naravno) pa tako i upotreba lijekova dolazi u kasnijoj dobi.
Eno moja mama trenutno doma jauče od bolova u želudcu a ne pridržava se ničega od uputa koje su joj dali liječnici, ni prehrane, ništa i sad je trebam žaliti što danas jauče a juče se natrpala onoga što zna da ne smije. I naravno danas joj ni lijek ne pomaže. Mah...
Kolestwrol da ne spominjem i ne uzimanje tableta kad već neće prehranu korigirat.
Js sam na moru, pomoći ne mogu, nemam više snage ponavljat (a to je muči cca 50god i nikako da se krene pridržavat uputa, nemam živaca nekad za takve stavove).
Sada se k(kao i s drugim info oko kovids) dolazi do novih spoznaja. Sirius je lijep post napisala.Citiraj:
Kaae prvotno napisa
Dakle ne vjerujem da Reuters piše neprovjerene info, isto tako ne znači da svatko mora prijavit miokardits, a ni detektirat da se radi o takvoj smetnji.
Zato se i uzima testna skupina.
Što nije točno u linku?osporavaš informaciju kao takvu?
Nažalost tek za par godina ćemo zaista znati više (ako i tada) o samom virusu, cjepivu, preboljenju, raznoraznim nuspojavama.
Naša škola ima 800 učemika u roditeljskom sam vijeću, skoro sva djeca su prebolila kovid bez ikakvih posebnih smetnji,a cijepljenje valjda nitko(možda i je jedno dvoje djece al tu info nemamo i ta brpjka je zanemariva. Sobzirom koliko malo djece se cijepičo u cijeloj RH).
Ja lijepo logički iz toga mogu zaključiti da djecu nije ni trebalo cijepiti jer su oni to odradili s nogu. I voila, di smo onda.
Sirius ajde molim te pažčjivije pročitaj još jednom pliz:Citiraj:
Kaae prvotno napisa
https://www.reuters.com/article/fact...-idUSL1N2ZT2B5
Znači nije jedna trećina djece nego jedna šestina djece, što je i dalje strašno velika brojka.
Lili, govoris li engleski?
Pa pise ti sve u tekstu. To sto pise nema veze s ovim sto tvrdis.
Sve ok ako ti engleski ne ide; onda mi je jasno da si sve krivo pohvatala.
A cuj, gdje ste... nigdje, nazalost. U kamenom dobu, sto se zdravstva tice i nadam se da to nije (opet) uvredljivo. Super da je skoro svih 800 ucenika imalo kovid i da su svi preboljeli bez nogu i da nitko zbog toga nema, niti ce imati problema. Prilicno sam sigurna da nitko ne vodi ispravnu, tocnu, adekvatnu, kakvu god zelis statistiku o long covidu kod djece i/ili bilo kakvim drugim posljedicama. Mislim, ne vodi se statistika ni o puno jasnijim i laksim stvarima za prebrojavanje.Citiraj:
Lili75 prvotno napisa
Srpska i americka djeca prolaze drugacije, ali mozda je do genetike. Ili pulinka i ja citamo krive novine i pogresno prevodimo strane (i materinje) jezike. Stajaznam.
Ali ta šestina NIJE završila sa miokarditisom Lili, ne kužim gdje to čitaš iz tog svog linka, pa kopirala sam ti i na prošloj stranici.Citiraj:
Lili75 prvotno napisa
A study of 301 teens in Thailand found mild and temporary heart rhythm changes after a second dose of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine among one in six teenagers, not one-third as social media posts claim. The study also saw possible signs of heart inflammation in just seven of those teens with rhythm changes and confirmed myocarditis in only one of the seven.
Social media users are circulating the study of post-vaccination heart effects in Thai teenagers with the claim that a third of participants experienced heart effects, and the suggestion that the results indicate a new danger level for children. These posts are missing context: the study’s authors concluded, “We found the risk of these symptoms to be not as low as reported elsewhere, but in all cases, symptoms were mild with full recovery within 14 days.”
Da kopiramo jos jednom.
Studija 301 tinejzdera u Thailandu je pronasla blage i privremene promjene u srcanom ritmu nakon druge doze Pfizer-BioNTech cjepiva protiv COVID-19 kod jednog od sest tinejdzera, a ne kod jedne trecine, kao sto tvrde postovi na drustvenim mrezama. Studija je takodjer vidjela moguce znakove upale srca kod samo sedam od tih tinejdzera s promjenama srcanog ritma, od kojih je samo jedan od sedam imao potvrdjen miokarditis.
Korisnici drustvenih mreza dijele studije o utjecaju cjepiva na srce Thai tinejdzera uz tvrdnju da ih je trecina imala probleme i sugeriraju da rezultati studije indiciraju novu razinu opasnosti za djecu. Tim postovima nedostaje kontekst: autori studije su zakljucili: "Pronasli smo da rizik od ovih simptoma nije onoliko nizak koliko se prikazao negdje drugdje, ali u svim slucajevima, simptomi su bili blagi i uz pun oporavak unutar 14 dana."
Jos engleskih informacija (ako treba, prevest cu):
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7114e1.htm
The study population consisted of 15,215,178 persons aged ≥5 years, including 814,524 in the infection cohort; 2,548,334 in the first dose cohort; 2,483,597 in the second dose cohort; 1,681,169 in the unspecified dose cohort; and 6,713,100 in the any dose cohort.
Among males aged 5–11 years, the incidences of myocarditis and myocarditis or pericarditis were 12.6–17.6 cases per 100,000 after infection, 0–4 after the first vaccine dose, and 0 after the second dose; incidences of myocarditis, pericarditis, or MIS were 93.0–133.2 after infection (Table 2). Because there were no or few cases of myocarditis or pericarditis after vaccination, the RRs for several comparisons could not be calculated or were not statistically significant. The RRs were significant when comparing myocarditis, pericarditis, or MIS in the 42 days after infection (133.2 cases per 100,000) with myocarditis or pericarditis after the first (4.0 cases per 100,000; RR 33.3) or second (4.7 cases per 100,000; RR 28.2) vaccine dose.
Among males aged 12–17 years, the incidences of myocarditis and myocarditis or pericarditis were 50.1–64.9 cases per 100,000 after infection, 2.2–3.3 after the first vaccine dose, and 22.0–35.9 after the second dose; incidences of myocarditis, pericarditis, or MIS were 150.5–180.0 after infection. RRs for cardiac outcomes comparing infected persons with first dose recipients were 4.9–69.0, and with second dose recipients, were 1.8–5.6; all RRs were statistically significant.
Among females aged 5–11 years, incidences of myocarditis and myocarditis or pericarditis were 5.4–10.8 cases per 100,000 after infection, and incidences of myocarditis, pericarditis, or MIS were 67.3–94.2 after infection (Table 3). No cases of myocarditis or pericarditis after vaccination were identified. The incidences of cardiac outcomes did not vary by age among females aged ≥12 years. In this group, the incidences of myocarditis and myocarditis or pericarditis were 11.9–61.7 cases per 100,000 after infection, 0.5–6.2 after the first vaccine dose, and 0.5–5.4 after the second dose; incidences of myocarditis, pericarditis, or MIS were 27.1–93.3 after infection. Among females aged ≥12 years, RRs for cardiac outcomes comparing infected persons with first dose recipients were 7.4–42.6, and with second dose recipients, were 6.4–62.9; all RRs were statistically significant.
Mislim da ovo sasvim jasno objasnjava statistiku miokarditisa i periokarditisa kod djece (5 - 17 godina) koja su cijepljenja, odnosno koja su bolovala od kovida. Lili, znam da nisi prirodnjak po struci (nisam ni ja), ali ovo su vrlo jasni brojevi ne ostavljaju nista, osim teorija zavjere, za propitkivanje.
Vidi se da ne shvaćaš da itekako je.Citiraj:
Kaae prvotno napisa
Kako ti se samo da toliko podcjenjivati ljude koji ti nisu po volji?
Ti misliš na Riri verovatno :)?Citiraj:
Kaae prvotno napisa
Svratila sam slučajno ali taman da dopunim školske statistike: MM kaže da nikad kao prethodne šk. godine nije video toliko dece kojoj kosa opada u pečatima, toliko dece koja kolabiraju povremeno na časovima, plus dva slučaja juvenilnog dijabetesa i jedan epilepsije. Ukupno oko 500 dece 7-18 god, većina imala koronu, vakcinisanih ima možda desetak- petnaestak. Možda je samo koincidencija, a možda i ne.
Ipak mislim da jedan roditelj, ma koliko upućen, ne može baš imati jasan uvid o tome da li neko od školske dece ima ili nema posledice korone.
Niti su svi roditelji raspoloženi da dele sve informacije, niti su sva deca svesna promena u svom telu ili ponašanju.
Šta ako je posledica samo blagi, ali dugotrajni pad energije? Baš će neko to drugima pričati kao posledicu, pogotovo mladi kojima je i inače cilj da se prikažu nesalomivim...
Pa ne veruje se ovde na temi ni odraslima koji su svoje posledice opisivali. Ako se i veruje, onda ide podsmešljivo objašnjenje da je to jer su debeli, neaktivni, lošeg imuniteta, genetski neotporni - a nikako ne zato što je korona ozbiljna bolest.
Ja sam sigurna da je više ljudi imalo ozbiljne simptome korone nego tih koji slučajno dobiju plus na testu, samo osetljivi na koronu ne žele dalje da se izlažu tuđoj podsmešljivosti. "Lakši oblik korone" znači samo da si ga preživeo bez bolnice, a ne da ti je bilo divno tokom bolesti niti da nemaš posledice.
Odavno sam konstatirala da ti zivis negdje drugdje i da te obicno ne dotice hrvatska svakodnevica, sto ova s foruma, sto iz novina, sto opcenito.Citiraj:
Beti3 prvotno napisa
Hrvatski zdravstveni sustav je savrsen, ispricavam se. Molim vas lijepo da nitko ne pise nikakve ruzne stvari o njemu. Takodjer, Beti, prestani spominjati potvrde i nesuvisle poteze hrvatskih stozera i politicara. Odlicni su takvi kakvi jesu i sve funkcionira kako treba.
Ma ne, bas sam na tebe mislila. Pisala si cesto o djeci koja su preboljela kovid pa zavrsila s trajnim posljedicama.Citiraj:
pulinka prvotno napisa
Ja znam za neku djecu sa jacim posljedicama od kovida.
Dvoje je bilo i u bolnici na fizikalnoj i prakticki su ucili hodati ponovno.
Poremecaji sa stitnjacom i dijabetes,dugotrajni proljevi,jetreni nalazi losi i dugotrajne temperature po par mjeseci.
Dosta sam se toga naslusala na poslu.
Naša T. je imala točno to o čemu Pulinka govori, strašno opadanje kose koje je potrajalo. Ja sam se bojala pomazit je po glavi. Imala je i nesvjestice nakon preboljenja. Svi koji ste tad čitali znate da je i u bolnici ležala i da nam nisu dali da je vidimo.
To što većina djece preboli lako, nama koji imamo djecu koji su imali težak oblik bolesti i za koju smo strepili dok su bili daleko od nas, prepušteni tad slomljenom bolničkom sustavu, ne znači ništa. Znači nam na nekoj empatičnoj razini, naravno da nam je drago da drugoj djeci nije bilo tako, ali ništa nam ne znači za odluke o cijepljenju te djece.
Vas nitko neće natjerati da cijepite svoju djecu. Ali pisanje o greškama roditelja koji su tako odlučili, pisanje o tome kako ta djeca razvijaju nešto što uopće ne razvijaju (svaka čast Kaae na prijevodu, ja nisam ni pola živca više imala za to) i stavljanje sebe na tron jer vi tako ne biste odlučili je, u najmanju ruku, nepristojno.
Ajme cijelu poruku natipkala i zblokirao se mob grrrr...
Kraća verzija.
Kaae,
Zaista nema potrebe za vrijedjanjem ni našeg sustava, ni nas forumašica koji ti nisu naj, a ni nečije razine engleskog da sama ideš prevodit nekome tko te to nije ni tražio jer jako dobro zna engleski. Svejedno hvala na trudu.:-)
Nisam bila dovoljno precizna u izričaju jer sam tipkala s plaže, bez cvika. Nuspojave su se odnosile na srčane aritmije (a miokarditis u značajno manjem broju) koje meni nisu bezazlene bez obzira što su privremene.
Na odmoru sam i fakat nemam vremena a i ne da mi se gubit vrijeme na iznalaženje linkova.
Sigurna sam da će istraživanja uskoro biti transparentnija i dostupnija svima nama pa ćemo bit pametniji, a bit će ih sigurno sve više.Svima će nam bit korisno znat što su znanstvenici otkrili.
Ionako svatko odlučuje za svoje dijete i za sebe, posebno ako je netko imunokompromitiran.
Vjerujem da toga ima i sama znam dvoje djece koja su imala odredjene smetnje poslije kovida.Citiraj:
ki ki prvotno napisa
Riri,
Niti koga tjeramo, niti prosudjujemo nečije odluke, pisali smo o masovnom cjepljenju djece da mislimo da ga u budućnosti neće biti jer se uvidjelo da djeca nisu ozbiljno ugrožena ovim virusom, osim djece koja su imunokompromitirana (i kao takvi se mogu cijepiti).
A rasprava je potaknuta time da Danci ne dozvoljavaju više olako cijepljenje djece nego se treba prethodno dobit suglasnost djetetovog liječnika. Od toga je krenulo, a ne od osudjivanja nečijih odluka.
I sama sam se cijepila, pa ne znači da ću od sada zauvijek tvrditi da treba masovno cijepiti sve odrasle i zdrave i one manje zdrave, činjenice i znanstv.spoznaje se mijenjaju, nije ništa u kamen uklesano.
Koristim zadnje trzaje ljeta na moru pa me skužajte ako mi se više ne da pratit temu i što su mi rečenice nabacane s tipfelerima, bez glave i repa.
https://townhall.com/tipsheet/maddyw...ndate-n2611143Citiraj:
Lili75 prvotno napisa
Zato je američki sustav besprijekoran. Škole u Washingtonu izbacit će učenike koji se ne odluče cijepiti protiv covida. A posebno bih izdvojila dio koji pokazuje koliko im je stalo zaštititi djecu i kako uistinu brinu o njihovu (mentalnom) zdravlju.
"Children are suffering, and it's preventable. All the detrimental consequences of lockdowns and forcing children out of the classroom could be repeated with D.C.'s vaccine mandate in place."
Joj Lili, pa ne moraš pratit temu, ne vjerujem da bi se itko našao uvrijeđenim jer netko drugi ne tipka po forumu.
A što se tiče odluka o cijepljenju djece, je, baš sve vrvi shvaćanjem takve odluke. Aaaali kad se "uvrijedi" hrvatski zdravstveni sustav, e to je već problematično. :mrgreen:
A evo ja sam se cijepila i rado bi saznala sve nove spoznaje, da sam cijepila dijete, identično bi razmišljala. Ja to gledam na taj način.
Sestra je cijepila svoje dijete u Njem.
I nije stvar vrijedjanja jednog sustava nego se radi o stavu da je jednostavno sve ljepše i bajnije preko bare :mrgreen:
Ako je istina ovo na zadnjem Freyinom linku,pa to je strašnooo....prisilno cijepit zdravu djecu,a nije baš ko da će se vode napit. Eto tako to preko savršene bare.:/