Netko je?
Virusi su inace poznati po tome da bez dodatne ljudske intervencije ne znaju prijeci s životinja na ljude.... ebola npr.
Printable View
Beti3, svi bismo mi na staro i svi bismo prstom uprli u krivca pojedinca. Meni su tu covid putovnice najmanji problem. Znacajno mi je veci problem zaguseni zdravstveni sustav koji nam uskoro opet dolazi.
Vec sam napisala da ne ocekujem da cu se izvuci od covida, samo se nadam da necu umrijeti i ostaviti malo djetete jer necu moci do kirurga jer je medicinsko osoblje na covid odjelu ili je na bolovanju. Dok freya siri pravu istinu nama ovcama.
Papir tu, papir tamo, bas me briga. Imam potvrde o cijepljenju u novcaniku neprekidno. Tesko ti na e gradjaninu izvuc papir.
Naravno da znaju prijeći, kao i SARS i MERS, no u njihovom slučaju je prijelazna životinja nađena relativno brzo. Wuhanski laboratorij bavio se istraživanjima GOF na korona virusima šišmiša.
Dobila sam prije par mjeseci članak, dugačak je i meni zahtjevan, pa mi je dugo trebalo da se probijem kroz njega, ali je vrlo vrlo informativan i ozbiljan, nije ravnozemljaški, ako se netko pribojava:
https://thebulletin.org/2021/05/the-...-box-at-wuhan/
Ja se nekako nadam ipak malo pozitivnijoj jeseni nego prosle godine. Ne znam jel cekam neko cudo da se desi ili racunam da ce vladajuci postupit onako kako je pisalo u onom pulinkinom clanku da se privikavamo da je korona oko nas, da ce se ici na redukciju ogranicenja i manje izolacija.
Ne znam, ne mogu i ne zelim brinut unaprijed. Ne mogu nista ucinit po tom pitanju osim cekat.
Marija, ja uopce ne sumnjam da je virus "skemijan" u Wuhanu u labu samo je pitanje je li slucajno utekao ili je namjerno pusten.
Americka obavjestajna agencija je najavila objavu svih prikupljenih dokaza, bas me zanima sto su zakljucili.
Mi se isto nadamo boljoj jeseni od prosle pa se lokalno naveliko poduzima kontaktiranje skolskog odbora kako bi ih se upozorilo da velik dio roditelja zahtijeva obavezne maske od pocetka skolske godine pa sve dok ne odobre cjepivo za djecu do 11 godina.
Meni je slično kao i ini, od početka pandemije nejasno zašto je bitno natezati se prirodni/veštački virus.
Osim ako niste u zabludi da veštački virus negde ima neki prekidač za samouništenje na komandu. Nema.
Poreklo mu je totalno nebitno za dalji tok pandemije.
Moj sesnaestogodisnjak je danas imao prvi dan in-person skole nakon marta 2020. Kaze da je bilo zabavno, svi nose maske i svi su vakcinisani. Ceo grad se maltene testira ovih dana. Danas sam vodila troje mladjih na test. Skolski distrikt zeli sto vise podataka i sto vise ljudi u sistemu, da mogu da prate. Nije obavezno, ali odaziv je ogroman. Mesta za testiranje su u dve srednje skole.
Inace odlican covid portal ima savezna drzava Utah:
https://coronavirus.utah.gov/case-counts/
Ako kliknete na 'Risk Factors' videcete podatke stratifikovane prema vakcinacijskom statusu i postojanju komorbiditeta.
„Za nekoliko godina će se vidjeti što je zapravo istina (barem se nadam), ali mislim da je oprez itekako potreban.“
Moj citat.
„Ja nisam napisala da iznosim potpunu istinu, ali smatram da ona nije jednostrana.“
Moj citat.
„I sad prestanite secirati mene - secirajte svaku rečenicu gospodina Lauca, dr. Jurinčić itd. Ispada kao da je svaka njihova rečenica moja. Istina je da se s većinom slažem, ali ne baš sa svime.“
Moj citat.
Svi ti citati bili su poziv na dijalog.
„Ina, hajde prokomentiraj onog njemačkog patologa. Kad je sve što sam linkala neistina, a i opasno je.“
Moj infantilni i nepromišljeni citat. Nisam to Inu trebala tražiti. Ali da, taj je patolog samo jedan od onih koji u meni pobuđuju sumnju.
„Izrugivali se s Freyom (koja druge nije vrijeđala) ili ne, ova situacija s koronom je pogodno tlo za teorije zavjere, od kojih su neke sumanute, a neke se pokažu i istinitima. I uopće nije za osuđivati ljude koji su skeptični i koji postavljaju pitanja i sumnjaju u sve i svašta.
Ne vjerujem u čipove, magnete, golubove kojima mijenaju baterije, zasipanje s chemtrailisima... Ali svaka kriza, umjetno i namjerno izazvana ili ne, potaknut će neke ljude da se njome beskrupulozno okoriste, i nije čudno da su mnogu skeptični prema svemu, i prema dobrim preporukama, a istina je da nisu sve preporuke i mjere bile dobre.“
Marijin citat
(Marija, oprosti što tebe citiram u ovom kontekstu, znam da se i ti načelno NE slažeš sa mnom, ali pozivaš na drukčiji oblik komunikacije. Citirala sam te samo što potpuno potpisujem to što si napisala.)
„Onda, svi se pozivaju na znanost i struku. Lauc tvrdi da je bolji ili bar jednako dobar imunitet kojeg nosi preboljela bolest (ako se ne varam, to zaključak studije o T staničnoj imunosti).
Ambriović Ristov tvrdi da je bolji (dugotrajniji itd) imunitet koji se dobiva cijepljenjem... Što je istina?“
Ponovno Marijin citat.
Da, što je istina? To se cijelo vrijeme pitam.
A ja stalno nudim gotove istine. Očito.
Zaključilo se da ja ne pozivam na dijalog, nego da samo lijepim svoje linkove, gotove istine. Drugi put ću ispod svojih linkova napisati - molim Vas, možemo li oko ovoga voditi kulturni dijalog. Pa će me se shvatiti.
I koliko god ja bila iritantna i nepodnošljiva drugima zbog nekih svojih stajališta/svjetonazora, i dalje se pitam:
"A zašto ne razgovaramo o onom korisnom iz ove rasprave? Može li se što napraviti da se i neka druga cjepiva uvrste na hrvatsku listu?"
Vama to čak nije ni tema. Čujete li me uopće? Vama to nije ni tema. A tisućama Hrvata (govorim samo o situaciji u Hrvatskoj) jest. A budući da jest, u problemu smo, je li tako? Jer mnogi od njih bi se cijepili da je neko drugo cjepivo u pitanju. NEKI I DALJE NE BI, znam. Ali mnogi bi. I tako bi se povećala ta famozna procijepljenost za koju se uporno ponavlja da bi trebala biti veća.
Od svih njih se traži da pristanu na nešto njima potpuno neprihvatljivo. To je u redu?
Bio bi sulud zahtjev da traže, primjerice, da se stvori cjepivo koje je njima prihvatljivo. Ali ono već postoji. Ali ne i rasprava o njima.
Samo da budem jasna, za one kojima možda ponovno nisam jasna, ovaj moj posljednji post nikako nije bio poziv na dijalog. No way.
Ako se netko možda uplašio da opet upadam u temu.
Ok, tolike destine postova da bi ispalo da tebe oko cjepiva najvise muci religijska strana.
Sto bi bilo idealno za vas (vjerujem vrlo malobrojne) kakvo cjepivo, tko bi ga trebao od crkvene hijerarhije blagosloviti? Papa je pozvao na cijepljenje trenutnim cjepivima pa ni to nije dovoljno?
I sama si linkala clanke ili isjecke s tim citatima.
Papu ne priznas/ne priznate: tko ima veci autoritet?
Ne provociram, zbilja sam znatizeljna.
Eh,sad...kad treba u sridu, onda se povlacis.
Neka, tvoje pravo.
No answer is also an answer.
Povlacila se nisi, napisalala si puno postova u komunikaciji s drugim forumasicama.
Prvi put ikad te sad pitam nesto na forumu. Jedno jednostavno pitanje.
Ciji autoritet bi poslusala i dala se cijepiti?
Je li lakse odgovoriti na to, za tebe ocito, sustinsko pitanje ili je lakse i svrsishodnije okolisati i izvrdati i pisati da provociram i citirati kako si se pozdravila vec na ovoj temi. Jesi. Preko nekoliko puta.
Ako kazes da se odjavljujes/pozdravljas, onda ne dolazis po jos, ali da drugi vise nemaju pravo nista te pitati ili vezano za tvoje upise komentirati, zar ne?
Onda je to prazna provokacija.
Jedno jednostavno pitanje:
Ciji autoritet?
Rosa, evo da ne budem nepristojna još ću ti jednom napisati:
"Samo da budem jasna, za one kojima možda ponovno nisam jasna, ovaj moj posljednji post nikako nije bio poziv na dijalog. No way."
A samo ću još ovo dopisati - to sam napisala zato što se konstantno povlači nešto ovakvo: svrsishodnije okolisati, ..., i pisati da provociram, ..., prazna provokacija... Već danima to čitam.
To je retorika većine vas. Vi JEDNOSTAVNO ne znate drukčije, kad je o meni riječ, naravno.
Dolazim po još? Ne, da sam došla po još, i dalje bih lijepila linkove i "provocirala". A to mi više ne pada na pamet. Ali Jeleni sam željela odgovoriti na ovo njezino: Dok freya siri pravu istinu nama ovcama.
Jer to što je napisala jednostavno nije točno. I to sam obrazložila.
Kakve veze ima to što me prvi put nešto pitaš na forumu? Baš nikakve. Ali ipak, da, moram priznati - pitala si me nešto. Za razliku od većine koji su me samo napali.
Ali ako ti misliš, nakon onoliko mojih postova da se ja izvrdavam i sl., tko sam ja da te demantiram? To je tvoje pravo. Misli to i dalje.
Dobro Freyja, kako zelis.
Odgovorila, nazalost, nisi.
Ma naravno da sam odgovorila. Kako nisam. Ali si ti postavila krivo pitanje.
Čiji autoritet? Pa što to znači? Da postoji neka osoba koju bih ja trebala poslušati? Stvarno to ne razumijem. Jer ta osoba ne postoji.
Postoje samo neke druge opcije lijekova na koje bih možda pristala. Je li to zadovoljavajući odgovor na tvoje jednostavno pitanje?
Koje su ovo manipulatorske fore…
Užas
Sent from my iPhone using Tapatalk
Evo, na popis dodajem i manipulatorske fore.
Cekaj, govorila si o nekim drugim cjepivima, a sad se prebacujes na druge opcije lijekova?
S time da si sama rekla da zelis, citiram: "razgovarati o onom korisnom iz ove rasprave".
Pa evo, ja sam pokusala od tebe dobiti odgovor kojem autoritetu bi povjerovala da ti kaze "ovo cjepivo je s moralnog aspekta 100% preporucljivo za vjernike" ako se i sam Papa javno cijepio i pozvao sve vjernike da ucine isto te je jasno obrazlozio zasto treba prihvatiti ova cjepiva koja se trenutno nalaze u ponudi. Sto ne znaci da nece biti drugacijih, za vjernike moralno prihvatljivijih cjepiva, samo kad, pitanje je.
Ok, ti kazes da za tebe takva/ta osoba ne postoji. Dobro. Sapienti sat.
Meni osobno je ovaj Papa bas narastao u ocima i svojim postupcima raste sve vise, ali to je sad bas van teme.
Cjepivo - lijek, na to sam mislila. U redu?
Brate mili, Rosa.
I super za tebe što ti je papa porastao u očima.
Cjepivo nije lijek.
Nego, jedno pomalo retoricko pitanje.... U kojem trenutku dolazi trenutak kad, neovisno o ne znam ni ja kakvim tolerancijama, ljudi jednostavno dobiju zabranu mlacenja prazne slame po tudjim kucama?
Ovo stvarno vise nema smisla, odnosno izgubilo ga je odavno.
Jednostavo mi je lijeno dokopqti se kompa na GO. Cilj GO je biti lijen i opusten.
ALI ova rasprava je na razino cijrpam dlaku.
Upetljali ste sve i svasta.
Linkovima ste ste razbacli.
Cinjenica 1. Pandemija je.
Cinjenica 2. Virusna
Cinjenica 3. Poatoji cijepivo.
Cinjenica 4. Cijepi se ko zeli
Cinjenica 5. Ljeto je i nama je turizam najbitniji. Pa tako guramo sve pod tepih.
Cinjenica 6. Zbog nonsalantnosti mnogih nece biti bas mirna jesen.
Moje misljenje 1. Zbig dostupnosti kojekavih informacija ljudi imaju svoje stavove koji nuzno nisu zanastveno utemljeni. I iskreno ponekad je demokracija precijenjena.
I imate dokumentarac. Nemam link. Osoba koja vjeruje da je Zemlja okrugla poceo je gledati i citati o tome da je Zemlja ravna. Zanimalo ga je sto je u glavama tih ljudi. Kako je surfao i trazio gospon Google je njegove pretrage prilagodjavao njemu. Youtube mu je nudio sljedeci video.
Na kraju je jasm priznao da nakon svega mu se poljuljalo misljenje.
Razmislite i o tome.
s obzirom na izgled rasprave zadnjih stranica, strah me pitat da se ne shvati ko provokacija, a iskreno me zanima:
Freya, ako bi na hrvatskom tržištu postojalo cjepivo koje ti je moralno prihvatljivo s obzirom na nastanak, a da je mogućnost komplikacija, ili smrti, podjednaka sa ovim koji su sada kod nas dostupni, bi li bila više ili jednako spremna cijepiti se njime?
Vezano uz porijeklo virusa, bitno je to kako ne.
Kinu optužuju da je još u prosincu 2019. znala da se virus može prenositi sa čovjeka na čovjeka, ali je to zanijekala i tek u siječnju 2020. informirala WHO.
Uhićenja i cenzura su tipične reakcije takvih režima na krize koje ih zateknu. KP se identično ponašala i nakon Černobila, a sve je završilo katastrofalno što svi znamo. Isto se događa i sada.
Pa ona kineska znanstvenica u labu u Wuhanu je misterizono nestala i NIKADA nije pronađena, za nju tvrde da je bila prva osoba zaražena covidom. Žena je izbrisana osim s lica zemlje čak i s weba, njen životopis, sve živo o njoj. Prestrašno.
Da se nije toliko zataškavalo vrlo vjerojatno pandemija ne bi poprimila tolike razmjere širom svijeta. Tako da, jako je bitno otkriti uzroke i načine stvaranja virusa koji je pokorio cijelu kuglu zemaljsku.
Freya, o kakvoj vrsti cjepiva pišeš. Kažeš da postoje i zašto se ne bi cijepili s njima. Jel možeš molim te navesti o kojim cjepivima se radi? Hvala.
Edit: vidim da tang pita isto.
A što smo tek mi sve znali na početku ove teme, pa smo svejedno mislili da #moždaneće.