Kako poništiti glasački listić

Citiraj:

---

aleksandra70vanja prvotno napisa

ah, očito ne razumijem desni način razmišljanja
ok je vrijeđati matića, koji je isto tako svoje zdravlje ostavio na ratištu
i glašavića, koji je odrastao bez oca
samo zato što su se prepoznali u socijaldemokratskom načinu razmišljanja i poimanja života
ali nije ok imati mirovinu jer si kao mlada žena ostala sama odgajati djecu

---

Onda ćeš sigurno razumjeti "lijevi" način razmišljanja, npr. kad Glavašević nakon smrti braniteljice na prosvjedu, majke četvero djece na svom twitter
profilu napiše: Dulce et decorum est pro patria mori – Slatko je i lijepo za domovinu umrijeti. Ma, za razumjeti je da je čovjek bio iziritiran, pa se eto, malo naslađivao nečijom smrću.

Ili kad na svom Twitteru napiše: 'Ministarstvo branitelja danas će na ulaz u zgradu izvjesiti raspored čišćenja snijega. Molimo podstanare da se pridržavaju rasporeda." Glavašević je naglasio da se radi o šali. I ljudima bez ruku i nogu, na koje se to odnosilo, je to sigurno bilo smiješno. A oni zdravi su na to pucali od smijeha. Kakav smisao za humor ima taj Glavašević, nevjerojatno.

Jeste li se ikad upitali zašto je baš Glavašević odabran za tu funkciju POMOĆNIKA ministra branitelja? Pa zar mu je uistinu referenca za to mogla biti znanstveni novak iz LINGVISTIKE na Filozofskom fakultetu? Očito je bio odabran zbog svog imena i, socijaldemokratskog, je li, načina razmišljanja, a ne zbog svojih kvalifikacija.

Kako to u ovoj "poštenoj" vladi visokog dužnosnika za tu poziciju kvalificira to što je nečiji sin?

Glavašević koji na pitanje: „Tko je ubio vašega oca" oodgovara : „Ubio

ga je metak iz nečije puške!". Ma ko nas bre samo zavadi! Nova pravednost se traži!
Kako su ovu izjavu samo doživjeli Vukovarci koji nakon sveg zla što su doživjeli, od pomoćnika branitelja! čuju takav odgovor. Jer njegovog oca nije bio ubio neki pijanac, već neki vojnik, planski poslan od jedne države, da planski osvoji i razori gradove i uništi i potčini drugi narod.

Ma kakva je to socijaldemokracija?

Inače, ministru branitelja Predragu Matiću Fred, 2000.g, je ocijenjen potpuni 100-postotni gubitak radne sposobnosti, što je bilo preduvjet za ostvarivanje vojno‐invalidske mirovine prema tadašnjem ZPHBDR. potpuni gubitak radne sposobnosti i osamdesetpostotni invaliditet (premda nikada nije bio ranjavan, što je u suprotnosti s Pravilnikom o tjelesnome oštećenju)??

I tako učitelj po struci nije u stanju uopće obavljati svoj posao, ali je u stanju misteriozno ozdraviti od ptsp-a i postati čak ministrom? Funkcija izgleda blagotvorno
djeluje na izlječenje. Šteta što to i masi drugih branitelja nije pošlo za rukom, pogotovo onima koji su digli ruku na sebe uslijed posljedica ptsp-a.

Citiraj:

---

Dijana prvotno napisa

Jeste li se ikad upitali zašto je baš Glavašević odabran za tu funkciju POMOĆNIKA ministra branitelja? Pa zar mu je uistinu referenca za to mogla biti znanstveni novak iz LINGVISTIKE na Filozofskom fakultetu? Očito je bio odabran zbog svog imena i, socijaldemokratskog, je li, načina razmišljanja, a ne zbog svojih kvalifikacija.

Kako to u ovoj "poštenoj" vladi visokog dužnosnika za tu poziciju kvalificira to što je nečiji sin?

Glavašević koji na pitanje: „Tko je ubio vašega oca" oodgovara : „Ubio

ga je metak iz nečije puške!".

---

Dijana, koliko sam shvatila iz tvojih dosadašnjih postova na ovoj temi, tebi je itekakva referenca to što je-tko je čiji otac, deda itd, ti si najviše potezala prošlost ovdje na temi, i čiji deda se iselio i čiji nije i zašto i kako i što je čiji otac.. Pa ako bi Josipovićev otac trebao biti čimbenik koji će sinu biti (po tebi) otegotna okolnost, zašto Bojanov otac ne bi njemu bio olakotna okolnost?? Za funkciju? Bilo kakvu? Itako si, vjerujem stava, da branitelji i njihova djeca trebaju imati primat pri zapošljavanju jelda? Pa tako i Bojan! Ili njega isključuješ??

Što se tiče bilo kakve izjave mladog Glavaševića o smrti njegovog oca - nemoj si utvarati da bolje razumiješ Sinišinu žrtvu nego njegov vlastiti sin, nemo si umišljati da svojim izjavama braniš Sinišinu čast niti da tu čast Bojan blati. Bojan je njegov sin, on je ostao bez oca, on ima pravo o tom pričati što hoće i vjeruj, on kao njegov sin, što god da kaže o svom ocu i njegovoj žrtvi, više je u pravu nego bilo tko drugi, jer radi se o njegovom ocu.
Napadaš dijete branitelja! Branitelj simbola, bez mrlje! Nisam sigurna da je to ono za što se zalažeš. Budi dosljedna.


Što se Matića tiče, nitko nikad nije mogao naći mrlju na njegovom ratnom putu, pa se traže načini da ga se ocrni, a u tom smislu je i tvoj post.. Kako je neobično da opravadavaš postupke šatoraša iz Savske i to bez osude i bilo kakve selekcije njihovih postupaka u zadnjih godinu dana, a ocrnjuješ Matićeve postupke. I on je branitelj, opet nisi dosljedna.

Da se i druge branitelje poticalo na zaposljavanje , ostanak na radnim mjestima , volontiranje ili bilo sto drugo da se ljudi (u punoj snazi i najboljim godinama ) osjecaju drustveno korisni i potrebni , svima bi nam bilo puno bolje.
Ovako smo ljudima osigurali egzistenciju, ali ne i socijalnu rehabilitaciju i povratak u drustvo, pa mene ne cudi da se razapinju kojekakvi satori i juri na vjetrenjace trazeci smisao.

Zar nije to plansko osvajanje i potcinjavanje bilo prije 25 godina? Dakle do vijeka vijekova pripadnike tog naroda i tu drzavu treba promatrati u kontekstu 91.?
Zasto mladom Srbinu koji zivi u Vukovaru treba konstatno govoriti o proslosti, umjesto o buducnosti?
Tko je ono izglasao cirilicu u Vukovaru?

Ja cu opet reci da mene puno vise od toga muci sto i Hrvati i Hrvatice, vjerojatno i gradani drugih nacionalnosti, vole ovu zemlju samo deklarativno kad treba mahat zastavama. Kad treba biti gradanin, onda ovdje vlada onaj zakon "daj radije meni u dzep". Kako to da Daruvar ima vise registriranih novih automobila nego stanovnika, a cudnog li cuda kad je 7. najjeftinija zona registracije. Preskocit cu malo lazne invalidske mirovine (ne moramo braniteljske ni spominjati), koliko je ono gradana ove zemlje podnijelo zahtjev za legalizaciju - drugim rijecima sagradilo nekretninu ilegalno? 700 tisuca zahtjeva?
Da, politicari su lopovi i sve su opljackali, a mi obicna raja smo zlato, sve sami fer igraci i postivaci zakona. Imala bih jos gomile primjera, no cemu... Mogu malo o poslodavcima, Institut za financije procijenjuje da se u oko 25-30% slucajeva dio place isplacuje na ruke. Prije 2 dana su skocili jer je povecana minimalna placa za nevjerojatnih 90 kuna.
Mogla bih do sutra, ne bih nasla 20 ljudi koji po ovim kriterijima vole Hrvatsku.

Citiraj:

---

sirius prvotno napisa

Da se i druge branitelje poticalo na zaposljavanje , ostanak na radnim mjestima , volontiranje ili bilo sto drugo da se ljudi (u punoj snazi i najboljim godinama ) osjecaju drustveno korisni i potrebni , svima bi nam bilo puno bolje.
Ovako smo ljudima osigurali egzistenciju, ali ne i socijalnu rehabilitaciju i povratak u drustvo, pa mene ne cudi da se razapinju kojekakvi satori i juri na vjetrenjace trazeci smisao.

---

a tko ih je doveo u to stanje?

Citiraj:

---

anin prvotno napisa

Dijana, koliko sam shvatila iz tvojih dosadašnjih postova na ovoj temi, tebi je itekakva referenca to što je-tko je čiji otac, deda itd, ti si najviše potezala prošlost ovdje na temi, i čiji deda se iselio i čiji nije i zašto i kako i što je čiji otac.. Pa ako bi Josipovićev otac trebao biti čimbenik koji će sinu biti (po tebi) otegotna okolnost, zašto Bojanov otac ne bi njemu bio olakotna okolnost?? Za funkciju? Bilo kakvu? Itako si, vjerujem stava, da branitelji i njihova djeca trebaju imati primat pri zapošljavanju jelda? Pa tako i Bojan! Ili njega isključuješ??

Što se tiče bilo kakve izjave mladog Glavaševića o smrti njegovog oca - nemoj si utvarati da bolje razumiješ Sinišinu žrtvu nego njegov vlastiti sin, nemo si umišljati da svojim izjavama braniš Sinišinu čast niti da tu čast Bojan blati. Bojan je njegov sin, on je ostao bez oca, on ima pravo o tom pričati što hoće i vjeruj, on kao njegov sin, što god da kaže o svom ocu i njegovoj žrtvi, više je u pravu nego bilo tko drugi, jer radi se o njegovom ocu.
Napadaš dijete branitelja! Branitelj simbola, bez mrlje! Nisam sigurna da je to ono za što se zalažeš. Budi dosljedna.


Što se Matića tiče, nitko nikad nije mogao naći mrlju na njegovom ratnom putu, pa se traže načini da ga se ocrni, a u tom smislu je i tvoj post.. Kako je neobično da opravadavaš postupke šatoraša iz Savske i to bez osude i bilo kakve selekcije njihovih postupaka u zadnjih godinu dana, a ocrnjuješ Matićeve postupke. I on je branitelj, opet nisi dosljedna.

---

Bojan Glavašević nije bio nezaposlen, bio je asistent na fakultetu. Ako vi vidite neke reference da se s tog radnog mjesta dođe na mjesto pomoćnika ministra branitelja, ok.
Ja tu vidim samo sredstvo da se pomoću sina jedne od legendi domovinskog rata provede jedna politika. Ono, smokvin list.

Ja nisam napisala da bolje razumijem Sinišinu žrtvu od njegovog sina, ja sam napisala što je on o tome rekao. Jer nije Siniša Glavašević bio jedini ubijeni na Ovčari, znači po njemu se ne zna se ni od čega su oni ostali poginuli. Ni ta Bojanova izjava uopće ne bi bila problematična, da dotični nije pomoćnik ministra BRANITELJA, ne neki anonimus. Njegova izjava ima težinu, i imala je.

Za mene "šatoraši" iz Savske nisu "šatoraši" već stopostotni invalidi rata, koji su svoju mladost i zdravlje dali za našu slobodu. Ja nisam "ocrnjivala" Matićev ratni put. Ja sam napisala činjenice. Dobio je 80% invalidnost iako nije bio ranjen, a za ptsp se dobivalo najviše 60%. Na temelju visoke invalidnosti dobio je stan. Kad je postao ministar, invalidnost Kad je trebalo dobiti povlastice, i stan, bio je nesposobnost za rad je bila stopostotna. Kad je trebao postati ministar, invalidnost mu je spala na 50%. Ali stan kojeg je stekao na temelju visoke invalidnosti je ostao. Kako se to može manipulirati invalidnošću?

Činjenice nisu ocrnjivanje.

Istekao edit, zbrljala ovaj dio posta, pa evo se ispravljam:

Za mene "šatoraši" iz Savske nisu "šatoraši" već stopostotni invalidi rata, koji su svoju mladost i zdravlje dali za našu slobodu. Ja nisam "ocrnjivala" Matićev ratni put. Ja sam napisala činjenice. Dobio je 80% invalidnost iako nije bio ranjen, a za ptsp se dobivalo najviše 60%. Na temelju visoke invalidnosti dobio je stan.Kad je trebao postati ministar, invalidnost mu je spala na 50%. Ali stan kojeg je stekao na temelju visoke invalidnosti je ostao. Kako se to može manipulirati invalidnošću?

Citiraj:

---

sirius prvotno napisa

Da se i druge branitelje poticalo na zaposljavanje , ostanak na radnim mjestima , volontiranje ili bilo sto drugo da se ljudi (u punoj snazi i najboljim godinama ) osjecaju drustveno korisni i potrebni , svima bi nam bilo puno bolje.
Ovako smo ljudima osigurali egzistenciju, ali ne i socijalnu rehabilitaciju i povratak u drustvo, pa mene ne cudi da se razapinju kojekakvi satori i juri na vjetrenjace trazeci smisao.

---

S ovim se djelomično slažem, osim da jure na vjetrenjače tražeći smisao. Oni su tražili da se prestane obezvrijeđivati njihova žrtva.

Citiraj:

---

Dijana prvotno napisa

Za mene "šatoraši" iz Savske nisu "šatoraši" već stopostotni invalidi rata, koji su svoju mladost i zdravlje dali za našu slobodu.

---

Može se biti i žena i majka i kraljica u isto vrijeme :-), pa tako i šatoraš i invalid, jedno drugo ne isključuje... Ja neću dalje od ovog s tobom u raspravu o njima, al ostaje mi da si nedosljedna...neke branitelje braniš bez kriterija, a neke isto tako napadaš bez kriterija..
Da, ostavili su branitelji iz šatora i mladost i zdravlje za slobodu, a ostavio je i Bojanov otac život pa ga ti ovdje prozivaš...ostavio je i Matić i mlasdost i zdravlje, al on valjda ima taj stan, pa nema veze jel??
A nažalost, bit će još ostavljenih mladosti a i zdravlja, nas i naše djece, usljed egzistencijalne životne borbe u pokradenoj nam našoj..
Nisu se branitelji za to borili...

Citiraj:

---

anin prvotno napisa

Može se biti i žena i majka i kraljica u isto vrijeme :-), pa tako i šatoraš i invalid, jedno drugo ne isključuje... Ja neću dalje od ovog s tobom u raspravu o njima, al ostaje mi da si nedosljedna...neke branitelje braniš bez kriterija, a neke isto tako napadaš bez kriterija..
Da, ostavili su branitelji iz šatora i mladost i zdravlje za slobodu, a ostavio je i Bojanov otac život pa ga ti ovdje prozivaš...ostavio je i Matić i mlasdost i zdravlje, al on valjda ima taj stan, pa nema veze jel??
A nažalost, bit će još ostavljenih mladosti a i zdravlja, nas i naše djece, usljed egzistencijalne životne borbe u pokradenoj nam našoj..
Nisu se branitelji za to borili...

---

Je, bas tako.

Citiraj:

---

anin prvotno napisa

Može se biti i žena i majka i kraljica u isto vrijeme :-), pa tako i šatoraš i invalid, jedno drugo ne isključuje... Ja neću dalje od ovog s tobom u raspravu o njima, al ostaje mi da si nedosljedna...neke branitelje braniš bez kriterija, a neke isto tako napadaš bez kriterija..
Da, ostavili su branitelji iz šatora i mladost i zdravlje za slobodu, a ostavio je i Bojanov otac život pa ga ti ovdje prozivaš...ostavio je i Matić i mlasdost i zdravlje, al on valjda ima taj stan, pa nema veze jel??
A nažalost, bit će još ostavljenih mladosti a i zdravlja, nas i naše djece, usljed egzistencijalne životne borbe u pokradenoj nam našoj..
Nisu se branitelji za to borili...

---

Glavašević i jest bio postavljen na tu funkciju zato da otupi oštricu bilo kakve kritike prema svojoj politici i politici svog šefa.

I oprosti, uslijed egzistencijalene životne borbe se ipak ne gube ruke i noge.

Ja nekako vjerujem da bi se svaki invalid ( pa i onaj koji je postao invalid u ratu) zelio biti koristan clan drustva.
a ne netko kome se stalno klanja kao da je spomenik. Sigurno bi mu taj osjecaj ,da je potreban i da pripada drustvu znacio vise od pustih prica, tabli i povlastica, dok zivi zapravo -iskljucen. Pa je jedini nacin da se osjeca ukljucen ovaj koji imamo danas.
Tu je ocito razlika izmedu Dijaninog i mog pogleda na situaciju.

Citiraj:

---

Dijana prvotno napisa

Glavašević i jest bio postavljen na tu funkciju zato da otupi oštricu bilo kakve kritike prema svojoj politici i politici svog šefa.

I oprosti, uslijed egzistencijalene životne borbe se ipak ne gube ruke i noge.

---

Dijana u demokraciji smo. Svatko od nas može imati "svoju" politiku, pa tako i Glavašević, a i Matić. I nije Matić zbog "Svoje" politike manje branitelj, niti je Bojan zato manje Sinišin sin. Tebe zaparavo boli da Glavašević mlađi, kao i Matić, kao i još puno puno branitelja ima "svoju" politiku koja se razlikuje od tvoje il šta?
Interesantno je bilo promatrati kako "domoljubi" pljuju po svetinjama u koje se zaklinju, tj po braniteljima koji ne misle kao branitelji iz šatora. Interesantno je bili promatrati kako branitelji koji nisu po nečijem kalupu, odjednom nevaljaju, a posebno je interesantno (i žalosno) bilo promatrati, u zadnjih godinu dana, pljuvanje po mladom Glavaševiću - od strane ljudi koji se domoljubima zovu.


Što se tiče egzistencijalne borbe, ajd me nemoj. Il kao nisi čula da se ljudi ubijaju zbog nemogućnosti vraćanja kredita?Nisi čula da obolijevaju zbog višegodišnjeg kroničnog stresa i neuvijeta na poslu? Nisi čula da ljudima usljed dugotrajne nezaposlenosti rapidno propada zdravlje, fizičko i psihičko? Ako nisi, blago tebi.

Citiraj:

---

sirius prvotno napisa

Ja nekako vjerujem da bi se svaki invalid ( pa i onaj koji je postao invalid u ratu) zelio biti koristan clan drustva.
a ne netko kome se stalno klanja kao da je spomenik. Sigurno bi mu taj osjecaj ,da je potreban i da pripada drustvu znacio vise od pustih prica, tabli i povlastica, dok zivi zapravo -iskljucen. Pa je jedini nacin da se osjeca ukljucen ovaj koji imamo danas.
Tu je ocito razlika izmedu Dijaninog i mog pogleda na situaciju.

---

Naravno! Upravo tako.
Da se taj branitelj, invalid ili ne, mogao na neki način uključiti u društvo nakon povratka iz rata, da imamo razvijeno gospodarstvo koje bi ih podržalo s ponudom njima primjerenih radnih mjesta...Eeee...u takvoj Hrvatskoj koja bi bila uspješna a oni produktivni, ne bi oni bili u šatoru.

[QUOTE=anin;2837607]

Citiraj:

---

Dijana u demokraciji smo. Svatko od nas može imati "svoju" politiku, pa tako i Glavašević, a i Matić. I nije Matić zbog "Svoje" politike manje branitelj, niti je Bojan zato manje Sinišin sin. Tebe zaparavo boli da Glavašević mlađi, kao i Matić, kao i još puno puno branitelja ima "svoju" politiku koja se razlikuje od tvoje il šta?
Interesantno je bilo promatrati kako "domoljubi" pljuju po svetinjama u koje se zaklinju, tj po braniteljima koji ne misle kao branitelji iz šatora. Interesantno je bili promatrati kako branitelji koji nisu po nečijem kalupu, odjednom nevaljaju, a posebno je interesantno (i žalosno) bilo promatrati, u zadnjih godinu dana, pljuvanje po mladom Glavaševiću - od strane ljudi koji se domoljubima zovu.

---

Pa ti i ja koji nismo na državnim funkcijama svakako možemo imati neku "svoju" politiku. Ali Matić i Glavašević su provodili državnu politiku. Koja je bila utjelovljenje nazora "rat je posljedica konglomerata loših politika". Praktično, izjednačavanje krivnje.
Pa je svatko tko se usudio reći - ne nismo jednako krivi, branili smo se jer smo bili napadnuti, proglašen mrziteljem. A onaj koji napadača i žrtvu izjednačava bio je onaj "koji ne mrzi". Kakve li uzvišene pozicije.
Koja je melem na ranu tisućama bivših branitelja jer eto su saznali da su zapravo jednako krivi kao i onaj koji ih je napao.

I takvu politiku su promicali ova dvojica, i jedna od reakcija na nju jest i šator u Savskoj.

[QUOTE=Dijana;2837611]

Citiraj:

---

anin prvotno napisa

Pa ti i ja koji nismo na državnim funkcijama svakako možemo imati neku "svoju" politiku. Ali Matić i Glavašević su provodili državnu politiku. Koja je bila utjelovljenje nazora "rat je posljedica konglomerata loših politika". Praktično, izjednačavanje krivnje.
Pa je svatko tko se usudio reći - ne nismo jednako krivi, branili smo se jer smo bili napadnuti, proglašen mrziteljem. A onaj koji napadača i žrtvu izjednačava bio je onaj "koji ne mrzi". Kakve li uzvišene pozicije.
Koja je melem na ranu tisućama bivših branitelja jer eto su saznali da su zapravo jednako krivi kao i onaj koji ih je napao.

I takvu politiku su promicali ova dvojica, i jedna od reakcija na nju jest i šator u Savskoj.

---

A otkud si izvukla da je državna politika bila izjednačavanje krivnje??:zbunj:
Postoji li neki javni državni dokument potpisan od strane predstavnika vlasti u kojem piše točno tako kako si rekla da je krivnja izjednačena? Mislim da ne postoji, ako ti misliš dugačije podastri dokaz. do tad, ovo što pišeš je lov na vještice..

Citiraj:

---

Dijana prvotno napisa

Onda ćeš sigurno razumjeti "lijevi" način razmišljanja, npr. kad Glavašević nakon smrti braniteljice na prosvjedu, majke četvero djece na svom twitter
profilu napiše: Dulce et decorum est pro patria mori – Slatko je i lijepo za domovinu umrijeti. Ma, za razumjeti je da je čovjek bio iziritiran, pa se eto, malo naslađivao nečijom smrću.

Ili kad na svom Twitteru napiše: 'Ministarstvo branitelja danas će na ulaz u zgradu izvjesiti raspored čišćenja snijega. Molimo podstanare da se pridržavaju rasporeda." Glavašević je naglasio da se radi o šali. I ljudima bez ruku i nogu, na koje se to odnosilo, je to sigurno bilo smiješno. A oni zdravi su na to pucali od smijeha. Kakav smisao za humor ima taj Glavašević, nevjerojatno.

---

uuuh, koje je ovo ružno podmetanje! :-o sigurno da se nije naslađivao ničijom smrću!

a u onom šatoru se, npr. podstanar klemm mogao primiti lopate! kako li si se, samo, odmah primila ljudi u kolicima?! to mi je stvarno zlonamjerno!

osim toga, o čemu uopće pričamo? kao da im je ta čestica ispred ministarstva bila uknjižena u ZK pod vlasništvo pa su imali sva prava biti tamo.

Možda je za tebe lov na vještice, ali Matiću je mentor bio Josipović, koji je evidentno svojim podržavanjem Documente, REKOM-a, nošenjem tajnih dokumenata srpskom veleposlaniku, nastojanjima da se povuče tužba Hrvatske za genocid, bio evidentan zagovaratelj takve politike.

Ja dokaza da se takva politika provodila imam masu(i ne samo ja) a podastri ti dokaz da se takva politika nije provodila.

Blago tebi da imas dokaze.
kako objasnjavas veliki broj branitelja koji ne podrzavaju ekipu iz Savske? Mora da je i njima ispran mozak.

Citiraj:

---

AdioMare prvotno napisa

uuuh, koje je ovo ružno podmetanje! :-o sigurno da se nije naslađivao ničijom smrću!

a u onom šatoru se, npr. podstanar klemm mogao primiti lopate! kako li si se, samo, odmah primila ljudi u kolicima?! to mi je stvarno zlonamjerno!

osim toga, o čemu uopće pričamo? kao da im je ta čestica ispred ministarstva bila uknjižena u ZK pod vlasništvo pa su imali sva prava biti tamo.

---

Dulce et decorum est pro patria mori – Slatko je i lijepo za domovinu umrijeti

Ja ružno podmećem, a ovo gore je reakcija Glavaševića na smrt bivše braniteljice, za čiju je dobrobit on bio nadležan, a koja je skončala maltene na cesti? Pa kako bi ti protumačila ovaj komentar? Iskreno, meni je odvratan.

Citiraj:

---

Dijana prvotno napisa

Možda je za tebe lov na vještice, ali Matiću je mentor bio Josipović, koji je evidentno svojim podržavanjem Documente, REKOM-a, nošenjem tajnih dokumenata srpskom veleposlaniku, nastojanjima da se povuče tužba Hrvatske za genocid, bio evidentan zagovaratelj takve politike.

Ja dokaza da se takva politika provodila imam masu(i ne samo ja) a podastri ti dokaz da se takva politika nije provodila.

---

I nema nam pomoći :coffee: nažalost, dok se izmišljaju kojekakve urote, te stvara bajka o ugroženosti..iz argumentaciju "Srbi .BUUUUUahahaha"

Za to vrijeme ugroženi stvarno jesmo, no trenutno iz drugog izvora, Srbi su prošla stvar, sad smo sami sebi najgori neprijatelj...sa Srbima smo izašli kao pobjednici, a hoćemo li sad sami sebe pobijediti na našu vlastitu dobrobit ostaje da se vidi...ne kaže se uzalud da je nateže sam sebe pobijedit...

anin, složit ću se s tobom da smo sami sebi najgori neprijatelji.

da ga mogu staviti u kontekst u kojem je izrečen i da mogu čuti glavaševićevo objašnjenje mogli bismo o tome, drugačije ne.
već si ranije imala gafova i što se mene tiče puno si izgubila na kredibilitetu u ovoj raspravi, tako da je ovo i meni nalik na lov na vještice.
a čitava rasprava vođena u tom tonu izgleda kao nabacivanje blatom. i da upotrijebim tvoj izraz, baš izaziva odvratnost.

Citiraj:

---

Dijana prvotno napisa

Iskreno, meni je odvratan.

---

Iskreno, meni si to ti sa ovim zadnjim komentarima.
Razumljivo je da ljudi imaju različite stavove, ali ne treba ih tako nasilu gurati kao ti, i tako podcjenjivački prozivati imenom i prezimenom neke ljude koji ti nisu po volji. Brrrr

Dijana iznosi svoje stavove vrlo smirenim i prilično argumentiranim tonovima. A kada ponestane argumenata kojima biste joj parirale, ili vas možda izbaci iz takta njezina smirenost, onda je krenete napadati potežući pitanje njene stručnosti, odvratnosti, dosljednosti, inteligencije, desne ili pak lijeve strane... Daj se držite rasprave i argumentirajte. Osobno mi je tema baš zanimljiva i pročitam neke stvari koje nisam niti znala.

Beti3, razumijem te, tako je to kad ti cinjenice nisu po volji.

Citiraj:

---

Beti3 prvotno napisa

Iskreno, meni si to ti sa ovim zadnjim komentarima.
Razumljivo je da ljudi imaju različite stavove, ali ne treba ih tako nasilu gurati kao ti, i tako podcjenjivački prozivati imenom i prezimenom neke ljude koji ti nisu po volji. Brrrr

---

A kako bi se ti osjećala da tebi netko kaže da si odvratna?

Citiraj:

---

AdioMare prvotno napisa

da ga mogu staviti u kontekst u kojem je izrečen i da mogu čuti glavaševićevo objašnjenje mogli bismo o tome, drugačije ne.
već si ranije imala gafova i što se mene tiče puno si izgubila na kredibilitetu u ovoj raspravi, tako da je ovo i meni nalik na lov na vještice.
a čitava rasprava vođena u tom tonu izgleda kao nabacivanje blatom. i da upotrijebim tvoj izraz, baš izaziva odvratnost.

---

Pa kontekst je smrt Nevenke Topalusic, da se taj tweet jos naci na netu.

vrlo pojednostavljeno rečeno, dijana, da.
ali vidjela sam već da si u ovoj raspravi daješ poprilično slobode čija je korektnost malo upitna, a nakon one provale s tihomirom purdom bome ti važem svaku koju kažeš.

Najpametnije mi je da prestanem čitati određenu forumašicu. Više volim živjeti u svom ružičastom oblaku u kojem nema ljudi koji ovako loše misle o svojim neistomišljenicima. Ili ja ne znam da ih ima.
Post 152 me je ostavio ovako :-o . Ne zbog navedenih činjenica ( bile one to ili ne, sporedno), nego zbog načina pisanja istih.

Kontekst Glavaševićevog tweeta nije bila smrt gđe Topalušić, nego to što su ga toga dana polili vodom ispred ministarstva, pa je on to ironično napisao o sebi.

a mene je post 1544 ostavio :-o, draga beti! ružno do boli.

Citiraj:

---

Mima prvotno napisa

Kontekst Glavaševićevog tweeta nije bila smrt gđe Topalušić, nego to što su ga toga dana polili vodom ispred ministarstva, pa je on to ironično napisao o sebi.

---

hvala ti, mima. drago mi je što si potvrdila moje uvjerenje da ono ne može biti istina ni naopako.

Citiraj:

---

LEIRmam prvotno napisa

Dijana iznosi svoje stavove vrlo smirenim i prilično argumentiranim tonovima.
.

---

smireno da
i rekla bih s dozom velike pasivne agresije
argumentirano?
ne bih rekla


beti ono je bilo ružno
možemo se neslagati, ali bez vrijeđanja

Citiraj:

---

Mima prvotno napisa

Kontekst Glavaševićevog tweeta nije bila smrt gđe Topalušić, nego to što su ga toga dana polili vodom ispred ministarstva, pa je on to ironično napisao o sebi.

---

Tako je on to objasnio, ali koliko znam, dogodilo se isti dan. U svakom slucaju, glavasevic po meni ima smisao za humor koji ne prilici toliko osjetljivoj funkciji koju obavlja. Po meni, bilo bi puno bolje da se nije dao politicki instrumentalizirati. Vjerujem da bi bio dobar znanstvenik.

Reci nekome da je odvratan-strasno :shock:

Ja se ne ljutim na beti, znam da pisem stvari koje su nekima gotovo blasfemicne. Znam da je i izvjestavanje mainstream medija vrlo neobjektivno i jednostrano, vec godinama, o hrt- u da ne pricam. Sinoc su nadmasili sami sebe sa ekipom iz newsbara.

Citiraj:

---

Dijana prvotno napisa

Po meni, bilo bi puno bolje da se nije dao politicki instrumentalizirati. Vjerujem da bi bio dobar znanstvenik.

---

Zašto misliš da se dao politički instrumentalizirati??
Što misliš jesi li ti politički instrumentalizirana? Ili su to samo oni čije stavove ne dijeliš?

Anin, ja ne zivim od politike.

Citiraj:

---

Dijana prvotno napisa

Anin, ja ne zivim od politike.

---

U redu. Misliš li da je Karamarko politički instrumentaliziran? I svi ostali hdz-ovi saborski zastupnici koji žive od politike?? Ili su politički instrumentalizirani (po tebi) samo oni političari koji žive od politike a iz suprotnog su tabora?