Kakav je vaš stav o cijepljenju?

Citiraj:

---

evo još jedno mišljenje-što se polaska u vrtić i češćeg pobolijevanja tiče.
mnogi liječnici i psiholozi misle da to ima veze i sa emocionalnim promjenama koje se događaju u djetetu prilikom tih prvih i značajnih odvajanja od roditelja

---

.
jako dobar point mama ju. stres igra veliku ulogu. a mala djeca su emocionalno i energetski ovisna o mami. kad bismo živjeli u nekom paralelnom svemiru u kojem se ne bi morali toliko boriti za materijalnu egzistenciju, onda bi i mame mogle biti s djecom do njihove treće godine - ili da živimo malo sjevernije i malo child friendly-je, mogle bi ih nositi sa sobom na posao...

davor:

Citiraj:

---

Nova medicina tvrdi da se do vrtićkih problema dolazi uglavnom radi odvajanja. OK, Nova medicina ima sasvim drukčiji pogled na zdravlje.

---

molim neku literaturu! :)

Pošalji mail na pp pa ti šušnem ono malo što imam.

Citiraj:

---

mnogi liječnici i psiholozi misle da to ima veze i sa emocionalnim promjenama koje se događaju u djetetu prilikom tih prvih i značajnih odvajanja od roditelja.

---

apsolutno bi se slozila s ovim. i mislim da se opcenito danas dosta zanemaruje taj "emocionalni aspekt" zdravlja.

Citiraj:

---

Znam da su posljedice moguće, ali za moj ukus dovoljno rijetke.

---

a sto bi se desilo kad bi sve se povele nad primjerom anite a-z i ne cijepile svoju djecu. koje bi to onda imalo posljedice za nasu djecu ?

Citiraj:

---

mama courage prvotno napisa

a sto bi se desilo kad bi sve se povele nad primjerom anite a-z i ne cijepile svoju djecu. koje bi to onda imalo posljedice za nasu djecu ?

---

Mi to nikad nećemo znati ,zar ne?

Ali možda ćemo za dvadesetak godina moći realno sagledati ono što nam je donijela masovna imunizacija!?

Citiraj:

---

sirius prvotno napisa

Citiraj:

---

mama courage prvotno napisa

a sto bi se desilo kad bi sve se povele nad primjerom anite a-z i ne cijepile svoju djecu. koje bi to onda imalo posljedice za nasu djecu ?

---

Mi to nikad nećemo znati ,zar ne?

Ali možda ćemo za dvadesetak godina moći realno sagledati ono što nam je donijela masovna imunizacija!?

---

Masovna imunizacija je pocela puno prije vise od 20tak godina...Sta je donijela do sada - vecina opasnih bolestina ipak je skoro pa nestala u zemljama koje su provele imunizaciju, zar ne?

Točno.
Ali u isto vrijeme se nekoliko desetaka i stotina puta povećao broj oboljelih od autizma,imunoloških bolesti,hiperaktivnosti,alergija...
Ja se samo pitam: nismo li zamjenili jedno zlo za drugo...

Vrijeme će pokazati.A mi i naša dijeca smo pokusni kunići.

Citiraj:

---

Masovna imunizacija je pocela puno prije vise od 20tak godina...Sta je donijela do sada - vecina opasnih bolestina ipak je skoro pa nestala u zemljama koje su provele imunizaciju, zar ne?

---

ne postoje dokazi ŠTO je točno smanjilo incidenciju bolesti, a mnogi pokazatelji (statistike iz kojih se vidi ogroman pad u incidenciji tih bolesti puno prije uvođenja masovnog cijepljenja) ukazuju da to veze nema sa cjepivima.
ali da ne prežvakavam stare teme, postoji pretražnik...

ja sam za cijepljenje.
I što bi se dogodilo da svi, ali baš svi roditelji odluče ne cjiepiti svoju djecu?

Mi imamo odgođeno cijepljenje - mali iama atopijski dermatitis. Prvo cijepljenje (nakon bcg-a) dobili smo sa 7,5 mjeseci - s tim da je pedijatrica bila jaaaako nesigurna i pristala je cijepiti tek kad je dobila napismeno 'dozvolu' od alergologa. Vidim da je poprilično oprezna sa cjepivima - jer očito zna puno više od mene. Ja ne znam ništa i brinem se nisam li trebala ipak malo pronjuškati prije nego dam pristanak. U knjižici piše da je do sada dobio slijedeće - DTP, IPV (OPV), HIB.
JE LI NEKO OD TIH CJEPIVA OPASNO???

Drndalica, ja bih rekla da ne postoji bezopasno cjepivo. Opasno je svako. Pitanje je samo omjera koristi i stete. ili ekonomskim rjecnikom cost-benefit analiza.

PUno je vec receno o tim cjepivima na raznim topicima, tamo ces naci dosta informacija pa ces lakse i donijeti odluku. Moj savjet, svakako izbjegni oralni polio.

Sretno

Citiraj:

---

Mi to nikad nećemo znati ,zar ne?

---

amishi recimo namjerno ne cijepe protiv polia, pa se kod ovih u minnesoti pojavio. slucajnost ?

Citiraj:

---

mamma Juanita prvotno napisa

Citiraj:

---

Masovna imunizacija je pocela puno prije vise od 20tak godina...Sta je donijela do sada - vecina opasnih bolestina ipak je skoro pa nestala u zemljama koje su provele imunizaciju, zar ne?

---

ne postoje dokazi ŠTO je točno smanjilo incidenciju bolesti, a mnogi pokazatelji (statistike iz kojih se vidi ogroman pad u incidenciji tih bolesti puno prije uvođenja masovnog cijepljenja) ukazuju da to veze nema sa cjepivima.

---

znaci nikakve koristi od cijepljenja. zasto je onda WHO provodio svoju kampanju cijepljenjem protiv polia ?

Citiraj:

---

Ali u isto vrijeme se nekoliko desetaka i stotina puta povećao broj oboljelih od autizma,imunoloških bolesti,hiperaktivnosti,alergija...

---

zanimljivo, cijepljenje nema veze s ogromnim padom nekih bolesti, al ima eto s ogromnim porastom nekih drugih bolesti.

Citiraj:

---

ali da ne prežvakavam stare teme, postoji pretražnik...

---

cemu onda uopce postavljanje ovakvog topica gdje se ne pita za savjet, nego za stav ?

Citiraj:

---

mama courage prvotno napisa

Citiraj:

---

Mi to nikad nećemo znati ,zar ne?

---

amishi recimo namjerno ne cijepe protiv polia, pa se kod ovih u minnesoti pojavio. slucajnost ?

---

Mislim da se nije javio samo u necijepljenoj populaciji (i ne sjecam se da su bili amishi u pitanju, tj. tko je bio u pitanju) vec u istoj mjeri i kod cijepljenih i necijepljenih. Zadnji put kad sam citala o tome, zaraza nije krenula iz necijepljene populacije, nego preko cijepljene osobe. Mozda je od tada utvrdjeno i negdje objavljeno da je to bila kriva informacija, ali ja nisam dalje pratila.

Citiraj:

---

mamma Juanita prvotno napisa

Citiraj:

---

Masovna imunizacija je pocela puno prije vise od 20tak godina...Sta je donijela do sada - vecina opasnih bolestina ipak je skoro pa nestala u zemljama koje su provele imunizaciju, zar ne?

---

ne postoje dokazi ŠTO je točno smanjilo incidenciju bolesti, a mnogi pokazatelji (statistike iz kojih se vidi ogroman pad u incidenciji tih bolesti puno prije uvođenja masovnog cijepljenja) ukazuju da to veze nema sa cjepivima.

---

znaci nikakve koristi od cijepljenja. zasto je onda WHO provodio svoju kampanju cijepljenjem protiv polia ? [/quote]
Ja sam priklonjena stavu da u nekom trenutku neka cjepiva daju puno vecu korist od necijepljenja, ali osobno mislim da se kampanje (i zastrasivanje.. sad ce npr. krenuti ludnica oko pticje gripe) puno vise provode zbog love, biznisa i politike nego iz covjekoljublja.

Popravljam post, da bude razumljiviji:

Citiraj:

---

mama courage prvotno napisa

Citiraj:

---

Mi to nikad nećemo znati ,zar ne?

---

amishi recimo namjerno ne cijepe protiv polia, pa se kod ovih u minnesoti pojavio. slucajnost ?

---

Mislim da se nije javio samo u necijepljenoj populaciji (i ne sjecam se da su bili amishi u pitanju, tj. tko je bio u pitanju) vec u istoj mjeri i kod cijepljenih i necijepljenih. Zadnji put kad sam citala o tome, zaraza nije krenula iz necijepljene populacije, nego preko cijepljene osobe. Mozda je od tada utvrdjeno i negdje objavljeno da je to bila kriva informacija, ali ja nisam dalje pratila.

Citiraj:

---

mama courage prvotno napisa

Citiraj:

---

mamma Juanita prvotno napisa

Citiraj:

---

Masovna imunizacija je pocela puno prije vise od 20tak godina...Sta je donijela do sada - vecina opasnih bolestina ipak je skoro pa nestala u zemljama koje su provele imunizaciju, zar ne?

---

ne postoje dokazi ŠTO je točno smanjilo incidenciju bolesti, a mnogi pokazatelji (statistike iz kojih se vidi ogroman pad u incidenciji tih bolesti puno prije uvođenja masovnog cijepljenja) ukazuju da to veze nema sa cjepivima.

---

znaci nikakve koristi od cijepljenja. zasto je onda WHO provodio svoju kampanju cijepljenjem protiv polia ?

---

Ja sam priklonjena stavu da u nekom trenutku neka cjepiva daju puno vecu korist od necijepljenja, ali osobno mislim da se kampanje (i zastrasivanje.. sad ce npr. krenuti ludnica oko pticje gripe) puno vise provode zbog love, biznisa i politike nego iz covjekoljublja.

Vakcinisati dijete bez straha od posljedica, moja je odluka

Citiraj:

---

mama courage prvotno napisa

Citiraj:

---

mamma Juanita prvotno napisa

Citiraj:

---

Masovna imunizacija je pocela puno prije vise od 20tak godina...Sta je donijela do sada - vecina opasnih bolestina ipak je skoro pa nestala u zemljama koje su provele imunizaciju, zar ne?

---

ne postoje dokazi ŠTO je točno smanjilo incidenciju bolesti, a mnogi pokazatelji (statistike iz kojih se vidi ogroman pad u incidenciji tih bolesti puno prije uvođenja masovnog cijepljenja) ukazuju da to veze nema sa cjepivima.

---

znaci nikakve koristi od cijepljenja. zasto je onda WHO provodio svoju kampanju cijepljenjem protiv polia ?

---

to bi bilo vrlo zanimljivo pitanje za jednu našu liječnicu koja je sudjelovala u istoj kampanji- baš za polio unutar WHO- i sad bi sve samo ne preporučila to cjepivo, a i pokoje drugo.

bb

ja sam konkretno mislila na ovaj slucaj... link

Citiraj:

---

Ja sam priklonjena stavu da u nekom trenutku neka cjepiva daju puno vecu korist od necijepljenja, ali osobno mislim da se kampanje (i zastrasivanje.. sad ce npr. krenuti ludnica oko pticje gripe) puno vise provode zbog love, biznisa i politike nego iz covjekoljublja.

---

ma dobro, nisam ni ja pala s kruske, pa da se zanosim mislju da se sve u svijetu desava iz cistog altruizma. no, nisam ni stava da svatko tko zastupa cijepljenje, posebice ako se radi o ljecniku, to radi iz bojazni za svoj polozaj, jer eto ne zna bolje, il sto iz konformiteta ne zeli bolje znati, niti po difoltu glorificiram osobe koje su se suprotstavile mainstreamu, samim tim sto su se odvazile proturjeciti "staroj skoli". oh ta tako carobna rijec, alternativa! u posljednje vrijeme i ona se vec malo ofucala, od prevelike uporabe. elem, bitno je ne smetnuti s uma, da i u jednoj i u drugoj skupini (ne ulazeci u ispravnost teza koje zastupaju) ima onih koji vjeruju i stoje iza onoga sto govore, i onih koji to rade iz cistog koristoljublja il ego-tripa. takodjer sam itekako svjesna da krilatica "bolje cijepiti nego lijeciti se" ima svoju racunicu (jer jeftinije je financirati cijepivo, nego skupe lijekove za svakog bolesnika ponaosob), a samim time i drugu konotaciju nego kad ju ja za sebe i svoju obitelj koristim.

sad kad ponovo iscitavam ovaj topic, moram reci ono sto mi lezi na dusi. vi me slobodno popljujte, ovo ce biti ionako moj posljednji post na ovom topicu. nema bojazni da cu tjerati mak na konac.

nije moje da sudim o majkama koje svoju djecu ne zele cijepiti (il preferiraju selektivno cijepljenje), niti se usudjujem da ih poducavam o bitnosti il stetnosti (odredjenih) cijepiva (laik sam na medicinskom podrucju, informiram se koliko mi vrijeme dozvoljava, al laik dalje i ostajem), no ne mogu a ne primjetiti da ta sloboda izbora - koje su neke majke sebi uzele za pravo i time se ponose - ne bi bila moguca da prijasnje majke svoju dijecu nisu cijepile i da se na taj nacin nije stvorio obrambeni mehanizam tj. "zid", koji danas, mnogo godina kasnije, "dozvoljava" nekim majkama da svoju djecu ne cijepe, da se time diche, bez bojazni da postoji realna sansa da se ta djeca zaraze, jer bolesti o kojima pricamo u nasim prostorima skoro su pa iskorijenjena. a iskorijeniti bolest se moze samo ako se vise od 90% ljudi konstantno cijepi. neke od vas mogu ne cijepiti, zato jer je moja majka, kao i druge majke svoju djecu, mene cijepila (sa pretpostavljam "stetnijim"/"tezim" cjepivom nego sto se danas proizvodi). to se zove socijalna odgovornost. a moja kcer najvjerovatnije - ako se nastavi ovaj trend - nikad nece doci u mogucnost imati vas izbor, jer ako se nastavi ovako ne cijepiti, onda ce se (neke) bolesti ponovo pojaviti i morat ce - htjela il ne htjela - cijepiti sebe i dijete, da li da ostane zdrava il da ponovo "sagradi" obrambeni zid.

znam, zaskocit cete me rijecima da su se neke bolesti pocele povlacit i prije masovne imunizacije. necu proturijeciti, (mozda i) jesu, al nisu bile iskorijenjene u toj mjeri u kojoj su sada, u tom postotku da se neke majke osjecaju dovoljno sigurne da svoju djecu ne cijepe. niti mi itko moze garantirati da nije bilo masovnog cijepiva, da bi jos uvijek bilo te osobe u danasnje vrijeme... tko moze reci da ne bi jedan od njenih predaka obolio nad jednom od tih bolesti... il da se neke druge bolesti ne bi pojavile ?!?

svaka od vas, koja si uzela slobodu ne cijepiti, jer se nalazi u jednoj od zapadnoevropskih zemalja, il u hrvatskoj - bi li ona cijepila da je rodila recimo u indiji il istocnoj africi ? ako odgovorite potvrdno, onda cete razumijeti moju rezigniranost. i da ne bude zabune, nikog, ama bas nikog ne prozivam, niti osudjujem, a kamo li da nahuskavam protiv nekog :roll: jednostavno nisam mogla presutjeti, mada nemam namjeru ulaziti u daljnju raspravu na ovu temu. ovo bijahu samo razmisljanja jedne (zabrinute) mame.

Citiraj:

---

to bi bilo vrlo zanimljivo pitanje za jednu našu liječnicu koja je sudjelovala u istoj kampanji- baš za polio unutar WHO- i sad bi sve samo ne preporučila to cjepivo, a i pokoje drugo.

---

jel odredjeno cijepivo il cijepljenje kao takvo ? ako ikad nesto nadjes sto je objavila na tu temu, slobodno mi posalji.

MC, ovo o cemu pises je samo jedna od teorija zasto je sada sigurno necijepiti.

Citiraj:

---

svaka od vas, koja si uzela slobodu ne cijepiti, jer se nalazi u jednoj od zapadnoevropskih zemalja, il u hrvatskoj - bi li ona cijepila da je rodila recimo u indiji il istocnoj africi ?

---

Ovisi kako i gdje bih zivjela. Ako bih zivjela u uvjetima koji su higijenski i nutritivno jednaki uvjetima u kojima trenutno zivim, odlucila bih se za odgodjeno, selektivno cijepljenje.
Da se rodim kao sirotinja (u tim krajevima), ne bih vjerojatno ni znala da postoji ista drugo osim onoga sto mi je nametnuto, a koliko ih doista stite i unapredjuju im zivot cjepivima (jer postoje razlicite teorije zavjere sto se krije u tim cjepivima), ne znam.

svoje dijete sam cijepila šta bi rekli po protokolu i nisan puno
razmišljala o tome
a onda san počela malo više čitati i razmišljati i još uvijek nisan sigurna
da li bi i drugo cijepila ali o tome ću misliti kad bude vrijeme

ali me malo zamislilo šta u svom malom mistu ima jedno dijete koje je
bilo normalno,zdravo išao u vrtić i odjednom se razbolio polako propadao
i sad kad ga vidite rekli bi aha obolio je od dječje paralize a kažu
doktori nije i naravno dg ni nakon 10g nema
njegova mama mi je rekla da joj je jedan dr natuknuo a možda je od
cjepiva :?
drugi slučaj;dijagnoza blagi oblik autizma,roditelji su obavili sve pretrage
i utvrđeno je da je organizam djeteta tada nepune 3g pun žive
od čega ovdje nema nikakve industrije,mama ne voli ribu a ni mala
nije neki ljubitelj,kažu od špinata :?
ova dva slučaja su me potakla na razmišljane
i da ne vjerujem baš svojoj pedijatrici jer je djetetu s autizmom rekla
da se mora cijepiti a alergično je na neki sastojak cjepiva i neuropedijatar je rekao NE cijepljenju

Mama courage, ti stvarno mislis da su sva cijepljena djeca razvila imunitet na bolesti protiv kojih su cijepljeni?
Ili ako na trenutak stavimo na stranu cijepljenje djece..... Sta je s odraslima? Zna se da je zastita cjepivom za odredjene bolesti procijenjena na maksimum pet, neke deset godina. Ja ne znam niti jednu jedinu odraslu osobe iz svoje sadasnje okoline, kao ni iz okoline u kojoj sam prije zivjela, koja je docjepljivana. Znaci da velika vecina odraslih nema zastitu protiv difterije, tetanusa, ospica, hep B i da dalje ne nabrajam. Kako to da nitko od tih odraslih osoba ne osjeca taj nametnuti strah, a vecina se ne usudi niti pomisliti o ovoj problematici kad su djeca u pitanju?
Ne radi se o tome da imamo obavezu raditi u najboljem interesu djece. Jer ako radimo na njihovom najboljem interesu, onda bi paralelno s tim, radili i na svom vlastitom interesu. Jer nase dobro je ujedno i djecje dobro.
Ne znam uopce sta da zakljucim na kraju, samo sam htjela reci da je tema puno kompliciranija od iznosenja teorija o obrambenom zidu. Jer pitanje je postoji li uopce takvo sto. Jako puno odraslih je necijepljeno, upitno je koliko djece razvije imunitet, ima ih dosta koji unatoc cijepljenju obole.....uvjeti zivota su takvi kakvi jesu....Jasno je samo jedno, jednostavnih odgovora nema. Pa ti sada budi pametan. :/

Mene osobno (jos uvijek) strah vuce i na jednu i na drugu stranu.

Cijepila ih po kalendaru cijepljenja.Puno sam čitala i razmišljala o tome ali moje mišljenje(i mišljenje mnogih stručnjaka s kojima sam razgovarala) je da je ipak veći rizik necijepiti nego cijepiti.A i bude li sve više necijepljene djece,za nekoliko godina vratit ćemo se u pretprošlo stoljeće i ponovo započeti borbu protiv mnogih bolesti koje su danas jako rijetke,zahvaljujući cjepivu.

Citiraj:

---

Zorana prvotno napisa

U tekstu ja nigdje ne vidim da se poliomjelitis pojavio u Njemackoj. :?

Ovo pise:
Deutschland ist zwar offiziell poliofrei, aber die Deutschen besitzen nur mangelhaften Schutz. Denn: Lediglich die Hälfte der 20 bis 40-Jährigen verfügt über eine Grundimmunisierung gegen Polio. Nicht geimpfte Touristen könnten die Kinderlähmung also wieder einschleppen.

---

Zorana, jesi li cijepila djecicu svim obaveznim cjepivima iz Mutter - Kind- Pass????

Evo, ja sad moram prilozit dokumentaciju da je Edita dobila sva cjepiva, jer je u suprotnom nece primit u vrtic :/

Snorki, Zorku jesam, Jasenu ne.
Jel ti Edita krece u privatni vrtic? Jel ona cijepljenja? Meni je to sto pises cudno. Jer u Austriji nema zakonske obaveze cijepljenja. Mi smo vec mijenjali jedan vrtic. I u oba s kojima smo imali iskustvo su trazili informacije o cijepljenju, ali ne kao uvjet upisivanja. Kad sam pitala o tome, receno mi je da je to osobna odluka roditelja, a oni to pitaju cisto evidencije radi.

Bok, ja sam malog cijepila 04.01.2007. sa 14 mj. -MOPARU.Sva sretna sam bila kada je nakon 4 dana dobio malo temperaturice i gotovo-ja pomislih!Kad ono prekjučer, 25.01. moj mali mišić dobio temperaturu 39,5 i sada je uporno još uvijek skidamo homeopatskim rimedjama. Pokušali smo bell, HES p, pullsattilu i sada mu je 38 temp, sav je brižan i nateklo mu je iza ušiju, i nosić mu malo curi. Ma da plačem!Mislim da mu pomažu hom remedije. Imate li kakav svjet :? :cry: :?

Citiraj:

---

Ivanna prvotno napisa

Citiraj:

---

Deaedi prvotno napisa

Cijepim, ali bojim se nuspojava i mogucnosti da ukoliko ne cijepim, ne dobije tu bolest protiv koje je nisam cijepila. Te bolesti nisu izumrle, tako da smtram da je dobro zastiti se od njih.

---

To i ja mislim.
Nastojala sam se informirati i sagledati obje strane i čini mi se da oni ZA cijepljenje govore s više argumenata.
Čitala sam malo i virtualno pleme. Ne mogu sad nać di je to, al se sjećam da je netko bio napisao da tetanus uzrokuje anaerobna gljivica! Pa si mislim koliko su onda druge stvari točne!
Ato što se neke bolesti protiv kojih se cijepimo nisu već dugo pojavile...mislim da to i jest zbog cijepljenja.
Neki kažu da se cjepiva dovode u vezu sa dijabetesom, karcinomom..., ali što se ne dovodi? Što jedemo, što pijemo, stres, UV zrake, mobiteli....ma sve utječe na zdravlje. Sve je potencijalno kancerogeno.

---

Citiraj:

---

Manu prvotno napisa

Bok, ja sam malog cijepila 04.01.2007. sa 14 mj. -MOPARU.Sva sretna sam bila kada je nakon 4 dana dobio malo temperaturice i gotovo-ja pomislih!Kad ono prekjučer, 25.01. moj mali mišić dobio temperaturu 39,5 i sada je uporno još uvijek skidamo homeopatskim rimedjama. Pokušali smo bell, HES p, pullsattilu i sada mu je 38 temp, sav je brižan i nateklo mu je iza ušiju, i nosić mu malo curi. Ma da plačem!Mislim da mu pomažu hom remedije. Imate li kakav svjet :? :cry: :?

Citiraj:

---

Ivanna prvotno napisa

Citiraj:

---

Deaedi prvotno napisa

Cijepim, ali bojim se nuspojava i mogucnosti da ukoliko ne cijepim, ne dobije tu bolest protiv koje je nisam cijepila. Te bolesti nisu izumrle, tako da smtram da je dobro zastiti se od njih.

---

To i ja mislim.
Nastojala sam se informirati i sagledati obje strane i čini mi se da oni ZA cijepljenje govore s više argumenata.
Čitala sam malo i virtualno pleme. Ne mogu sad nać di je to, al se sjećam da je netko bio napisao da tetanus uzrokuje anaerobna gljivica! Pa si mislim koliko su onda druge stvari točne!
Ato što se neke bolesti protiv kojih se cijepimo nisu već dugo pojavile...mislim da to i jest zbog cijepljenja.
Neki kažu da se cjepiva dovode u vezu sa dijabetesom, karcinomom..., ali što se ne dovodi? Što jedemo, što pijemo, stres, UV zrake, mobiteli....ma sve utječe na zdravlje. Sve je potencijalno kancerogeno.

---

---

Zasta je taj MOPARU???? Meni doktor prije nekoliko dana rekao da dovedem Samija za mjesec dana na cjepljenje sa MOPARU. :/ Nesto se ne sjecam da je Edita tim cijepljena???

Citiraj:

---

Zorana prvotno napisa

Snorki, Zorku jesam, Jasenu ne.
Jel ti Edita krece u privatni vrtic? Jel ona cijepljenja? Meni je to sto pises cudno. Jer u Austriji nema zakonske obaveze cijepljenja. Mi smo vec mijenjali jedan vrtic. I u oba s kojima smo imali iskustvo su trazili informacije o cijepljenju, ali ne kao uvjet upisivanja. Kad sam pitala o tome, receno mi je da je to osobna odluka roditelja, a oni to pitaju cisto evidencije radi.

---

u pravu si. Sad sam se detaljnije raspitala :mrgreen: S tim da minisarstvo zdravlja preporucuje.
Sad mi prijateljica rece da njena prijateljica jos nijednom nije vakcinisala svoju djecu.

Editu smo planirali upisat u drzavni vrtic i to pocetkom marta kada ce mi detaljnije objasnit zbog cega im to treba.

Citiraj:

---

Jasenu ne

---

Ama, moram ti reci... svaki put kad procitam nesto da si je nazvala imenom, prvo protrnem tko me proziva/pise o meni. :lol: :heart:

Netko mi je rekao o cijepljenju: vaccinations are never a free lunch. Iliti svi smo mi pogodjeni posljedicama cijepiva u odredjenoj mjeri. I to se najmanje vidi u akutnoj fazi nuspojava. One, dugotrajne bi nas trebale brinuti.
Pogledajte na stranice poznatog homeopata koji se bavi post-vakcinacijskim sindromom: www.tinussmits.com.
Posljedice cesto ne povezujemo s cijepljenjem, primjer- bronhitis, astma itd....

Devotion, hvala na linku.
BusyBee, i ja kad vidim neki tvoj post uvijek pomislim: ah, koje dobro ime smo odabrali..... :mrgreen:

Cijepljenjem pokazujemo odgovornost i prema drugima. Djecu smanjenog imuniteta i djecu koja se ne smiju cijepiti štiti sustav cijepljenja ostale djece.

Citiraj:

---

Ivana2 prvotno napisa

Cijepljenjem pokazujemo odgovornost i prema drugima. Djecu smanjenog imuniteta i djecu koja se ne smiju cijepiti štiti sustav cijepljenja ostale djece.

---

Kad se dijete cijepi, ne smije boraviti u blizinu ljudi s oslabljenim imunitetom (pitam se koliko lijecnika to uopce spomene), kad se cijepi protiv rubeole, ne smije blizu trudnica. I cijepljena djeca obolijevaju od bolesti protiv kojih su cijepljena, samo je bolest, navodno, blazeg tijeka.

Meni se cini da si cesto samo ulijemo laznu sigurnost (npr. dok nije bilo preispitivanja ucinkovitosti i stetnosti cjepiva na ovim prostorima, ni jednom nisam cula podatak iz usta ijednog medicinara da cijepljenje ne pruza apsolutnu zastitu ili da ima kakvu nuspojavu).

dajte molim prokomentirajte zašto cijepite (oni koji cijepe) djecu moparu cijepivom koje je izuzetno opasno, može imati kao komplikaciju teška oštećenja pa i smrt, a mumps, rubeola i ospice su u pravilu bezazlene dječje bolesti?
da bi izbjegli komplikacije izazvane ovim cjepivom ne možete učiniti ništa, kad do njih dođe nema više puno pomoći i šteta je već nepovratna, a ako vam dijete dobije jednu od ovih bolesti, uz razumnu skrb i njegu možete itekako utjecati na to da djetetu olakšate bolest i svedete mogućnost komplikacija na minimum.
ove bolesti su po meni u istom rangu kao i vodene kozice, pa se protiv njih ne cijepi, a isto su tako moguće komplikacije. na primjer, negdje u indiji ili africi, na temperaturi 45 u vlazi, blatu, nehigijeni, normalno da može doći da sekundarne infekcije i komplikacija. u drugim klimatskim i higijenskim uvjetima i uz razumnu roditeljsku brigu, mislim da je opasnost minimalna...
ja recimo svog sina nisam cijepila protiv dječjih bolesti, cijepila sam ga sveukupno dva puta tzv. detepe cjepivom, dakle bez komponente polio i žao mi je što sam ga i toliko cijepila, a mlađe dijete neću cijepiti.

ah, da, sin mi je prebolio ospice i kozice i drago mi je zbog toga, jer je time ojačao svoj imunitet i vitalnost... :)

Citiraj:

---

Protiv rubeole postoji djelotvorna zaštita cijepljenjem, koja se provodi s jednom dozom cjepiva, i to s navršenih 12 mjeseci života. U kombinaciji s cjepivom protiv rubele dolazi i cjepivo protiv morbila (ospica) i parotitisa (zaušnjaka). Docjepljivanje slijedi prilikom upisa u prvi razred osnovne škole, a vjerojatno će se uvesti i cijepljenje u adolescentnoj dobi za djevojčice, obzirom da tijekom godina protutijela dobivena cjepivom opadaju i zaštita, koja je potrebna u cijeloj generativnoj dobi, slabi. Prirodna infekcija, što znači preboljela bolest, ostavlja trajan i snažan imunitet za čitav život.

---

pogledajte npr, ovaj citat sa stranica plive. rubeola, bolest s tako blagim simptomima da često prođe neprimijećena, opasna je za nerođeno dijete ako se trudnica zarazi u prvom tromjesječju trudnoće. inače je potpuno bezopasna, osim rijetkih komplikacija.
genijalnošću onog tko je uveo cijepljenje protiv rubeole, djevojčice su lišene mogućnosti da steknu prirodni imunitet tako da prebole tu bolest u djetinjstvu. rezultat: kada dođu u reproduktivnu dob, nemaju zaštitu, jer je cjepivo već prestalo djelovati! a da su je preboljele, imale bi zaštitu cijeli život! uz to su se još i izložile mogućim komplikacijama uzrokovanim cjepivom, koje ih je štitilo u dobi u kojoj im to nije potrebno! a da ne spominjem dječake, koji se također cijepe. gdje je tek tu logika? tko je tu lud? :shock:

Citiraj:

---

Ivana2 prvotno napisa

Cijepljenjem pokazujemo odgovornost i prema drugima. Djecu smanjenog imuniteta i djecu koja se ne smiju cijepiti štiti sustav cijepljenja ostale djece.

---

I ti u to vjerujes bez zadrske?

glasala sam za selektivno cjepljenje, ali se i kod njega bojim nus pojava.

I još nešto, Isa je vakcinisan, ali sa mnogo dužim intervalim čekanja(između dva cjepiva) od inače predviđenih.
I uvijek prije vakcinacije radimo kompl. nalaz, dakle sa krvnom slikom,brisom guše i nosa i ostalim pratećim programom.

white musk napisa:

Citiraj:

---

I uvijek prije vakcinacije radimo kompl. nalaz, dakle sa krvnom slikom,brisom guše i nosa i ostalim pratećim programom

---

Svaka čast da ste to uspjeli izboriti...ali vjerojatno kod privatnog pedijatra...
Jednom kad je naša L. još bila mala , kad sam napokon saznala štogod i o drugoj strani cjepljenja, pitala sam pedijatricu zašto se ne radi baš to kaj ti veliš White_musk, ali veli ona da bi jedini realni pokazatelji bili oni silni Ig-ovi, ali je to skupo i uostalom oni se mijenjaju iz trenutka u trenutak. Znači ako sad napraviš pretragu ne mora značiti da će ti već za dva sata biti isto, a kamoli za jedan dan(koliko obično treba za nalaz)...
Pa mi se lijepo čini da se tu igramo ruskog ruleta u svezi cijepljenja...Pokušajte razmisliti kaj se dešava s organizmom ako ulazi u neki infekt, bolest bilo što - to je vojska svačega u pripremi protiv bolesti i da mu mi BAŠ TAJ TRENUTAK uđemo s koktelom koječega u cjepivu...
...ali eto 'R I J E T K O' se (TAKO BAREM KAŽU DUŠEBRIŽNICI NAUČNIM STUDIJAMA DOKAZANO) bilo šta dešava...ŽIVIO RUSKI RULET!!!!

Na žalost, ni to što radi WM nije dovoljno, bar što se tiče neuroloških reakcija - one su poprilično nepredvidljive. S jedne strane imate dječji mozak u razvoju, a s druge strane koktel antigena i još koječega...I neka igre započnu. :/

Mene je, osim raka, najviše strah tih neuroloških posljedica i taj je strah osnovan i potvrđen od strane neurologa.

Pa da, ja općenito imam veliko povjerenje u ljude. Vjerujem stručnjacima kad govore o svojoj struci. Naravno, ne možemo biti ko ovce i prepuštati se gotovim rješenjima, ali onda se treba temeljito informirati i preuzeti odgovornost za samoinicijativne postupke.
Npr. ja znam da gripa neće znatnije oštetiti moje zdravlje, ali su u mojoj okolini osobe smanjenog imuniteta i oštećenog zdravlja. Logično je da ću poslušati savjete liječnika da se cijepim jer tako štitim njihovo zdravlje.
Ja sam svog M. cijepila protiv vodenih kozica jer nema potrebe da to preboljeva kad postoji cjepivo čiji je rezultat potpuno jednak kao da je prebolio. Vodene kozice nisu jednostavna bolest. Tijelu djeteta treba zapravo mjesecima da se oporavi i za to vrijeme je podložno raznim infekcijama. Stvarno ne znam koliko je to bolje od cijepljenja.
O ovim redovnim cjepivima zaista ne znam ništa. Kad sam s 23 godine rodila, nisam znala zalijepiti pelene, a kroz prve temperature vodilo me povjerenje prema liječničkoj struci. Kad sam se brinula za psihičko zdravlje djeteta, opet su mi stručnjaci pedagozi i psiholozi davali najkonstruktivnije odgovore.
Naravno, uvijek podržavam inicijativu da nešto bude još bolje. Zato i čitam Rodin forum i pišem ovaj tekst.

ivana nebi se slozila da je cjepivo protiv vodenih kozica potpuno jednako kao da je prebolio bolest. da je prebolio bolest imao bi trajan imunetet, ovako ga ima 15-20 godina i taman kad su kozice opasne njemu "istice rok trajanja cjepiva". o ostalim stetnim sastojicma cjepiva necu. dosta su vec prezvakani. to je upravo rekla u prethodnom postu puhovi obozavaju smokve.

a ja sam bas nekako vecinom "nevjerni Tomo" (ne znam od kud mi ta uzrecica). nikada ne vjerujem na prvu loptu, uvijek moram jos detaljnije ispitati i prespavati neku temu. tim vise sto mi je jucer rekla jedna kolegica po struci doktorica da dojenje nakon 8 mj nema vise nikakve koristi za dijete, i ona je kao doktorica cvrsto uvjerena u takav stav i konzultirala se sa pedijatrima. eto i da sad ja kao medicinksi laik idem objasnjavati zasto je to notorna glupost.