ne ja sam taj koji ima strpljenja. naravno da pišem isto. pa se činjenice ne mijenjaju samo zato jer svako malo dođe druga i postavi isto pitanje.
Printable View
moj stav na sudu je takav da se neda srušiti. plaćam redovito, dovljno i vodim malog na more, toplice i masu toga sam mu kupio. ne vidim kaj bi to mene moglo koštati?
bude mi sud uskratio gablec? :D samo to još imam.
ovdje nije stvar u moći/nemoći nego da samo prestane pisati gluposti da 1100kn nije dovoljna alimnetacija. kolko vidim nitko još nije nabrojao troškove koji prelaze 1600kn za djete od 8 godina
pa da. slažem se potpuno. i to stoji. potpisujem
samo opet ima nekaj kaj se kosi sa stavovima ovdje. dakle ja sam nemam dovoljno trenutno novaca, a ipak dajem dovoljno novaca za djete.
i sad ja krenem na bolji posao i počinjem zarađivati malo više i imam skoro pa dovoljno. neki ovdje bi tada samo povećavali iznos alimentacije? znači ja sad nemam slobodu ali ju prema njima nikad niti nebi mogao imati???!! wtf?
Main, a po čemu te to ja podsjećam na bivšu?
Ne bi išlo.
Ja s tobom ne bih ni kavu popila, a kamo li obitelj zasnovala.
Ja sam puno pametnija od tvoje bivše.
S ovakvom retorikom ćeš jako loše proći svuda pa i na sudu.
Savjetujem ti da pročitaš pravila foruma jer vrijeđanje ovdje nije dozvoljeno.
A nemoj ni izmišljati i pisati da sam ja nešto napisala što nisam.
Dobit ćeš ban i onda nećeš više moći "braniti mušku stranu" kako ti to voliš reći.
mogu ja bit malo frustrirana?
sto malo, puno frustrirana
7000 ne za pravi posao, vec hobi
em sto nisam bila pametna kod izbora zanimanja, nisam ni kod izbora hobija
ne neki ovdje, nego kako sam upratila zakon.
zakoni odreduju alimentaciju, a nacini, iznosi i modaliteti su (uz sve poznate probleme da zakonodavstvo ne moze pokriti 100%no sve varijacije) radeni tako da stite djecu u najvecem mogucem stupnju. dakle radili su ih strucnjaci oslanjajuci se na znanje, iskustvo, statistike i tako dalje.
uz to, slobodu koju imaju ljudi bez djece, ljudi sa djecom naprosto nemaju. bez obzira da li sa djecom zajedno zive ili ne. i to je to.
i to ukljucuje njihove buduce partnere, buduce obitelji, koji takode ne pocinju od nule, nego u svakoj metaforicki receno krizaljci i racunici su ukljuceni dijete/djeca iz prethodnog braka/veze.
a gle za mozda oni koji placaju alimentaciju 2500 imaju palcu 15000 kn.
evo za moju djecu:
boravak 350 kn
vanskolska aktivnost (jedno ide na balet drugo na teakwondoo) 250 kn
strani jezik privatno 250 kn
rodjendani minimalno mjesecno 150 kn (i to smatram dobrim mjesecom i meni su ti rodjendani bitna stavka u kucnom budgetu ne mogu im reci ne mozes, a opet kosta.)
logoped minimalno 4x mjesecno 4x110 kn=44o kn (sta da ti kazem niti jedno ne znaju reci R kako bog zapovijeda, srecom to smo maknuli s grbace al kad su imali 8 su isli)
eto to je za jedno celjade. nisu niti ista jeli niti popili, niti obukli niti se razobolil, nit sam im ista kupila za skolu, niti izlet ili vec sta drugo za skolu platila, niti kazalista niti kina vidjeli, nit igdje otputovali i potrosili 1440 kn. e meni to moj budget dopusta. kad ne bude dopustao rezat ce se. gdje pa vec ce se naci.
dakle u prijevodu ja nikad nebi mogao biti slobodan jer ako bi me krenulo samo bi više morao plaćati? a novu partnericu isto nebi mogao imati, ili bi morao tražiti neku koja ima sve jer joj ja s plaćom nebi mogao pružiti kad moram plaćati puno toga.
alimentacija ne može tako rasti kako neki ovdje tumaće. i mi koji smo otišli moram nastaviti život.
i ja bih zivjela kako sam zivjela, bez da recimo navodim financije. ja bih recimo navecer citala knjigu i ne razmisljala o rucku za djecu i o tome sto ce obuci i da li imaju sve sto im treba za sutradan.
a ako imas drugu partnericu MM bi ti rekao zenu biras da je pametnija od tebe pa ti je lakse u startu. a mozda ce i ona biti zaposlena pa ce vam biti lakse.
to za dvoje djece računaš neke stvari ili?
i ja bi upisao strani jezik i išao u teretanu, ali nemam novaca. djete dijeli sudbinu roditelja.
ne idem ni ja u kino, ni u kazalište niti putujem jer nemam. nemam s tom plaćom jer nemam gdje živjeti trenutno i sve sam dao da imam polu namješten stan u kojem se još ni neda živjeti.niti bude još dugo.
upisala si logoped. to ispada kao će djete vječno plaćati 440kn. nedaj bog i neće sigurno. ne brini. to spada pod izvanredni trošak.
i opisala si trošak za dvoje djece. ja imam samo jedno. nažalost
ot, ovdje nitko ne koristi usluge hzzo-a? Sve privatno plaćate? Moje obje cure su trebale fizioterapiju po rođenju i riješeno je preko hzzo-a (na kvalitetan način).
Mogli smo ići i privatno, naravno. No, išli smo u Klaićevu i vježbali doma. I riješilo se.
ne ovo je trosak jednog djeteta, jer trazio si za jedno, napisala sam da jedno ide na teakwondo a drrugo na balet, al dodje na isto. u to nije uracunata oprema, natjecanja i jos 100 gluposti koje tamo izrode se.
logopeda su oboje isli u 8. godini, ali nestane logoped pojavi se neki drugi vrag (kao sto gore navedoh natjecanja, pregledi.......).
mene trenutno nesto sto nazivam hladni pogon dvoje djece dodje 2000 kn.
opet kazem bez da su:
Citiraj:
ista jeli niti popili, niti obukli niti se razobolil, nit sam im ista kupila za skolu, niti izlet ili vec sta drugo za skolu platila, niti kazalista niti kina vidjeli, nit igdje otputovali
cek ti zelis da ti napisem koliko pojedu i popiju, koliko trosim na odjecu?
a pa sad stvarno!!! trazio si brojke, ja ti dam brojke a tebi opet ne pasu.
za logopeda sam davala 400 kn za jedno dijete, jedno je alergicar, pa se tu svega skupi, nisu hirove nego nadoplate preko HZZO. sad da li ja bas 400 kn ne znam. morala bih zbrajati.
ajd ti nama napisi sto tvoje dijete koje ima 8 godina radi u zivotu. i koliko po tebi za sto treba potrositi. nemoj samo napadati daj i ti neki argument.
i te vanskolske aktivnosti su nesto sto spada pod djeciji torsak. mozda nije neophodan, al eto MM i ja ko pijani bogatasi si zelimo to.
Dijete dijeli sudbinu roditelja, napisano je.
Ali je zanimljivo kako roditelj ne bi htio dijeliti sudbinu djeteta, htio bi za sebe bolje.
nema tu nikakovog prijevoda.
ja nisam pravnik, ali ako sam dobro shvatila zakon alimentaciju odreduje i u odnosu na primanja roditelja koji alimentaciju placa. to je tocno, ili?
dakle, ako to po tebi nije ok, jer mislis da treba postojati samo jednan iznos odreden za svu djecu, nevezano da li roditelj koji placa alimentaciju zaraduje 5000 ili 50 000, ili 500000 (po meni je ok da iznos ovisi i o kolicini primanja koja osoba ima, ali nemam vremena to sad obrazlagati, a iskreno receno, ne vidim puno smisla objasnjavati nesto, sto je samorazumljivo), a onda nadi istomisljenike, pa krenite u promjenu zakona - mada sumnjam da bi vam to polucilo plodove.
uz to ja uopce ne razumijem od cega bi ti to trebao biti slobodan? od djeteta, od uzdrzavanja, od cega?
a jos manje razumijem zasto bi tvoja partnerica "trebala imati sve"?
maloprije si nam objasnjavao da dijete u financijskom smislu dijeli sudbinu roditelja. pa eto nema za dodatne aktivnosti. eto nema.
isto tako partneri (i stari i novi) dijele isto tako svoju "financijsku sudbinu". zajednicku.
dakle novi partner ili nova partnerica osobe koja iz bivse veze ima dijete, naprosto dijele tu sudbinu.
a ne mogu zamisliti da bi si covjek (i zena i muskarac) zelio ili prihvacao novog partnera koji to postojece dijete ne prihvaca ili ignorira, ili naprosto ne razumije odgovornost koja iz toga proizlazi.
Istina je da dijete dijeli sudbinu roditelja, zato je i određeno da roditelj sa višim primanjima plaća veću alimentaciju, i uopće nije bitno koliko je djetetu "dovoljno", jer zašto dijete koje ima roditelja koji bolje zarađuje ne bi imalo više od onoga što mu je navodno "dovoljno" samo zato što ne živi s tim roditeljem ?!
Meni ovo ne da nije pametno, već radije ne bih napisala kakvo je.
Main, moj savjet ti je, bježi odavde.
Tko je do sada htio shvatiti da čovjek želi dati svom djetetu više, ali ne preko alimentacije, već osobno, shvatio je.
A zašto se priča uporno vrti u krug i čovjeka se proglašava škrcem, to znate vi koju tu priču uporno vrtite.
I jedini je dobio opomenu, i zaslužio je, ali bome nije jedini.
prijavi postove koji su za opomenu
Dakle Main, vi koji ste otisli morate nastaviti zivot.
Ali tvrditi da time sto vlastitom djetetu dajes 1100 kuna mjesecno pate tvoje financije(jer ti ne ostaje dovoljno),emocije(ne mozes imati novu partnericu i jos djece),drustveni zivot(nemas za putovanja,kina,kazalista)....
Meni tvoji postovi zvuce kao da ti je postojece dijete :kbell:
Pa on svom djetetu može osobno dati što god hoće, ali iznos alimentacije koji mu odredi sud mora plaćati prema zakonu.
Zakon postoji zato da zaštiti dijete, jer se ne može ostaviti na slobodnu volju roditelju da daje ili ne daje svom djetetu.
Što bi trebalo, ukinuti alimentaciju, pa da onaj tko želi dati djetetu daje prema svojoj volji, a tko ne želi - nikom ništa ??
(doduše, obzirom na brojke o tome koliko se alimentacija uopće ne plaća ..)
da. ali dok roditelj ima jakoo puno, zašto ne.
i nije određeno na takav način. taj zakon je povučen jer je protuustavan totalno.
da moje djete živi samnom imao bi sve, normalne troškove. sad da počnem duplo više zarađivati ne znači da bi kupovali brendiranu odjeću jer ima se. ne nema se, treba srediti puno toga, za vrijeme kad se opet nebude imalo. to su gluposti da bi trebao više plaćati, pa da bivšoj malo pomognem. ne ide to tako.
ja to nisam rekao. to si ti nečitala do kraja. moje finacije bi patile kad bi ja morao davati neke cifre koje su tu napisane. i zato sam reagirao, jer branim muške.
da, nema dovoljno jer s plaćom nemogu riješiti stambeno pitanje.
kakvo kino, kazališta? nisam ja nasljedio dio pa samo dio da sam morao kupiit. od nule sam krenuo.
Možeš mislit. Znaju oni koji vrijeđaju, pa nek im je na čast.
Mima, čovjek samo tvrdi da su iznosi od <2000, a da ne pričam 50% plaće pretjerani. Da plaća dovoljno.Da kad neka nezadovoljna bivša pročita na nekom forumu
da može dobiti i npr. 3000, da će možda pokrenuti odvjetnika da to traži. Pa će onda i main morati pokrenuti svoga. A od svega će profitirati samo odvjetnici.
nigdje al si naporan.
vec sam ti napisala shvatili smo vise manje sve. daj tih 1100 kn, a ako mozes odvedi ga na more/kino, kupi mu sto ti mislis da mu treba i tako to.
uzivaj u tom djetetu. ogorcenost ostavi po strani. to dijete ce sve manje imati potrebu/zelju se druziti kako s tobom tako i s majkom. sad jos stignes bas uzivati u njemu i izgraditi odnos koji ce vam ostati.