Nisi. Ja ne kužim šta vam se tu sviđa, sve izvrnuto, po meni čisti gubitak vremena.Citiraj:
tanja_b prvotno napisa
Ali mi se jako sviđa ovaj arteist od joe.:-)
Printable View
Nisi. Ja ne kužim šta vam se tu sviđa, sve izvrnuto, po meni čisti gubitak vremena.Citiraj:
tanja_b prvotno napisa
Ali mi se jako sviđa ovaj arteist od joe.:-)
nikad to neću znati ovako napisati, aliCitiraj:
cvijeta73 prvotno napisa
TOČNO
TOČNO
TOČNO ovako
Pa upravo o tome je riječ, izvrnuta stvarnost. Kad više ne znaš je li sprdnja ili istina. Takve su nam i prave vijesti.Citiraj:
Dijana prvotno napisa
Feral je prvi započeo s takvim humorom (vijesti iz budućnosti) i ponekad mi se činilo da su neke od njih pretjerane i usiljene, ali bogme..sve se više ostvaruju.
O cvijeto... naježila sam se od tvog posta.
Ima neko vrijem da govorim da bi već na 5 km sjeverno od Šentilja bila presretna.
Je, zato valjda nikad nisam voljela ni Feral. A ne volim ni sprdnju. Valjda nemam smisla za humor.
Ja volim satiru, a rado sam čitala i Feral, i još uvijek rado čitam Dežulovića. Ali Newsbar mi nije sjeo.
Kad bi svi oni koji govore da su protiv zaista i izašli na taj referendum, mislim da bi bilo šanse da ne prođe. Kako kažu u GONG-u, treba "začepiti nos i glasati protiv" :mrgreen:Citiraj:
cvijeta73 prvotno napisa
http://www.tportal.hr/vijesti/hrvats...eferendum.html
ali bojim se one naše poznate pasivnosti i nezainteresiranosti, i da će to presuditi :|
Ja u tom stanju već nekih mjesec dva.Citiraj:
cvijeta73 prvotno napisa
Ima li nade? Barem nje uvijek ima.
Ali mislim da su šanse male.
Ima danas u Večernjaku analiza od Mirjane Kasapović, tko može neka je pročita.
Kaže: " “Prirodna stranka vlasti” u ovome frustriranom, deprimiranom i tradicionalnom društvu – da parafraziram poznatu izreku o britanskim konzervativcima – jest HDZ"
Mislim da ni tada. Dok ne prođe kriza i dok se ne podignu postoci obrazovanih, oni su većina.Citiraj:
tanja_b prvotno napisa
Je l netko vidio prilog iz Vukovara gdje jedan deda potpisuje peticiju za novi ćirilični referendum. Pitaju ga novinari što potpisuje, a on veli da i on ima obitelj i da je on oduvijek za obitelj bio. I tak... A kad ja kažem da bi ljudi trebali pisati blic test, kao nekad na ETF-u, prije ispita, tj. prije glasanja, i samo ako ga prođe može glasati, onda se ljudi zgražaju :mrgreen: (vidim Dijanu u šoku :))
Par pitanja, neutralnih:
Koliki su predviđeni troškovi referenduma?
Kako je definiran brak u Obiteljskom zakonu?
Tko financira udrugu U ime obitelji? :)
I slično
cvijeto, nemoj nam ti padati u depresiju.:heart:
sve cvijete i ivarice, sve ostale -ice ovog foruma i sire, ljubim vas. :love2: kad vas vidim i citam, vjerujem u bolji svijet.
ja doduse jesam u depresiji, ali moj pogled je pogled preko medija i portala, pa je mislim nesto crniji, nego stvarnost.
ja se nadam, da ce biti: no pasaran!
cvijeto, samo bih dodala, ako dopustas:
nije to konzervativna revolucija.
to je fasistodni i talibanski smijer.
austrija je konzervativna zemlja: ispitivanje javnog mijenja pred koji mjesec:
vecina je za potpuno izjednacavanje prava homoseksulaca, ukljucujuci i brak i moguce posvajanje djece. bas mi je bilo toplo oko srca.
njemacka je konzervativna zemlja, sa vladom desnog centra. gradonacelnik berlina je gay, mnogi politicari u vladi i oko nje. ne samo ta se to ne vidi kao problem, nego nitko o tome ni ne diskutira vise.
a ne mogu zamisliti da bi ikome palo na pamet da na stadionu vice: sieg heil.
niti, da bi to itkod nadleznih podrzao. (ili presutio, u stilu, ah zaigrali se momci)
Potpisujem Jelenu, i ja sam za blic test. bar osnovno najosnovnijeg. Infromirani izbor.
Baš me je rastužilo za dom sinoć, nakon onako lijepe utakmice:-(
Evo i dobrog komentara toga ispada http://www.tportal.hr/sport/nogomet/...-stidjeti.html
Jelena je spomenula u jednom od ranijih postova i ja isto tako mislim: svi će ti cirkusi i igrokazi dobrim dijelom stati jednom kad se HDZ ponovo vrati na vlast. Sjetite se samo cirkusa s generalima - na kraju su ih oni sami izručili, tako će biti i s ćirilicom. Uh, neki sam dan pomislila da ne znam više jel mi draže da je HDZ na vlasti pa da kradu iza kulisa ili da su opoziciji pa da tako truju javni život i podmeću nogu svakoj mogućnosti napretka...Citiraj:
cvijeta73 prvotno napisa
I ja sam tek sad otkrila Newsbar. Ne znam za ostale vijesti, ali ovaj me pseći referendum oduševio! Zapravo, moram priznati da sam povjerovala da je vijest stvarna :oops:, projekt nekih aktivista. Bar me na trenutak razvedrilo :)
Ali ti cvijeto, ti nam ne smiješ očajavati! Ako i ti, dežurni optimista, počneš padat u depru ne znam tko će nas držati "up" :)
Seni, baš dobro da si nas podsjetila da stvari mogu biti i drugačije. Živjela sam dvije godine u Austriji i godinu dana u Francuskoj, baš se ugodno iz ove perspektive prisjetiti toga o čemu pišeš... I :love: na onaj prvi post!
Ajme meni, nemoj mene pitat, znaš mene, se buju nas popapali mali Kinezi i Indijci i Afrikanci i Južnoamerikanci, dok se mi zezamo s ovim stvarima. Dobro... ja nisam vjerovala niti da će se oslobodit Knin i sto drugih stvari, tako da nisam ti ja mjerilo, ja sam ono... oprezna iz navike, ali kad ti kloneš, onda sam tek u frci.Citiraj:
cvijeta73 prvotno napisa
I dobar point ima Kanga - možda je bolje kad su drugi na vlasti, ako ništa, onda se događa ovo moje pesimističko - smanji se razina očekivanja pa je sve bolje.
Šaljem ti veliki zagrljaj, riječi moje utješit te neće :love2:, one mogu utješit samo kontrastranu :mrgreen: i :angel:, ali bez nervirajućeg miga.
Newsbar jučer prvi put vidila i pregenijalan mi je, upravo taj teatar apsurda su sad, po meni, bitnost pitanja što je brak itd. (ali of kors, izaći ću pod obavezno na referndum i lobiram svoje da izađu, to je najmanje što mogu napraviti da živim u većem miru sa samom sobom).
točno to!!Citiraj:
seni prvotno napisa
kako je jedna srpkinja iz berlina, povodom one katastrofalne gay parade u beogradu rekla - kod nas više ni nacisti (skinheadsi) ne napadaju povorke ponosa. jer je to tako out i seljački :mrgreen:
za razliku od newsbara, ono po čemu se treba pamtiti feral nisu sprdnje (greatest shits :mrgreen: ) nego odlični i nadahnjujući tekstovi.
ako nekog zanima, ovo je prijedlog procjene ustavnosti koji smo predali usudu.
ja ne vjerujem nimalo da postoji mogućnost da referendum ne prođe. ali mislim da je velika razlika u postotku kojim će nam fašistoidna inicijativa mahati pred nosom. dobro je rekao vinko brešan. tjeraju nas u grob iz kojeg dugo nećemo izaći.
xCitiraj:
sasa prvotno napisa
pa da, referendum prolazi, sad je samo pitanje hoćemo li propasti dostojanstveno. kad pogledam koliko se ljudi angažiralo na raznim stranama PROTIV referenduma - lakše mi pri srcu. ne da mislim da će oni promjeniti rezultat, nego čisto da ne padnem u duboku depru.
Točno to. Ako prođu sa 75 ili 80% bit će nezaustavljivi i svaku će sljedeću inicijativu braniti ovom potporom.Citiraj:
sasa prvotno napisa
Predstavljena kampanja Glasam protiv, dođite u FB grupu.
Ovo-je-drugi-put-da-se-sramim-svoje-domovine
Među nama IVFovcima, iako smo si bile podrška, nerijetko je bilo ono - dobro, ja nisam takav slučaj, meni to ne treba. Nekad shvatiš da jesi takav slučaj, nekad se zaista potvrdi da ne moraš, nije bitno. Ali ima u tome neke doze nadmoći, čak i u tom jadu. Kod ovog referenduma ja vidim sličnu stvar. Čini mi se da se jedan veliki dio hetero ljudi osjeća superiornim, problem je onda što im se homopučanstvo doslovno gadi i tu je ja mislim najveći problem kod tog referenduma, odnosno kod tih koji će glasati ZA. Bibliju nije pročitalo ni desetina njih, niti znaju argumentirati zašto su oni ZA progon odurnih gay parova. Kada su u selu Mikova odakle je emigrirao Warholov otac u Ameriku došli snimiti film, Slovaci su bili jako ponosno na svog poznatog sina, ali su tvrdili da nema šanse da je bio gay, jer u Mikovi nema gay populacije, niti bi se netko ponosio gay sinom.
Mislim da je crkva sad samo iskoristila taj moment u narodu, samoveličanje svoje ispravnosti, moralne i biološke, i mogli bi zaista postići da se stekne dojam da su oni ti jači u državi. Da to nije tako potvrđuje i pokušaj mobiliziranja ljudi oko IVF priče, kada drugi najveći vjerski fanatik od onih koje osobno poznam nije potpisao peticiju (barem mi je tvrdio tako, a katolik nikad ne laže). Tu priču nisu mogli tako dobro upakirati, jer je veći dio ljudi suosjećao s nama, a i mi smo progutali ..... i plakali u medijima otkrivajući detalje iz svojih spavaćih soba narodu općinjenom sapunicama.
Pravno gledano se neće ništa bitno promijeniti, jer ionako stoji u Obiteljskom zakonu m+ž=brak. Crkva i desnica bi mogli dobiti krila nakon ove priče i misliti da sad mogu sve. Mislim da bi se mogli dobro razočarati. Opet povlačim paralelu s IVF-om, par koji jednom realizira trudnoću je silno uvjeren da će na krilima prethodnog uspjeha opet u idućem pokušaju biti tako, a nemali broj slučajeva to ne uspije realizirati iz cijelog niza pokušaja. Ako SDP-ovci zaista izjednače u Obiteljskom zakonu sva prava, samo zajednici daju neko drugo ime, po meni je to pirova pobjeda crkve.
Ono što očekujem sljedeće od narodne desnice je napad na parove bez djece, kao neodgovorne sebičnjake koje treba višestruko oporezovati, ako ne i objesiti na glavnom gradskom trgu, jer će zbog njih propasti nacija, a neće imati tko raditi za penziju (neovisno o tome što je 350000 ljudi nezaposleno i realni trošak društvu). To se sad već duže vrijeme provlači u Njemačkoj kroz medije, dio naroda je stvarno nabrijan na parove bez djece, tako da je realno za očekivati. Sad jedva čekam da me još i država kazni. Usto bi se mogla uistinu provući i priča o zabrani abortusa, koja će samo produbiti socijalni jaz. Stalno su tu neke odluke većine o manjini :-(
Za cvijetu prognoze, na ininom sam tragu oprezna s prognozama. Mediji su nam svakako naklonjeni. Da ima kakvih pozitivnih anketa, vjerojatno bi izašli s njima van, isto kao s onom u Istri. Nisam sigurna u rezultat referenduma, ali se nadam da bi se crkva mogla ipak opeći na kraju, zbog prevelike samodopadnosti.
sjećam se kako je ćorušić u otvorenom prijetio da će ići na referendum protiv mpo zakona... pa sve smo se bojale da će kad dođe jesen krenuti kampanja... kad ono - ništa. očigledno su se ipak predomislili i shvatili da im se pr-ovski više isplati ići na gay osobe.Citiraj:
Jelena prvotno napisa
hoće se pravno promijeniti. kopipejstam svoje tekstove s drugog foruma:Citiraj:
Pravno gledano se neće ništa bitno promijeniti, jer ionako stoji u Obiteljskom zakonu m+ž=brak.
referendum je besmislen jer u ovoj godini, u ovom mandatu (SDPa), da se bolje izrazim - nije bilo govora (OD STRANE SDP-a! drugo je što su udruge željele i s čime su se na kraju morale pomiriti) o tome da će se veza istospolnih parova zvati brak ili da će bilo što na tu temu ući u obiteljski zakon (iako je u jednom intervjuu marijana petir to tvrdila). znači, radilo se na zakonu o životnim partnerstvima. ne na OZ niti na "braku" za istospolne parove. u tom kontekstu je točno da se NEĆE NIŠTA PROMIJENITI vezano za taj ZAKON o živ. partnerstvima. no to ne znači da PRAVNO to neće imati posljedice na ustav i konkretno na zakon o zabrani diskriminacije.
evo i iz prijedloga ustavnosti...
da pojasnim: odredba u OZ predstavlja iznimku od zabrane diskriminacije. a kao svaka iznimka mora biti razmjerna i mora se restriktivno koristiti. ako se promijene društvene prilike - moguće da ta iznimka više nije razmjerna i onda se briše.Citiraj:
Onog trena kada se definicija braka koja trenutno postoji na zakonodavnom nivou uvede u Ustav „pucaju“ opisane antidiskriminacijske veze tj. takva odredba više ne predstavlja ograničenje temeljnog prava na jednako postupanje bez diskriminacije iz čl. 14. Ustava koja državna vlast duguje svakom građaninu i građanki već ustavni standard koji nije podložan ikakvoj kontroli. Drugim riječima, podizanjem postojeće definicije braka sa zakonske na ustavnu razinu u biti se redefinira značenje članka 14. Ustava Republike Hrvatske. U tom slučaju temeljno pravo jednakosti iz čl. 14. Ustava de facto će značiti da u Republici Hrvatskoj građani i građanke istospolne seksualne orijentacije nemaju, niti pod kakvim uvjetom i bez obzira na konkretne društvene okolnosti, pravo pristupa društvenoj instituciji koju izuzetno veliki broj ljudi ove ili one seksualne orijentacije smatra izuzetno važnim kako za individualnu percepciju svoje osobne sreće odnosno za svoje osobno blagostanje tako i za svoj položaj u konkretnom društvu. Sukladno navedenom, uskrati li se na ustavnoj razini građanima i građankama istospolne seksualne orijentacije mogućnost pristupa tako važnoj društvenoj instituciji kao što je brak temeljno jamstvo jednakosti iz čl. 14. Ustava tada će značiti da su građani i građanke istospolne seksualne orijentacije društveno manje vrijedni članovi društva i kao takvi zaslužuju niži nivo zaštite od ostalih.
Na ovaj način pristup braku izlazi iz ustavnog dosega čl. 14. Ustava i postaje privilegiji rezerviran za samo jednu skupinu građana bez obzira na društvene okolnosti u kojoj se taj društveni institut razvija.
"Zbog činjenice da je brak živuća društvena institucija čiji sadržaj se mijenja sa razvojem društva kojem služi pravno uređenje braka mora biti ostavljeno u nadležnosti redovnog demokratskog zakonodavnog postupka u kojem se odluke o tako važnim društvenim pitanjima donose dogovorom na temelju demokratske rasprave i ravnopravnog sudjelovanja svih društvenih skupina."
znači promjena svijesti, rasprava u saboru i zaključak da je došlo vrijeme da se lgbt zajednici omogući brak.
no ako ova odredba uđe u ustav - onda je stanje zacementirano. promjena ustava zahtjeva mnogu veći angažiranosti i postotak u saboru. za lgbt osobe skoro pa nemoguće postići.
i zato je sve ovo svinjarija. :)
Sjajan članak.
Pavičić je kao i obično odličan.Ako sam se ikada pitala, a vrlo često sam se pitala, kako je bila moguća 1933, te 40-te, postalo mi je kristalno jasno. I u Njemačkoj i u Europi i na Balkanu. Više nego kristalno jasno.Na žalost.Lako se je vaditi na krizu, ovo, ono, kapitalizam i slično, na protestni potencijal, na to da je ljudima dosta svega. Ali to nije opravdanje. Jer postoji nešto sto se zove osobna odgovornost za sebe i za društvo. Svatko od nas ima komadić i snage i moći u svojim rukama. I može birati između krvi na rukama ( ne pomažu tu opravdanja, nisam znao, pa sto sam ja mogao....) i zmija na rukama koji gradi bolji, pravedniji i časniji svijet.A za to je potrebno imati ono sto se na njemačkom zove "anstand".A on nema veze ni sa krizom, ni sa svjetonazorom, ni sa ovim ni sa onim.Anstand je u rukama svakog od nas. I svako od nas bira, da li ga ima ili nema.I toga bi svatko trebao biti svjestan.Svatko tko će zaokruziti da, ili neće ništa zaokružiti.
Znoj na rukama...
Apsolutno sam uvjerena da Markićka, konzrevativni bloggeri itd. misli/e da ima/ju anstand, znoj na rukama i da upravo ona/i gradi bolji svijet. Mislim reći prirodniji :mrgreen:. Nama je bitan pravedniji, njima "prirodniji".
I da rade za boljitak sviju, zaštitu djece od susvita... i tih tamo nekih... neprirodnih, ono da budu malo prirodniji, ili da su barem "neprirodni na pristojan način" (unutar svoja četri zida). Vjerujem da su tako mislili i ovi '39.-te i '40.-te. To je u srži stava da si bolji od sviju (prirodniji :mrgreen:), ma kakvim god grančicama ljubavi i prihvaćanja osobe, a ne... hm tog ponašanja to bilo zapakirano i prekirveno.
malo me zbunjuje što, premda konzervativni (da budem blaga) istaknuti ljudi imaju naizgled pomirljiv i dobrodušan diskurs, ne vidim da utječu na to da se bijesni puk smiri. pa je tako svima ok da se javno skandira ubi ubi pedera, da se na njihovim stranicama na webu širi govor mržnje, i da njihovi pristaše pišu jednostavno užasavajuće komentare. tako mi ta dobrohotnost baš i ne djeluje uvjerljivo.
da ina, baš taj osjećaj superiornosti i oholost je strašno maligan.
Pa istaknuti ljudi su pametni, neće imat problema s državom ko onaj jado koji je u ST-u bacio bovan na gaya pa se ispričavao javno. Istaknuti ljudi biće guštaju i tako se prazne, kad ovi krenu s užasavajućim porukama, jer oni ne smiju/znaju da nije pametno.Citiraj:
Joe prvotno napisa
I općenito argument "prirodno" je totalno faličan. Sve i ništa je prirodno, pa možeš i to premazivat oko čega god hoćeš. Operacije nisu prirodne, nije prirodno da letimo, nije prirodno da imamo struju itd. Ili je prirodno - jer nam je to dao naš mozak, kojeg nam je dala priroda. Općenito bezvezan argument, upravo takav da se uspostavi nekakav kvazi prirodan/bogomdan poredak moći i argumentira "ovo naše je prirodno". Ono.. sigurna sam da je i M. Antoinetta mislila da je sasvim prirodno da ona, pobogu, uživa sve te povlastice, kako i zašto bi bilo drugačije. Kao i sva sila kraljeva i povijesnih vladara. I ovi u Afganistanu da je prirodno/bogomdano da muškarac od 70 ženi curu od 12 itd., da žena stoji unutar zidina, da je neprirodno da žena vozi auto (neko je sad rekao neki uglednik intelektutalni mislim u S. Arabiji da vožnja loše djeluje na jajnike, moš' mislit).
Ja mislim da oni uopće ne vjeruju u to što govore. Mislim da je to čisto iz interesa iskalkulirana pozicija. Ali kao da je to važno, uostalom...
Nisam u to sigurna, ina.Citiraj:
ina33 prvotno napisa
Dubinski velika većina nas zna sto je anstand. Čak i ako si to ne želi priznati.
Da li je joe simunovic rekao da je ustaša? Ne nije. Nego izvrdava nešto simo, tamo o ljubavi prema domovini.
Da li je thomson rekao da je ustaša? Ne. Na youtubu sam našla gradisku staru, ali bez slike i ostalog. ( ne da mi se smrklo, ne da mi se smucilo.... Gdje je to selo slavno, koje odgajata djecu našu, koja na njegove koncerte hrle?)
Da li je npr. pokojni Vlado Gotovac rekao da je humanist, demokrat i pobornik ljudskih prava i civilnog građanskog društva. Da, rekao je i ponosi se tim.
Da li su ovi "obiteljasi" rekli da homoseksualce smatraju građanima drugog reda. Ili sa obrane roditelje...itd...itd...
Ne, nisu rekli ni jasno, ni glasno. Mada to misle, te njihova djela to pokazuju. To samo ona greza, neartikulirana masa zaštićena anonimnoscu komentara po portalima i toplinom gomile kaže.
Ali ne javno, ne sa imenom i prezmenom.
Svi oni traže neku kakti legitimaciju demokracije, pa nas spinaju sa pričama teror manjine nad većinom i slicno.
Nemaju oni muda reci, pod puni imenom i prezmenom:
Cuj ti si jedno govno usrano, neprirodno i treba te objesiti o prvu banderu.
Ili
Evo nprt. Ti seni, ti si jedna glupa kucka, upropastavateljica žena, djece, obitelji i svekolike vrijednosti obitelji i domovine... A uzgred rečeno, sigurno si udbasica, komunistička nebu ja, a valjda su ti krvna zrnca kriva..( avaj, avaj. Krvna zrnca su mi 100% hrvatska, s obje strane, kroz sva koljena, roditelji maspokovci, svi u obitelji osvjesteni hrvati jos u ex drzavi)
Ne radi se tu ni o zrcima krvnim, ni o genima, ni o partizanima, ni ustašama, ni o tome. da li si lijevo, desno, ateist, vjernik....
Radi se o anstandu i samodgovornosti i ljestvici vrijednosti koji sebi postavljas kao okvir.
Kad je drugi svjetski rat zavrsio, osim par patoloških tipova poput eichmanna i slicnih, svi su ostali dozivjeli kolektivnu amneziju:
Ma kakvi, ma nisam ja bio za hitlera..
Ma kakvi, nisam svoju susjedu 12 zidovku poslao u logor
Nisam okrenuo glavu, kad su na cesti iscipelarili bivšeg profesora...
Itd..itd
Svi mi znamo sto je anstand i svi dobro razumijemo razliku između don sbutege i jezerinca, izmedu gotovca i sanadera.
Ne radi se
Ne razdvajaju
ni dobro, seni nam se opasno naljutila i psuje :-o :lool: :love:
Ja nisam sigurna što da mislim. Naime, prostorno se ne mogu maknuti od dva lika čvrsto konzervativna. Ono što me muči je da, barem s ovim koji mi je po godinama blizak oko puno stvari vezanih uz profesionalni dio života, moralno i etički imam gotovo identične stavove. Onaj čas kad se takne u rat, katoličanstvo i trenutna zbivanja, mi se totalno razilazimo, i to žestoko. On nema neke financijske koristi od bilo čega, hijerarhijsko smo isto, naše napredovanje je zakonom regulirano, ni on ni je nemamo pretenzije na neke političke pozicije, samo oboje želimo ugodno okruženje, pri tome on želi katoličko-konzervativno. Njemu desničaru se ne sviđa HDZ, meni ljevičaru se ne sviđa SDP, iako bismo oboje rađe da imamo političku opciju koja će zastupati neke naše ideje. Argumente kojima barata su isti kao kad Markićka puna ljubavi govori o obitelji ili kada Vigilare govori da se treba pomiriti s tim da nemaš djece i ne ići na MPO i sl., Vukovarci su ranjeni, Vlada srlja, nisu to dobro odradili, skoro pa su i zaslužili to itd.Citiraj:
vertex prvotno napisa
Sad mene muči, pošto se u gotovo svemu izvan tog društveno-političkog momenta slažemo, ne vjerujem da je on zao, niti da meni u facu laže, tako da stvarno mislim da on vjeruje da je to dobro i vjeruje u to što govori. Njegova inteligencija ja neupitna, on apsolutno razumije što čita i govori, prošao bi bliceve bilo koje razine težine i ne brka dva referenduma.
To nije lik koji piše komentare na članke, obrazovan, iz urbane sredine, normalna obitelj, voli ženu, krasna dječica, žena ima karijeru, nije da doma sjedi, šeću po prirodi, idu na misu, baš kako to Markićka želi.
Nakon drugog svjetskog rata, jedna ogromna većina obitelji nikada nije sa svojom djecom razgovarala ni o ratu, ni o njihovoj ulozi u istom, ni o hitleru, ni o tome kako je bilo moguće da se je dogodilo to sto se dogodilo.
Naravno da to nije crno, bijelo, život je u većini slučajeva umjetnost sivoga. Naravno da su ljudi to sebi racionalizirali na razne načine, pa nisam mogao drukčije, pa završio bi u zatvoru, pa djeca, pa ovo, pa ono...
Ili
Pa možda i ima nešto u tome, sto nisu ti zidovi/crnci/ manjine onako, malo, pa kako da kažem falingasti..sto jest jest...ubili su isusa....prebogati su....ljeni su... Prirodno intelektualno inferiorni...
Ali nisu to rekli svojoj djeci. Nisu se time ponosili. Nisu to stavljali u biografije.
Rečenicama, djelima, stavovima o ukidanju ropstva / linkon,
Klecanju williya brandta pred warsavskim getom,
Rečenicama: Ich bin ein Berliner / kennedy,
ne trebaju dodatna objašnjenja, ni spinovi.
Instinktivno razumijemo opceljudsku vrijednost, etiku, anstand.
Hitler nije vrijednost, pavelic, luburic, ustaštvo nije vrijednost, niti će ikada biti.
Možeš to vrtiti, racionalizirati, obrtati kako hoćeš, ali ne možeš reci:
Ja sam nacist, ja sam ustaša, ja sam rasist, i to je eticno, moralno u skladu sa općeljudskim vrijednostima.
Ako bi bilo drugačije, što ne bi mi sutra proglasili novu NDH?
Ako je to ok i samo igra i izraz ljubavi prema domovini, pa ajmo sutra nastaviti NDH.
Pavelic i ostali postaju počasni građani, na brzinu složimo jos par konclogora, uvedemo rasne zakone i idemo. Da li vam je to ok?
Ne znam ni ja Jelena, ali evo, mislim da su ovi s vrha čisto interesna skupina.
ja mislim kao seni, da vođe ovog užasa koji se događa u Hrvatskoj, jako dobro znaju zašto to rade, a rade to zbog valstitih interesa. e sad, ova bezglava masa s pravom glasa, mnogi od njih postupaju refleksno, iz naučene samoispravne pozicije. takvi se najlakše mobiliziraju.
btw., prekjučer, u centru Zagreba, u jednoj finoj kavani sam sa mužem radila neki prijevod. blizu nas su sjedile dvije gospođe u godinama. jedna od njih bila mi je leđima okrenuta, što ju nije spriječilo da se konstantno osvrće i gleda me nekim, pomalo ljutim, a više prezrivim pogledom. nakon desetak takvih, pogleda jel, pogleda i ja nju nazad sa uzdignutim obrvama, na što joj prijateljica prokomnetira: Je draga moja, kupleraj, kaj da ti velim, kupleraj, KU-PLE-RAJ!
Ja sam naime nosila, oversized pulover u kojem mi se vidi jedno rame. Gospođa je nosila veliko raspelo oko vrata, kakvog se niti Eminem ne bi postidio. ne mogu se odlučiti jel njen potez više građanski ili kršćanski, ali nakon toga, a vjerujte da mi je bilo jako nelagodno, nisam si mogla ne dočarati kakav užas prosječan peder ili srbin doživljavaju svakodnevno, ako je jedno golo rame u stanju izazvati ovakvu reakciju.
ovi s vrha šire poruke ljubavi, a narod odrađuje dirty work, i to radosno. oni ih u tome ne zaustavljaju. krajnji cilj je da ultrakonzervativci dođu na vlast, dakle lova i moć. na leđima manjina.
moj patriotizam je posve iščeznuo, ne želim imati ništa zajedničko s tim likovima.
s druge strane, opet ni to nije dobar stav, i ja sam kao i seni 100% hrvatskog porijekla, kao mlijeko iz konzuma.
a onaj idiot od nogometaša mi je okaljao nick.