Citiraj Pcelica Mara prvotno napisa Vidi poruku
Pa da, tako sam i ja na kraju zaključila, ali prvo vrijeme sam se mislila što bi bilo da smo odmah...
Mi smo odradili svoje prije prokidanja vodenjaka i zato je sve i prošlo tako glatko.

Ustvari, mislim da intervencije općenito nisu loše - ali kad se primjenjuju u trenutku kad su zaista potrebne, a ne rutinski i bez razloga.
Ne nismo se razumjele... moja poanta je bila da bi se tvoj porod možda dogodio tada i bez obzira na prokidanje vodenjaka. Tvoje tijelo, tvoji trudovi su odradili posao koji je doveo do poroda - možda bi bez prolapsa pupkovine porod bio za 15 min, 30 min ili nebitno koliko min poslije. Možda da su ti omogućili neometani porod, da ti je razina stresa bila niža, porod bi bio brži. Zbog čega se nisu potrudili u tom smjeru nego u smjeru prokidanja pupkovine i riskiranja nekih drugih stvari. Neometani porod ne riskira ništa, zbog čega ga se onda toliko izbjegava tj. zbog čega ga doktori toliko izbjegavaju? Jer nisu navikli ne raditi ništa, jer nisu navikli da porod ide svojim tijekom neometano.

Stvarno ne vidim čemu služi npr. drip na samom početku poroda, osim da rodilju izmuči toliko da na kraju nema snage za tiskanje i onda krenu pravi problemi
A čemu tek drip na kraju poroda? Jedino što se može dogoditi je da od silne želje da bude još brže, porod stane (jer neka tijela tako reagiraju na umjetan oksitocin). Čemu tek to? Čemu uopće sve to? Skoro pa u današnje vrijeme živimo u uvjerenju da niti ne možemo roditi bez svega toga.. kao da se porod ne bi dogodio da oni to sve ne rade.