no da....mujica prvotno napisa
u stisci sam s vremenom
a i moram razmisliti o ovom što si napisao
ipak, na ovaj izvučeni citat
men se čini da vrlo utemeljeno mogu onda reći - NIJE dokazano da cjepivo djeluje
jednostavno jer nismo mikro kamerom snimili radnju od trnutka unošenja cjepiva pa nadalje, posebno u možebitnom klinču cjepiva i dotične bolesti
zašto to kažem?
zato što sam na prigovor o sv40 u čovjeku čitala ovaj odgovor - nije dokazano!!!
valjda mikrokamerom nije snimljen sv40 u cjepivu, te prijenos iz cjepiva kroz uglu unutar čovjeka...
odnosno, ak ta cjepiva u vrijeme onakvog pada, s statistički zanemarivim utjecajem na pad, nisu imala rtc.... kako ćemo onda sa sigurnošću reć da su djelotovorna, budući nam je jedina radnja - opažanje...??
ostaje da vjerujemo pretpostavkama
tj, isto tako onda jednako kvlatitetno možemo podržat sve one roditelje tj opažanja/statistike/istraživanja da se sve većim brojem cjepiva u doječnačkoj dobi,povećava i autizam, sids i ne znam koje sve ružne stvari....upravo u toj dobi
jer se koriste istim alatom
...
hvala na dogovoru
fan sam argumentirane priče, civiliziranog razjašnjavanja zato ti evo jedan
 |
|||
