Nije stvar zanemarivanja, iako ima i toga kad čovjek malo previše zabrije. Kao ovdje na forumu ti i Davor i još nekolicina.
Postali ste stravično dosadni, potpuno besplodni jer teško da puno ljudi ima vremena, živaca, volje, toliko stručnog znanja engleskog i toliko stručnog medicinskog, posebice znanja i iskustva iz epidemiologije ili biokemije, i još valjano znanje statistike, da bi sustavno i s pažnjom mogao pratiti vaše silne linkove i studije. To je nemoguće. I nepotrebno.
Osobno nekako očekujem , a vjerujem i dosta tih tzv. običnih ljudi, da ti država nije plaćala studij bezveze, niti su te specijalizacije bezveze i da zato mi ostali, koji smo studirali nešto drugo, ne trebamo ( i ne možemo znati) tvoju struku. Možda ću roditi sama, ali neću ići operirati rožnicu, ni srce, ni zub popraviti, a bogme se ne želim baviti ni makroekonomijom niti slušati tumačenja ekonomskih tablica i kojekakva ekstra stručna tumačenja.
Želim čuti jasne, nedvosmislene i razumljive odgovore (kao onaj o štetnosti cjepiva za HEp B, kad si samo rekao- ne, ne štete, i to je dovoljno), to je dio PR-a, možeš i tako shvatiti.
Ako znaš da iza onoga što govoriš stoje istraživanja, ako je sve potkrijepljeno , onda ne moraš svekolikom puku servirati milijun stranica i linkova o tome, dovoljno je suvereno odgovoriti na konkretna pitanja. To ste vi prepucavači u međuvremenu zaboravili, lako za Davora, on je tu laik, ali ti radiš za malo više ljudi pa to uzmi u obzir.
Zaboravi nekad ovaj forum, ne obraćaš se uvijek ljudima s tog foruma, ima masa drugih koji slušaju.
OK, ovdje je tako kako je, ali kad si izvan - zaboravi i usredotoči se na bitno, radi ostale publike.
Baš. Kad tuđim q.... mlatiš koprive onda je to po tebe minimalan rizik. Bez brige, skužili smo te.
Oprosti, ali ovo što si napisala me toliko boli, da ne mogu ne pokušati se opravdati.
Doista mislim da ja nisam nikad uletio sa nepotrebnim statistikama, biokemijama, epidemiologijama na ijedan normalan upit ili komentar.
Međutim, kako se ovdje svako malo postavi link ili citira neko "otkriče" koje se obilato iskoristi uz svu maštu za izvrtavanjem činjenica kako bi se cijepljenje prikazalo opasnim i štetnim, javljam se da ih demantiram čisto radi ravnoteže. Da se medijski prostor ne kontaminira dezinformacijama bez da se čuje i razumna strana.
A onda sve počne.
"Gdje su ti argumenti?" "Gdje su ti linkovi?" "A kako ćeš onda ovo protumačiiti?" "A vidi što ovdje piše" itd....
I onda tako u nedogled. Jer ako ne odgovorim, nepristojan sam ili nemam argumenata.
Uđem u prilično ružan zatvoreni krug iz kojega ne znam izaći.
I onda dođe tvoja kritika kao hladan tuš.
OK. Prihvaćam ju.
Ali kako istovremeno reći na kratak način ono što je bitno a da ovdje ne ostanu cinični repovi u smislu pokaži, dokaži, nisi nas uvjerio, nacrtaj nam, mi imamo ljepše, veće i bolje argumente, tvoji su pod utjecajem farmaindustrije itd......
?????
Pa uz iskrene namjere to bi već napravio triput, a da se toliko ne busaš ne bi te toliko cimali. Ovo što zoveš cinizmom uglavnom je posljedica opreza, a povijest cjepiva ga jednostavno nameće. Tvoji pajdaši nemaju baš nikakvih problema s prekoračivanjem etičkih barijera i znamo da su Albert Sabin i Hilary Koprowski pokuse radili nad djecom štićenicima umobolnica, a Saul Krugman je djecu hranio izmetom s HepB u ustanovi Willowbrook.
Tko misli da se to nas ne tiče neka razmisli ponovno: Koprovski vakcina je masovno testirana nad Hrvatima. Našim roditeljima nisu rekli da sudjelujemo u pokusu.
Uostalom, kad bi cjepiva bila tako sexy kako se busaš ne bi postojao ovaj reket od zakona. Ovako dok nas držiš "na nišanu" sasvim je svejedno što neargumentirano pričaš. Možeš eventualno održati autoritet goniča robova, ali ne i bonafide sugovornika.
kakve su moje namjere? neiskrene? u kom smislu?
ti smatraš busanjem to što ja ukazujem na tvoje iskrivljene poglede na svijet i pogrešne interpretacije svega čega se dotakneš?
što bih trebao? šutjeti nad tvojim obmanjivanjima?
kakve veze imaju greške iz povijesti koje tako rado navodiš s onim o čemu mi ovdje pišemo - sa svojstvima današnjih cjepiva koja koristimo?
bonafide sugovornik prema tebi ne mogu biti kad si tako ogorčen i pun otrova u svakom postu. kako očekuješ da ti onda tepam?
mislim da mi treba odmor od ovog foruma. ovo okruženje samo šteti živcima, a kao što Nena kaže, nikome niti ne pomaže. Ovdje smo ostali samo nas nekoliko zagriženih zagovornika, čija prepucavanja nikome nisu od koristi.
bit će mi žao ako se odavde povuku i ostali koji su razumni, pa dadica i "ekipa" zatruju forum svojim idejama, ali stvarno se nikome ne smije zamjeriti odlazak odavde.