Autoricin post je cisto izvlacenje recenice iz konteksta. Kontekst je zdravstveni odgoj u skolama i u tom kontekstu njena izjava stoji-kad se ustanovi neplodnost para, vecina ginekologa ce na temelju anamneze pacijentice brze (u slucaju vise preboljenih upala) ili manje brzo (ne postojanje preboljenih upala) preporuciti hsg tj. posumnjati u prohodnost jajovoda (jedan od primjera iz medicinske prakse, kao i ovo sto je navela Bubekica).
Jedna recenica ne dopusta nikakve dedukcije i indukcije da dodemo do toga da su parovi neplodni zbog promiskuiteta.
Jednako je tako mogla izjaviti da zbog spolno prenosivih bolesti sve vise zena obolijeva od raka vrata maternice, sto je takoder cinjenica, ali nam isto ne dopusta zakljucak da su zene oboljele od te vrste raka oboljele zbog promiskuiteta!