Storma prvotno napisa
ann-zgb, slažem se da je najbitnije informirati mame odnosno roditelje. Oni su ti koji će donijeti odluku i trebaju im konkretne i točne informacije jer o njima ovisi dobrobit njihovog djeteta. Jedna od informacija koju roditelji često ne dobiju jest da je dojenje biološki imperativ i optimalno je za djetetov rast i razvoj.
Ne slažem se da je veliki problem što se ne smije kršiti Kod. Njegova svrha je zaštita dojenja čime jasno pokazuje ne samo koliko je dojenje ugroženo već i kakve se mjere moraju poduzimati u svrhu zaštite majki i djece. U slučaju kada postoje poteškoće sa dojenjem treba raditi na uspostavi dojenja. Većina žena uistinu može dojiti no treba odgovarajuću pomoć i podršku. "Daj mu/joj bočicu, čemu se mučiš" nije pomoć. Nažalost, živimo u kulturi u kojoj žene duboko sumnjaju u sebe, svoje instinkte, svoje tijelo, i tom se nesigurnošću hrane mogi kojima dobrobit tih žena nije prva a kamoli najvažnija.
Adaptirano nije druga mogućnost, nego posljednja (kravlje mlijeko nije mogućnost, uopće). U slučajevima kada dijete treba adaptirano mlijeko teško je donijeti odluku jer se možemo osloniti na reklame a svi znamo kako reklame služe prodaji proizvoda. Postoje razni klubovi proizvođača no svaki će tvrditi da je njihovo mlijeko najadaptiranije i najbolji izbor. Pitanje je koliko se možemo osloniti na procjene pedijatara kada ni oni nemaju konkretne, usporedne podatke. Možemo se osloniti na iskustva roditelja u okolini čija djeca piju nečije adaptirano mlijeko no opet, svako dijete je svijet za sebe i ne postoji adaptirano koje bi jednako odgovaralo svima.
Iz svega navedenog jasno je kako pričamo o jednoj izuzetno složenoj tematici zbog čega smatram kako Kod ne bi trebao nestati nego bi trebao postati još čvršći. Kada dobrobit naše djece postane prioritet i kada se neće gledati kroz prizmu profita, tada ćemo moći imati savjetovališta u kojima će roditelji dobiti potrebne informacije.