Citiraj Deaedi prvotno napisa Vidi poruku
Sad sam vidjela, ne kužim zašto nekome smetaju različita mišljenja, netko piše protiv, netko za...

Šta je loše u razmjeni argumenata, pa to može samo unaprijediti kvalitetu razumijevanja te metode.
šta je netko uopće uočio moj post?

Daedi, jesi li ti vidjela/o razinu komunikacije (jedne) protivnice metode na topicu Napro?
Misliš li da je takva komunikacija pristojna, primjerena, informativna i ikome (osim njoj) ugodna?

Po meni to nije unapređenje razumijevanja jer je protivnica metode svojom agresivnošću sa teme otjerala
i one najupornije (jednu trudnicu pred porodom) koji su naivno, otvoreno, dobronamjerno objašnjavali
sve što znaju o toj metodi.
Tema nije formalno zaključana, ali faktički je, jer više nitko nije imao snage po 100 puta dokazivati da
uzurpatorica teme očito govori neistine, neprekidno tupeći ono što misli da zna o temi ne ostavljajući mjesta iznošenju tuđih iskustava,
ruga se i sprda iz nečijih svjetonazora i uvjerenja itd..
Na žalost te neistine bi mogle odgovoriti od metode neke koji bi je možda i isprobali i kod kojih bi možda i upalila,
ali kako na ovom forumu tako i u RL "tko jači taj kvači".

baš me zanima kako bi prošao netko tko bi tako komunicirao kontra mainstream stava ili svjetonazora ovog foruma.
vjerojatno bi dobio opomenu i to s pravom.