upozorit ću vas ovdje odmah sve zajedno zbog načina komunikacije i rječnika
takva doista nije uobičajna na ovom pdf-u i ovdje se neće dalje tolerirati ovaj nivo komunikacije s niti jedne strane
molim vas da to poštujete nadalje
ovo pišem kao osoblje foruma



ovo pišem kao ja BHany i članica Građanske inicijative osoba koje se bore protiv MO zakona
mujica, obzirom da ti ovaj pdf nije domicilan, pretpostavljam da si ovo komentirao ne udubivši se u ovaj problem s kojim se mi ovdje vrlo teško i dugo borimo osobito otkad nam je donesen ovaj substandardni zakon kakvog nema nigdje u europi... a tamo gdje ga je bilo i liječnici i pacijenti su nastojali da se promjeni te je ustavni sud to i učinio nakon utvrđenih činjenica i provedenog postupka
zato te molim da doista pokušaš shvatiti nas - ne kao nekoga tko ima neštio protiv svojih liječnika jer, ako proučiš topice po klinikama vidjet ćeš da ih iznimno cijenimo i sa stručne strane imamo u njih veliko povjerenje, ali istovremeno nam je teško što nas ocjenjuju ovako paušalno te što je njihovo mišljenje u posljednjih 9 mjeseci malo promjenjeno od prvotnog te je skrenulo na stranu politički korektnijeg i poželjnijeg

za sve ovo postoje dokazi i citati i mi ih kao Građanska inicijativa imamo i skupljamo iz medija...svi se nalaze na ovom forumu

bilo bi lijepo da nam se pridružiš jer sam sigurna da bi mogao konstruktivno sudjelovati u svemu što radimo - možeš vidjeti na ovom (i pdf-u ispod) prikupljenje statistike, novinske članke, izjave...svjetskih stručnjaka, naših stručnjaka, političara, rezultate istraživanja, različitih stručnih kongresa... možda ćeš tada moći suosjećati s neplodnom populacijom i shvatiti naše razočaranje liječnicima koji daju ovakve izjave, dok svugdje u svijetu, liječnici - stručnjaci, mpo-vci daju izjave sasvim drukčije i staju na stranu svojih pacijenata...
također ćeš vidjeti količinu posla i vremena koja je ovdje utrošena upravo da bi se moglo kvalitetno argumentirati u javnuim debatama, pred medijima

za početak ću staviti ova dva najsvježija (vezano za temu članka) prikupljena podatka...

http://forum.roda.hr/showthread.php?...76#post1618276
Talijanski IVF izvještaj za 2007. godinu
http://www.salute.gov.it/imgs/C_17_p...4_allegato.pdf
stranica 34 od 94, slika 1.6

Uzroci neplodnosti kod 33.169 parova koji su se podvrgli izvantjelesnoj oplodnji


  • Muški faktor 34.3%
  • Problemi s jajovodima 13.2%
  • Problemi s ovulacijom 5.2% (PCOS i ciste na jajnicima)
  • Endometrioza 6.0%
  • Smanjena rezerva jajnika 5.2%
  • Višestruki spontani pobačaji 0.6%
  • Višestruki ženski faktor 6.6%
  • I ženski i muški faktor 16.3%
  • Neobjašnjena neplodnost 12.2.%

Molim vas da mi onda netko objasni zašto se tvrdi da je glavni uzrok neplodnosti odgađanje rađanja? Smanjena rezerva jajnika se dogodila u 5.2% slučajeva.
ili malo šire, a vezano za zakon u cjelini
ali jasno vidljivo da je najčešći i najteži uzrok teški muški faktor
http://forum.roda.hr/threads/55727-s...8Denja-na-3j.s.

statistike iz Italije poslije ukidanja ograničenja na 3j.s.
http://www.agi.it/research-e-svilupp...00_nati_in_piu

agi = Agenzia Giornalistica Italiana - talijanksa novinska agencija

Oplodnja: studija, nakon ukidanja ograničenja na 3 zametka: 700 djece godišnje više

Rim, 7.5.2010.

Više rođene djece, 700 u godinu dana, i manje spontanih pobačaja. To su rezultati odluke Ustavnog suda koji je prošle godine promijenio zakon br. 40 o potpomognutoj oplodnji, dopuštajući ukidanje gornjeg maksimuma od 3 zametka i zamrzavanje preostalih zametaka. To proizlazi iz studije iz više centara - klinika Humanitas iz Milana, Tecnobios procreazione i G.E.N.E.R.A., koja je danas predstavljena na kongresu talijanskih društava reproduktivne medicine. Studija uspoređuje rezultate 7 mjeseci prije i 7 mjeseci poslije uvođenja preinaka zakona br. 40 od strane Ustavnog suda. "Presuda broj 151 Ustavnog suda - podsjeća dr. Filippo Ubaldi iz G.E.N.E.R.A. - podvlači dvije važne točke: autonomiju i odgovornost liječnika da odredi broj zametaka za vraćanje ženi, minimizirajući rizike za zdravlje žene i eventualnog ploda; i primjena zamrzavanja zametaka "koji su stvoreni ali ne i vraćeni zbog medicinske odluke"". "U studiju je - ilustrira Ubaldi - uključeno 6.976 postupaka izvantjelesne oplodnje, a povećao se broj održanih trudnoća (nakon 20. tjedna trudnoće) nakon primjene presude broj 151 koja je porasla s 20.2% na 22.2% i smanjenje spontanih pobačaja s 24.1% na 20.4%

Prevedeno u brojke ovo znači da će nakon presude broj 151 za svake 52 održane trudnoće dobiti još jedna. Budući da se u Italiji svake godine izvrši oko 40.000 postupaka izvantjelesne oplodnje ovo povećanje nakon Presude br. 151 znači da će se na ovaj način roditi 700 djece više godišnje"

Ovo poboljšanje - dodao je - je još mnogo veće u slučajevima teškog muškog faktora kad se postotak održanih trudnoća povećao s 26.5% na 35%.

Ove razlike bit će još značajnije, kad kroz nekoliko mjeseci, budemo mogli dodati trudnoćama iz svježih zametaka one dobivene transferom zamrznutih zametaka, dobivajući tako ono što se zove "kumulativna stopa trudnoće".
na kraju, još jednom molim da se svi zajedno vratimo na pristojan nivo komunikacije te na temu u kojoj cure dijele svoja iskustva s SD-a
nadam se da daljnja rasprava o ovom konkretnom novinskom članku nije potrebna
ukoliko mislite da jest, otvorite zasebnu temu...