39+ (Klub Q10)

[ina33]

Ako je sve tako jasno čudi me što mi nitko na ovoj temi http://forum.roda.hr/threads/68481-e...skim-izmjenama
nije znao dati odgovor na moje prilično jednostavno pitanje, čak ni BHany niti kasnije moj MPO-vac. Kako se može žena koja dobije tojiko js da joj ostane i za zamrzavanje tretirati kao pacijent s nedostatkom js a u prijedlogu nigdje nema ni spomena nekih starosnih granica? Ako i izglasaju izmjene vjerojatno ćemo prije dočekati novu vlast nego pravilnik kojim će se te izmjene urediti.

Zato što ti, taco, razmišljaš razumski i logički i doslovno. A zakon pišu, očito, ljudi koji teško smisle suvislu stvar. I on će bit podložan tumačenjima. A mislim da će tumačenja ići na stranu - oplođivat ćemo sve js onima koje mi procijenimo kao teže slučajeve.

Jednako kao što u starom the Zakonu izrijekom nije spomenuta zabrana zamrzavanja embrija. Nego tumače. A mi se tu "pjenimo" ajme... kako mogu... pa piše ovako, piše onako. I držimo se slova zakona... koji je totalno nelogičan i sulud.

Mislim da se tu ide ono... što se lijepo kaže... "koja je intencija zakonodavca".