Printable View
U redu, ako je tako, pitat cu svog dr-a na sljedecem pregledu sto on o tome misli.Citiraj:
anchie76 prvotno napisa
Da li on to radi jer se tako radi kod nas, ili ima neke druge argumente bazirane na vlastitom iskustvu.
Pa vam javim...
P.S. Sto se razgovorom moze saznati osim o subjektivnom stanju zene? Ja bih mu mogla reci da lose spavam, da sam stalno zedna i da malo malo pa me nesto probode/upikne/zategne/zaboli... Kuzis sto hocu reci, sto on iz toga moze zakljuciti?
Par crtica samo ovako nabrzaka:Citiraj:
jaja1 prvotno napisa
1. Totalno je neprirodno tijekom trudova prolaziti i klistiranje (koma, koma, koma - ne znaš jel bi disao, jel bi stisnuo čmar da ti ne iscuri voda, jel bi čučnuo a treba zadržat tu vodu u sebi xy minuta )
2. tijelo se prirodno čisti, tj. tjera na veliku nuždu na početku poroda - normalan proces koji nema potrebe ometati umjetim putem
3. Klistir ne garantira da ništa neće izaći van tijekom poroda, čak naprotiv, često i izađe (jer probava ne staje s radom tijekom poroda koji ipak traje xy sati) al onda pošto je razvodnjeno onda to bude špricanje (znam da to nisi htjela baš možda čuti, al tak je)
4. Da normalna stolica izađe za vrijeme poroda, to je normalna stolica koja ima svoju konzistenciju i koja se može normalno ukloniti - ono pošpricano je već puno teže (recimo proljev vs. normalna stolica)
više info na kraju dokumenta www.roda.hr/_upload/dokumenti/plan_poroda.doc
Pa nije to subjektivno.. može saznati o nekim bolovima, probadanjima, peckanju ili već nečem trećem. Što on može zaključiti iz vaginalnog pregleda - to ti njega pitaj :) Da li može na osnovu toga reći da se sve 5 - ne može - možeš se početi otvarati nakon 5 min nakon pregleda, on to tim pregledom ne može saznati. Da li može reći da ćeš se nastaviti otvarati ako si malo otvorena? Ne može - jer ne zna kojim putem će krenuti otvaranje i da li će - vrlo moguće da je to malo otvaranje samo način pripreme za porod tvog tijela.Citiraj:
Anamorci prvotno napisa
Dakle, ako doktori vani (i babice) tvrde da se vaginalnim pregledom ne može utvrditi baš ništa osim trenutnog stanja te recimo minute, dakle eto ovaj tren se ne otvaraš ili se otvaraš (što se u sljedećih sat vremena dan ili dva može totalno promijeniti). Što smo saznali? ne baš puno, saznali smo da je u tom trenu stanje bilo takvo i takvo i da na osnovu toga ne možemo znati kako će se stvari dalje razvijati. Recimo da je sve ok, da, to smo i znali i prije jer trudnica nije imala nikakvih tegoba i vjerojatno se to moglo saznati i kroz razgovor.
Više bi koristi bilo od razgovora sa ženom, i kad bi joj se pojasnilo što je sve normalno osjetiti u trudnoći a što su signali za uzbunu i na što treba reagirati odmah, nego je držati u uvjerenju da je sve 5 samo zato što je imala vaginalni pregled.
anchie, sve je jasno. i ovo što ja pišem izražava moj osobni stav. ako si napisala gore da vaginalnim pregledom bakterije prodiru dublje u cervix, ja ne vidim po čemu je to više opasno od stolice tijekom poroda (dakle, kod rodilja koje su odbile klistir) i bakterija iz nje (npr.e.coli...) koje onda beba pokupi na očima, nosu i ušima.
Velika je razlika :)) Pa više je opasno jer može uzrokovati preuranjen porod. I nije stolica kod poroda katastrofa, ona je normalna i prirodna pojava, čak i poželjna. Bebina crijeva nisu kolonizirana bakterijama, nakon poroda se koloniziraju, i poželjno je da to budu mamine bakterije a ne recimo bolničke koje su loše. No dijete se može normalno kolonizirati bakterijama, nije nužno baš da bude pošpricano njima :)
ovdje si u pravu. ja polazim od pretpostavke ipak da je svaki ginić trudnici ili čak pri planiranju trudnoće (kako je moj meni preporučio) napraviti sve briseve. pa ak je cervix "čist" mislim da ipak nema straha, osim ak idemo nekom mesaruCitiraj:
anchie76 prvotno napisa
ili u naše državne bolnice :mrgreen:Citiraj:
jaja1 prvotno napisa
e i ovo potpisujem :-)Citiraj:
Anamorci prvotno napisa
ali mislila sam na ginekologa koji vodi trudnoću kojeg ipak donekle možeš birati
Pa to ipak ne garantira da nema bakterija u prostoriji itd. :/
Označiš tekst i klikneš na znak koji je kao balončić iz stripova (kad dođeš na njega napiše ti "omotaj izabrani tekst s QUOTE oznakama") i on ti stavi citat oko teksta. I svaki red koji hoćeš tako odvojiti i replicirati na njega, svaki označiš i stisneš taj znak.Citiraj:
Anamorci prvotno napisa
Hvala, probat cu drugi put.Citiraj:
anchie76 prvotno napisa
anchie, sad ga fućkaj. bakterija ima svugdje, tak ti isto može navuć bakterije vaginalnim UZV-om. onda po toj logici najbolje niti ne ići doktoru voditi trudnoću, neg onak kak su naše bake.Citiraj:
anchie76 prvotno napisa
Ali imaš i svoje bakterije koje ne trebaju biti pored cerviksa, koje se vaginalnim pregledom poguraju na cerviks :-/ a i sa UZV ne treba pretjerivati, prečesto žene odlaze prerano.. toliko pomutnje taj uzv zna prouzročiti. Stvarno je ok da to postoji, no ništa od toga ne treba "zlorabiti", par uzv pregleda u trudnoći su čist dovoljni kod normalne trudnoće, nema potrebe za više. I da, često se u današnje vrijeme ispostavlja da je bolje onako kako su naše bake - sreća mi za razliku od njih imamo tehnologiju koja nam može pomoći u onim situacijama kada za njih nije bilo spasa; no isto tako ta tehnologija nam nerijetko donese mnogo problema ukoliko je se ne koristi samo onda kad stvarno treba.
Btw, doktor ne može voditi tvoju trudnoću.. ti je vodiš, ti si glavni akter.. oni je samo mogu pratiti ;)
Ja bih umrla da me je moja ginekologica skoro pa na svakom pregledu pregledala i vaginalno. Meni je to bolno za poludit.
Prva trudnoća - jedan vaginalni, pred sam kraj.
Druga trudnoća - isto jedan, ali negdje u sredini jer sam malo krvarila.
Treća trudnoća - ni jedan vaginalni pregled.
Ne voli ona čačkati tamo dole ako je trudnoća uredna in sve ok. Uvijek kaže, da može napraviti više štete nego koristi i ja se u potpunosti slažem. Sve 3 trudnoće sam vodila u Sloveniji.
pa po tome i svaki sex gura eventualne bakterije prema cerviksu?! kaj ne....pa mislim da je pregled sa sterilnom rukavicom manje opasan onda od pimpeka...kaj ja znam...
kako bi inače doktorica skužila da mi je cerviks skračen i savjetovala mirovanje/bolvanje? Ne kužim baš.
Mislim, mene je moja pregledala prvi put tam negdje sa 15 tjedna, a sa 22 dijagnoza skraćen cerviks i mirovanje. Znam da nije pobornik vaginalnih pregleda al tu i tamo koji sigurno nije loše napraviti.Jer ja na primjer ne bi otišla doma mirovat da mi nije rekla jer se super osjećam i dalje...
To je i meni palo na pamet :lol: No na pimpeka smo se navikli, on ako i ima neke bakterije, to su onda naše normalne domaće - jer barem jednom ste to morali napraviti bez kondoma, jel te :mrgreen:Citiraj:
principesa prvotno napisa
Skraćeni cerviks nije nužno i znak da se treba mirovati. Možda je to bio način tvog tijela da se pripremi za porod. Ne otvara se svaka žena isto, neka se polako otvara kroz trudnoću, neka je zatvorena kompletno do samog poroda. Znam masu žena koje su mirovale jer su se "otvorile" pa su na kraju prenijele i bile inducirane :-/Citiraj:
kako bi inače doktorica skužila da mi je cerviks skračen i savjetovala mirovanje/bolvanje? Ne kužim baš.
E sad, moglo bi se i na temu mirovanja... na svom predavanju u Zg, Odent je rekao da je mirovanje neučinkovito - da ako se žena otvara da ne postoji način da se to otvaranje zaustavi - da to medicina još nije uspjela. Jer, gledajući i one slučajeve oko mene žena koje su se stvarno mahnito otvarale, one su i mirovale i dalje su se nastavile otvarati i rodile prijevremeno :/ Među ostalim je spomenuo da kod nas previše žena miruje, i da to mirovanje ne utječe dobro na razvoj djetetovog centra za ravnotežu (ili tako nešto, ne sjećam se sad točno) jer se to kod djeteta razvija s majčinim kretanjem a kad majka miruje cijelo vrijeme nema stimulacije tog centra.
Stvari definitivno nisu crno bijele..
Ja sam shvatila da se mirovanjem ne zaustavlja otvaranje, ali da bi se pretjeranom aktivnoscu ono moglo i ubrzati, sto bi trebalo izbjeci.Citiraj:
anchie76 prvotno napisa
Pretjeranom aktivnošću možda i da.. ne znam stvarno, nisam stručnjak na tom polju :) No koliko trudnica znamo da pretjeruju s aktivnošću u trudnoći? ja ih baš i ne poznam...
Pa npr. lagana setnja od pol sata bi bila umjerena aktivnost, a hodanje od 2-3 sata nakon kojeg si skroz iscrpljen pretjerana.Citiraj:
anchie76 prvotno napisa
Ili, ljuljati dijete na ljuljacki (moja prijateljica) za razliku od trcati za njim po parku 45 minuta (ja) - ovo drugo mi vec postaje pretjerana aktivnost, previse me umara i osjecam da mi vise ne odgovara.
Znaci kod "pretjerivanja" ne mislim na bungee jumping, nego na one stvari koje te cine iscrpljenom i previse umaraju. Mozda je to otvaranje znak da zena treba malo usporiti i u tom smislu moze biti upozorenje.
Ali isto tako nekome jedna aktivnost može biti sasvim normalna, drugome pretjerana - to ovisi i o formi osobe. Zato mislim da je bitnije da doktori razgovaraju s trudnicama i da ih uče slušati simptome koje im tijelo odašilje, nego da se sve bazira na vaginalnom pregledu koji je svaka 4 tjedna.
Možda. Al ja ne vjerujem u vaginalne preglede (barem ne ovakve kakvi se rade kod nas), pa ne vjerujem stoga ni u tome da je to primjećeno otvaranje znak da se treba usporiti. Ja na to gledam kao na znak da se tijelo priprema na porod, a svačije tijelo je drugačije i to je ono što je malo problematično - što se sve trpa u isti kalup i od svih tijela svih žena očekuje da u trudnoći reagiraju jednako.Citiraj:
Mozda je to otvaranje znak da zena treba malo usporiti i u tom smislu moze biti upozorenje.
Obzirom da se vani vaginalni pregledi ne rade u tolikoj mjeri kao kod nas, vjerujem da bi onda kod njih morale stope preuranjenih poroda biti puno veće nego kod nas. A nekako ne mislim da je to baš slučaj, jer zašto ne bi radili vaginalne preglede ako se time može spriječiti prerani porod? No obzirom da su vani skužili da baš to često čeprkanje nerijetko dovede do preranih poroda, oni su napustili tu praksu. No čini se da smo eto mi jedni od rijetkih kod kojih baš ti vaginalni spašavaju sve, a svi drugi su ludi... Nekako ne vjerujem baš da smo mi uvijek najpametniji, nekad treba i pregristi i priznati da je medicina napredovala i napustiti stare prakse koje su loše. Samo što taj dio nama teže ide :)
Slazem se, mada bih ja za sebe odabrala i jedno i drugo.Citiraj:
anchie76 prvotno napisa
Ja "vjerujem" jer imam dobro iskustvo prve trudnoce, i s pregledima i s doktorom i s mirnocom koju sam osjecala tijekom cijele trudnoce, a za koju vjerujem da su zasluzni i pregledi i odgovori koje sam dobivala na svoja pitanja svaka 4 tjedna.Citiraj:
Možda. Al ja ne vjerujem u vaginalne preglede (barem ne ovakve kakvi se rade kod nas), pa ne vjerujem stoga ni u tome da je to primjećeno otvaranje znak da se treba usporiti. Ja na to gledam kao na znak da se tijelo priprema na porod, a svačije tijelo je drugačije i to je ono što je malo problematično - što se sve trpa u isti kalup i od svih tijela svih žena očekuje da u trudnoći reagiraju jednako.
Koliko često je nerijetko? U brojkama?Citiraj:
No obzirom da su vani skužili da baš to često čeprkanje nerijetko dovede do preranih poroda, oni su napustili tu praksu.
Ovo mi se čini ipak malo prestroga ocjena, ne bih se slozila s generaliziranjem "mi". Znam da pritom mislis na hrvatsko zdravstvo, ali ne bih ga ja bas tako opisala.Citiraj:
No čini se da smo eto mi jedni od rijetkih kod kojih baš ti vaginalni spašavaju sve, a svi drugi su ludi... Nekako ne vjerujem baš da smo mi uvijek najpametniji,
U svakom slucaju, sve to sto pises ima smisla, ja bih samo voljela znati konkretne podatke. Znaci u kojoj mjeri vise od npr. 2 vaginalna pregleda u trudnoci utjjecu na preuranjeni porod. Koja je statistika?
I otvorena sam za promjenu stava o ovoj temi, stava koji sam formirala na osnovu vlastitog iskustva prve trudnoce, ali trebam uvjerljive argumente za i protiv.
Ne znam, da zivim u Švedskoj mozda bih i obavila 1 pregled, ali ne zivim, pa eto. Za sebe biram ovo svaka 4 tjedna.
Ovo je bio moj najduzi post na forumu, samo zato jer sam naucila "parcijalno quotati" pa se pravim vazna, od sad cu se suzdrzavati :)
U mojoj zadnjoj trudnoći vaginalnim pregledom u 10 tj. je utvrđeno da sam potpuno i propisno zatvorena . Potpuni spontani pobačaj je nastupio je dva (2) sata nakon tog pregleda. Ovo je drastičan primjer , ali mi se isto tako čini potpuno točna tvrdnja da pokazuje samo trenutno (ali baš trenutno) stanje.
Zao mi je.Citiraj:
sirius prvotno napisa
Mislis da je pobacaj povezan s pregledom? Ili je postojalo neko objasnjenje?
Može li mi netko objasniti zašto je vaginalni pregled u trudnoći u nas učestala praksa, kad je on nepotreban? Pretpostavljam da se i naši liječnici neprestano stručno usavršavaju i da su upoznati i s liječničkom praksom u svijetu. Čemu onda i dalje pregledi, kad bi im ukidanje istih skratilo i time olakšalo posao?
Ma nije bio povezan sa pregledom. Plod se prestao razvijati . Ali sam htjela reći da sam pregled nije govorio niti o čemu jel je potpuno otvaranje cerviksa i pobačaj nastupio nakon samo dva sata.Citiraj:
Anamorci prvotno napisa
stvarno ne znam kako bi doktor iz našeg razgovora mogao zaključiti nešto jesam li otvorena ili ne? niti jedna od mojih prijateljica koja je imala problem prijevremenog otvaranja nije otvaranje kao takvo osjetila, ustanovljeno je kod vaginalnog pregleda.Citiraj:
Zbog čega naši doktori ne žele mijenjati svoju praksu (koja je DOKAZANO loša)? Zbog čega oni nas ugrožavaju nastavljanjem te prakse, a izbjegavaju normalan ljudski razgovor iz kojeg se puno više može saznati o stanju pacijentice i njenoj eventualnoj otvorenosti nego što se to može saznati iz vaginalnog pregleda?
živ sam primjer učinkovitosti mirovanja u tom pogledu. Zbog LETZ konizacije imam skraćeni cerviks i bojazan ginekologa (3 ista mišljenja: privatni gin koji mi vodi trudnoću, socijalni koji mi izdaje uputnice, recepte itd. te dr. Kos iz poliklinike Vili) da bi se mogao još više skratiti i rezultirati prijevremenim otvaranjem. mirujem ne samo zbog cerviksa već i zbog hematoma na početku trudnoće, bolova u donjem dijelu trbuha i kontrakcija kroz cijelu trudnoću i mogu reći slijedeće: u 17 tj. mi je dr Kos radio cervikometriju koja je tada pokazivala 26 mm (nije alarmantno, ali zabrinjavajuće za tako ranu trudnoću), a u 33. tjednu je bio 34 mm (isti dr, isti uzv aparat)! poboljšanje nalaza kao posljedica mirovanja.Citiraj:
E sad, moglo bi se i na temu mirovanja... na svom predavanju u Zg, Odent je rekao da je mirovanje neučinkovito - da ako se žena otvara da ne postoji način da se to otvaranje zaustavi - da to medicina još nije uspjela. Jer, gledajući i one slučajeve oko mene žena koje su se stvarno mahnito otvarale, one su i mirovale i dalje su se nastavile otvarati i rodile prijevremeno
a ovo je posve besmisleno - govorimo ponajprije o bakterijama koje gin sterilnim rukavicama gura prema cervixu (valjda bakterije s vanjske strane spolovila?!), pa po toj logici ih gura i penis (sa ili bez kondoma)! što znači da se u trudnoći ne bismo trebale sexati? ne govorimo o bakterijama s rukavice ili penisa, pogotovo ne iz zraka (njih ima valjda više u gin. ordinaciji nego u spavaćoj sobi?) i ja bih stvarno voljela vidjeti statističke podatke o infekcijama/prijevremenim porodima uzrokovanim vaginalnim pregledom vs. onih u trudnoćama bez vaginalnih pregleda.Citiraj:
anchie76 http://forum.roda.hr/images/misc/quote_icon.png principesa prvotno napisa http://forum.roda.hr/images/buttons/viewpost-right.png
pa po tome i svaki sex gura eventualne bakterije prema cerviksu?! kaj ne....pa mislim da je pregled sa sterilnom rukavicom manje opasan onda od pimpeka...kaj ja znam...
To je i meni palo na pamet :lol: No na pimpeka smo se navikli, on ako i ima neke bakterije, to su onda naše normalne domaće - jer barem jednom ste to morali napraviti bez kondoma, jel te :mrgreen:
btv. cijelu trudnoću me vaginalno pregledavaju svaka 3 tjedna, 3 puta dnevno si vaginaln apliciram utrogestane (pranje ruku antibekterijskim sapunom prije toga) i evo u 35. tjednu (da pokucam u drvo cevikalni brisevi savršeni, vaginalne ili urinarne infekcije me potpuno zaobišle)
upravo nedijagnosticirano otvaranje može biti uzrokom vaginalnih infekcija i toga se daleko više bojim nego pažljivog vaginalnog pregleda.
a skraćeni cerviks ili otvaranje ustanovljeno vaginalnim pregledom kao stanje koje vrijedi samo u toj minuti i može se promijeniti već po izlasku iz ordinacije - pa ne ide otvaranje bez trudova/spontanog tako brzo da se situacija promijeni u sat-dva! za to ipak treba nekoliko dana/tjedana i može se imati pod kontrolom redovitim pregledima svaka cca. 3 tjedna, ogreničenim kretanjem/mirovanjem u slučaju indikacije za to.
također mi se kosa na glavi diže od savjeta o izbjegavanju uzv prije 8. ili 10. tjedna jer se ranije kao nema što vidjeti jer još ne kuca srce. i prije otkucaja srca može se vidjeti GV, je li plod u maternici ili ne... u slučaju izvanmaternične trudnoće koja nije dijagnosticirana na vrijeme zbog "čekanja da se na uzv vidi srčeko, čemju se prije sekirati" znam dva slučaja sepse, čak i gubitka jajnika i jajovoda...
slažem se da svatko treba preuzeti rizik za svoju trudnoću, ali i odgovornost prema nerođenom djetetu - svaka trudnoća je priča za sebe, a upravo učestale kontrole spasile su neke trudnice ili im omogućile da izbjegnu invazivnije pretrage (npr. duži i detaljniji uzv mini anomaly scan vs. amniocinteza/analiza korionskih resica).
Ni meni nije jasno ovo s razgovorom između liječnika i pacijentice kao načinom otkrivanja eventualne otvorenosti. Kako je to moguće?
I još bih nadodala da nikad nisam bila kod liječnika koji je izbjegavao razgovor sa mnom. Da sam naišla na takvog, potražila bih drugog liječnika.
U prvoj trudnoći sam do 10 tjedana bila kod soc.ginekologa i svaka 2 tjedna od 6. tjedna vaginalni pregled pa UZV, a od 16 tjedna kod privatnika i samo jedan ginekološki pregled pred kraj trudnoće.
Ovaj put kod socijalnog ginekologa, koji je inače i privatni (isti kao u prvoj trudnoći) i do sada (14 tjedana) 0 pregleda vaginalno, osim uzimanja papa testa, koji sam radila godinu dana prije, inače ni to, a i prešli smo od ovog zadnjeg pregleda na abdominalni ultrazvuk. Vidjet ćemo kako će to teći do kraja...
evo sto o tome kaze dr alfirevic iz engleske (link na clanak na drugom topicu http://forum.roda.hr/threads/59653-d...#post1710043 )Citiraj:
n.grace prvotno napisa
zato sto je kod nas zdravstveni sustav jos uvijek trom, spor, patrijarhalan, gradjen na autoritetima, apsolutnim istinama i uvjerenjem da je medicina egzaktna znanost u kojoj je sve sto se radi nepromjenjivo i jedino ispravno.Citiraj:
Otkrio nam je i dramatičnu razliku u praćenju trudnoće i obavljanju porođaja kod nas i u Velikoj Britaniji. Svi znamo da se ženama u Hrvatskoj, ali i u nekim drugim susjednim zemljama, rutinski, bez izuzetka, prilikom porođaja daje klistir, vrši epiziotomija... iako je takva rutina odavno napuštena u razvijenom svijetu.
- Često pitam svoje prijatelje u Hrvatskoj je li istina da svaka zdrava trudnica mora imati po desetak vaginalnih pregleda tijekom trudnoće, klistir i brijanje prije poroda i epiziotomiju nakon poroda. Kažu - ako to prestanemo raditi, a nešto ode po krivu, tužit će nas. Ja im, pola u šali, pola u zbilji, odgovoram da bi nas u Liverpoolu tužili da to radimo, a mene je rad u Cochrane kolaboraciji uvjerio da je liječnicima puno lakše raditi nešto, pa makar i medicinski bezvrijedno, nego ništa.
primjer.
prije 3 godine u hrvatskoj je gostovao dr. marsden wagner i posjetio vinogradsku bolnicu. ostao je zaprepasten cinjenicom da se zene rutinski klistiraju i briju prije poroda. pitao je ginekologa koji ga je vodio u obilazak rodilista, a koji je tada bio predsjednik hrvatske udruge ginekologa i opstreticara zasto je to tako, kad u zadnjih 25 godina sva istrazivanja u svijetu pokazuju ne da je to nepotrebno, nego i potencijalno stetno.
sto mu je ovaj odgovorio? da se to tako u vinogradskoj radi zadnjih 25 godina i tako ce i ubuduce.
haug.
zato sto se tako radi. treba li dodatnih objasnjenja? a ovo je vrlo banalan primjer, klizma i brijanje vise uopce nisu tema rasprava koliko je jasno svima da ne trebaju biti dio poroda. sto bi bilo da ga je pitao za lezanje u porodu, za drip, za epiziotomiju...
to je objavljeno od rijeci do rijeci u nekom zenskom casopisu, ne sjecam se vise tocno kojem.
cure moje, svaka čast dr Alfireviću, ali vi zaboravljate da smo mi u HR a ne u nekoj od Europskih zemalja i mnoge majke a i one koje očekuju bebače (uključujući mene) ipak imamo šansu za preglede svaka 4 tjedna svoje trudnoće. to se vani ne radi - ne pokriva zdravstveno. valjda imaju 3 pregleda (10., 20. i 30. tjedan), a ostalo samo kontroliraju tlak i tjelesnu težinu. i to zbog štednje, a ne zbog razloga za koje mi mislimo da su ti. to je moj stav, isto kao što je moj stav osobni, da ću tražiti klizmu prije poroda i obrijati se. dobro muž će jer vjerojatno neću moći dosegnuti pipicu :-).
isto mi je tako lakše podnositi trudnoću i biti upućena u rast i razvoj svoje bebe svaka 4 tjedna radeći UZV i pregled (vaginalni). i da se ponovim, ne mislim da je to štetnije od kakanja u porodu. svako ipak treba odlučiti za sebe i naći doktora koji će tim željama udovoljiti.
potpisujem!Citiraj:
jaja1 prvotno napisa
i drago mi je što mogu imati pregeld svaka 3 ili 4 tjedna i tako imati svoju trudnoću i razvoj bebe pod kontrolom jer se za dva ili dva i po mjeseca razmaka od kontrole do kontrole čuda mogu dogoditi i s bebom, i s posteljicom, i s plodnom vodom i sl....
Identično mome razmišljanju prije 7 godina kada sam još mislila da se sistem brine za mene i moje dijete. No nadam se da za 7 godina nećeš sa žaljenjem gledati unatrag (kao ja) što neke stvari nisi napravila drugačije, jer su info bile tu. No iako su info dostupne, vrlo lako moguće da većini treba taj proces od "7" ili već xy godina da mu te informacije sjednu tamo gdje trebaju a moguće da treba i proces da prođeš kroz to, pa makar ti kasnije i bilo žao, da bi bio u stanju se okrenuti i reći "to je stvarno moglo bolje i drugačije".Citiraj:
jaja1 prvotno napisa
U svakom slučaju sretno, svi smo mi odgovorni za sebe i svoju djecu što god odlučili :)
Mogu se i u roku od 2 dana. I što ćemo sada, ići na pregled svaki dan? a mogu se i u roku od xy sati (eno primjer od sirius), šta ćemo onda? ići na pregled više puta dnevno? Gdje je kraj tome strahu?Citiraj:
Neli prvotno napisa
Slažem se s jajom i Neli.
Meni je naš spor, trom i patrijarhalan zdravstveni sustav pomogao da dobijem dvoje zdrave, prekrasne djece. Imala sam divne liječnike koji su me pazili i u koje sam imala potpuno povjerenje; bila sam zahvalna na svim pregledima, kakvi god oni bili, jer bi me trenutno umirili kad bih saznala da je s bebama sve u redu.
Ponovila bih svoje pitanje: kako je liječniku moguće iz razgovora s trudnicom saznati da li se ona počela otvarati? Stvarno ne razumijem, prosvijetlite me.
joj nemoj me krivo shvatiti, i glupo mi je uopće komentirati nešto što je žalosno kao slučaj od Sirius, ali bolje biti u strahu i 4 tjedna između pregleda nego 3 puta u tih 9 mjeseci. meni je osobno lakše kad čujem, a i vidim da sve ide kak treba i da je s bebom sve ok. već sam napisala da po toj logici ni ne treba ići ginekologu za trudnoće niti cijeli život kak su radile naše bake, jer kaj oni znaju osim kaj su studirali najmanje 10 godina, a i ne daj Bog da ti netko prčka dolje. mislim da ti argumenti baš i nisu neštoCitiraj:
anchie76 prvotno napisa
U mom slučaju, strahu nije bilo kraja, na moju veliku žalost.Citiraj:
anchie76 prvotno napisa
I ne, nećemo ići na pregled više puta dnevno. Ali niti samo jedanput u jednom tromjesečju.
da smo na Face-u, sad bi stisla likeCitiraj:
n.grace prvotno napisa
mislim da je kad govorimo o pregledima u trudnoci, kljucno pitanje sto cemo uciniti u slucaju odredjenog rezultata.
npr. u slucaju tzv. "preranog" otvaranja: recimo da jedan lijecnik vidi da je zena otvorena par centimetara, a jos nije ni blizu vriijeme poroda.
lijecnici ce reagirati raznoliko: neki ce postaviti dodatna pitanja, uzeti u obzir koja je to trudnoca po redu, zakljuciti da je to ponekad normalno, uzeti u obzir da je statisticki dokazano da se ni seklaza ni mirovanje ne mogu povezati s trajanjem trudnoce odnosno spreciti prerani porod.... drugi ce odvagnuti kolika je korist od toga da trudnica stalno u strahu razmislja o riziku preranog poroda, pa joj nece ni spomenuti taj nalaz, treci ce mozda preporuciti strogo mirovanje i dijete dovesti u veliki rizik po njegov razvoj zbog smanjenja senzorickih podrazaja koji su kljucni za razvoj ravnoteze i osjetila u fetusa, neki ce trudnicu narucivati na dodatne preglede i time joj unositi dodatni nemir ili mir, ovisno o tome kako pojedina osoba prihvaca takvo medicinsko pracenje.
slazem se s time da je vazno imati povjerenja u lijecnika ili primalju koja prati trudnocu, da je lijep osjecaj dobiti dobre rezultate nalaza, ali mislim da se svaka trudnica treba i dodatno educirati i imati odredjenu dozu kriticnosti u situacijama kada se radi o njenom tijelu i njenom djetetu.
vec godinama na ovom forumu slusamo price zena kojima je dijagnosticirano prerano otvaranje, koje su zbog toga bile na cuvanju trudnoce, na mirovanju i sl. da bi na kraju prenjele i morale ici na inducirani porod. nista nije apsolutno, pogotovo u medicini i mislim da je jedan od ciljeva ove rasprave podjeliti niz razlicitih stavova i iskustava, potaknuti dodatno razmisljanje i preispitivanje, sve s ciljem da nasa djeca koja dolaze dobiju najkvalitetniju skrb i da im omogucimo da se razvijaju u najmanje stresnoj mogucoj okolini