Što nam se to događa?

Citiraj:

---

Freyja prvotno napisa

Beti, ok, tebi nije, ali ne mozes to iznositi kao gotovu cinjenicu. Iako mi je cudno da krivicu o neopreznosti ili neodgovornosti prebacujes samo na oca, a oboje su u svemu ravnopravno sudjelovali.

---

Jesu, sudjelovali su, ali on se s posljedicama nije želio, a ni moraosuočiti, a ona je morala.
A mogao ju je pitati. Dobro, mogla bi lagati.
Uglavnom, na ženi je odluka.
Moram naglasiti, da me se krivo ne shvati, nisam za abortus. No, nisam ni za zakonsku zabranu. Nismo zvijeri, može se odluka ostaviti svakom ponaosob.
Ili neki ljudi i jesu zvijeri i misle samo na sebe.

Citiraj:

---

Tanči prvotno napisa

Bitno je što pišem i to zato jer godinama uporno izmišljaš nešto što nije.
Uporno pokušavaš djecu rođenu u braku staviti iznad djece koja nisu rođena u braku.
Ovo je javni forum i kad neki nevjenčani par progugla i izbaci mu ovu temu, po tvojim upisima bi mogli potpuno KRIVO zaključiti kako stvare stoje pri upisu djeteta.
Dakle, još jednom ponavljam:
Ništa otac ne izjavljuje/priznaje, niti majka potvrđuje.
Dijete rođeno izvan braka se upisuje kao i svako drugo dijete ukoliko je otac poznat.
Ukoliko nije poznat, onda se nitko ne upisuje što je i logično.


Sent from my iPhone using Tapatalk

---

Da se ne prepucavate, evo tu sve piše
https://gov.hr/hr/izvanbracna-zajednica/680

Ja sam sve ove godine uvjerena da beti i tanči pišu o istoj stvari, samo je različito interpretiraju
da, na jedan način možemo reći da otac priznaje očinstvo potpisom pred službenikom, ali nije da on stane na glavni gradski trg i viče "Ja Ante Stipić priznajem da je Mate moj sin!"
nego dođu oba roditelja u matični ured
dobar dan, došli smo prijavit dijete, evo papir iz rodilišta
u redu, dobar dan, sjedite, kako se dijete zove
kažeš ime
molim vas osobnu majke - upiše podatke
molim vas osobnu oca - upiše podatke
molim potpise ovdje majka, ovdje otac
isprinta rodni list
hvala, doviđenja

Tako nekako, i onda to izgleda isto bili vjenčani ili nevjenčani. Oni svakako traže da dođu oba roditelja


sorry na oft

Citiraj:

---

Beti3 prvotno napisa

Jesu, sudjelovali su, ali on se s posljedicama nije želio, a ni moraosuočiti, a ona je morala.
A mogao ju je pitati. Dobro, mogla bi lagati.
Uglavnom, na ženi je odluka.
Moram naglasiti, da me se krivo ne shvati, nisam za abortus. No, nisam ni za zakonsku zabranu. Nismo zvijeri, može se odluka ostaviti svakom ponaosob.
Ili neki ljudi i jesu zvijeri i misle samo na sebe.

---

On se s posljedicama i htio i morao suociti. Kako nije? I hvala Bogu da je dobio priliku za to. Razumijem te donekle, sto ne znaci da se slazem s tobom.

Citiraj:

---

tangerina prvotno napisa

Ja sam sve ove godine uvjerena da beti i tanči pišu o istoj stvari, samo je različito interpretiraju
da, na jedan način možemo reći da otac priznaje očinstvo potpisom pred službenikom, ali nije da on stane na glavni gradski trg i viče "Ja Ante Stipić priznajem da je Mate moj sin!"
nego dođu oba roditelja u matični ured
dobar dan, došli smo prijavit dijete, evo papir iz rodilišta
u redu, dobar dan, sjedite, kako se dijete zove
kažeš ime
molim vas osobnu majke - upiše podatke
molim vas osobnu oca - upiše podatke
molim potpise ovdje majka, ovdje otac
isprinta rodni list
hvala, doviđenja

Tako nekako, i onda to izgleda isto bili vjenčani ili nevjenčani. Oni svakako traže da dođu oba roditelja


sorry na oft

---

Pa tak i je i to ja cijelo vrijeme tvrdim, a Beti je prvo tvrdila da otac mora priznati dijete pa da se to upisuje u rodni list…a sad pak tvrdi da mora dati izjavu, a majka to mora potvrditi.
Ma daaaj.
Nije to prošla i piše napamet nešto o čemu pojma nema.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Citiraj:

---

tangerina prvotno napisa

Ja sam sve ove godine uvjerena da beti i tanči pišu o istoj stvari, samo je različito interpretiraju
da, na jedan način možemo reći da otac priznaje očinstvo potpisom pred službenikom, ali nije da on stane na glavni gradski trg i viče "Ja Ante Stipić priznajem da je Mate moj sin!"
nego dođu oba roditelja u matični ured
dobar dan, došli smo prijavit dijete, evo papir iz rodilišta
u redu, dobar dan, sjedite, kako se dijete zove
kažeš ime
molim vas osobnu majke - upiše podatke
molim vas osobnu oca - upiše podatke
molim potpise ovdje majka, ovdje otac
isprinta rodni list
hvala, doviđenja

Tako nekako, i onda to izgleda isto bili vjenčani ili nevjenčani. Oni svakako traže da dođu oba roditelja


sorry na oft

---

I mene zbunjuju moram priznat :-)

A pise:

Očinstvo djeteta rođenog u izvanbračnoj zajednici se upisuje u maticu rođenih priznanjem ili utvrđivanjem očinstva.

Očinstvo se može priznati na zapisnik pred matičarom, centrom za socijalnu skrb ili sudom te pred konzularnim uredom ili diplomatskim predstavništvom Republike Hrvatske u inozemstvu.

Tu se spominje priznanje ili utvrdjivanje al ne znam kako to u praksi izgleda, neki papir ocito je.

Pretpostavljam da je u praksi upravo to što je tang opisala. Kad otac, koji nije u braku s majkom, sjedi u matičnom uredu s njom i daje svoju osobnu, to je čin priznanja.

Citiraj:

---

Svimbalo prvotno napisa

Pretpostavljam da je u praksi upravo to što je tang opisala. Kad otac, koji nije u braku s majkom, sjedi u matičnom uredu s njom i daje svoju osobnu, to je čin priznanja.

---

Vrlo lako moguce da ide tako bez neke dodatne izjave koju potpisuje

To ce najbolje znat netko tko je frisko rodio a u vanbracnoj je zajednici.

Citiraj:

---

Svimbalo prvotno napisa

Pretpostavljam da je u praksi upravo to što je tang opisala. Kad otac, koji nije u braku s majkom, sjedi u matičnom uredu s njom i daje svoju osobnu, to je čin priznanja.

---

Po ovom je to tako. Dodes , izjavis da si otac, majla se slozi i izaberete ime i prezime.

https://www.zagreb.hr/sve-u-vezi-s-r...jem-osobe/7172

Al Tanci kaze da otac nije trebao nista izjavljivati, ni priznavati.

Bas bi bilo dobro da netko napise svjeze iskustvo.

A mozda pisemo kineski i japanski a o istoj stvari.

Citiraj:

---

Lili75 prvotno napisa

Al Tanci kaze da otac nije trebao nista izjavljivati, ni priznavati.

Bas bi bilo dobro da netko napise svjeze iskustvo.

A mozda pisemo kineski i japanski a o istoj stvari.

---

Dodes u ured , sjednes, pruzis osobu. Maticarka pita : "vi ste otac?"
On: " jesam"
Maticarka:" ok, potpisite se u kucicu desno."
Hvala, dovidenja.
Ja to vidim tako.
Za razliku kad se u braku. Tada ne pita da li je otac jer upisuje ime muza sa vjencankg lista. Obzirom da je dijete rodeno u braku uvijek suprugovo.

Iako mi uopce nije jasno zasto bi o trebalo biti vazno za temu.

Nevažno je u potpunosti, ali krenulo je od toga u kojem trenu otac postaje otac, odnosno ima li kakvih prava prije no što se dijete rodi.

Citiraj:

---

Svimbalo prvotno napisa

Nevažno je u potpunosti, ali krenulo je od toga u kojem trenu otac postaje otac, odnosno ima li kakvih prava prije no što se dijete rodi.

---

Pa nema. Sve je na majci. Odluči l roditi ako on i ne priznaje dijete zakonski može utvrditi očinstvo, ako ona ne želi dijete ne mora mu niti reći da je trudna ili roditi bez da otac sazna za to dijete.

Citiraj:

---

sirius prvotno napisa

Obzirom da je dijete rodeno u braku uvijek suprugovo.

---

Podsjetila si me na anegdotu koju mi je GIN ispričala iz svoje prakse. Imala je jednu malo stariju trudnicu i pitalaj ju je kolika je dob supruga (trebao joj je podatak za procjenu rizika od kromosomskih abnormalnosti) – odgovor je bio „Suprug je moje godište, ali pretpostavljam da vas zanima dob oca djeteta – njemu je 25“ :mrgreen:

Citiraj:

---

Kanga prvotno napisa

Podsjetila si me na anegdotu koju mi je GIN ispričala iz svoje prakse. Imala je jednu malo stariju trudnicu i pitalaj ju je kolika je dob supruga (trebao joj je podatak za procjenu rizika od kromosomskih abnormalnosti) – odgovor je bio „Suprug je moje godište, ali pretpostavljam da vas zanima dob oca djeteta – njemu je 25“ :mrgreen:

---

Dobra :mrgreen:

ali svejedno se pise "na" supruga . Dok se ne dokaze suprotno. :mrgreen:

Citiraj:

---

Svimbalo prvotno napisa

Nevažno je u potpunosti, ali krenulo je od toga u kojem trenu otac postaje otac, odnosno ima li kakvih prava prije no što se dijete rodi.

---

Kako ne bi bilo važno?
Uporno se pokušava progurati ideja kako je dijete nevjenčanih roditelja manje vrijedno jer ga treba priznavati, pisati se zapisnici i upisuje se ta činjenica u rodni list pa se prejudicira da se to dijete stigmatizira za cijeli život.
To nije točno i ne postoji.
Ali bi ovakve dezinformacije možda natjerale koji par na abortus, jer eto, što će selo reći?!? Sramota itd.
Dakle, razlike nema.
Sva djeca su ista pa i ona od razvedenih roditelja koji su se ponovno u općini vjenčali, a tehnički žive u grijehu jer su i dalje u crkvenom braku s prvim partnerom dok ih smrt ne razdvoji, a djeca iz tog drugog braka su tehnički vanbračna.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Citiraj:

---

Riri92 prvotno napisa

Pa dobro, jel govorimo o ljudima koji pojma nemaju da imaju djecu jer su donori i ljudima koje nije briga jesu napravili dijete ili govorimo o očevima koji su htjeli dijete, ali nemaju pravo na izbor jer odluku o pobačaju donosi isključivo majka? Ja sam shvatila da govorimo o ovoj drugoj kategoriji.

Ne znam tko je to prvi spomenuo (Freyja?), ali mogu reći da sam već u nekoliko navrata razmišljala o tome i nepravedno mi je. Njih se ne pita da li žele dijete ako žena odluči otići na pobačaj. To je i njihovo dijete (molim sve koji mi sad žele napisati da to nije dijete nego fetus da usmjere energiju na nešto korisnije).

I da, jasno mi je da takva odluka mora ostati na ženi i ne, ne bih je mijenjala, jer sam svjesna svih problema do kojih bi to dovelo. Samo sam htjela reći da razumijem i ovakva promišljanja jer i meni prođe kroz glavu da to nije fer.

---

Riri, pa ne pita ih se ni ako oni zele da zena pobaci, a zena zeli roditi.
Mozes reci da nije fer, ali nije fer onda ni da je zena trudna i mora radjati, a on ne mora.
Nismo birale da nam biologija bude takva kakva je ali je.

:mrgreen: da, baš zanimljivo kako bi otac trebao imati pravo odluke, ali ne ako bi on htio da žena pobaci - to je onda najgora moguća prisila.

Naravno da je i jedno i drugo neprihvatljivo, na nekakvom propisanom nivou - to što se parovi privatno međusobno dogovaraju je druga priča.

Inače kroz duga stoljeća ljudske povijesti ta činjenica da su žene te koje rađaju i koje snose posljedice neželjene trudnoće, ostavljene, osramoćene, u nemogućem položaju, tako da su zaista prije bile spremne riskirati svoj život (ili ga čak prekinuti) nego da "samo" rode (a nije se radilo o nekakvim dubljim problemima što god to značilo) - pa, mislim da ta činjenica nikako nije išla na ruku ženskom rodu, tako da kad se toga sjetim nekako mi je lakše podnijeti da nešto nije fer prema muškarcima.

Citiraj:

---

Mima prvotno napisa

:mrgreen: da, baš zanimljivo kako bi otac trebao imati pravo odluke, ali ne ako bi on htio da žena pobaci - to je onda najgora moguća prisila.

Naravno da je i jedno i drugo neprihvatljivo, na nekakvom propisanom nivou - to što se parovi privatno međusobno dogovaraju je druga priča.

---

Dobro si primjetila. Situacija i argumenti se mjenjaju par-nepar ovisno o stranici teme.

Citiraj:

---

Mima prvotno napisa

Inače kroz duga stoljeća ljudske povijesti ta činjenica da su žene te koje rađaju i koje snose posljedice neželjene trudnoće, ostavljene, osramoćene, u nemogućem položaju, tako da su zaista prije bile spremne riskirati svoj život (ili ga čak prekinuti) nego da "samo" rode (a nije se radilo o nekakvim dubljim problemima što god to značilo) - pa, mislim da ta činjenica nikako nije išla na ruku ženskom rodu, tako da kad se toga sjetim nekako mi je lakše podnijeti da nešto nije fer prema muškarcima.

---

Da.

Citiraj:

---

Mima prvotno napisa

Inače kroz duga stoljeća ljudske povijesti ta činjenica da su žene te koje rađaju i koje snose posljedice neželjene trudnoće, ostavljene, osramoćene, u nemogućem položaju, tako da su zaista prije bile spremne riskirati svoj život (ili ga čak prekinuti) nego da "samo" rode (a nije se radilo o nekakvim dubljim problemima što god to značilo) - pa, mislim da ta činjenica nikako nije išla na ruku ženskom rodu, tako da kad se toga sjetim nekako mi je lakše podnijeti da nešto nije fer prema muškarcima.

---

X

Citiraj:

---

Mima prvotno napisa

:mrgreen: da, baš zanimljivo kako bi otac trebao imati pravo odluke, ali ne ako bi on htio da žena pobaci - to je onda najgora moguća prisila.

Naravno da je i jedno i drugo neprihvatljivo, na nekakvom propisanom nivou - to što se parovi privatno međusobno dogovaraju je druga priča.

---

X

Citiraj:

---

Mima prvotno napisa

Inače kroz duga stoljeća ljudske povijesti ta činjenica da su žene te koje rađaju i koje snose posljedice neželjene trudnoće, ostavljene, osramoćene, u nemogućem položaju, tako da su zaista prije bile spremne riskirati svoj život (ili ga čak prekinuti) nego da "samo" rode (a nije se radilo o nekakvim dubljim problemima što god to značilo) - pa, mislim da ta činjenica nikako nije išla na ruku ženskom rodu, tako da kad se toga sjetim nekako mi je lakše podnijeti da nešto nije fer prema muškarcima.

---

Amen

Citiraj:

---

Mima prvotno napisa

Inače kroz duga stoljeća ljudske povijesti ta činjenica da su žene te koje rađaju i koje snose posljedice neželjene trudnoće, ostavljene, osramoćene, u nemogućem položaju, tako da su zaista prije bile spremne riskirati svoj život (ili ga čak prekinuti) nego da "samo" rode (a nije se radilo o nekakvim dubljim problemima što god to značilo) - pa, mislim da ta činjenica nikako nije išla na ruku ženskom rodu, tako da kad se toga sjetim nekako mi je lakše podnijeti da nešto nije fer prema muškarcima.

---

Bas tako.

Citiraj:

---

sirius prvotno napisa

Dobro si primjetila. Situacija i argumenti se mjenjaju par-nepar ovisno o stranici teme.

---

Ja mislim da bi i otac trebao imat pravo da "pobaci" - ne da doslovno natjera zenu na pobacaj nego da ne prizna dijete i odrekne se ocinstva.

Citiraj:

---

Tanči prvotno napisa

Kako ne bi bilo važno?
Uporno se pokušava progurati ideja kako je dijete nevjenčanih roditelja manje vrijedno jer ga treba priznavati, pisati se zapisnici i upisuje se ta činjenica u rodni list pa se prejudicira da se to dijete stigmatizira za cijeli život.
To nije točno i ne postoji.
Ali bi ovakve dezinformacije možda natjerale koji par na abortus, jer eto, što će selo reći?!? Sramota itd.
Dakle, razlike nema.
Sva djeca su ista pa i ona od razvedenih roditelja koji su se ponovno u općini vjenčali, a tehnički žive u grijehu jer su i dalje u crkvenom braku s prvim partnerom dok ih smrt ne razdvoji, a djeca iz tog drugog braka su tehnički vanbračna.


Sent from my iPhone using Tapatalk

---

Ne kužim kako možeš tako tvrditi nešto što nije točno. Negdje sam i ranije pisala, imam 3 djece rođene u izvanbračnoj zajednici i svo 3 je otac morao priznati i svima piše u rodnom listu napomena da ih je priznao. Ne znam zašto ti tako nisi morala i zašto to tvom djetetu ne piše, možda je to kasnije uvedeno, ali nemoj uvjeravati ljude u nešto za sto imaš iskustvo od prije pretpostavljam 20+ godina (koliko sam shvatila na drugim temama dijete ti je već student).

Citiraj:

---

Jadranka prvotno napisa

Ja mislim da bi i otac trebao imat pravo da "pobaci" - ne da doslovno natjera zenu na pobacaj nego da ne prizna dijete i odrekne se ocinstva.

---

Pa ima oceva koji se tako ponasaju iako ne postoji takva stavka u zakonu. I nitko im ne moze nista barem u Hrvata.

Citiraj:

---

Jadranka prvotno napisa

Ja mislim da bi i otac trebao imat pravo da "pobaci" - ne da doslovno natjera zenu na pobacaj nego da ne prizna dijete i odrekne se ocinstva.

---

Jao, Jadranka, nasmija me s ovim skoro kao i Beti3 s "a niste zaboravila naplatiti". Većina slučajeva ex žene naćeravaju ex muževe, i to one s kojima su u dobre da, ehm, ne zaborave uplatiti za dijete. Iz mog okruženja.

Citiraj:

---

Jainina prvotno napisa

Ne kužim kako možeš tako tvrditi nešto što nije točno. Negdje sam i ranije pisala, imam 3 djece rođene u izvanbračnoj zajednici i svo 3 je otac morao priznati i svima piše u rodnom listu napomena da ih je priznao. Ne znam zašto ti tako nisi morala i zašto to tvom djetetu ne piše, možda je to kasnije uvedeno, ali nemoj uvjeravati ljude u nešto za sto imaš iskustvo od prije pretpostavljam 20+ godina (koliko sam shvatila na drugim temama dijete ti je već student).

---

I ja imam troje djece rodjene u izvanbracnoj zajednici - najmladje nema jos ni 3 :) Priznanje je, u Splitu, ovo sto je Tang pisala - otac dodje s osobnom i upise ga se najnormalnije u rodni list - nigdje napomene da je dijete priznato (to mi je za srednjeg i najmladjeg). Za najstarijeg (prije 10 godina), koji nije rodjen u Splitu, smo potpisivali taj zapisnik o priznanju ocinstva - no ni njem nista ne pise u rodnom listu. Ne znam jel se praksa mijenjala izmedju Tancinog i mog najstarijeg djeteta, i mog najstarijeg i srednjeg. Ili je stvar u maticnim uredima.

Citiraj:

---

ina33 prvotno napisa

Jao, Jadranka, nasmija me s ovim skoro kao i Beti3 s "a niste zaboravila naplatiti". Većina slučajeva ex žene naćeravaju ex muževe, i to one s kojima su u dobre da, ehm, ne zaborave uplatiti za dijete. Iz mog okruženja.

---

Pa sto da ne ;) .. 12 tjedana nakon sto sazna da je otac (ako je saznao nakon poroda) il 12 tjedana nakon sto mu je zena rekla da je trudna.

Citiraj:

---

Jadranka prvotno napisa

I ja imam troje djece rodjene u izvanbracnoj zajednici - najmladje nema jos ni 3 :) Priznanje je, u Splitu, ovo sto je Tang pisala - otac dodje s osobnom i upise ga se najnormalnije u rodni list - nigdje napomene da je dijete priznato (to mi je za srednjeg i najmladjeg). Za najstarijeg (prije 10 godina), koji nije rodjen u Splitu, smo potpisivali taj zapisnik o priznanju ocinstva - no ni njem nista ne pise u rodnom listu. Ne znam jel se praksa mijenjala izmedju Tancinog i mog najstarijeg djeteta, i mog najstarijeg i srednjeg. Ili je stvar u maticnim uredima.

---

Ili su u Dalmaciji opcenito ljubazniji prema ljudima u izvanbracnim zajednicama :p

Citiraj:

---

Jadranka prvotno napisa

Pa sto da ne ;) .. 12 tjedana nakon sto sazna da je otac (ako je saznao nakon poroda) il 12 tjedana nakon sto mu je zena rekla da je trudna.

---

il 12 godina nakom rastave on malo zaboravi, mozda vec senilnost.

Citiraj:

---

jennifer_gentle prvotno napisa

Riri, pa ne pita ih se ni ako oni zele da zena pobaci, a zena zeli roditi.
Mozes reci da nije fer, ali nije fer onda ni da je zena trudna i mora radjati, a on ne mora.
Nismo birale da nam biologija bude takva kakva je ali je.

---

Jasno mi je, zato sam i rekla da to što ja ovako razmišljam ne znači da bih nešto mijenjala.
Mislim da ovako i treba biti, a sad to što je moja glava iz nekog skroz drugog svemira pa mi ne da da se 100% složim s nečim je druga priča, takva sam. :)

Citiraj:

---

Jadranka prvotno napisa

I ja imam troje djece rodjene u izvanbracnoj zajednici - najmladje nema jos ni 3 :) Priznanje je, u Splitu, ovo sto je Tang pisala - otac dodje s osobnom i upise ga se najnormalnije u rodni list - nigdje napomene da je dijete priznato (to mi je za srednjeg i najmladjeg). Za najstarijeg (prije 10 godina), koji nije rodjen u Splitu, smo potpisivali taj zapisnik o priznanju ocinstva - no ni njem nista ne pise u rodnom listu. Ne znam jel se praksa mijenjala izmedju Tancinog i mog najstarijeg djeteta, i mog najstarijeg i srednjeg. Ili je stvar u maticnim uredima.

---

Ma kužim da ima različitih praksi među različitim uredima, ali ne kužim da netko tvrdi da to ne postoji kada postoji.

Zadnjeg sam prijavila online i piše također napomena unutra, ali to isto vjerojatno po praksi matičnog ureda kojem pripadamo.

Citiraj:

---

jennifer_gentle prvotno napisa

Mozes reci da nije fer, ali nije fer onda ni da je zena trudna i mora radjati, a on ne mora.
Nismo birale da nam biologija bude takva kakva je ali je.

---

Nikad mi ni na trenutak takvo sto nije palo na pamet, da bih mogla pomisliti kako je, primjerice, muskarcu lakse sto ne mora roditi i da to mozda nije fer prema nama zenama. Ako se tako gleda vec na trudnocu, onda mi je i jasnije zasto su odluke oko nje takve kakve jesu.
Nije stvar u tome da se ja sad zgrazam nad tom cinjenicom i osudjujem, vec u tome kako mi je zao osobe koja tako razmislja. Da biologija mozda nije fer prema nekome. Svasta mi ljudi mozemo izokrenuti…

Citiraj:

---

Mima prvotno napisa

:mrgreen: da, baš zanimljivo kako bi otac trebao imati pravo odluke, ali ne ako bi on htio da žena pobaci - to je onda najgora moguća prisila.

---

Pa u tome i jest apsurd, Mima. Muskarac mozda zeli da zena pobaci, ali do toga ipak uglavnom nece doci ako se zena s tim ne slozi, Jer ona je ta koja konacno odlucuje - jer moze. Ali ako je zena odlucila pobaciti, tu je cesto kraj price.
Nemoj sad spominjati ekstremne primjere poput onih u kojima se zenu stvarno na nesto prisiljava, kad ju se ucjenjuje ili joj se prijeti i sl. jer je u takvim slucajevima ionako citav sustav zivotnih vrijednosti potpuno izokrenut…(i tu ionako nema pregovora, dogovora, razgovora…).
Pisem o zenana poput tebe, sebe i sl. I zato mislim da muskarac zapravo nikad nema pravo na izbor, nego mu se, eto, moze posreciti da zena razmislja poput njega…

Na putu sam i tipkam na mobitelu pa su i neke recenice mozda malo nespretno napisane…ali vjerujem da sam bila donekle jasna…:)

Citiraj:

---

Freyja prvotno napisa

P
I zato mislim da muskarac zapravo nikad nema pravo na izbor, nego mu se, eto, moze posreciti da zena razmislja poput njega…

---

kako nema pravo na izbor, koliki su se samo pokupili ako nisu htjeli dijete.

Citiraj:

---

Angie75 prvotno napisa

kako nema pravo na izbor, koliki su se samo pokupili ako nisu htjeli dijete.

---

Pa jesu, ali ipak majka može dokazati očinstvo koje nosi neku odgovornost. Plaćaju alimentaciju, nosi neke financijske obaveze, dijele mirovinu ako premine dok se djeca školuju, nasljeđuju imovinu (ok, tu se stvarno često doskoči).
A opet kolike su probale loviti na trudnoću.
Puno tu ima sivih situacija.

Citiraj:

---

Angie75 prvotno napisa

kako nema pravo na izbor, koliki su se samo pokupili ako nisu htjeli dijete.

---

Angie, napisala sam neki dan da je posve druga tema kakav je netko otac ili majka kad se dijete rodi. Tom se logikom muskarac moze odreci svojeg djeteta i u njegovoj dvadesetoj godini.
Ii napustiti koga zeli napustiti.
Ja pisem samo o pobacaju… i o odlukama vezanima za njega. Hoce li se dijete uopce roditi…