Nevažno je u potpunosti, ali krenulo je od toga u kojem trenu otac postaje otac, odnosno ima li kakvih prava prije no što se dijete rodi.
Nevažno je u potpunosti, ali krenulo je od toga u kojem trenu otac postaje otac, odnosno ima li kakvih prava prije no što se dijete rodi.
Kako ne bi bilo važno?
Uporno se pokušava progurati ideja kako je dijete nevjenčanih roditelja manje vrijedno jer ga treba priznavati, pisati se zapisnici i upisuje se ta činjenica u rodni list pa se prejudicira da se to dijete stigmatizira za cijeli život.
To nije točno i ne postoji.
Ali bi ovakve dezinformacije možda natjerale koji par na abortus, jer eto, što će selo reći?!? Sramota itd.
Dakle, razlike nema.
Sva djeca su ista pa i ona od razvedenih roditelja koji su se ponovno u općini vjenčali, a tehnički žive u grijehu jer su i dalje u crkvenom braku s prvim partnerom dok ih smrt ne razdvoji, a djeca iz tog drugog braka su tehnički vanbračna.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ne kužim kako možeš tako tvrditi nešto što nije točno. Negdje sam i ranije pisala, imam 3 djece rođene u izvanbračnoj zajednici i svo 3 je otac morao priznati i svima piše u rodnom listu napomena da ih je priznao. Ne znam zašto ti tako nisi morala i zašto to tvom djetetu ne piše, možda je to kasnije uvedeno, ali nemoj uvjeravati ljude u nešto za sto imaš iskustvo od prije pretpostavljam 20+ godina (koliko sam shvatila na drugim temama dijete ti je već student).