Printable View
pulinka, ne
jedna stvar je primjetiti ironiju u korištenju zdravstvenih usluga kod ljudi koji ne vjeruju u znanost općenito
a sasvim drugo je zagovarati uskratu zdravstvene usluge takvim pojedincima
meni je isto svašta tu ironično, kontradiktorno i nedosljedno, ali svejedno, zdravstvenu skrb zaslužuju svi bez obzira na uvjerenja ili ponašanja
Citiraj:
Jadranka prvotno napisa
X na tang i Jadru.Citiraj:
tangerina prvotno napisa
Pulinka i tvoji i tinkin post ide u krajnost samo suprotnu.
Ovo što ti zagovaraš i kad bi tako išli eliminirati ljude pitanje tko bi od nas dobio zdravstvenu zaštitu.
x. Bilo koji razgovor o uskrati ovog ili onog ne neproduktivan jer nema kraja tome - zavrsili bismo na uskrati onome ko se previse nervira (sto je previse), premalo spava (sto je premalo) itd. - neki totalitaristicki veliki brat. Iako, i meni emotivno dodje sto puta promislit 'ok, nemoj onda plakat ako ovo il ono'.
Ne bih ni ja uskratila nikome pravo na liječenje, ali činjenica je da se može dogoditi situacija u kojoj osoba A (koja se čuvala i ponašala u skladu sa pandemijom) umre jer nije dobila recimo respirator zbog osobe B koja ga je zauzela (iako je cijelo vrijeme tvrdila da ne vjeruje u virus i nije se ponašala u skladu sa pandemijom). Eto, ne bi bilo fer nekome uskratiti liječničku pomoć, ali nije ni ovo fer.
Doduše valjda onda i takvi promijene mišljenje kad obole. Ne znam kako bi to inače izgledalo... ''Dobar dan doktore, molim vas pomozite mi jer mi je loše, ali znate, ja vam bolujem od ničega."? :mrgreen:
Suvišna raspra. Nadljudi kakva je tinki... nikada ni ne traže medicinsku pomoć jer su nadljudi. Pametnom dosta!
Kako ko, neka obitelj je preninula, 3 starija clana, nisu htjeli nikamo ic jer da gripa. Prezivjela samo.1 kojoj je bilo ok, nije imala jake simpt.Citiraj:
Riri92 prvotno napisa
Ja ne zagovaram ništa posebno, tj. meni je jasno da u praksi nije moguće, ili je bar jako teško izvedivo, ustanoviti nekakav fer sistem a da se izbegne zloupotreba.Citiraj:
mitovski prvotno napisa
Pri tome nisam ni medicinar tako da nema opasnosti da bilo šta od svog ekstremizma sprovedem u delo.
Ali pošto je ovo filozofski kutak i dozvoljen je tinkin ekstremizam, zašto ne bih malo maštala na suprotnu stranu?
Sa druge strane, uz sav humanizam, političku korektnost, i hipokratovu zakletvu, vama je jasno da trijaže i odabiri ko će na respirator i na kiseonik, a ko ostaje bez njih, nisu bili hipotetičke nego stvarne situacije?
I da tamo negde postoje ljudi koji se pitaju zašto neko njihov nije mogao do tog nečega a čime je neko drugi zaslužio da može? I zašto neko i dalje živi a neko drugi nije bio dovoljno...šta...(čovek(?), vredan (?), važan(?), mlad (?) da dobije tu šansu?
Shvatate da je tokom korone niz ljudi već ostao uskraćen za zdravstvenu negu?
Kako to sebi objašnjavamo, ako su svi tu negu zaslužili?
Ali ti od svog klijenta ne uzimaš novac na mjesečnoj bazi bez da ga pitaš. Od moje (i svih zaposlenih) plaće se svaki mjesec izdvaja poprilično novaca iako javnu uslugu ne koristim nego opet odem privatno i ponovo platim kako bi obavila što trebam. Tvoj način bi bio upotrebljiv kada bi imali izbor da ne plaćamo javno zdravstvo iz vlastitog džepa pa onda ga ne možeš koristiti, jer oni nemaju termina. Za isti novac koji izdvajaš iz svoje plaće možeš svaki mjesec obaviti 1 temeljiti specijalistički pregled i dobiti vrhunsku uslugu, termin u razumnom roku.Citiraj:
pulinka prvotno napisa
Pa dobro, ne uzima to direktno od mene taj konkretni doktor kod koga idem, niti je taj konkretni doktor uticao da bude tako, a opet se upravo konkretni doktori naslušaju svega od pacijenata (iako je većina pacijenata obično manja od makovog zrna jednom kad su u toj ulozi, a ni svi doktori ne veruju u sopstvenu profesiju, kako nas je pandemija naučila na teži način).Citiraj:
ella prvotno napisa
Ja sam prva za to da naš novac od osiguranja ide tamo gde mi odaberemo, ali čak i da odem kod privatnika neću mu sa vrata istresti: hej, tvoja profesija je glupost a tvoji lekovi otrov, hajde sada učini da mi bude bolje i to brzo!!!
Hrvatska ima solidarno zdravstvo. Sto znaci da ti placas svima koji trebaju zdravstvenu uslugu , a onda oni placaju tebi ako ti zatreba.Citiraj:
ella prvotno napisa
Znaci placas staroj susjedi da se operira kuk, prijatelju tvog djeteta u vrticu koje ima leukemiju ili sebi ako ti treba.
Bas zato je zanimljivo da u takvom solidarnim sustavu kad ljudi gube lovu iz dzepa i pristup zdravstvenim uslugama jer je sustav prepljavljen zbog epidemije ljudi nisu vise solidarni. Solidarni u smislu sprecavanja te iste epidemije koja im ogranicava koristenje usluga.
I cak tu ne pricam o novcu ( jer jasno novaca viska nema) nego o smjestajnim, a najvise ljudskim resursima koji rade u zdravstvenim sustavu.
Tu pricu da sve radis privatno...na to mogu samo reci -super. Ocito nisi nikad bila ozbiljno bolesna jer rijetko tko moze placati ozbiljna lijecenja i operacije- privatno.
Baš zbog toga ne može se zagovarati uskraćivanje usluge kad treba, ja sam odustala od doktora od kada sam se svojoj doktorici, pa zatim i nekoliko specijalista požalila na tegobe a oni me otpilili jer sam premlada bila po njihovom mišljenju. Otprilike 10-15 g poslije su rekli e da se na vrijeme rješavalo moglo je se riješit sad će biti posljedice. A nisam sigurno jedina kojoj su u "normalnim" vremenima bile uskraćene pretrage i diagnosticiranje na vrijeme. Sad imam barem jednu diagnosticiranu autoimunu bolest koju sam malo dovela pod kontrolu i dvije dijagnoze do koji ne bi došlo da se autoimuna otkrila na vrijeme.Citiraj:
sirius prvotno napisa
Ali ti im nisi rekla, joj, to je glupost, ne verujem ja u te vaše terapije i dijagnoze, zar ne? I verovatno bi prihvatila njihove preporuke, pretrage i/ili terapije?
To je totalna razlika od stava: korona je gripa a vakcina je otrov.
Mislim, na stranu uskraćivanje ili neuskraćivanje lečenja, šta bi doktor uopšte trebao da uradi kada mu dođe čovek sa koronom koji ne veruje u koronu, neće da se testira, i odbija lekove, a nije se ni vakcinisao?
Da odigra ritualni šamanski ples, izgovori neku bajalicu i da pacijentu malo praha mandragore, oko daždevnjaka i krilo šišmiša, ili tako nešto?
Kako se uopšte leči takav pacijent, i još važnije, šta takav pacijent očekuje od doktora?
(I obrnuto, zašto doktor koji ne veruje u koronu i dalje sedi tamo gde mu je dozvoljeno da odlučuje o sudbinama bolesnih od korone? Jedino bi bilo pošteno da se doktori takvih stavova drže podalje od odlučivanja o covid pacijentima)
Uh, a zasto dri i rukovodstvo bolnica dozvoljavaju akupunkturu, centar za holizam, homeopatiju i svasta, u sklopu ovoga sto mi solidarno placamo. Sad se ta rasprava previse siri.Citiraj:
pulinka prvotno napisa
Bez brige, ako im je lose rado prihvate kisik i bolnicki krevet.Citiraj:
pulinka prvotno napisa
Pa nakon otpusta nastave maltretirati sa antivax porukama i propagandom" virus ne postoji, cjepivo je otrov".
Nema veze sto su dva tjedna na kisiku bili.
Imas milijun ljudi koji ne vjeruju da je ni pusenje bas tako opasno, sig sam da imas i dra koji puse, pa zar i oni ocekuju da onda se med resursi i na njoh trose, a vrlo su ograniceni. Pa zasto se nije svo med. osoblje cijepilo itd. Naprosto ne ide taj 0/1, osim u kini mozda.
Citiraj:
ina33 prvotno napisa
I ikone po ordinacijama u mom slučaju.
Kad me dočekaju Sveti vrači i Bogorodica na zidu, meni je to instant poruka da sam jednaku korist mogla imati i od odlaska u crkvu umesto kod tog doktora.
Mislim da priča nije preširoka, jer tinky ima oca doktora i stavove kakve ima- zajedno sa svojim ocem. To je baš srž problema. Kada oboli, ako joj ne daj bože zatreba, njeni će se za nju, mladu i zdravu, maksimalno angažovati u medicinskim krugovima. Zato ona sa mirom može da priča o gripici ljudima koji su izgubili nekog jer nisu bili dovoljno angažovani. Meni je to bezobrazluk do beskraja i nazad.
Koliko god si ogorcena vjerojatno ti je prilicno jasno da su autoimune bolesti izuzetno teske za dijagnostiku, nespecificne, zahtjevaju more testova i hrpu znanja da se u toj hrpi testova prepozna prava. To sto ti nisu prepoznali bolest jer se nisi uklapala u okvire zaista nije nista neuobicajeni kod autoimunih bolesti. Iz mog iskustva one se cesto dijagnosticiraju godinama nakon prvih simptoma.Citiraj:
ella prvotno napisa
Citiraj:
sirius prvotno napisa
E, to, to gledam i slušam stalno i pitam se jel im oštećen mozak od covida pa treba obazrivo da im pristupim kao osobi sa oštećenjem mozga ili su prosto prirodni kreteni bili i ostali?
Nisam znala taj detalj, ako je tocan, ne volim niti ja takve price iz pozicije moci, al ljudi vrlo cesto (oni koji ih nose) nisu svjesni moci bijelog mantila, najiskrenije to mislim. Kao ni drugi ljudi svojih privilegija.Citiraj:
pulinka prvotno napisa
Ako su isti kao i prije covida( a iz mog iskustva obicno jestu) tada se nema sto puni misliti.Citiraj:
pulinka prvotno napisa
Rodakinja moje mame nastavila je bombardirati moju mamu sa svim opasnim sadrzajima u cjepivu, umiranju za dvije godine i raznim teorijama zavjere nakon sto je provela 2 tjedna u covid bolnici na kisiku.
Zapravo nisam ogorčena, samo nemam više bez uvjetno povjerenje prema medicini i doktorima. Pouzdam se u svoje tijelo da će me voditi prema svojim potrebama. Kad se preforsiram tijelo mi šalje signale da usporim, isto tako izbjegavanje stresa i drugih vanjskih utjecaja. Pouzdam se dosta u liječenje iz prirode i samu preventivu.Citiraj:
sirius prvotno napisa
Oni koji su imali nus pojave i reakcije na cjepiva iz vlastitog iskustva, ili iskustva bližnjih pušu s razlogom i traže dlaku u jajetu. Možete ih zvati zatucanima , maloumnima ili teoretičarima zavjere ali tko se jednom opeče puše i na hladno.Citiraj:
sirius prvotno napisa
To je tvoje pravo i dobro je za tebe ako ima poboljsanja bez napredovanja bolesti.Citiraj:
ella prvotno napisa
Autoimune bolesti za sad se i tako vecinom ne lijece nego se lijekovima ublazavaju bolovi i napredovanje bolesti.
Ali osim autoimunih bolesti postoji jako puno bolesti i stanja u kojima medicina pomaze ili je cak nuzna , tako da je to prilicno siroko podrucje.
Citiraj:
ina33 prvotno napisa
Misliš na oca doktora? Moguće da sam pogrešno zapamtila da je baš doktor, ali vrati se samo stranicu unazad na njen post i videćeš da piše da joj otac radi u zdravstvu. U ranijim postovima je pisala da joj se otac, zdravstveni radnik, slaže sa njenim stavovima da je sve oko korone orkestrirano, prenaduvano, odgovara svetskim moćnicima itd.
Da li je ona svesna moći belih mantila ili ne, ne znam, ali slabo mi je to opravdanje za njene stavove.
Sirius, ovi koje ja znam uglavnom su isti i pre i posle korone, tako da se zaključak sam nameće. Jedino razlika što sad, umesto da tvrde da korone nema, viču kako je odlično što su je imali jer su sad imuni. Nakon tri meseca kardioloških smetnji, terapija, variranja pritiska, odlaganja trudnoće zbog oslabljenog organizma i tako to... Baš odlično što su je imali.
Doticna gospoda nije imala nikakve reakcije na cjepiva.Citiraj:
ella prvotno napisa
Samo reakcije na doktore preko interneta.
S druge strane ja imam itekako iskustva sa reakcijama na cjepivo, cak i ovo protiv covida, pa ne umanjujem svrhu niti korist cijepljenja u ovoj epidemiji.
Citiraj:
ella prvotno napisa
Kako ko i kako šta. Svašta ljudi sebi ubrajaju u reakcije. Što ne znači da reakcije ne postoje, naprotiv, samo nisu baš tako česte i tako opasne kako neki ljudi misle. A bolesti protiv kojih vakcinišemo nisu tako bezopasne kako neki vole da ih predstave.
Ja imala reakciju na AZ. Evo ja biram radije nju nego koronu. Jer mi moja reakcija na vakcinu nagoveštava da bi moje telo imalo sličan imuni odgovor i na koronu, samo verovatno još jači.
Kao svjedok reakcije na cjepivo što iz vlastitog iskustva(ne bi u detalje, samo ću reći da su posljedice i 12g nakon), i onoga što sam vidjela kao posljedicu u bližoj okolini. Moje iskustvo je da se previše olako shvaćaju nus pojave. Jedan od razloga je jer su moja djeca cijepljena sa razmakom od dvije godine i kad sam pitala zašto mlađe dijete nije cijepljeno istim cjepivom kao starije odgovor je bio zato jer smo shvatili da ono prije cjepivo nije dobro. Oprostite što im ne vjerujem , meni se neće da netko isprobava na meni ili mojoj djeci svoje lijekove pa da bude e jbg... Mi svi se u obitelji nosimo sa posljedicama , pa si dajem za pravo da nedam više eksperimentirat na sebi i djeci
Naravno da necemo docekati dan da te netko pita o stavovima i razmisljanjima prije pruzanja medicinske pomoci, ali to ne znaci da ne smijem(o) okretati ocima na one koji s visoka vrijedjaju nas, jel, cipirane ovce. Nisam vjernik pa mi ono o kamenju i kruhu ne lezi, sto cu.
U krajnjem slucaju, svi mi koji smo se pridrzavali uputa i koristili zdrav razum u vrijeme pandemije smo pridonijeli zdravlju ovih sto ne bi primali otrove pa se mogu potajno nadati da, kad im zagusti, nece doci na red prije mene ili neke druge ovce. Jer stvarno nije upitno hoce li pohitati bilo kojem lijecniku i doslovno pojesti otrovno govno ili dva, samo da bi im bilo bolje.
A sve to stoji, sigurno ce netko imati i (izuzetno) lose reakcije na bilo koje cjepivo. Statistika je nemilosrdna i zapravo ne bira, jel.
S druge strane, ta ista statistika nam govori da nema onoliko reakcija koliko ima ljudi koji o njima pricaju, opet neovisno o vrsti cjepiva. I posve mi je jasno da ima ljudi koji ne vjeruju ni u statistiku vec se bave alternativnim cinjenicama.
Naravno, uvijek postoje ljudi koji će nažalost biti onaj teški dio statistike. Treba samo zadržati veliku dozu zdravog razuma i procijeniti što je najbolje za nas. Ja sam odmah na početku cijepljenja rekla da neću stati prva u red, ali da se želim cijepiti ako se pokaže sigurnim. I tako sam i napravila, pričekala sam dok vidim kakve su nuspojave, dok rodim, i evo primila sam prvu dozu.
Ali jednako tako sam bila svjesna i da meni čine dobro svi oni koji su htjeli stati prvi u red jer se na nekome ipak moralo testirati. Tako je i za ove koji se ne žele cijepiti i koji eto ne vjeruju u virus jer je valjda puno logičnije vjerovati u zavjeru nego u nešto što nam je svakodnevica. Ako se pandemija obuzda cjepivom, oni će također imati koristi od toga, pa nekako najmanje što mogu napraviti u svom kompletnom antidoprinosu je barem ne vrijeđati cijepljene pod maskom prava na mišljenje.
Nekidan sam imala raspravu sa jednom nebitnom parkovskom mamom oko toga da sam ja luda jer dopuštam da mi cijepe djecu redovnim cjepivima. Isto sam joj rekla da me može barem ne vrijeđati s obzirom na to da moja cijepljena djeca štite njenu necijepljenu. Naljutila se. Hvala Bogu. Kamo sreće da mi se sve te nadobudne naljute pa da mogu s mirom u park. :fige:
Nuspojave
Zbog nuspojava koje izaziva s nekim lijekovima, neke zemlje su čak i zabranile korištenje preparata. Sigurni su ako se uzimaju kako je propisano i kratkoročno. Nuspojave koje mogu izazvati su:
- problemi sa spavanjem,
- nemir,
- anksioznost,
- razdražljivost,
- umor,
- suha usta,
- vrtoglavica,
- glavobolja,
- osip,
- proljev
Oprez!
- ne preporučuje se primjenjivati kod djece mlađe od 12 godina bez nadzora liječnika
- ne smije se prekoračiti doza jer bi moglo doći do ozbiljnih reakcija na izloženost suncu i moguće su druge nuspojave
- ne preporučuje se za vrijeme trudnoće i dojenja, kod težih mentalnih oboljenja (bipolarni poremećaj, shizofrenija, Alzheimerova bolest).
- nije dobro naglo prekinuti korištenje ovog preparata jer može uzrokovati neugodne nuspojave. Ako odlučite prekinuti trošiti preparate, treba to učiniti polako i postupno
- stupa u interakciju s mnogim lijekovima, zato prije početka njihova korištenja potražite mišljenje ljekarnika. Stupa u interakcije s alprazolamom, amitriptilinom, kontracepcijskim pilulama, digoksinom, s lijekovima koji se metaboliziraju u jetrama (diazepam, lanzoprazol, omeprazol, varfarin), s lijekovima protiv depresije (paroksetin, sertralin…), lijekovima protiv AIDS-a, lijekovima protiv alergije i drugima
Radi se o gospinoj travi, potpuno prirodno, a prepuno nuspojava.
Ljudi masovno koriste, bez da su upućeni u nuspojave. Niti ih ne zanima. Čak i djecu mažu s kantarionovim uljem.
A po pitanju cjepiva su najbitnije nuspojave.
Imam osjećaj da je otkriveno da gospina trava liječi koronu, da bi se našlo puno onih koji bi ju odbili koristiti 'zbog nuspojava' a zapravo oni nemaju nimalo povjerenja u struku, vlast i znanstvenike. Zato otpor ide valjda prema svemu.
Da si kupila običnu kremu za ruke, ili šampon za kosu, i imala tešku alergijsku reakciju na njih pa završila u bolnici, to bi svakako bilo grozno i neprijatno i verovatno prilično zastrašujuće i frustrirajuće iskustvo, i još dugo bi mislila o njemu. I imala bi pravo da preispituješ pažljivo svaki sledeći šampon ili kremu za ruke kad kupuješ za sebe. I da dobiješ saosećajnu reakciju drugih ljudi.Citiraj:
ella prvotno napisa
Ali ako počneš da tvrdiš da su, na osnovu svog iskustva, kreme za ruke ili šamponi za kosu jedno grozno zlo za sve ljude, i svi ti grozni prozvođači eksperimentišu na nama, i niko ne treba da koristi uopšte kreme za ruke nit šampone jer se može sasvim lepo i bez njih, a možda su i sva moguća sredstva higijene zla i štetna - verujem da bi rekcije ljudi počele da se menjaju od saosećajne prema nečem drugom. Jer gomila ljudi već koristii kreme i šampone i jasno im je da teže reakcije postoje, ali su izuzetno retke, pa ukupna korist daleko premašuje rizik.
Isto je i sa vakcinama. Da, ima nuspojava, da, neke su ozbiljne. Da, trebalo bi da usavršavamo tehnologiju proizvodnje i proveravamo bezbednost vakcina najsavesnije što možemo. Ali reći da je bolje da umre svaka hiljadita osoba od korone nego svaka milionita od vakcine, da bismo izbegli nuspojave vakcina- to jednostavno ne zvuči kao razumno rešenje.
Prijateljica je prijavila sebe i djecu na testiranje cjepiva protiv lajmske bolesti. Postoji za zivotinje, no nije jos odobreno za ljude. Tamo gdje trenutno zive i gdje ce vjerojatno ostati jos koju godinu krpelji cesce prenose lajmsku bolest nego sto ne prenose pa im je to svakako bitno. Zena je inace biolog, bavi se vodama, nije bas nesto neuka. Mene recimo (puno) vise zanima sprjecavanje i lijecenje alergija (na hranu). Nije mi nimalo strano razmisljati na sto bih prijavila obitelj. Muz je stalno u nekom for-science testiranju, no kod njega je uglavnom rijec o darivanju tkiva/krvi/anamneze u znanstvene svrhe.
Pulinka, zaista nema potrebe izvrtat elline rijeci.
Lijepo je rekla da tako razmislja za sebe i svoju obitelj, a ne za ostatak populacije. I svatko ima apsolutno pravo prema svom osobnom iskustvu temeljit svoje odluke i odluke za svoju djecu (u ovom slucaju u pogledu zdravlja).
Kako bi forum izgledao da se nitko nikad nikome ne obraca i ne pokusava komentirati bilo sto napisano?
Mogli bismo vjerojatno nasumce nesto pisati, svaki u svom postu i paziti da nikako ne iskomentiramo sto je tko napisao, pitamo dodatna pitanja, a nedajboze jos i da komentari dolaze s neke subjektivne tocke i dozivljaja. :lool:
Recimo, mogli bismo secirati pravopis i gramatiku. To su cinjenice.
Lili čitaj pažljivo i analiziraj mi značenje podebljanih rečenica.Citiraj:
ella prvotno napisa
Moje iskustvo je da se previše olako shvaćaju nus pojave- znači svi doktori sa kojima je ella došla u dodir olako shvataju sve nuspojave svih vakcina sa kojima je ona imala iskustva?
Da li to ubraja sva iskustva njene porodice, njene dece, prijatelja, poznanika, šta obuhvata sintagma "moje iskustvo"?
Ili je to slučaj jedne osobe kod koje je jedan ključni doktor u jednom slučaju olako shvatio nuspojave jedne jedine vakcine?
Da li ella na osnovu tog jednog jedinog svog jako lošeg iskustva sa jednom vakcinom, jednom osobom i jednim doktorom, formira sve svoje buduće odluke o vakcinama?
Da li je to uobičajen način odlučivanja?
pa si dajem za pravo da nedam više eksperimentirat na sebi i djeci- znači li ovo "više" da je svaka vakcina koju su njena (a sigurno i naša) deca dobila do sada zapravo bila deo nekog eksperimenta? Da su sve dosadašnje vakcine neproverene, nedovoljno sigurne, da doktori zapravo nemaju pojma šta rade?
Ti shvataš, Lili, da ona govori o istim onim vakcinama koje su dobila i tvoja deca?
Da li ti misliš da su tvoja deca deo eksperimenta i da su dobila nedovoljno proverene vakcine?
Ako se slažeš, zašto si ti, Lili, koju poznajem kao savesnu osobu, dopustila da ti deca prime neke sumnjive vakcine?
Ako se ne slažeš sa njom, zašto jednostavno ne izneseš svoje mišljenje slično kao i ja?
Jer njeno mišljenje nije samo mišljenje o njoj i njenoj deci i nekim tamo vakcinama i jednom doktoru, to je mišljenje o svim našim vakcinama i svim doktorima koji ih prave i daju svoj našoj deci.
Tako da ne vidim šta sam ja tačno ovde izvrnula?
Moja djeca su uredno cjepljena, moji stavovi se ne razlikuju od tvojih pulinka vis a vis ove teme, no apsolutno postujem pravo na razlicito misljenje koje se nekome temelji na necijem negativnom iskustvu.
Kod tinki to nije slucaj, to mi je posve drugaciji pristup s kojim se ne slazem.
Uopce ne tumacim elline izjave tako "ekstremno" kao ti.
Ella zapravo govori cijelo vrijeme s naglaskom na svoju obitelj i djecu.Opreznija je jer se opekla, to mi je posve shvatljivo.
Nigdje ne govori sta trebas ti, ja ili netko drugi, ja to uopce ne iscitavam iz njenih postova na nacin kako si ti dozivjela zato sam i napisala da ne treba izvrtat tudje rijeci. Komentirat dapače.
Eto tako sam ja ellu shvatila pulinka :-)