AM, jedina sposobnost koju naše vlade eventualno posjeduju je ona za krađu. Tak da se ne moraš brinut. Bude sve po starom.
Printable View
AM, jedina sposobnost koju naše vlade eventualno posjeduju je ona za krađu. Tak da se ne moraš brinut. Bude sve po starom.
svrstava te u koš skupa samnom. isto mislim.Citiraj:
Hoću reći zašto mislite da bi se glasači ZA trebali osjećat izigrano ili prevareno? Zato što vi mislite da zaprav postoji razlika između onoga sto je UIO zastupala prije referenduma i onoga što zastupa sad? Ja ne vidim nikakvu razliku, gdje sad to mene svrstava?
bilo bi mi draže da se osjećaju prevareno, ali bojim se da im je markićka samo u dlaku podišla.
Niti ja ju ne vidim, i to sam uvijek tvrdila, ali dobar broj ljudi koji su zastupali opciju ZA tvrdio je da je apsolutno za ravnopravnost istospolnih zajednica, pa je ne vidim ništa čudno u pitanju kako razmišljaju sada kad ŽM poziva na preispitivanje predloženog zakona, vide li i oni nešto sporno u zakonskom prijedlogu ili ne vide.
Ne znam, ja isto kao marta mislim da dosta njih nije glasalo za pitanje vec za prava, uostalom procitajte i raspravu. na njoj smo imali tri, ako me pamet sluzi, sudionice. meni se cini da one nisu prevarene. da im je bilo jasno za sta su zaokruzivale. da je bas problem izmedjuostalog bilo i pitanje posvajanja, iako sam i ja sama par puta naglasila da pitanje koje se postavlja na referendumu to nije.
Upravo tako. No,s druge strane ne možeš biti apsolutno za ravnopravnost istospolnih zajednica (odnosno tvrditi da tako razmišljaš), a istovremeno biti protiv formalnog braka istosponih osoba i protiv mogućnosti posvajanja djece za iste. Tako da de facto, ŽM je ovaj put u pravu - referendumsko pitanje povlači za sobom širu sliku i širi raspon prava koja se vežu uz brak, barem tako su glasaći ZA opcije smatrali.Citiraj:
Mima prvotno napisa
Ali zakonski prijedlog ne predviđa brak niti posvajanje djece, a UIO i dalje poziva na preispitivanje istog.
upravo tako mima.
a s druge strane, "protiv" kampanja se upravo temeljila na tome- glasajte protiv jer i onako taj stavak ustava nece nista promijeniti jer imamo zakon koji je takav i takav, dopusta to i to i sve ono sto vi mislite da ustavom zabranjujete, ne zabranjujete jer ce to dopustati zakon formuliran tako da se ne kosi s ustavom.
i nisam primjetila da je ZM na to reagirala tada kao sto je sada.
i prica "pa za to smo se izborili referendumom". da, vjerojatno je velika vecina glasala ZA upravo zbog toga, ali to nije bilo pitanje. naprosto, prosla je baba s kolacima. oni su svoj pojeli, a sad mogu samo glasno graktati.
Ali ima jos jedna stvar. Ja poznajem dvije osobe koje su zaokruzile za iz zelje da se istospolnim brakovima onemoguci MPO. Te dvije osobe se konkretno uopce ne brinu oko posvajanja djece. Nego oo MPO. Jer, po njihovom sudu, ukoliko istospolna zajednica zeli biolosko dijete, MPO je jedini način.
Slažem se s ne znam više kim tj. onaj tko odabere opciju uskraćivanja prava jednoj manjini to misli i dalje, znači ako su homo zajednici željeli uskratiti pravo na brak i djecu, željet će to i dalje kako god se zvala njihova buduća formalno pravna zajednica. Dakle, u većini slučajeva - jednom za, uvijek za (mikrositan je postotak konvertita - zanemariv) - oni jednostavno ne žele vidjeti dva muškarca, dvije žene u ozakonjenoj i priznatoj formalno pravnoj vezi. Baš kao što sam ja jednom protiv - uvijek protiv. Ne vjerujem onome "neka imaju prava, samo da to nije brak". Come on, kada netolerancija može biti tolerantna? U kojim slučajevima? Bi li rekli - ne pobačaju, ali može ako... ne bi. Tako ni sada.
ja sam poslala. nisam ispunila onaj njihov obrazac jer ima stavka "skupina koju predtavljate" ili tako nešto, a ja sam pisala kao pojednac pa sam samo poslala mail. odgovorili su mi jutros i pitali smiju li koristiti i moj komentar u tablici.Citiraj:
ivarica prvotno napisa
Možeš i pomoću obrasca, u opis skupine napišeš "pojedinac" - prolazi. :-)Citiraj:
rossa prvotno napisa
Možda će čudno zvučati, ali mislim da bi LGBT-ovci trebali više isticati sličnosti sa straight osobama, a ne razlike... Ja stvarno ne vidim nikakve razlike, uzmemo li u obzir onu da se o ukusima ne raspravlja.
A što smo dobili referendumom? Smanjenje plaća i uskratu putnih troškova. Bravo, Linić, bravo, Vlada, i najbravo, ŽM... Kapa dolje, hvala na svemu!
Možete mi poslati link na obrazac?
Ne mogu naći,thanx
Thanx
pls stavite popis vas koje bi slale svoje misljenje o zakonu na javnu raspravu
popis copy paste jednu ispod druge
nedovoljno je samo ih pohvaliti, treba traziti poboljsanja, sutra bi vam slala
Salji meni
I meni!
seniCitiraj:
ivarica prvotno napisa
sasa
kanga
seni
sasa
kanga
cvijeta
auč, nisam bila na forumu
primjedbe sam poslala, ako zelite poslati nakon roka, saljem vam
soriiii
Mislim da je jasno da manjak novaca u državnoj blagajni nije zbog troškova referenduma. Iako smatram da je ovaj referendum groteska od "demokracije" a ne demokracija, novaca u državi treba i za obrazovanje i za demokraciju. A o stanju državnih financija, uzrocima, posljedicama i potrebnim mjerama bi se moglo pričati danima...Citiraj:
Konfuzija prvotno napisa
Evo što o tome kaže Ante TOmić u Jutarnjem (sorry, ne mogu, ali stvarno ne mogu odoljeti, moram negdje učipiti ovaj link a nekako mi je neprimjereno na stranice gdje žene pišu kako imaju problema s klincima koji ne uče ili profesorima koji ih tjeraju da sami obrađuju gradivo): http://www.jutarnji.hr/sto-ce-katoli...njina/1145110/Citiraj:
sillyme prvotno napisa
Peterlin super tekst, meni skroz vuče na situaciju kod nas, MM me teši pa kaže: vidiš da nismo tako daleko od EU i tu je isto :D
Nego jel i kod vas na sredini teksta reklama za Opel na ćirilici? Podjednako mi je neverovatno da se Opel u Jutarnjem reklamira na ćirilici, kao i da sajt meni, sa .rs domena nudi reklame na ćirilici :o
mislim da nema nikakve veze s jutarnjim ili nekim drugim portalima (nedavno je index bio prozvan zbog istog). radi se o history-ju. puno se pisalo i citalo o tome ovih dana, a google pamti te stvari i onda izbacuje oglase za koje misli da ce pojedincu biti interesantni.
jednom sam surfala "izbjeljivanje zubiju" i svaka moguca reklama na portalima i facebooku su bile stomatoloske ordinacije. prestrasno. jedva sam ih se rijesila : ))))
ahahaha centar, posle sam i ja sa laptopa videla da je google reklama
sa tableta nisam skontala
reklame ti se linkaju s tvojeg guglaCitiraj:
vissnja prvotno napisa
No nije li indikativno da oko financiranja referenduma nije bilo njurganja i spremno se zagrabilo, a o izvršavanju ove druge obveze se niti ne razmišlja, iako će si navući tužbe i s njima povezane troškove?Citiraj:
sillyme prvotno napisa
I nimalo ne pretjeruje.Citiraj:
Peterlin prvotno napisa
Nije me bilo na temi jer sam u međuvremenu rodila :-) malo ranije nego očekivano.
Vidim da vas je puno sad pitalo osjećaju li se oni koji su glasali za izdano jer je Markićka sad i protiv zakona o partnerstvu.
Nije se ovim odredilo da je ona šefica tog članka ustava i govori što to znači ili ne znači niti da se svi koji su glasali za moraju slagati s njenim mišljenjem. Većina ljudi koje ja znam koji su glasali za nema ništa protiv toga da se homoseksualni parovi mogu posjećivati u bolnici, nasljeđivati imovinu i slično, dapače.
Zbilja mislim da referendum o zabrani MPO ne bi prošao, niti da će se to uopće pokušati. Ako i pokušaju, ja ih sigurno neću podržat.
Obje su strane u raspravi otišle predaleko, nije se raspravljalo o temi i zbog toga je na kraju i tako malo ljudi izašlo na referendum.
A inicijativa glasam protiv je izgubila veliki broj ljudi kad su na prosvjed donjeli plakate na ćirilici (kao da to ima veze s ovim referendumom) i kad su generalizirali i sve koji glasaju za proglasili zatucanim, neobrazovanim, primitivnim fašistima.
annvilli, čestitam na curici!
Hvala! :)
Zbog male izlaznosti građana (21%) nije uspio jučerašnji referendum u Slovačkoj na kojem se odgovaralo ova pitanja:
1) Slažete li se da ni jedna zajednica, osim zajednice muškarca i žene, ne može nazvati bračnom?
2) Slažete li se da homoseksualnim osobama i grupama ne bi trebalo dopustiti posvajanje, a potom i odgajanje djece?
3) Slažete li se da škole ne mogu zahtijevati od djece da sudjeluju u obrazovanju koje se odnosi na spolno ponašanje i eutanaziju, ukoliko se roditelji i sama djeca ne slože sa sadržajem obrazovanja?
http://www.vecernji.hr/svijet/u-slov...-biraca-988609
http://www.slobodnadalmacija.hr/Svij...8/Default.aspx
http://narod.hr/eu/referendum-u-slov...ke-izlaznosti/
http://www.index.hr/vijesti/clanak/z...ku/799817.aspx