Znate li kako izgleda fiziološki porođaj?

Citiraj:

---

leonisa prvotno napisa

sa stranica HUPa

zanima me ovo na razini vulve...da li je to tocno tako, pa onda beba zapravo nije u kontaktu s majkom, ili je to malo sire podrucje i ukljucuje mamin trbuh/prepone?

---

Ono istrazivanje koje sam spomenula je pokazalo da ne postoji vece odstupanje u kolicini krvi (preostaloj) u posteljici ukoliko su dijete 3 minute drzali na -40, -30, -10, 0 i 10 cm visine u odnosu na majku. Ovo od 0 - 10 ti je kad majka lezi, a dijete je recimo na njenom trbuhu.

Trebalo bi ici na te tecajeve onako partizanski pa malo "bombe" bacat...

Citiraj:

---

marta prvotno napisa

Ono istrazivanje koje sam spomenula je pokazalo da ne postoji vece odstupanje u kolicini krvi (preostaloj) u posteljici ukoliko su dijete 3 minute drzali na -40, -30, -10, 0 i 10 cm visine u odnosu na majku. Ovo od 0 - 10 ti je kad majka lezi, a dijete je recimo na njenom trbuhu.

---

ok, tnx. u onom trenu mi nije bilo jasno zasto je na trbuhu, a nije odmah u zagrljaju. mislim, pretpostavila sam, al nisam bila sigurna.

blackberry uzas, uzas :cry:

Citiraj:

---

marta prvotno napisa

Trebalo bi ici na te tecajeve onako partizanski pa malo "bombe" bacat...

---

ja sam to imala u planu skroz...al sam se suzdržala....ne znam ni sama zašto.
baš bi trebalo :)

Citiraj:

---

marta prvotno napisa

Zalosno je to leonisa, sto su mnoge zablude daaaavno sasječene u korijenu. Znanstvenim metodama. Medjutim kod nas (vjerojatno i drugdje, al mene zanima ovdje i sada) jos uvijek opstaju jer se prenose novim generacijama u zaostalim udžbenicima.
Tipa onoga sto je Beti negdje napisala da se beba nakon poroda mora drzati nize od nivoa posteljice jer inace iskrvari u posteljicu. Tu su budalaštinu opovrgli jos 1969. godine. Al kod nas to eto jos nije doslo. Lancet se kod nas ne cita. Ko ce to, taj engleski je tezak.

---

Pa ja TO nigdje nisam napisala! Kakvo iskrvarenje nazad u posteljicu? Ma pročitati ću ja sve svoje ponovo. Nije valjda da napišem ono što ne mislim.

Citiraj:

---

IvanaR prvotno napisa

U, postovi samo pristižu!
Čini mi se da je pravo pitanje, zašto ne možemo imati fiziološki porođaj u porodištu? Ako čovek pogleda onako zdravorazumski, to bi bilo jednostavniji (šta je lakše, prokinuti vodenjak i dati drip ili ne prokinuti ne dati?), čak i jeftinije, uštedeli bi na dripu i računu za svetlo :-). Evo rečenice iz jednog udžbenika, odnosi se, doduše na porođaj zatkom: Vođenje drugog porođajnog doba može se sprovoditi na sledeće načine: spontano, ručnim pomaganjem i ručnim vađenjem. Spontano vođenje porođaja kod karlice kao prednjačećeg dela, danas se ne primenjuje, mada je ishod porođaja po majku i dete, u odnosu na pomaganje i vađenje, sasvim zadovoljavajući. Zašto onda biraju da ipak intervenišu? Mislim da je u pitanju psihološki pritisak. Čini mi se da samim činom dolaska porodillje u porodilište doktori, možda i podsvesno, preuzimaju jedan (veći) deo odgovornosti za ishod porođaja, a trudnica se oslobađa dela odgovornosti. I u tom transferu doktor se oseća obaveznim da učini nešto, pa makar to nešto i ne bilo potrebno. E sad možda će se neko uvrediti, ali ja mislim da većini žena sasvim odgovara da se oslobode jednog dela odgovornosti, i zbog toga pristaju na sve intervencije. Sukob nastaje onda kad porodilja ne želi da se odrekne svoje odgovornosti, a doktor pokušava da je preuzme. I tu ne pomažu nikakva racionalna objašnjenja zašto se neka procedura odbija, to postaje lični sukob, pa ko ima jači ego taj odnese pobedu.
Pametan čovek prilagođava sebe svetu, budala prilagođava svet sebi. Zato napredak sveta zavisi od budala. Ne znam ko je to rekao, ali savršeno se odnosi na nas ovde. Ma koliko to tužno bilo, u RL se jako retko sreću žene koje smatraju da je porođaj lepo iskustvo.

---

Kako li ovo nisam prije vidjela! Potpuno se slažem. To je to.

Citiraj:

---

leonisa prvotno napisa

ok, tnx. u onom trenu mi nije bilo jasno zasto je na trbuhu, a nije odmah u zagrljaju. mislim, pretpostavila sam, al nisam bila sigurna.

blackberry uzas, uzas :cry:

---

da...one ručke....njih sam koristila za šivanje...ne za tiskanje...

nego....to sam lakše odradila...to iživljavanje na meni...samo meni...
i tad sam...uz sve bolove...i rekla mu sve što sam mu htjela reći...naj pristojnije...
baš je bio lud...
mislim da mu nije bilo jasno kako neko može biti toliko miran pored takvog tretmana...
meni je nekako bilo bitno zadržat trunčicu nekakvog dostojanstva....ako možemo uopće pričat o ikakvom dostojanstvu

i da...nisam mu ni rekla, na porodu...da su on i moj stric zajedno studirali...i kakti se znaju...
kasnije je sve saznao..

mislim...takva osoba, po meni , nema šta tražit u rađaoni...

Sorry Bet, napisala si:

Citiraj:

---

Novoročenče ima 28 dana da od novorođenčeta postane dojenče. Za to vrijeme mu se organizam prilagodi. A duktus na pupku se zatvara odmah nakon prvog udisaja. Vrijeme se mjeri u sekundama. To je životno važno. Bez toga bi beba mogla iskrvariti.

Zato se bebu odmah nakon što se rodi, a prije prvog udaha, spusti ispod visine posteljice u mami ( ako već mama nije u takvom položaju) da još koji ml krvi uđe u nju. Kad udahne, uloga pupčane vrpce je gotova zauvijek. da li će se presjeći odmah ili nešto kasnije, nebitno je.

---

Isti drekec. Svejedno je, stavila dijete na pod cim se rodi ili na majku, ista kolicina krvi ce mu doci iz pupkovine/posteljice u tijelo tijekom sljedece 3 minute UKOLIKO se pupkovina ne presjece. Jer posteljica jos neko vrijeme obavlja i plucnu i bubreznu funkciju. Tom prilikom ce mu iz posteljice doteci jos 100 do 150 ml krvi u tijelo pa ce u konacnici prosjecno veliko novorodjence imati oko 450ml krvi u tijelu. Obratite paznju na brojke.

Citiraj:

---

IvanaR prvotno napisa

U, postovi samo pristižu!
Čini mi se da je pravo pitanje, zašto ne možemo imati fiziološki porođaj u porodištu? Ako čovek pogleda onako zdravorazumski, to bi bilo jednostavniji (šta je lakše, prokinuti vodenjak i dati drip ili ne prokinuti ne dati?), čak i jeftinije, uštedeli bi na dripu i računu za svetlo :-). Evo rečenice iz jednog udžbenika, odnosi se, doduše na porođaj zatkom: Vođenje drugog porođajnog doba može se sprovoditi na sledeće načine: spontano, ručnim pomaganjem i ručnim vađenjem. Spontano vođenje porođaja kod karlice kao prednjačećeg dela, danas se ne primenjuje, mada je ishod porođaja po majku i dete, u odnosu na pomaganje i vađenje, sasvim zadovoljavajući. Zašto onda biraju da ipak intervenišu? Mislim da je u pitanju psihološki pritisak. Čini mi se da samim činom dolaska porodillje u porodilište doktori, možda i podsvesno, preuzimaju jedan (veći) deo odgovornosti za ishod porođaja, a trudnica se oslobađa dela odgovornosti. I u tom transferu doktor se oseća obaveznim da učini nešto, pa makar to nešto i ne bilo potrebno. E sad možda će se neko uvrediti, ali ja mislim da većini žena sasvim odgovara da se oslobode jednog dela odgovornosti, i zbog toga pristaju na sve intervencije. Sukob nastaje onda kad porodilja ne želi da se odrekne svoje odgovornosti, a doktor pokušava da je preuzme. I tu ne pomažu nikakva racionalna objašnjenja zašto se neka procedura odbija, to postaje lični sukob, pa ko ima jači ego taj odnese pobedu.
Pametan čovek prilagođava sebe svetu, budala prilagođava svet sebi. Zato napredak sveta zavisi od budala. Ne znam ko je to rekao, ali savršeno se odnosi na nas ovde. Ma koliko to tužno bilo, u RL se jako retko sreću žene koje smatraju da je porođaj lepo iskustvo.

---

Savršeno točno, pogotovo dio o odgovornosti!

Citiraj:

---

IvanaR prvotno napisa

U, postovi samo pristižu!
Čini mi se da je pravo pitanje, zašto ne možemo imati fiziološki porođaj u porodištu? Ako čovek pogleda onako zdravorazumski, to bi bilo jednostavniji (šta je lakše, prokinuti vodenjak i dati drip ili ne prokinuti ne dati?), čak i jeftinije, uštedeli bi na dripu i računu za svetlo :-). Evo rečenice iz jednog udžbenika, odnosi se, doduše na porođaj zatkom: Vođenje drugog porođajnog doba može se sprovoditi na sledeće načine: spontano, ručnim pomaganjem i ručnim vađenjem. Spontano vođenje porođaja kod karlice kao prednjačećeg dela, danas se ne primenjuje, mada je ishod porođaja po majku i dete, u odnosu na pomaganje i vađenje, sasvim zadovoljavajući. Zašto onda biraju da ipak intervenišu? Mislim da je u pitanju psihološki pritisak. Čini mi se da samim činom dolaska porodillje u porodilište doktori, možda i podsvesno, preuzimaju jedan (veći) deo odgovornosti za ishod porođaja, a trudnica se oslobađa dela odgovornosti. I u tom transferu doktor se oseća obaveznim da učini nešto, pa makar to nešto i ne bilo potrebno. E sad možda će se neko uvrediti, ali ja mislim da većini žena sasvim odgovara da se oslobode jednog dela odgovornosti, i zbog toga pristaju na sve intervencije. Sukob nastaje onda kad porodilja ne želi da se odrekne svoje odgovornosti, a doktor pokušava da je preuzme. I tu ne pomažu nikakva racionalna objašnjenja zašto se neka procedura odbija, to postaje lični sukob, pa ko ima jači ego taj odnese pobedu.
Pametan čovek prilagođava sebe svetu, budala prilagođava svet sebi. Zato napredak sveta zavisi od budala. Ne znam ko je to rekao, ali savršeno se odnosi na nas ovde. Ma koliko to tužno bilo, u RL se jako retko sreću žene koje smatraju da je porođaj lepo iskustvo.

---

mislim da je ovo vrlo istinito, s tim da tu ima utjecaja objektivizacija žene o kojoj je netko pisao (previše postova, pogubim se). Čim zatrudniš u sustavu dobivaš poziciju objekta i onda naravno da ćeš otpustiti odgovornost. Mislim, objekt ne može odgovoran za ono što mu se čini/događa. Moraš imati jaki motiv, snagu i hrabrost, da se izboriš za povratak u poziciju subjekta.

Citiraj:

---

Beti3 prvotno napisa

A ja sam mislila da pričamo o fiziologiji poroda, onakvoj kakva jest od kad žene rađaju, jer u samoj se fiziologiji nije ništa promijenilo. Najnovija znanstvena postignuća su nešto drugo. I upotreba porodničkih kliješta je bila fantastično znanstveno postignuće svog doba.

Stvar je u tome da žena može roditi sama i da instinktivno zna što kada učiniti. Kada ne bi imala nikoga oko sebe na koga se osloniti, bila bi prisebna cijelo vrijeme. No, imamo se na koga osloniti, pa ne moramo brinuti o svakoj sitnici.

Pupčanu vrpcu treba presjeći i da itko od nas prisustvuje porodu, osjećao bi potrebu da to učini i da nema ni najmanjeg pojma o porodu. Instinkt, star tisućljeća. Da li se slaže netko samnom u ovome? Rasprave da li to učiniti za minutu, deset ili bilo kad, izlaze iz fiziologije.

Vjerujem da je priroda učinila da bebi bude dobro kada god se to dogodilo, jer inače ne bi bilo ovoliko ljudi na svijetu. ;)

Pročitala sam jednom opis što učiniti ako porod ide brzo, prebrzo (slično linku koji je stavila sirius). Opisuju etape, a na kraju je rečenica: Ne brinite, ovakav porod je priroda u svom najboljem obliku.

---

Zapravo, pupčana će vrpca, ako se ne presječe, s vremenom otpasti i nikome ništa. Tako da se ni to ne mora, ali je praktično da ne vučeš posteljicu par dana naokolo sa sobom :mrgreen: (iako je nekima to baš fora, de gustibus...) A ako se sječe, naravno da je bitno kada se to čini, s obzirom da je bitno ima li beba u svom organizmu po porodu optimalnu količinu krvi ili trećinu manje... ovo mi je, zapravo jedna od luđih fama u porodu - pričekati da pupčana prestane pulsirati je besplatno, ne zahtjeva nikakav poseban trud, beba ionako nakon poroda treba biti na trbuhu mame i cicati, pa nema potrebe za brzim rezanjem

marta, baš ti je dobra tema i dobro je da sve ovo piše na jednom mjestu.

Citiraj:

---

rutvica prvotno napisa

Zapravo, pupčana će vrpca, ako se ne presječe, s vremenom otpasti i nikome ništa.

---

meni se ovo cini potpuno logickim. logicno je da je porod morao moci u vecini slucajeva ici i proteci bez problema, jer inace ljudske vrste ne bi bilo.
i u prethistoriji su se djeca radala.
tako da je priroda to morala tako zamisliti, da porod bude normalan i uspjesan bez skarica , ovog, onog, te da ga je zena i sasvim sama sposobna uspjesno provesti. sumnjam da je bitno da li je dijete sa pupcanom vrpcom u ovom ili onom polozaju. i bez da joj netko govori disi, ovako ili onako.

ovo sad ne pisem u smislu, prirodno, neprirodno (od tih mi je argumenata ponekad pomalo i zlo), niti mi je namjera reci da napredak medicine nije mngim majkama i djeci omogucio zivot, te da bi se trebali vratiti u kameno doba. i odbaciti pomoc medicine.

ali kada razgovaramo o porodu kod kojeg je sve u redu, po prirodi stvari je logicno, da se on mora moci proteci sasvim uspjesno bez intervencija. u vecini slucajeva naravno. te da bi takav proces zapravo trebao biti standard.
druga je stvar sto se mi kroz razne vrste asisstencija zelimo "osigurati", koliko je to god moguce, ako nesto krene ukrivo.
ironija je da kad se pretjera sa "asistencijom" ili je njena primjena kriva, da onda zapravo, ne da se ne osiguravamo, nego zapravo dovodimo u opasnost i mamu i bebu.

ne znam nista o tome, ali mozda su u davnim pocetcima mame nosile djecu sa neprerezanom pupcanom vrpcom, te cekale da ona sama otpadne.
to opet ne govorim u smislu da bi mi to danas trebali raditi, nego naprosto razmisljam, kako je doslo do toga da se recimo neka majka u davna doba sjetila, da bi vrpcu mogla i prerezati.

Kad se osusi, pupkovinu je jako tesko prerezati. Mislimd a cimpanze hodaju naokolo s mladuncetom i posteljicom dok ista ne otpadne zajedno s pupkovinom - sama. Vjerojatno su i ljudi tako radili do nekog trenutka u povijesti.

Citiraj:

---

marta prvotno napisa

Kad se osusi, pupkovinu je jako tesko prerezati. Mislimd a cimpanze hodaju naokolo s mladuncetom i posteljicom dok ista ne otpadne zajedno s pupkovinom - sama. Vjerojatno su i ljudi tako radili do nekog trenutka u povijesti.

---

neke tako rade i danas :mrgreen:

Ali vidis kako doktori (U Srbiji) misle da detetu treba infuzija da mu razredi krv kad se ne presece na vreme :D
Navikli su valjda na brojeve kod ranog rezanja, i kad vide ovakav slucaj, to je patologija.

E da, jos nesto.. Mi smo u porodiliste dosli s rodjenom bebom, neprerezanom pupkovinom i setom za maticne celije :D
S obzirom da je bilo proslo, sta ja znam, oko 40 minuta od rodjenja, oni su se zezali s tim setom jos neki pola sata, cak su iscedili nesto krvi iz pupkovine, ali nije bilo dovoljno za maticne celije.
To nam je bio pun pogodak, jer smo na taj nacin vrlo lako uverili ove s hitne da ne seku pupcanik, i tako smo dobili joj oko sat vremena nerazdvajanja i sisanja, a i lagano smo dobili papire, jer ako je pupcana vrpca presecena u porodilistu, oni daju svu dokumentaciju kao da je dete tu rodjeno (sto je jako zgodno ako imate muza koji nece prestajati da radi ni u jednom trenutku, i jos koje dete da se o nemu brinete).

ajme kli, nisam imala pojma :) zakon!

Citiraj:

---

kli_kli prvotno napisa

Ali vidis kako doktori (U Srbiji) misle da detetu treba infuzija da mu razredi krv kad se ne presece na vreme :D
Navikli su valjda na brojeve kod ranog rezanja, i kad vide ovakav slucaj, to je patologija.

E da, jos nesto.. Mi smo u porodiliste dosli s rodjenom bebom, neprerezanom pupkovinom i setom za maticne celije :D
S obzirom da je bilo proslo, sta ja znam, oko 40 minuta od rodjenja, oni su se zezali s tim setom jos neki pola sata, cak su iscedili nesto krvi iz pupkovine, ali nije bilo dovoljno za maticne celije.
To nam je bio pun pogodak, jer smo na taj nacin vrlo lako uverili ove s hitne da ne seku pupcanik, i tako smo dobili joj oko sat vremena nerazdvajanja i sisanja, a i lagano smo dobili papire, jer ako je pupcana vrpca presecena u porodilistu, oni daju svu dokumentaciju kao da je dete tu rodjeno (sto je jako zgodno ako imate muza koji nece prestajati da radi ni u jednom trenutku, i jos koje dete da se o nemu brinete).

---

Kli, i neporodenom posteljicom također, zar ne?

da, neporodjena, ali odljustena posteljica. imala sam jake trudove za posteljicu, ali sam se trudila ne roditi je do porodilista. znam da bi onda jos vise poludeli na bakterije. ovako nisu, ali tacno se videlo, kako koji novi dr dodje, prvo sve super (beba je bila po sablonu, 3700g zenska), a onda kad prodje nesto vremena, pocnu da se tripuju, vrate se, pa pricaju svasta :)
bez obzira, bas zbog neprerezanog pupcanika i neporodjene posteljice bar smo izbegle izolaciju.

Citiraj:

---

marta prvotno napisa

Isti drekec. Svejedno je, stavila dijete na pod cim se rodi ili na majku, ista kolicina krvi ce mu doci iz pupkovine/posteljice u tijelo tijekom sljedece 3 minute UKOLIKO se pupkovina ne presjece. Jer posteljica jos neko vrijeme obavlja i plucnu i bubreznu funkciju. Tom prilikom ce mu iz posteljice doteci jos 100 do 150 ml krvi u tijelo pa ce u konacnici prosjecno veliko novorodjence imati oko 450ml krvi u tijelu. Obratite paznju na brojke.

---

Citiraj:

---

Novorođenče ima 28 dana da od novorođenčeta postane dojenče. Za to vrijeme mu se organizam prilagodi. A duktus na pupku se zatvara odmah nakon prvog udisaja. Vrijeme se mjeri u sekundama. To je životno važno. Bez toga bi beba mogla iskrvariti.

Zato se bebu odmah nakon što se rodi, a prije prvog udaha, spusti ispod visine posteljice u mami ( ako već mama nije u takvom položaju) da još koji ml krvi uđe u nju. Kad udahne, uloga pupčane vrpce je gotova zauvijek. da li će se presjeći odmah ili nešto kasnije, nebitno je.

---

Opet sam trebala objasniti. Uvijek pomislim da jasno napišem, ali očito sam trebala korak po korak.

Htjela sam reći da je priroda sve napravila kako treba da bi bebi bilo najbolje, jer da nije, beba bi mogla iskrvariti ako se ne stisne vrpca. A neće, ne može iskrvariti, nema teorije da iskrvari. Ako je sve u redu i oboje su zdravi.

Nisam spominjala rezanje pupčane vrpce u prvoj rečenici, jer nije ni bilo riječi o tome. I bez rezanja i stiskanja, sve je u redu. Razumijete li što želim reći, priroda se pobrinula da to rezanje nije životno bitno. Jer, ne zna se hoće li biti netko kraj mame kad se beba rodi, hoće li imati sa čime prerezati, hoće li imati snage pregristi... Nije važno, ima vremena. Bebina krv je u bebi i neće se vratiti ni otići.

Citiraj:

---

seni prvotno napisa

ne znam nista o tome, ali mozda su u davnim pocetcima mame nosile djecu sa neprerezanom pupcanom vrpcom, te cekale da ona sama otpadne.
to opet ne govorim u smislu da bi mi to danas trebali raditi, nego naprosto razmisljam, kako je doslo do toga da se recimo neka majka u davna doba sjetila, da bi vrpcu mogla i prerezati.

---

Meni se čini jednostavnije da su pojele placentu, sve do kud se mogla gristi, u tim vremenima i nije bilo mnogo hrane, pa je ova kila mesa dobro došla cijelom plemenu. A ostatak vrpce bi otpao za desetak dana.

kli, kako si je uspjela ne roditi? Pitam cisto zato sto je moja samo iskliznula, doslovno par minuta nakon sto je Markus rodjen.




(Nismo je pojeli. Jos. :mrgreen: :lool:)

Bila je ogromna, a ja sam sedela i pricala s decom, ukucanima, posle s dr s hitne (bili su fini).
Meni se cini da je velicina posteljice i odrzala trudove, nisu mi stali cak ni u vozilu hitne

...iako je bilo izrazito neudobno (pobegao mi post s telefona), ali ipak sam imala bebu u rukama i na sisi.
Mah, mislim da je kljuc bio sto sam odmah cim sam rodila "imala posla", tj. bila sama sebi babica (izvadila bebu iz kese, aspirirala slince i tako :D).
Ali fakat je i bila ogromna posteljica, slicna Novakovoj. Izijeva je bila znatno manja, i deblja.

E, sad, ja svoju stvarno nemam s cim usporediti. Zajedno s pupkovinom i ovojem vodenjaka, manja je od smrznutog purana? :lool:

ta priča s "pregustom" krvi kod kasnog rezanja pupkovine ide iz jednog starog istraživanja u kojem se našlo da kasno rezanje pupkovine može dovesti do povećanog broja crvenih krvnih stanica, što onda za posljedicu može imati niski krvni tlak, niski šećer i poteškoće disanja.
MEĐUTIM, kasnije je to istraživanje opovrgnuto i utvrđeno je da je ta "gusta" krv zapravo dobra, jer više crvenih stanica znači više kisika, više proteina i više se tekućine povlači iz pluća.
dakle, nije da oni skroz bezveze pričaju o pregustoj krvi, ali očito nisu pročitali novija istraživanja na temu.

Znam ja to Lutonjice, ali to sto ja znam toj doktorici stvarno nista nije znacilo. Meni je licno u tom trenutku bilo nekako lako, za Lunu sam bas imala osecaj da joj "ne mogu nista" i nije mi cak bilo ni pretesko da je ostavim tih par sati gore. Posle sam ih iskulirano ali propisno smarala s "Kad ce da mi dodje beba?" da su je stvarno doneli na vreme, i od tad je nisu vise uzimali. Zbog tog mog pristupa su i dve cimerke, bez mog nagovaranja, i same pocele da traze svoju decu, i ove su im donosile cesce, a na kraju (bila sam na tom odeljenju 2 dana) i ostavile. Radi se o porodilistu koje je ima baby friendly titulu, ali je toliko iskvareno, da od toga vise ni naziv nije ostao. Bukvalno. Osoblje ne zna da imaju baby friendly.

Preporod rađanja, ima li je tko za poslati u pdf-u? Ja sam iskopala jedino baby signs na engleskom u pdf-u

Ovdje na Kasnidolu (među 5-6) ginekologa ima jedan za kojega stalno pričaju kako nasilno, forsirano porađa žene... strahota... ledi mi se krv u žilama od pomisli da dopadnem u njegovu smjenu. Volim vjerovati kako su svi divni i kako svi rade za tvoje dobro, ali nije baš sve tako sjajno... i od svih doživljaja žena koje su se tamo porodile mi se najviše kosa diže na glavi od priča rezuckanja i kasnije šivanja- uvijek režu za dobrobit djeteta, ali skoro neizostavno režu i često šivaju kad se "ohladi". Negdje sam čula/pročitala kako postoji sprej koji utrne meso (kod zubara je čest taj sprej) pa olakšava bolove kod šivanja. Zna li netko nešto o njemu? Možda je to bila neka dezinformacija koja se zabunom dovukla do mene. Ali ako nije, da li se on da nabaviti???

Moze se nabaviti, to je anestetik u spreju, to ti nogometasi koriste, znas ono kad doktor uleti u teren pa ga našprica, a ovaj onda odskoci ko oprugica. Belupo ima Lidokain sprej. Al stvarno ne vidim tko ce tebi dati usred poroda da izvadis svoj anestetik i naspricas?

Citiraj:

---

Lutonjica prvotno napisa

ta priča s "pregustom" krvi kod kasnog rezanja pupkovine ide iz jednog starog istraživanja u kojem se našlo da kasno rezanje pupkovine može dovesti do povećanog broja crvenih krvnih stanica, što onda za posljedicu može imati niski krvni tlak, niski šećer i poteškoće disanja.
MEĐUTIM, kasnije je to istraživanje opovrgnuto i utvrđeno je da je ta "gusta" krv zapravo dobra, jer više crvenih stanica znači više kisika, više proteina i više se tekućine povlači iz pluća.
dakle, nije da oni skroz bezveze pričaju o pregustoj krvi, ali očito nisu pročitali novija istraživanja na temu.

---

Ovaj detalj s plucima, odnosno izvlacenjem tekucine iz alveola je zapravo super vazan za bebu neposredno nakon rodjenja.

zekana u fiziološki porod ne spada epiziotomija kao takva, jer majka radja u položaju koji joj paše a to je rijetko ležeći pa je epiziotomija nepotrebna, sve ide svojim tijekom :-) može se dogoditi da popuca prirodno al nije to usporedivo s epiziotomijom.
Cure ispravite me ako griješim.

Nakon svog (fiziološkog) poroda sam sama okupala dijete (2. beba) i izvagala je i obukla :-) Ne znam ništa o hororu koje žene svjedoče da nisu mogle tjednima sjesti. I još sam s primaljom napravila otisak male nožice za uspomenu :-) stres 0

Ne griješiš, naravno da epiziotomija ne spada u fiziologiju. Al nije to ono sto muci zekanu.

da da skužila sam, al ako se izbori za kretanje, klečanje, čučanje ili bilo koji položaj da joj paše onda je moguće izbjeći epiziotomiju. Možda se treba usmjeriti na to pa to onda i emitiraš i osoblje to osjeti i poštuje jer znaju oni s kime se nije za zezat :-) Ja to nisam u stanju, u trudovima ne govorim, trebam mir i mrak (barem do sada je tako bilo) i nisam kadra nabrajat što hoću ili neću, ali nismo svi isti.

Citiraj:

---

zekana prvotno napisa

Ovdje na Kasnidolu (među 5-6) ginekologa ima jedan za kojega stalno pričaju kako nasilno, forsirano porađa žene... strahota... ledi mi se krv u žilama od pomisli da dopadnem u njegovu smjenu. Volim vjerovati kako su svi divni i kako svi rade za tvoje dobro, ali nije baš sve tako sjajno... i od svih doživljaja žena koje su se tamo porodile mi se najviše kosa diže na glavi od priča rezuckanja i kasnije šivanja- uvijek režu za dobrobit djeteta, ali skoro neizostavno režu i često šivaju kad se "ohladi". Negdje sam čula/pročitala kako postoji sprej koji utrne meso (kod zubara je čest taj sprej) pa olakšava bolove kod šivanja. Zna li netko nešto o njemu? Možda je to bila neka dezinformacija koja se zabunom dovukla do mene. Ali ako nije, da li se on da nabaviti???

---

Rastužim se kada ovako nešto pročitam. Nadam se da su takvi postupci u manjini i da su ti liječnici ipak ljudi. Ženi koja je tek rodila, i prošla sve bolove poroda, stvoriti novu bol, nepotrebnu, jer postoji lokalna anestezija, mi je u nivou krivičnog djela.

Ipak se nadam da su priče preuveličane, da je stvarnost malo bolja i da će tvoj porod biti takav da ga se sa smješkom sjećaš.

Citiraj:

---

mama_jos_malo prvotno napisa

da da skužila sam, al ako se izbori za kretanje, klečanje, čučanje ili bilo koji položaj da joj paše onda je moguće izbjeći epiziotomiju. Možda se treba usmjeriti na to pa to onda i emitiraš i osoblje to osjeti i poštuje jer znaju oni s kime se nije za zezat :-) Ja to nisam u stanju, u trudovima ne govorim, trebam mir i mrak (barem do sada je tako bilo) i nisam kadra nabrajat što hoću ili neću, ali nismo svi isti.

---

Čak i kad nemaš izbora položaja nego lezis na leđima, kad ti nafrlje drip i kad ti se doktor nalakti na trbuh , spontano pucanje je bolji izbor od epizotomije. Ja sam izabrala eventualno pucanje i zabranila epizotomiju bez obzira na uvjete i okolnosti. I uvijek bi tako. Puno je lakši oporavak kad je pucanje 2 stupnja , a ne 3 stupnja ( kakvo uvijek bude kad ti rade epizotomiju jer se obavezno reze mišić ).

ja bih voljela vidjeti boks neke naše rađaonice, ako ima tko fotku,

ovo je moje rodilište http://public.fotki.com/Feldbach/

Citiraj:

---

zekana prvotno napisa

Ovdje na Kasnidolu (među 5-6) ginekologa ima jedan za kojega stalno pričaju kako nasilno, forsirano porađa žene... strahota... ledi mi se krv u žilama od pomisli da dopadnem u njegovu smjenu. Volim vjerovati kako su svi divni i kako svi rade za tvoje dobro, ali nije baš sve tako sjajno... i od svih doživljaja žena koje su se tamo porodile mi se najviše kosa diže na glavi od priča rezuckanja i kasnije šivanja- uvijek režu za dobrobit djeteta, ali skoro neizostavno režu i često šivaju kad se "ohladi". Negdje sam čula/pročitala kako postoji sprej koji utrne meso (kod zubara je čest taj sprej) pa olakšava bolove kod šivanja. Zna li netko nešto o njemu? Možda je to bila neka dezinformacija koja se zabunom dovukla do mene. Ali ako nije, da li se on da nabaviti???

---

Ima, naravno da ima lokalni ansetetik.

Imaju sprejevi Lidokain i Dolokain, i ima ih kupiti i u ljekarni u slobodnoj prodaji.

Ako to kod vas ne drže u rodilištu, a to je za mene zločin, sadizam neviđeni, kupi i ponesi u torbi pa im daj.

Sve bolove mogu podnijeti tijekom trudova i poroda, sve je to svrhovito, ali ovaj naknadni, tijekom šivanja, to ne da nema svrhe nego je jedna od najapsurdnijih stvari, besmislena okrutnost koju su se usudili priuštiti ženama, a bez ikakva opravdanja.

Poučena iskustvom svoje sestre koja je rodila prije mene i šivana bez anestezije i pamti to kao najveći užas života, prijateljice kojoj nisu htjeli pričekati koju minutu da anestetik djeluje pa tek pred kraj nije osjetila ubode, a ono najgore jest, bila sam toliko nabrušena i spremna dignuti se isti tren s onog stola, tući se ako treba, koliko god bila nemoćna (jer porod je već bio gotov pa me trudovi nisu ometalia),
ne našpricaju li mi dovoljno.

U šali bih im rekla prije početka šivanja- dajte, nemojte žaliti s tim drogama, sve sam dosad podnijela, ali tu bol nema šansi da ću podnositi, ako vi nemate otići će moj muž u ljekarnu kupiti.

I nije stvarno, nijednom nisam ništa osjetila.
Još su rekli - ma ne, šta vam je, pa nema razloga da ikoga šivanje boli, pa imamo anestetik.

Nemoj, molim te, to podnositi:-(, ne mogu ni čitati o tome, jeza me hvata.

Citiraj:

---

mama_jos_malo prvotno napisa

ja bih voljela vidjeti boks neke naše rađaonice, ako ima tko fotku,

ovo je moje rodilište http://public.fotki.com/Feldbach/

---

misim da ti ne bi voljela vidjeti naše boksove, naročito ne njihovu "prozirnost":mrgreen: