assisted hatching

[Miki76]

Ja sam tek neki dan sasvim slučajno skužila na papiru od Reša da su mi radili AH. Nitko me nije za to ništa pitao, niti išta spominjao, a ne znam ni kako sam ja picajzla to uspjela prije previdjeti.
Uglavnom, piše ovako:
Stanjšanje zone pelucide leserjem (LA-hatching): DA.
Pa, pretpostavljam da je to to, nema biti što drugo.
Radilo se o svježim zamecima, i to u ovom dobitnom postupku (koji je na kraju loše završio, ali to više nema veze s postupkom)...

[Aurora*]

Stanjšanje zone pelucide leserjem (LA-hatching): DA.
Pa, pretpostavljam da je to to, nema biti što drugo.
Radilo se o svježim zamecima, i to u ovom dobitnom postupku (koji je na kraju loše završio, ali to više nema veze s postupkom)...

Nama je takodjer kod dr. Resa radjen AH prema onome sto pise na papiru i isto tako nam nitko nista posebno o tome nije govorio. Iz toga sam zakljucila da se to kod dr. Resa radi po defaultu. Medjutim, netko je to demantirao pa sada u to vise nisam sigurna.

A ono sto me zapravo ponukalo da napisem ovaj post je istaknuto u citatu. Jer ja zapravo sumnjam da je upravo AH bio razlog tako za implantaciju, kao i spontani u mom slucaju. Osim toga pratila sam malo uspjesnost kod dr. R. i vidjela da je od 11 trudnoca s foruma bilo cak 5 spontanih + 1 vanmaternicna. Ta statistika kao i neka istrazivanja ne temu AH koja sam citala na internetu, a koja kazu da upravo AH omogucava veci postotak implantacije losijih embrija (dok se postotak implantacije kvalitetnih embrija zahvaljujuci AH bitno ne mijenja!) daju mi slutiti da nije sve ni u AH...