Nasljedjivanje nakon smrti roditelja

[Anemona]

I ja kažem ružno je i tužno, ali to je realnost. Ne bih ulazila u vaše odnose, ali znam nekoliko situacija iz bliske obitelji s tim ugovorima o doživotnom uzdržavanju i svi su bili opravdani.
Onaj tko se brinuo za roditelja dobio je na kraju sav ostatak imovine. Meni je to ok.
Namjerno pišem ostatak, jer se radilo o dosta zemlje, pa recimo da je nekakav nužni dio podijeljen među braćom, za života roditelja. Ali taj "nužni dio" je minimum minimuma, a glavninu dobiva onaj koji preuzme brigu.

Budući da baš imam i doma slučaj preuzimanja brige i moram reči da je to ogromna briga i posao 24 sata dnevno koji traje godinama i trajati će godinama, smatram da ta osoba zaslužuje dobiti glavninu.

[Tanči]

I ja kažem ružno je i tužno, ali to je realnost. Ne bih ulazila u vaše odnose, ali znam nekoliko situacija iz bliske obitelji s tim ugovorima o doživotnom uzdržavanju i svi su bili opravdani.
Onaj tko se brinuo za roditelja dobio je na kraju sav ostatak imovine. Meni je to ok.
Namjerno pišem ostatak, jer se radilo o dosta zemlje, pa recimo da je nekakav nužni dio podijeljen među braćom, za života roditelja. Ali taj "nužni dio" je minimum minimuma, a glavninu dobiva onaj koji preuzme brigu.

Budući da baš imam i doma slučaj preuzimanja brige i moram reči da je to ogromna briga i posao 24 sata dnevno koji traje godinama i trajati će godinama, smatram da ta osoba zaslužuje dobiti glavninu.

Jasno i apsolutno točno. Ali, ovo o čemu ti pišeš su moralna pitanja i gledište na njih. Zakon govori drukčije. Zakon ne razlikuje djecu. Dijete se po zakonu može razbaštiniti samo ako se grubo ogriješilo o zakon, bilo u zatvoru zbog ubojstva i sl. Inače ne. Zato i postoji nužni dio.
Međutim, uvijek postoji mogućnost razno raznih ugovora, ali bi bilo i moralno ispravno i nadasve pošteno da se upoznaju svi zainteresirani s postojanjem istih.
Po meni, u ovom slučaju apsolutno nije fer što sestra nije upoznala brata s očevim namjerama prije potpisivanja ugovora. Prešutila je to. Zašto? Odgovor zna samo ona, a ja mogu nagađati što neću.

[Anemona]

Po meni, u ovom slučaju apsolutno nije fer što sestra nije upoznala brata s očevim namjerama prije potpisivanja ugovora. Prešutila je to. Zašto? Odgovor zna samo ona, a ja mogu nagađati što neću.

Ma jasno, upravu si, ali teško je tako raspravljati o odnosima.
Zašto sin nije posjećivao oca? Za svaki odnos dobar i loš treba dvoje ljudi,...
Možda je otac bio uvrijeđen (ne ulazim u to i ne znam da li s pravom ili bez prava, svejedno, to su njegovi osjećaji i njegove odluke), možda otac nije želio da sin zna,....

[Marsupilami]

Ma jasno, upravu si, ali teško je tako raspravljati o odnosima.
Zašto sin nije posjećivao oca? Za svaki odnos dobar i loš treba dvoje ljudi,...
Možda je otac bio uvrijeđen (ne ulazim u to i ne znam da li s pravom ili bez prava, svejedno, to su njegovi osjećaji i njegove odluke), možda otac nije želio da sin zna,....

Pokusao je, vise puta.
Zadnji pokusaj bio je kada je sa nasim sinom dosao i on ih nije pustio u kucu jer "nije sam" tj. imao je zensko drustvo.
Prije toga je bilo sezona prehlade pa da ga djeca ne zaraze, neimanje vremena jer on mora na vikendicu...stalno nesto.
S obzirom da je moj suprug iznimno postivao svog oca odlucio je postivati njegovu odluku da se ne druzimo i pustio ga da on sam odluci da li zeli vidjati svoje unuke ili ne.
Zasto je izabrao da ih ne zeli u svom zivotu znao je samo on i to saznanje je odnio sa sobom u grob jer nikada se nije izjasnio a kako nije bilo nikakavih svadja ostavio nas je s upitnicima iznad glave :/

[blackberry]

Pokusao je, vise puta.
Zadnji pokusaj bio je kada je sa nasim sinom dosao i on ih nije pustio u kucu jer "nije sam" tj. imao je zensko drustvo.
Prije toga je bilo sezona prehlade pa da ga djeca ne zaraze, neimanje vremena jer on mora na vikendicu...stalno nesto.
S obzirom da je moj suprug iznimno postivao svog oca odlucio je postivati njegovu odluku da se ne druzimo i pustio ga da on sam odluci da li zeli vidjati svoje unuke ili ne.
Zasto je izabrao da ih ne zeli u svom zivotu znao je samo on i to saznanje je odnio sa sobom u grob jer nikada se nije izjasnio a kako nije bilo nikakavih svadja ostavio nas je s upitnicima iznad glave :/

razumijem te u potpunosti

[sirius]

Jasno i apsolutno točno. Ali, ovo o čemu ti pišeš su moralna pitanja i gledište na njih. Zakon govori drukčije. Zakon ne razlikuje djecu. Dijete se po zakonu može razbaštiniti samo ako se grubo ogriješilo o zakon, bilo u zatvoru zbog ubojstva i sl. Inače ne. Zato i postoji nužni dio.
Međutim, uvijek postoji mogućnost razno raznih ugovora, ali bi bilo i moralno ispravno i nadasve pošteno da se upoznaju svi zainteresirani s postojanjem istih.
Po meni, u ovom slučaju apsolutno nije fer što sestra nije upoznala brata s očevim namjerama prije potpisivanja ugovora. Prešutila je to. Zašto? Odgovor zna samo ona, a ja mogu nagađati što neću.

Slažem se. Tužno je da roditelji nisu dovoljno mudri pa postupe u interesu svoje djece koja ostaju bez njih na svijetu , prepusteni jedni drugima. To ostavlja gorak okus u ustima pa narusava odnose . A onda ako već roditelji nisu takvi. , bilo bi dobro da djeca jesu.