nisam znala da moje riječi imaju veću težinu od puljićevih. možda zato jer on nosi tako lijepi šešir i halju. eh.
 |
|||
|
|
|||
nisam znala da moje riječi imaju veću težinu od puljićevih. možda zato jer on nosi tako lijepi šešir i halju. eh.
Posto mislim da razmisljam slicno kao emsa, ja sam shvatila da joj ne pada na pamet vodit njihove bitke. Kad bi zene katolkinje htjele promijeniti trend omalovazavanja zena, ona bi ih dosla podrzati, kao sto je dosla podrzati nas MPOovke (koje ne dozvoljavamo da nas se tako blati s vecine oltara), kao sto smo i ja i ona dosle pred katedralu poljubit se sa svojim partnerima u znak podrske gay populaciji, dok nas je policija morala stititi od pomahnitalih katolika iza ograde sto su bacali na nas sto su vec ponijeli sa sobom sve u ljubavi i Isusu. Dosla bi podrzati onog koga se omalovazava, ali taj mora prvo sam nedozvoliti da ga se pljuje s vrha. Da neki direktor firme u obracanju svim radnicima kaze za zene da su strace, najmanje sto bih napravila kao zaposlenica je promijenila bih firmu. Kardinal nije pop iz "Selca".n.grace prvotno napisa
Eto vidiš mc kako se problemi lako riješe.
Lako nama za puljica, alica, hasanbegovica, za dom spremne, vladu u čudnovatom stanju, honorare od mola, mito i korupciju, kad si ti i tvoji pajdaši ista kao i oni.
Kad vec spominjes Mol zbog kojeg vjerojatno i ćaskamo o serviranim spin temama, bome je i prva "poddama" vlade u Puljicevoj kategoriji straca. Bit ce da ce njoj oprostiti buduci da voli (prodavat) Hrvatsku kao i prvi podpredsjednik.Eto vidiš mc kako se problemi lako riješe.
Lako nama za puljica, alica, hasanbegovica, za dom spremne, vladu u čudnovatom stanju, honorare od mola, mito i korupciju, kad si ti i tvoji pajdaši ista kao i oni.
Jelena, hvala ti na pojašnjenju
seni, ako ćeš pristajati uz uvrede, s bilo koje strane, promijeni potpis.
ne razumijem ni iz čega zaključuješ da ja pristajem uz uvrede s bilo koje strane?
pa dobro. ja ne mislim da itko misli da je vjernicama u redu da ih se proziva štracama. ali sporno je to što crkva kao institucija kontinuirano nudi, tj.više nameće no sto nudi, šovinističke, fašističke i ine stavove kao poželjne. a dio vjernika se s tim ne slaže no ostaje u toj skupini na koju se konstantno poziva- a to je da je većina Hrvata katoličke vjeroispovjesti. i kad se zabrani abortus ili opet MPO, džabe meni kao ateistikinji, što eto ima i vjernica koje se s tim ne slažu. u vaše su mi ga ime također zabranili. to frustrira. tako da- ako je u redu imati izbor i biti vjernik koji crkvene definicije konzumira kao švedski stol- onda dozvolite i nevjernicama da vam daju do znanja koliko se vaši izbori tiču i njih. razumijem ja da postoji intimna ljubav i dožvljaj vjere, ali vaša pozicija određuje i mene- u tom je sav problem.
Mene jedino uvijek zabavi na ovim raspravama kako se ekipa definira katolicima ali uporno ili ne znaju sto rktc tvrdi i za sto se svim sredstvima (tj nasim poreznim novcima) bori da progura u ovom drustvu (primarno je naravno uskracivanje prava i sloboda onima koji se ne slazu s njom), ili se eto bas ne slazu u tom, ili tvrde da to sto biskupi pricaju nije relevantno itd. Ako te netko pita da li si x, uzmes definiciju toga i vidis da li se uklapas. Kao da pricamo kineski sto znaci rimokatolik i koji su njihova sluzbeno definirana vjerovanja i to u zemlji u kojoj po tome vec 25g drvi u prosjeku 8-12 godina cca 95 posto ucenika?! Npr kao da me netko pita jesam li prirodna plavusa a ja odgovaram da jesam, jedino sto se u stvari farbam u plavo.
A sto se izjave tice, tkogod je to cuo od tih zena na misi, i ostao dalje slusati sto taj prica, valjda se onda slaze s njim. Meni su popovi i njihove poruke opcenito na ignore pa me ni ta izjava ne dira ni najmanje, valjda jedan kardinal zna da li je takva zena po rkt nauku straca ili nije, ipak je on to studirao i od svojeg poslodavca postavljen na mjesto da ga tumaci i propovijeda.
Btw gdje nestade ona sto je jako brinula o jadnim smrznutim embijima ali nista nije znala ni o mpo ni o referendumu za brak ni kako bi glasala na referendumu o abortusu ni zasto su ateisti i bezboznici u stvari krivci za domovinski rat itd..
Blesavo bi bilo da ne ostane jer je poznat stav KC prema seksu prije braka, seksu općenito. Čovjek nije rekao ništa što se već ne zna otprije, samo je upotrijebio rječnik bliži narodu. Katolkinje kojima ovo smeta - ne znam što su radile do sada. Sjedile na ušima?To je ta religija. Ili ju prihvaćaš kakva je, ili ne prihvaćaš. Ne možeš je prilagoditi sebi i praviti se da te se ne tiče službeni stav KC po nekim pitanjima, a onda se vrijeđati kad se stvari jasno nazove onakvima kakve jesu. Imala si ili imaš partnere prije crkvenog vjenčanja? Helloo koka, štraca si!
Idi se ispovedi.
Posljednje uređivanje od zutaminuta : 13.05.2016. at 06:21
Ne što bi esma trebala advokata, ali baš mi ova usporedba izjava puljica i mc nikako ne da mira.
Dakle jedan crkveni dostojanstvenik, izjavi to što izjavi, što se inače dobro uklapa u javno djelovanje institucije crkve u Hrvata (koji dan prije se jedan drugi njen predstavnik obraća predsjednici, a sve to naravno prenosi javna televizija) i nije niti prvi put, a neće biti ni zadnji.
Vidim, da se javio ponovo sa kao nekim izvinjenjem, koje doduše zvuči malo čudnovato, jer pažljivijim čitanjem postaje jasno da zapravo kaže isto, ali na malo kulturniji način:
Bog je ženama dao dostojanstvo, a one ga koji put ne znaju čuvati i njegovati.
sto je naravno isto sra.., drugo pakovanje.
Jer se vrijednost odnosno bezvrijednost žene dovodi u direktnu vezu sa vrstom i brojem njenih seksualnih aktivnosti.
Oni koji su malo duže na forumu, vjerojatno se sjećaju sličnih rasprava o otkrhnutim vrčevima, izraubanim loncima i slično, koje su bile na sličnom tragu. No da ne skrećem sa teme, jednom rječju, kao sto je zuska rekla, zapravo sasvim očekivano i manje više je to ono što institucija crkve, na malo ljepši ili malo grublji način tvrdi oduvijek.
Sasvim razumljivo da će većina žena i vjernica i ateistkinja samo odmahnuti glavom, jer takve riječi kao što kažu smatraju ništavnim i nevrijednih njihove pažnje. Kad sam ja to pročitala na webu, samo sam se nasmijala - štaš drugo.
No sada dolazi interesantan moment:
javlja se mc i svoj post završava retoričkom figurom: katoličkiji, ako vas kardinal zove stracama, mozda drugačije niste ni zaslužile.
Naravno oštro izrečeno, ali sa sasvim drugom porukom, nego sto je puljiceva.
Sasvim drugom. A to je poanta svega.
Jelena je to lijepo objasnila.
Logicno je da takva rečenica ne sjeda svakom. Eto jedna forumasica, pita kako se to misli? Da li su onda žrtve samo krive, itd, itd... Jednom rječju, razgovaraš, jer logikom stvari esma sigurno nije netko tko žene vrijeđa, smatra manje vrijednima....itd
I sad dokazi najinteresantniji moment:
esmina izjava je jednako grozna kao i puljiceva!
e pa nije!
Sigurno da postoje, i to vjerojatno brojnje. Ali i te katolkinje ce presutno prec preko toga da ce i njihove kcerke, necakinje i prijateljice bit proglasene stracama, i da ce ih, izmedju ostalog, poducavat struktura koja tvrdi tako nesto. A vjerojatno ce dobar dio tih djevojki jednog dana postat strace (onako kako kardinal to vidi).
Al ne slazem se bas da se uvrijede upucene od katolickih svecenika ticu samo katolika. Mozda u nekoj drugoj drzavi u kojoj crkva ima manje utjecaja. U ovoj nasoj, ticu se sviju pa i upucene su svima.
Da nastavim.
i tako mi sada razgovaramo, o esmi koja nije na visini zadatka i o seni koja bi trebala promijenti potpis
Hvala na brizi, seni se sasvim pristojno brine i o svom potpisu i o tome što piše.
pa tako seni malo tjera mak na konac, pa preporučuje jos jedno čitanje njenog posta u kojem citira zusku, i kaže (skraćena verzija):
ne čudi drzanju do tradicije i običaja u drugom kontekstu,
ne razumije benigni odnos prema talibanskom djelovanju crkve, te retrogradnim stremljenjima društva i države,
te se čudi onima koji poput mc jos imaju snage se ovom gore podebljanom suprotstaviti.
na što dobije opasku, da pristaje na uvrede s obije strane.
A obije strane su naravno iste.
e pa ja mislim da nisu!
A ako mislite da jesu, nemam ništa protiv rasprave o tome, dapače!
ali me molim vas poštedite brige o mom potpisu.
Ja sam se pošteno potrudila objasniti, zašto mislim da puljiceva i esmina izjava nikako nisu iste, pa bi bilo lijepo da se oni koji misle da su izjave iste, isto tako potrude to objasniti.
sto se tiče, sto koga vrijeđa:
mc, da li te vrijeđa sto te uspoređuju sa puljićem?
Ma jasno, isto tako je mogao upotrijebiti i izraz drolja.
Ovo uopće nema vezez sa katolkinjama, već sa ženama. A dokle god žene u 21 st. prelaze preko ovakvih i to javno izrečenih etiketa, nemamo se što čuditi pa ni one koje prelaze preko toga, što su i dalje u potlačenim pozicijama, i što će si i brat, otac, muž, svekar uzeti za pravo da upravlja njenim životom, pa i da joj odvali trisku, jer jedno vuće drugo, tanka je linija između štrace i opravdanja za zlostavljanje.
Posljednje uređivanje od šafran : 13.05.2016. at 07:20
seni, mislim da si to bas dobro objasnila
i da, nisam emsa, ali mene bi svakako vrijedjalo da me se usporedi s puljicem
Seni je dobro podcrtala ono sto i mene najvise smeta u ovoj regresiji koju prolazimo. Sve je isto- svi su totalitarizmi isti, svi su prosvjednici isti, isti je onaj koji provaljuje u stan ili napada mirovne aktiviste jer je svatko odgovoran za izgovorenu rijec, a isti su i puljic i mc. Ne cine vjernice ateistkinje stracama. Mi eventualno propitujemo komfor straca pozicije. Nije isto.
Sent from my iPhone using Tapatalk
joj, saša, ajde nemoj molim te! ajde budi poštena pa reci je li isto usporediti i izjednačiti dva čovjeka što vi sad tu uporno imputirate ili uporediti dvije izjave?
pa reći da se izjave ne po mom osobnom osjećaju, nego po svom sadržaju, ne razlikuju?
a što je pjesnik mislio reći, tko je bio ljut pa lupio trisku, tko razočaran, pa hajte, molim vas, još i da ste s time zamaram?
pa seksale smo se
Adio mare, meni se čini, da se te dvije izjave upravo po sadržaju razlikuju, a da je emocionalna komponenta ono sto nekoga može zasmetati.
X!
ne, seni, griješiš. možeš ti misliti da radiš pravu stvar, ali ne možeš si dozvoliti da me iti u jednoj sekundi staviš u istu poziciju kao onaj tko je trenutak prije pokušao obezvrijediti ženu kao osobu.
ne mora mi nitko pojašnjavati kakvu ulogu provokativne izjave imaju, da su ponekad izrečene da potaknu na djelovanje, na osvještavanje problematike, nastavi dalje.. meni je to jasno.
čovjek može pogriješiti i zaletjeti se, ali jedino pizda to nije u stanju uvidjeti.
Stvar je u tome što je javno mišljenje i javna izjava sasvim druga kategogrija od one izrečene privatno u četiri zida.
Ukoliko nema suprotne reakcije u javnosti od strane drugog javnog autoriteta ili "autoriteta", svejedno, izjava postaje svojevrsno pravilo, gotovo ozakonjena smjernica mišljenja i djelovanja.
Radi se o masama. Zaboli nekog ili neku tamo od 4,5 mil Hrvata što mi ovdje piskaramo, taj i taj javni, ima tu i tu titulu je rekao tako i tako, nema protureakcije/akcije druge javne titule, zaključak, to je dakle tako.
Tako mase još uvijek dišu, i po tome se nismo nimalo odmakli od srednjeg vijeka.
I to je ono što je katastrofa.
Da ne misliš Mare da se nadovezujem na tvoje, ne, ne nadovezujem se na nikoga.
x
am nisam sigurna da sasvim razumijem tvoj post, pa neke stvari necu komentirati.
no kako ja ne bih htjela, da krenemo u neke osobne vode, sto koga izbacuje iz cipela ili ne,
ja cu u svoje ime reci, da meni osobno nije ni u ludilu na pameti da ovdje i jednu zenu/forumasicu obezvrijedujem kao osobu.
a mislim da to nikome u ovoj raspravi nije cilj.
ovo je nesto sto mi u zadnje vrijem bas upada u oci.
skoro pa ce mi najsimpaticniji akteri postati tipovi ala alic.
ono: ustasa sam i tim se ponosim.
ovo drugo je postalo stvarno nesvarljivo. malo sjedimo, pijemo i slavimosa zlocincima i kriminalcima razne vrste, ali naravno osudujemo svaki zlocin...
pa malo micemo bistu, pa kad nas posjeti neki americki cinovnik znj u hijerarhiji, brze bolje slavimo antifasizam i osudujemo fasizam... pa ideemo, pa ne idemo u jasenovac, blajburg...
nakon one proslogodisnje proslave s mimohodom u zagrebu (ne ulazim u opravdanost/neopravdanost tih troskova, ta ekonomska kategorija u hrvata ionako nije bitna) koja je bila civilizirana, lijepa, sa onom curicom koja je pjevala himnu, i opcenito djelovala kulturno i suvislo, skocimo malo do derneka u kninu (a cijeli opis tog cuda je odlicno sazet u recenici: sacuvaj nas boze srpskog junastva i hrvatske kulture),
pa onda posto je malo nezgodno da odes sam, posaljes muza i djecu, na koncert nasag velikog barda M.P. Thompsona (da li je vec usao u lektiru, ili samo sto nece?) gdje prigodno djecica vicu ubij srbina, a pride toga se covjek pita: da li je to zaista najbolje sto nasa kultura u takvoj progodi moze ponuditi? da li je to taj tisucljetni san?
a onda slag na tortu:
ma ko nas to bre zavadi? ima da se djeca ustasa i partizana pomire - koliko je znam ta djeca nisu ni bila posvadana, niti se ni u promilu radi o nekakvom problemu pomirenje ili nepomirenja... (u prijevodu: nemoj mi duso prodavati muda pod bubrege!)
i tako red sira, red sunke, red slanine....
slažem se seni. naravno da to nikome ovdje nije cilj i ja u to iskreno i bez ikakve zadrške vjerujem.
ako uopće želiš uzeti u obzir ovo što govorim, onda mi pokušaj vjerovati kada ti kažem da sporne izjave ne vrijeđaju moje osjećaje, niti puljićeva niti emsina.
one su same po sebi uvredljive.
jedna je stvar zašto si zlostavljana supruga dozvoljava da ju suprug zlostavlja. sasvim je jedna druga stvar koga će osuđivati susjedstvo, nju što je glupa i trpi ili njega koji ju zlostavlja.
a van svake pameti je susjeda koja će si, u prolazu, dozvoliti da joj i ona lupi trisku riječima da bolje nije ni zaslužila.
ako ti trebam još nešto pojasniti rado ću, ali ne bih više pilila po ovome, mislim da svi skupa imamo pametnijeg posla.
a da ne zaboravim, jos ponesto interesantnih detalja:
kaze institucija crkve, odnosno njeni predstavnici: svecenik prcela govori naravno samo svoje ime (sto mu ne mozes zabraniti
am, razumijem te, nadam se i ti mene, te mislim da tu stranicu mozemo zaklopiti.
Na ovoj temi skoro pa ne pišem. Zanima me kuda spadam po nekoj klasifikaciji?
Vjernik jesam.
Ne slažem se s:
- štracom
- "za obitelj"
- stavovima Crkve o pobačaju
- o MPO
U Crkvu trenutno ne idem. Veza je pukla kod situacije "za obitelj".
Dijete ide u školi na vjeronauk, jer mu je na njemu lijepo i voli ići. Ima strašno ugodnu vjeroučiteljicu, koja ne prenosi nikakve stavove meni upitne.
Slijedeće godine će ići na prvu pričest. Da, ići će. Bez obzira na moja neslaganje, smatram se i dalje vjernikom i ok mi je da ide.
A na što će se on opredijeliti u životu, to je njegova odluka.
Bitno mi je da ga odgajam da su svi ljudi jednaki, da nemamo pravo nikome uskraćivati nikakva prava, da MPO nije grijeh, da čovjek ima pravo izbora, da žena nije štraca,... da ga odgajam da je prvenstveno čovjek.
Odgajam ga da je Bog ljubav, a sve drugo su izmislili ljudi. Eto, rekla sam.
Posljednje uređivanje od Anemona : 13.05.2016. at 11:09
cvijeta, di je onaj Dežulovićev članak u kojem piše zašto voli nogomet, usprkos svom glibu vezanom uz njega?
Anemona, pa šta će ti klasifikacija?
A ne znam. Ne smatram se aktivistom, ali se bome ne smatram ni budalom, kojoj odgovara da je netko zove štraca.cvijeta, di je onaj Dežulovićev članak u kojem piše zašto voli nogomet, usprkos svom glibu vezanom uz njega?
Anemona, pa šta će ti klasifikacija?
Nije to crno bijelo. Puno je sivila između.
Naravno. Čak i puno boja, ako smo pjesnički raspoloženi :D
Inače, meni je ova sprdnja na račun Puljićevog ispada sasvim ok. "Keep calm and štraca on" me pravo nasmijalo.
Posljednje uređivanje od vertex : 13.05.2016. at 11:20
Evo vertex, meni je cijela duga između.
I zbog poklona od rodbine.
stalno mi zvoni da sam negdje ovo pročitala, baš dobro jadranka da si to spomenula jer ću se nadovezati samo.
recimo, ovo:
jelena, ti stvarno misliš da je meni ovo moguće?
jer ja se tresem od odgovornosti zbog zadaće koju si ti meni namijenila. nije stvar jesam li joj dorasla, nego je li to tako jednostavno kako želiš prikazati.
ako se tebe to ne tiče samo zato što nisi katolkinja i ne slušaš sporne propovijedi, blago tebi. sad, ne znam kako si onda za njih uopće čula?
aha, netko je stavio prijenos mise na nacionalnu tv. i dalje misliš da se tebe to ne tiče jer uvijek možeš prebaciti na rtl?
Posljednje uređivanje od AdioMare : 13.05.2016. at 11:50
U konformiste mozda?
Ja se slažem s Anemonom - najviše ćemo doprinijeti promjenama ako odgajamo djecu ovako kako je napisala.
a jel moguće da se ljudi koji se zateknu na misi, da se jednostavno, dignu i odu? pa nek praznoj crkvi pričaju o štracama i o ndh? kao u poljskoj?
uostalom, to i nije nauk crkve, oni propagiraju da nema seksa prije braka i za muškarce, i za žene.
kao što nije nauk crkve da se dijele packe predsjednici jer je izjavila (teškom i iznuđenom :D mukom) da je ndh bila zločinačka.
te su izjave prije svega nekulturne, nepristojne, seksističke i opasno-fašističke.
Posljednje uređivanje od cvijeta73 : 13.05.2016. at 12:04
pa to je meni ustvari najzanimljivije pitanje
ja razumijem sve vas koje se iz svojih osobnih razloga deklarirate kao katolkinje jer se katolkinjama osjećate
ali ostaje i dalje pitanje da neki to uzmaju kao podržavanje i drugih stvari koje katolička crkva znači i predstavlja
evo gore je anemona nabrojala "ne slažem se sa XYZ" i znam ja puno ljudi koji spadaju u taj opis, pogotovo ako umjesto stavke s abortusom staviš "ne slažem se sa stavom crkve o vanbračnom seksu"
ali kad se priča na društvenoj razini, priča se "katolici su većina", "njih je 80%", stav i stremljenja crkve su suprotna od onoga što je gore nabrojano, i crkva onda nastupa kao organizacija sa 80% podrške u hrv populaciji
a ta pozicija "vjernica sam, ali s ovim se ne slažem" skoro pa ne postoji u javnom diskursu, evo osim one tri žene s dopisom od neki dan, ne mogu se sjetit drugog primjera
i eto, čekamo taj glas, da ne kažem jedva
nažalost, bojim se, da su svi oni koji se ne slažu s tom izjavom ustali i otišli, ne bi ostala ni približno prazna crkva
pa naravno da je moguće. ja sam to jednom napravila, čak se nisam ni pravila da mi je zlo pa moram van
nego sam se ustala, prekrižila jer osjećam duboko poštovanjem prema božjoj kući, i izašla van. i zamisli, bilo ih je još onih koji su izašli iza mene.
ne znam jesu li se na "štraca" misi ljudi/žene jednostavno pogubili, da l' nisu mogli vjerovati svojim ušima pa ostali s upitnikom iznad glave, ali za drugi puta će biti spremniji, budi sigurna.
Aurora, ne smatram se konformistom.
Ova "crkvena bitka" nije bitka koju trenutno želim, ili mogu voditi.
Jednostavno me možda ne zanima dovoljno, nije mi stalo,... nebitno.
Smatram dovoljnim svoje unutarnje dvojbe koje vodim i odgoj djeteta na način koji smatram ispravnim.
Svoje stavove redovno dijelim u društvu, nastojim ukazati na ono što smatram pogrešnim ljudima oko sebe,...
U prijevodu: ne šutim kao pi.... , ali trenutno ne osjećam / ne smatram potrebnim da se borim protiv biskupa.
Mijenjam gdje smatram da mogu - lokalno.
Isto tako sam aktivna na nekim drugim poljima, gdje mijenjam, jer mi je očito trenutno bitnije i prioritetnije nego ovo područje.
a je li znaš i šta ću ti još reći? ljudi ti ne slušaju propovijedi. što da ti lažem, tako ti je.
ja kad sam bila dijete nikad nisam slušala propovijedi, tek kad sam počela iznenadila sam se kako je dobra propovijed, zapravo, rijetkost.
ima ih, ali moraš puno goriva zavoziti da bi u velikom radu našao crkvu u kojem propovjednik priča pametno i zanimljivo.
na žalost, to ti je ko i sa frizerima, puno ih upiše frizersku jer naprosto drugo nije išlo, pa sad ti nađi talentiranog i posvećenog frizera. to je primjer samo.
Ovo je istina.
Mogu se kladiti da 90% ljudi na "štraca misi" nije ni čulo što je gospodin rekao.
pa ne moras nigdje spadati.
a ako vec negdje spadas, onda vjerojatno spadas u jedan veliki broj vjernika koji vjeruju, vjera im je nuzna, obogacuje im zivot...odnosno ti znas najbolje sto ti vjera znaci. (ja ovako nabadam, sto mi se cini da bi moglo biti), a ne slazu se sa nekim/mnogim stavovima crkve kao institucije.
nije to nista neobicno. dapace. mozes povuci mnogo paralela i sa drugim slicnim institucijama i situacijama.
meni je to posve jasno. i racionalno i emocinalno.
a mislim da je taj tip vjernika najrasireniji u zapadnom drustvu.
jedini problem je tome sto hrvatska nije sekularna drzava kao ostale zapadne demokracije(odnosno jest, ali samo na papiru), te sto je crkva u hrvata drugacija od "sestara" u zapadnoj europi.
a tek kad spojis to dvoje + primitivnost + "iz juge izasli, ali juga nije izasla iz ljudi" (i onih na vlasti i naroda opcenito) (juga ovdje kao simbol nedemokracije, ne kao simbol federacije)
dobijes jednu mjesavinu sa hrpom problema koju su cure u prethodnim postovima odlicno opisale.
Ja mislim da bi bilo još bolje ustati se i ne otići, nego ustati i glasno reći - nije tako.pa naravno da je moguće. ja sam to jednom napravila, čak se nisam ni pravila da mi je zlo pa moram van
nego sam se ustala, prekrižila jer osjećam duboko poštovanjem prema božjoj kući, i izašla van. i zamisli, bilo ih je još onih koji su izašli iza mene.
ne znam jesu li se na "štraca" misi ljudi/žene jednostavno pogubili, da l' nisu mogli vjerovati svojim ušima pa ostali s upitnikom iznad glave, ali za drugi puta će biti spremniji, budi sigurna.
Koliko se često to događa? Zašto u crkvi nema dijaloga?
Svaka čast i onom tko bar napuštanjem mise pokaže neslaganje. Ali ovo bi prije potaklo promjene - ako ne kod dotičnog svećenika, možda u glavama ostalih ljudi koji sjede i ne usuđuju se učiniti prvi korak. U zajednici.
Ovako ti odeš, svećenik dalje govori ostalima - koliko ih ostalo u crkvi je na vas dvoje-troje što je otišlo?
zivim u jednoj takvoj zapadnoj demokraciji, a posto me religija naprosto ne zanima, nisam u zadnjih 10 godina provela vise od pola sata razmisljanja o njoj.
jer naprosto ne moram. mogu ako hocu, ali posto je ovo drustvo zaista sekularno, naprosto ne moram.
u hrvatskoj ne mozes ne morati, jer te svakodnevno bombardiraju razni puljici i njima slicni.
i ne samo da te medijski bombardiraju, nego ti kroje zivot mijesajuci se u stvari koje nikako ne bi trebale bit u njihovoj nadleznosti.
Ja sam gledala tu snimku iz Poljske, izašlo je možda 5-6 žena, ostalo je sjediti njih stotinu.
i ne znam zašto se mise snimaju i prenose na tv-u. ko će ti izać iz crkve dok kamera snima?
seni sve je to meni jasno, ali smatram da je ok reći, da bez obzira što me ti problemi diraju, smetaju,... nemam potrebu trenutno se u njih uplitati.
I vjerujem da puno ljudi misli tako.
Ne smatram to kukavičlukom, linijom manjeg otpora, manjkom karaktera, stava,... nego jednostavno nemam volje, snage, potrebe trenutno u tome sudjelovati.
Pišem o tome iz razloga, što smatram nepravednim da se ljudi mojeg stava smatraju "ovcama" koje bleje i slijede.
Svatko ima svoje osobne razloge i ne dira nas svakog jednako neka situacija.
Smatram da križu nije mjesto u školi, dok ga doma uredno imam na zidu, jer je moj osobni odabir. Ali isto tako nisam se žalila zbog križa u školi, a npr. zbog prehrane jesam, zbog prijevoza jesam, zbog neadekvatnog održavanje nastave iz jednog predmeta jesam,...
Sudjelujem u onome što trenutno smatram važnijim.
U razredu sam predstavnik roditelja, na poslu radnika,... na obje funkcije odabrana od strane "korisnika",... očito ima neki razlog zašto me smatraju sposobnom za te pozicije, ali jednostavno mi nije svaka bitka dovoljno važna,...
Posljednje uređivanje od Anemona : 13.05.2016. at 12:27
Pravila pisanja postova
