Da. Najvjerojatnije ništa. U tome i jest problem.cvijeta73 prvotno napisa
 |
|||
|
|
|||
Da. Najvjerojatnije ništa. U tome i jest problem.
Knjiga Silvije Šesto, Debela, je već odavno na popisu lektire za osmi razred. Dakle, to nije ništa novo, i nema veze sa kurikularnom reformom.
Ostale knjige koje se ovdje nabrajaju, dakle Ferić, Murakami itd. su na popisu za srednje škole, a obzirom da se radi o suvremenim autorima, a književnost se uvijek učila kronološkim redom, onda pretpostavljam da se radi o predloženoj lektiri za 4. razred srednje škole. Dakle, djeca o kojoj govorimo su osamnaestogodišnjaci, a za pretpostaviti je da mladim ljudima te dobi zaista više nitko ne odobrava što će čiitati.
BTW. procitala sam sad par ulomaka iz ove lektire. Pa to je sve (vise-manje) u lektiri za srednju skolu. Ja to uopce ne dozivljavam kao neprimjereno. Al opet ponavljam, podrska nastavljanju reforme, nije isto sto i podrska svakom dijelicu te reforme.
Sirius, nisam pročitala. Ali nije ni bitno, očito bi nam se doživljaji razlikovali.
Znači, još bi profesori trebali odlučivati o tome što će djeca čitati?
Zamišljam situaciju da djeca imaju profesora iz hr i da on odabere nešto od navedenog i onda ispituje učenice da prepričaju sadržaj? Pa jel to vama zbilja normalno? Pa u kakve to situacije se gura djecu?
A ako djecu zanimaju takvi sadržaju, pa internet ih je barem prepun, oš tekstualno, oš vizuelno, nije to ko prije 25-30 godina, cvijeta.
Ne moramo im još i mi nuditi. Ako je ovo neki antipod Ribanju i ribarskom prigovaranju, onda je otišlo u ekstrem.
nije to nikakva ultra naprednost. ako govorimo o feriću, to je jedno od 560! djela predloženo za učenike starijih razreda srednje škole.
jesi čitala?
optužba da njegove priče potiču pedofiliju, kao i ostale knjige pornografiju, su baš neukusne.
i totalno van pameti.
'Izjava da respektabilno i nagrađivano književno djelo priznatoga autora potiče na pedofiliju zaprepašćujuća je i potpuno neutemeljena. Izvaditi rečenicu iz konteksta književnoga djela previše je, a izvaditi rečenicu iz konteksta 560 djela za cjelovito čitanje i na temelju toga etiketirati te stvoriti generalni sud u najmanju je ruku neodgovorno i neprihvatljivo.
Što se tiče 'ugroze javnog morala', pod tom je optužbom suđeno 1857. godine Baudelairu za Cvjetove zla i Flaubertu za Gospođu Bovary', poručuju predstavnici Skupine.
Tebi ne treba ona lektira pored misli koje imas
Vidiš vraga? I kaj sad? Protiv čega sada jambrati? Imaju li Markićke i Dijane ove države neke nove vjetrenjače za napad?
Ja odavno više nisam u formativnoj dobi.Tebi ne treba ona lektira pored misli koje imas
Bas me zanima tvoj dozivljaj. Radi se o seksualnom uzbudenju djevojcice od 12 godina koja to opisuje u svoj dnevnik. Iz pera pisca, odraslog muskarca. Javi kad procitas odlomak.
Jao, Diana
Cubana uvijek stavlja točku na i.
Nažalost, i ostatak materijala je dovoljno oduran. Mislim, vjerojatno su izabrali "najdomljivije" pasuse, ali hebi ga..ovo je fakat čista pornjava.
A daj reci, koje bi knjige bilo primjereno da srednjoskolci citaju, a da ne utjecu negativno na djecu? Pa da ti tamo nadjemo dojmljive "pasuse"?
onda je nenormalno i da odgovaraju kako je Edip spavao sa svojom majkom
Pa Zola je bio dosta gadan, koliko se sjećam, ali neusporediv s ovim.
Tolstoj mi je bio odličan, Dostojevski također.
To što današnja djeca ne čitaju nema toliko veze sa popisom lektire, već sa primamljivim audiovizuelnim sadržajima, koji ne zahtijevaju preveliki mozgovni angažman. Takvi smo mi ljudi, idemo linijom manjeg otpora. Ako netko misli da će čitanje sadržaja iz linka potaknuti čitanje
neke "teže" literature, mogu reći samo da mislim da to nije put. Tko će čitat, čitat će, ne mora mu se davati skoro-pa-pornografski materijal da ga privuče.
Onda pak bolje da ne čita ništa.
e i da ne znaš ništa o Zločinu i kazni, i netko ti da ulomak s dijelom gdje frajer ubije sjekirom ženu radi novaca, rekla bi "koji užas!"
a nije da možemo reći da Zločin i kazna promovira ubijanje
i s ovim se nikako ne slažem
bolje pročitati i kritički promotriti loše djelo,nego ništa
Mene zbilja zanima tko bi po tebi o tome trebao odlučivati.
Još me zanima i smeta li ti i u kojoj mjeri Mali ratni dnevnik u 6. razredu OŠ.
Ako nisi upućena, evo linka s nekim od spornih isječaka na kraju http://www.civilcourage.hr/wp-conten...ni-dnevnik.pdf
Ja ne padam u nesvjest na pomisao da će mi djeca sa 17-18 godina pročitati ono što je za tebe pornografija, ali zaista imam problem s mišlju da im se nameće nacionalizam i aluzije na Pavelića i NDH u dobi od 12.
Ja bih ovu priču završila negdje kod posta tanje_b i Jadranke na #149 i #150.
Ma nemoj
tanja, bravo! sve si rekla.
Pa promašeno ti je ovo čini mi se, Z i K opisuje između ostalog psihičku patnju pojedinca nakon što počini ubojstvo, koliko god mu se to ubojstvo u jednom trenutku činilo rješenjem svih problema..ne može se nikako reći da promiče ubojstvo, baš suprotno..a što to promiču gornji odlomci, ili što bi trebali promicati, stvarno ne znam.
moj komentar na popis lektire je što bih svakako ubacila Mi djeca s kolodvora Zoo Christiane F, i Oklopni bataljon J. Škvorecky-a.
prva je dobra je za prepasti klince sa svijetom droga i utjecajem društva, a druga je odlična satira komunističkog sistema.
heh... pa da si procitala djela vjerojatno bi zakljucila da ne promicu pornografiju vec da su doslovno izvuceni iz konteksta. Kao sto je Raskoljnikovo ubijanje babe u ovom primjeru izvuceno iz konteksta.
E vidiš pomikaki, i ja taj npr. taj link smatram nevjerodostojnim., da ne nabrajam dalje.
Morala bih pročitati original knjigu..kad stignem.
Ma oko čega je uopće rasprava, i u šta bismo Dijanu trebali uvjeriti?
Da nisu na djelu mračne snage koje žele djecu učiniti seksualnim objektima kroz školski sustav, ili tako nešto?
Kao da ona to uopće misli.
Vidiš, Dijana, kako na primjeru Dostojevskog lijepo razumiješ da je potrebno pročitati knjigu da bi se ulomku dao kontekst.
Naravno da ne znaš, kad nisi pročitala navedene knjige. One se ne mogu procjenjivati na temelju izvučenih pikantnih ulomaka, jednako kao što se Dostojevskog ne bi moglo procjenjivati na temelju ulomka ubijanja sa sjekirom. To je upravo ono što su ti žene na temi pokušale ilustrirati.
Ma šta je ovdje izvučeno iz konteksta, molim te lijepo?Milica je odgledala tu scenu do kraja, vidjela je kako je dječaku gurnuo dva prsta jedne ruke u usta i kako ga drugom rukom drži za kosu, gledala je kako pušta da dječak padne na pod kao pretučeno pseto, kako dolazi do zraka i kako vlastitom znojnom majicom briše govno s kurca. (…)
(oprostite molim vas što ovo citiram).
Ja ti opraštam, a vjerujem da će i drugi :D
Što smatraš nevjerodostojnim? To da je knjiga na popisu obavezne lektire ili misliš da su skenirani isječci lažirani? Da idem do knjižnice provjeriti? Ili mi ne bi vjerovala?E vidiš pomikaki, i ja taj npr. taj link smatram nevjerodostojnim.
Morala bih pročitati original knjigu..kad stignem.
Već smo o tome ovdje govorili, Peterlin npr. kaže da se i ona odavno bunila protiv te knjige. http://forum.roda.hr/threads/83587-y...t=#post2881089
Na fejsbuku odakle sam izvukla link bilo je još iskustava.
Hvala.
Ajmo mi rađe počut šta je tim skuhao u svojoj kuhinji.
Polajkala lajkuša i šta treba i šta ne treba
Dijana ne slažem se s tobom, mob ne trpi skrolanje, ali vertex je već objasnila pa je potpisujem
Ne znam. Nisam citala tu knjigu. Javim ti kad je procitam (a s obzirom na preporuke koje sam dobila mislim da cu je procitat).
Jel on upravo rekao Karamarku i Petrovu da izvole dati otkaz?! :DDD
je :D
Aaaaaaaa?!
je; solomonsko rješenje
Opaa
ko rece da je u HR satira, ma satira, sapunica po zelji gledatelja
To bi bilo u skladu s onim što je i ranije izjavio, da se mora što prije staviti na glasanje davanje povjerenje Karamarku.
Pa da je baš po želji gledatelja - nije: http://www.jutarnji.hr/biznis/tvrtke...-kuna/4127697/ko rece da je u HR satira, ma satira, sapunica po zelji gledatelja
Ali nema pomoći....
Posljednje uređivanje od Peterlin : 03.06.2016. at 14:49
Nadam se da je ovaj manevar već ranije to dogovorio s obojicom..smatram, ako ima pameti, poslušat će.
Dobro ti i kazes ...Pa da je baš po želji gledatelja - nije: http://www.jutarnji.hr/biznis/tvrtke...-kuna/4127697/
Ali nema pomoći....
Ne mogu vjerovati! Stvarno moramo svi na ulice dok se ovo ne zaustavi!Pa da je baš po želji gledatelja - nije: http://www.jutarnji.hr/biznis/tvrtke...-kuna/4127697/
Ali nema pomoći....
Osim, naravno, ako Dijana nema nešto protiv.
A što da ti kažem... jelena.O i ja smo direktno u tome (končarevci), zajedno sa još oko 4000 ljudi.
Si išla na ulice i dok se prodavalo Croatia osiguranje i zaduživalo preko glave?
Ajde, nisu potrebni ovako niski udarci. Razgovaramo.
Kažeš dakle da čekamo da Solomon sredi situaciju? Ako nismo izašli do sad, nemamo pravo buniti se ni nadalje?
Pomikaki, što se mene tiče, kampiraj ispred vlade.
Ja te stvarno ne razumijem zašto mene prozivaš.
ja stvarno ne kontam s kojeg planeta je ovaj timko rece da je u HR satira, ma satira, sapunica po zelji gledatelja
pregenijalno. koji lik.
dijana, nije problem u prodaji 20 il koliko posto dionica končara. al, složit ćeš se da ne ulijeva povjerenje prodaja na ovaj način, i u ovom trenutku, kad ništa u državi ne funkcionira, vlada se ne može nego telefonski sastat (a kako kaže vuković, nemojte misliti da se tu radi o konferencijskom pozivu ili bar skype call-u, moš mislit, tajnica po redu zove i pita DA ili NE), poziva ljude koji su ga postavili na to mjesto ničim izazvani, da odu, priča o nekim reformama koje se provode, a jedina reforma je reforma 20% državnih dionica u privatne, odgađa sastanak vlade radi SOE (jel nam to prijeti teroristički napad, šta?), ima 50000 ljudi na cesti i ne može plasirati, po prvi puta u hrvatskoj povijesti, državne obveznice. al prodat se može.
zato cesta.
Cvijeta, ja stvarno ne kažem da stanje nije grozno..je li trenutak za prodaju ili nije, ne znam..znam da se kasa odnekle treba napunit..
50000 ljudi na cesti, veliš? Zato ja vrlo rijetko idem na skupove, na kojima ću služiti kao tijelo za promicanje nečijih političkih ciljeva, pa će onda u te svrhe biti 20,30, 50 tis. ljudi, već kako kome paše.
Ja vise ne znam sto bih rekla. Cas se smijem, cas sam zabrinuta, bijesna....
Ma cijeli spektar osjecaja. Prema svima. Nema covijeka za kojeg imam osjecaj da je OK u toj politici. Pa pogledajte dogovor oko sudaca.
Meni fakat nije više ništa smiješno.
To što se radi je fakat ludo.
Pa građevina nema nikakav legitimitet- pa njega je Karamarko izmislio.
Ovakvo rapidno i galopirajuće ludilo ja nisam vidjela odkad pratim politiku :rosni cvijet:
izbori. jer što nam drugo dovraga preostaje?
Ko zna sasa. Mogucnosti su razne i velike. Svi su sa amperom putra na glavi. A sve za nasu dobrobit.
Pravila pisanja postova
Odgovori s citatom
