betty blue prvotno napisa
Zar nije bio jedan topik u kojem se raspravljalo o pravima roditelja u jednom gradu te je najčešći argument protiv ukidanja određenog prava roditelja bio taj da nije osigurana infrastruktura za brigu oko djeteta te da se zato ne smije to pravo tako naglo ukinuti? nego treba biti neki poček, dok se ne izgrade svi potrebni vrtići?
zapravo je dosta forumašica s ovog topika podržavalo ili iznosilo taj argument
pa analogno tomu, a nastavno na rehabin upis o tome kako se treba raditi na poboljšanju prava majke i djeteta, smatram da pravo nerođenog djeteta na inkubaciju u uterusu majke koja ga ne želi treba započeti tek kada se osigura sva potrebna infrastruktura - siguran, dostupan i priuštiv porod, plaćeni porodiljni dopust, dostupnost baby formule (zamisli, prisiljavaju te da rađaš u trenutku kada vlada povijesna nestašica adaptiranog mlijeka), pristup zdravstvenoj i socijalnoj skrbi, pristup jaslicama i vrtićima itd itd
Evo, da sam anti-choice (pro-life je lažan naziv za protivnike pobačaja), to bi bila pitanja koja bi mučila, jer se tako nešto u USA nikad neće dogoditi. Država u kojoj se na posao moraš vratiti 20 minuta nakon što porodiš posteljicu stvarno pokazuje vrhunsku brigu o majkama.
A svaka ostrašćena bitka za prava (nerođene) djece uglavnom staje upravo rađanjem te iste djece.