koliko puta ste imale vaginalni pregled u trudnoći?

[jaja1]

Svaka čast studiju, ali nakon 10 ili 20 godina se stvari mijenjaju. Dolaze nova istraživanja, nova saznanja, a pitanje je koliko su naši ginekolozi u tijeku s napretkom struke.
Znači dr. Alfirević nije stručnjak u Hrvatskoj, ali jest u Velikoj Britaniji?
A kako onda objasniti da je meni ginekolog u jednoj renomiranoj privatnoj klinici 2 puta prepisao penicilinski antibiotik u trudnoći i još me uvjeravao da to nije "jaki" penicilin, iako je znao da sam ekstremno alergična.
Sva sreća, ja čitam upute lijeka i konzultiram se uvijek sa drugim liječnicima. Ali mogla sam mu i vjerovati, pa bih popila penicilin .
Kako je moguće da na prvom brisu nema bakterije, a na drugom ima, a nikakvom drugog vaginalnog kontakta nije bilo osim pregleda i vaginalnog ultrazvuka?
Kako je moguće da u istoj klinici druga liječnica smatra da je bolje ne pregledavati vaginalno bez posebnog razloga (osim što ona nije studirala u RH)?
Ginekolozi u Hrvatskoj uopće ne uče o fiziološkoj trudnoći i porodu, samo o patologiji, pa nju i traže.
Ne zagovoram opciju ne odlaska liječniku, nego opciju pregleda kad ima razloga za to.
Ako se trudnica osjeća dobro, što će joj više od kontrole tlaka, urina i posebnog naglaska na kvalitetnu prehranu.
Jer raditi ultrazvuk s željom da se uvjerite da je beba OK možete onda i svaki dan. I opet u jednom malom postotku slučajeva neće biti dovoljno. A o šteti od tolikog zračenja da i ne govorimo.
Trebali bi imati više povjerenje u seb i svoje tijelo da je sposobno iznijeti trudnoću do kraja.
A u slučaju da iz bilo kojeg razloga osjetite da nešto nije u redu, naravno da ćete biti zahvalni da uz sebe imate stručnog ginekologa.
Samo ne vidim svrhu stalne kontrole zdravih trudnica

štetnost ultrazvuka nije potvrđena, a još manje je istina da on zrači. on možda grije, ali ne zrači, dakle radi se o zvuku.
a glede penicilina, pa kaj mu nisi rekla da si alergična?!

i koje bakterije si imala na drugom brisu?!
ureaplasma, toksikoplazma ili nekaj treće?

[anchie76]

štetnost ultrazvuka nije potvrđena, a još manje je istina da on zrači. on možda grije, ali ne zrači, dakle radi se o zvuku.

Nekad se mislilo da je rendgen u trudnoći super jer se vidi dijete, danas znamo da to nije najpametnije za raditi. Tako i trenutno mislimo da je UZV super i da nije štetan, a opet mnoge stvari počinju ukazivati na to da i on ima svoje rizike.

http://www.roda.hr/tekstovi.php?Teks...t2ID=&Show=509

http://www.roda.hr/tekstovi.php?Teks...t2ID=&Show=510

Istraživanje je pokazalo njegovu učinkovitost za određene komplikacije u trudnoći, ali objavljeni materijali ne opravdavaju rutinsku upotrebu ultrazvuka na trudnim ženama. Također postoji premalo informacija što se tiče sigurnosti upotrebe ultrazvuka u trudnoći. Zatim, još uvijek ne postoje opsežne, višedisciplinske procjene ultrazvuka korištenog tijekom trudnoće, uključujući i njegovu: kliničku učinkovitost, psihosocijalni efekt, etičku važnost, legalnu upletenost, novčanu pogodnost i sigurnost za majku i čedo.

[momze]

svaka čast Vama Rodama, ali neke vam konstatacije ne drže vodu. bar po meni

pa nisu to Rodine konstatacije - vrlo bi nam laskalo da smo pioniri u ovome o cemu pricamo, ali nismo (zapravo u HR mozda i jesmo)
lijecnici, primalje i ini opstetricari su puno prije Rode pisali i istrazivali o ovome o cemu mi ovdje pricamo - M. Odent, M. Wagner, S. Buckley, I.M. Gaskin, A. Robertson i evo sada dr. Alfirevic.. to name but a few.

[anchie76]

pa nisu to Rodine konstatacije - vrlo bi nam laskalo da smo pioniri u ovome o cemu pricamo, ali nismo (zapravo u HR mozda i jesmo)
lijecnici, primalje i ini opstetricari su puno prije Rode pisali i istrazivali o ovome o cemu mi ovdje pricamo - M. Odent, M. Wagner, S. Buckley, I.M. Gaskin, A. Robertson i evo sada dr. Alfirevic.. to name but a few.

I ja ću se rado složiti s tim da ne treba slušati "rode", svakoj trudnici bih toplo preporučila bilo što od štiva od gore navedenih istraživača/primalja/opstetičara/liječnika. Informacije su u današnje vrijeme lako dostupne, zananost stalno napreduje, šteta je propustiti to sve i nastaviti raditi stvari kao i prije 25 godina samo zato što se to onda tako radilo.

No obzirom da se taj stav neće samo tako promijeniti kod naših ginekologa (sreća, pomaci se naslućuju ), nužno je da smo mi žene educirane i da smo mi te koje zahtjevamo da se prema nama odnosi drugačije / bolje i da ne prihvaćamo neke prakse samo zato što se tako izvode već 25 godina.

Nije to lako znam, ali tko će se boriti za nas i našu djecu ako nećemo mi same?

[cowgirl]

štetnost ultrazvuka nije potvrđena, a još manje je istina da on zrači. on možda grije, ali ne zrači, dakle radi se o zvuku.
a glede penicilina, pa kaj mu nisi rekla da si alergična?!

i koje bakterije si imala na drugom brisu?!
ureaplasma, toksikoplazma ili nekaj treće?

Pa rekla sam mu da sam alergična, piše u tekstu, a on me uvjeravao da to nije jaki penicilin. Onda sam se obratila šefu klinike.

Imala sam ureaplazmu koja je nestala sama od sebe uz malu pomoć geonistina, jer nisam htjela riskirati jaki oralni antibiotik u trudnoći, a ovaj mi nije htio prepisati nepenicilinski, pa enterokok - ni to nisam pila, jer mi je i drugi ginekolog i internist rekao da je vjerojatno zagađenje, pa beta hemolitički streptokok (ova 2 zadnja naravno nisu bila na prvom brisu). Za beta hemolitički sam popila antibiotik i sve je bilo OK i na sreću nisam trebala antibiotik u porodu.

Imaš pravo, ultrazvuk ne zrači, nego grije. I da, nije dokazano da šteti, ali nije bome dokazano ni da koristi. Zapravo uopće nije razvijen niti certificiran za praćenje trudnoće, već u tehnološke svrhe.
A grijanje tkiva u razvoju je sigurno sasvim bezopasno .

Ali to je stvar izbora svakog za sebe i svoje dijete.
I ja sam u prvoj trudnoći uz svo produživanje vremena između 2 pregleda uspjela doći do nekih 5 i 4-5 ultrazvuka. S tim da sam imala visoki tlak i pila čitavo vrijeme metildopu (nisam luda, samo volim znati razlog za neku intervenciju), tako da je tlak zapravo bio osnovni razlog odlaska liječniku. Tlak sam vrlo ozbiljno kontrolirala.
Moram li nadodati da se pristup liječenju tlaka internista i ginekologa drastično razlikuje? Budući da mi je internistica ujedno i najbolja prijateljica odlučila sam se pouzdati u njen savjet, a to je bio ni slučajno strogo mirovanje.
Dakle, uz poslovično otvaranje dogurala do termina, radila do mjesec dana pred porod i na kraju inducirana na termin. Osjećala se super čitavo vrijeme.

Ako Bog da, u drugoj trudnoći će biti po mom .