Svaka čast studiju, ali nakon 10 ili 20 godina se stvari mijenjaju. Dolaze nova istraživanja, nova saznanja, a pitanje je koliko su naši ginekolozi u tijeku s napretkom struke.
Znači dr. Alfirević nije stručnjak u Hrvatskoj, ali jest u Velikoj Britaniji?
A kako onda objasniti da je meni ginekolog u jednoj renomiranoj privatnoj klinici 2 puta prepisao penicilinski antibiotik u trudnoći i još me uvjeravao da to nije "jaki" penicilin, iako je znao da sam ekstremno alergična.
Sva sreća, ja čitam upute lijeka i konzultiram se uvijek sa drugim liječnicima. Ali mogla sam mu i vjerovati, pa bih popila penicilin
.
Kako je moguće da na prvom brisu nema bakterije, a na drugom ima, a nikakvom drugog vaginalnog kontakta nije bilo osim pregleda i vaginalnog ultrazvuka?
Kako je moguće da u istoj klinici druga liječnica smatra da je bolje ne pregledavati vaginalno bez posebnog razloga (osim što ona nije studirala u RH)?
Ginekolozi u Hrvatskoj uopće ne uče o fiziološkoj trudnoći i porodu, samo o patologiji, pa nju i traže.
Ne zagovoram opciju ne odlaska liječniku, nego opciju pregleda kad ima razloga za to.
Ako se trudnica osjeća dobro, što će joj više od kontrole tlaka, urina i posebnog naglaska na kvalitetnu prehranu.
Jer raditi ultrazvuk s željom da se uvjerite da je beba OK možete onda i svaki dan. I opet u jednom malom postotku slučajeva neće biti dovoljno.
A o šteti od tolikog zračenja da i ne govorimo.
Trebali bi imati više povjerenje u seb i svoje tijelo da je sposobno iznijeti trudnoću do kraja.
A u slučaju da iz bilo kojeg razloga osjetite da nešto nije u redu, naravno da ćete biti zahvalni da uz sebe imate
stručnog ginekologa.
Samo ne vidim svrhu stalne kontrole zdravih trudnica
cowgirl prvotno napisa
Svaka čast studiju, ali nakon 10 ili 20 godina se stvari mijenjaju. Dolaze nova istraživanja, nova saznanja, a pitanje je koliko su naši ginekolozi u tijeku s napretkom struke.
Odgovori s citatom