ne kuzim kako ikome moze biti razuman argument 'ne uci se nista lose'. po kojem kriteriju lose? po kojem kriteriju dobro?

uvijek me isponova fascinira kako vjernici nemaju razumijevanja za ljude koji ne pripadaju nijednoj religiji. nena, mislim da nisi mislila nista lose, ali bas mi je ovo upalo u oci. naravno da nije razuman argument, naravno da se uci dobro - za vjernike, a vise ili manje lose - za nevjernike.

ja ne zelim da mi dijete slusa o evi i adamu i izgonu iz raja i djevici koja je zacela bezgresno i isusu kojemu je otac bio bog. jer ne vjerujem u nista od toga i ne zelim da uci o tome na nacin ' to je apsolutna istina'. ne moze se dokazati da je istina i ako ce to uciti, a zelim da o tome sve zna jer je to dio opce kulture, zelim da mu to objasnimo mm i ja na nacin koji je primjeren nasim vjerskim, tj. agnostickim stanovistima.