Page 21 of 22 FirstFirst ... 1119202122 LastLast
Results 1,001 to 1,050 of 1069

Thread: KC i MPO

  1. #1001
    mama courage's Avatar
    Join Date
    Oct 2006
    Posts
    7,324

    Default

    Quote Originally Posted by seni View Post
    Sa jednom malom ali znacajnom razlikom.
    Drugi stavovi koji se žele ocrtavati u zakonu uključuju u svoje okvire i tvoje osobne izbore i tvoje kraljevstvo nebesko. Kao i puno drugih izbora koji su u okvirima zakona sekularne demokracije.
    Stavovi kc-a o mpo, koji je kategoricki odbijen bez wann und aber, iskljucuju veliku većinu osobnih izbora koji su inače u skladu sa zakonima i okvirima sekularne demokracije.

    I jos jednom: vjerski argumenti u ustrojsvu, funkcioniranju, zakonodavstvu sekularne države nemaju istu težinu, kao argumenti društvenih i prirodnih znanosti, ili humanistickih i demokratskih principa koji su temelji naše zapadne demokracije. U kojoj na osobnom nivou ima mjesta i za kraljevsvo nebesko i nihilizam i skepticizam i skoro svaki drugi izam u skladu sa zakonom.

    Možda ćemo jednom živjeti u kršćanskoj/katoličkoj damahiriji. Onda će stvari biti postavljene drugačije.
    Za sada živimo u sekularnoj demokraciji.
    bravo! točno to ni manje ni više!

    a sigurna sam da bi svi (pa i vjernici) kukali ko damjanov zelenko da se uistinu dogodi nekakva vjerska džamahirija.

  2. #1002
    pomikaki's Avatar
    Join Date
    Feb 2007
    Posts
    8,507

    Default

    Quote Originally Posted by cvijeta73 View Post
    da. s time da ne treba zanemariti da je ovo područje koje se ipak razlikuje od drugih područja medicine. od posebnog je interesa, ne samo za teologe. nego i za sekularne bioetičare.
    tako sam otprilike i napisala u svom prijašnjem postu koji ovdje više manje ponavljam.
    Ali kako je krenulo, ispalo je da ovdje nije odlučivala crkva nego da se radi o Šimunićevim mutnim poslovima, koje Crkva podržava zbog svojih interesa. Pa sam ostala malo zbunjena.

    Tu sam se zapitala i slijedeće, ako se zaista ne radi o utjecaju KC, a zašto Crkva ne bi pošteno rekla da se u mpo zakonu radi o korupciji?
    Zašto ne reći - mi imamo stav kakav je (ispretresan je dovoljno ovdje), mislimo da bi zakon trebao izgledati ovako (...) ali ne podržavamo bogaćenje i korupciju koja se ovdje odvija?
    Nego se prišlepaju na ovakvo kaotično stanje i izazovu atmosferu maltene lova na vještice za mpo pacijente?
    (to zašto je više retorički, baš toliko blesava nisam)

  3. #1003
    Mima's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Zagreb
    Posts
    21,853

    Default

    Ne znam po čemu je to ispalo da se radi o nečijim mutnim poslovima!? Ja za to nisam vidjela niti jedan jedini valjani argument.

  4. #1004
    Ifigenija's Avatar
    Join Date
    Jun 2004
    Posts
    4,570

    Default

    Pomikakki, konstrukcija u kojoj Crkva nešto podržava zbog svojih interesa, pa lovi vještice i prikriva korupciju je fakat samo plod novinarske imaginacije i šprance i nema veze s mozgom.

    Jel stvarno nisam bila jasna da dočaram postavke koje oblikuju Crkveni stav o MPO - i da tu nema niti riječi o lovu na vještice, koliko o želji da svi dobiju najbolje i naviše što mogu dobiti, a posebno oni najmanji i najkrhkiji?

  5. #1005
    Osoblje foruma BigBlue's Avatar
    Join Date
    Oct 2011
    Location
    Zagreb
    Posts
    1,981

    Default

    Quote Originally Posted by Ifigenija View Post
    Pomikakki, konstrukcija u kojoj Crkva nešto podržava zbog svojih interesa, pa lovi vještice i prikriva korupciju je fakat samo plod novinarske imaginacije i šprance i nema veze s mozgom.

    Nisam se mislila uključivati u raspravu, ali pls reci mi ti u ovo napisano stvarno vjeruješ?!!

  6. #1006
    Ifigenija's Avatar
    Join Date
    Jun 2004
    Posts
    4,570

    Default

    Ja bih sada najradije otišla sa svima vama u restoran, naručila dobrog vina da ovjekovječimo ovu diskusiju i dobro se svi skupa nasmijemo svojim mladim danima i burnim raspravama...

  7. #1007
    Ifigenija's Avatar
    Join Date
    Jun 2004
    Posts
    4,570

    Default

    Quote Originally Posted by BigBlue View Post

    Nisam se mislila uključivati u raspravu, ali pls reci mi ti u ovo napisano stvarno vjeruješ?!!
    Pušem... ne znam kako bi uopće izgledao odgovor na ovo pitanje jer mi se da čini malo banalno...
    Nije RH crkva, pa ni naši biskupi i ne znam tko - smislio taj neki stav. Za svaku zemlju svijeta, uključujući i svemirske kolonije (ako ih bude) vrijedi mišljenje komisija koje sjede u Vaticanu i veze nemaju sa našim kunama, zemljama i ostalim.

  8. #1008
    Osoblje foruma BigBlue's Avatar
    Join Date
    Oct 2011
    Location
    Zagreb
    Posts
    1,981

    Default

    Ajde da preformuliram pitanje s tvojim izborom riječi - je li uistinu vjeruješ da crkva nikad nije nešto podržavala isključivo u svom interesu (čitaj: zbog financijske koristi), te u to ime lovila vještice i prikrivala korupciju?

  9. #1009
    Ifigenija's Avatar
    Join Date
    Jun 2004
    Posts
    4,570

    Default

    Quote Originally Posted by BigBlue View Post
    Ajde da preformuliram pitanje s tvojim izborom riječi - je li uistinu vjeruješ da crkva nikad nije nešto podržavala isključivo u svom interesu (čitaj: zbog financijske koristi), te u to ime lovila vještice i prikrivala korupciju?
    Ovo je tako teško pitanje, i to ne zato jer ne bih u glavu rekla da mislim da je netko lopov i koristoljubivac da to mislim, ili jer želim minorizirati grijehe i propuste, nego iz ajmo reć filozofsko-teološke osnove cijele stvari.

    Je li neko crkveno tijelo napravilo zlo? Je.
    Ali iako bi svaki vjernik trebao zrcaliti Božiju sliku svakim svojim postupkom istodobno je ljudski i očekivano da će griješiti, kako ti i ja, tako i svi ostali, no dignitet i vjerodostojnost duhovnog nauka time nije dovedena u pitanje. Ali za objašnjenje ovoga bi trebalo otvoriti posve novu dimenziju rasprave, i ja smatram da nije u redu koristiti resurse rode za te diskusije. Jednsotavno im tu nije mjesto...

  10. #1010
    ivana zg's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Posts
    2,722

    Default

    Samo da nekome tko je ovdje spomenu da vjerski argumenti nemaju istu težinu kao znastveni, objasnim da se KC po pitanju MPO upravo poziva na znastvenike, i od početka tvrdim da su znastvenici ti koji se mogu "složiti" oko toga "kad počinje živivot", ne bi ni KC imala dilema u vezi MPO niti bi mi ovdje prosipali svoje stavove obrazlažući ih kao jedine humane i pravedne za nas pa i za one koji misle drugačije od nas (mislim na "obje struje na ovoj temi")

    Isto tako ova se feminstica slaže s mujicom da su muškarci diskriminirani ovim zakonom - jer kako neki ljudi ovdje misli da mogu do kosti tražiti pravdu za sve u smislu da je život crno bijel, onda ne vidim ništa sporno u tome da je i ovaj zakon diskriminirajući po pitanju suprotnoga spola.
    Nema opravdanja ni variacija ne temu "različitosti",onim što nam je dala priroda jer smo eto drugačijeg spola, ako ćemo tom stazom "što nam je dala priroda", onda ne bi bilo ni "umjetne" ni aparata za održavanja života, no plomba u zubu itd.
    Odlučite se dragi moji ili je ovaj zakon diskrinacija neplodnih muškaraca ili ipak mislite da neke stvari "ljudska ruka" ne može pokoriti kad je u pitanju ono što je stvorila priroda ili kako neki vjeruju Bog?


  11. #1011
    pomikaki's Avatar
    Join Date
    Feb 2007
    Posts
    8,507

    Default

    Quote Originally Posted by Mima View Post
    Ne znam po čemu je to ispalo da se radi o nečijim mutnim poslovima!? Ja za to nisam vidjela niti jedan jedini valjani argument.
    recimo da se o tome govorilo na str 16-17, jesu li to valjani argumenti ne znam
    znam da se biskupi redovito službeno očituju vezano uz zakon, da vjerske emisije u zadnje vrijeme sigurno nije lako gledati mpo-pacijentima
    ali recimo da su mi se postovi koje je napisala ronin učinili dosta realnima

    Quote Originally Posted by Ifigenija View Post
    Pomikakki, konstrukcija u kojoj Crkva nešto podržava zbog svojih interesa, pa lovi vještice i prikriva korupciju je fakat samo plod novinarske imaginacije i šprance i nema veze s mozgom.

    Jel stvarno nisam bila jasna da dočaram postavke koje oblikuju Crkveni stav o MPO - i da tu nema niti riječi o lovu na vještice, koliko o želji da svi dobiju najbolje i naviše što mogu dobiti, a posebno oni najmanji i najkrhkiji?
    mogu samo reći da nisam napisala da KC u današnje vrijeme provodi lov na vještice, bar ne u doslovnom značenju te žalosne fraze
    ali sam napisala da je stvorila maltene atmosferu lova na vještice za mpo pacijente
    više o tome će ti možda znati reći forumašice koje su u postupcima ili imaju djecu začetu pomoću mpo (ili da samo prevrtiš neke od tema na njihovom pdf-u)

  12. #1012
    laky's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    vječita lutalica......na samom jugu ,srcem u Slavoniji
    Posts
    3,564

    Default

    Quote Originally Posted by BigBlue View Post
    Ajde da preformuliram pitanje s tvojim izborom riječi - je li uistinu vjeruješ da crkva nikad nije nešto podržavala isključivo u svom interesu (čitaj: zbog financijske koristi), te u to ime lovila vještice i prikrivala korupciju?
    neeeeeeeeeeee nije svećenici i sad spavaju na drvenim klupama i voze Zastavu 101

  13. #1013
    mama courage's Avatar
    Join Date
    Oct 2006
    Posts
    7,324

    Default

    Quote Originally Posted by ivana zg View Post
    Isto tako ova se feminstica slaže s mujicom da su muškarci diskriminirani ovim zakonom - jer kako neki ljudi ovdje misli da mogu do kosti tražiti pravdu za sve u smislu da je život crno bijel, onda ne vidim ništa sporno u tome da je i ovaj zakon diskriminirajući po pitanju suprotnoga spola.
    Nema opravdanja ni variacija ne temu "različitosti",onim što nam je dala priroda jer smo eto drugačijeg spola, ako ćemo tom stazom "što nam je dala priroda", onda ne bi bilo ni "umjetne" ni aparata za održavanja života, no plomba u zubu itd.
    Odlučite se dragi moji ili je ovaj zakon diskrinacija neplodnih muškaraca ili ipak mislite da neke stvari "ljudska ruka" ne može pokoriti kad je u pitanju ono što je stvorila priroda ili kako neki vjeruju Bog?

    ne znam jeste li svjesni/e koliko ovo bezobzirno potenciranje o diskriminaciji nekog hipotetskog neplodnog muškarca vrijeđa sve one neplodne osobe kojima je ovaj zakon puno više od poligona za prepucavanje i podjebavanje i bildanje ega. on tim ljudima znači mogućnost za konačno ostvarivanje vlastitog roditeljstva. ovu raspravu sigurno ne treba (pre)ozbiljno shvaćati (jer ne sjedimo u saboru), ali je ne treba niti dovoditi do krajnjeg ridikulizma samo zato da bi se dobro zabavili na tuđ račun i tuđu muku.

    MPO zakon je pun (!) diskriminacije, očitijih diskriminacija od ove po kojoj vi drvite i koja se ionako (većini) ne uklapa u svjetonazor i protiv koje - kad bi se o njoj sutra raspravljalo - bi ionako digli/e glas, al' je onako dobro poslužila kao oruđe za kurenje. jer vam ionako ništa ne znači, kao ni uopće cijela ova tematika. čisti spin i razbibriga. odvlačenje pažnje od onoga što je bitno u ovom zakonu i zbog čega su neplodni parovi prošle subote izašli na ulice.

  14. #1014
    ivana zg's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Posts
    2,722

    Default

    Ova rasprava fakat nema smisla, lov na vještice, svečenici kriminalci, pedofili,bogaši...itd. istrošeni ružni klišeji kad se nema šta drugo reć, ne kužim zašto van na to uopće netko odgovara?!
    Ovdje se skreće s teme, a tema nije pravednost i čistoča svečenika ili ti onih koji žele MPO, ne raspravljamo o tome koliko su jedni ili drugi dostojni svoga poziva, koliko su dobri ili loši ljudi, koliko su pošteni ili nepošteni, ovo nije rasprava o pojedincima, ovo nije suđenje za grenike ili pravednike, ovdje se pokušava raspravljati,shvatiti različiti stav ili mišljenje oko samog postupka MPO.... nismo tu niti da žalimo one koji idu na MPO niti da ih osuđujemo....nažalost kad se donosi neki zakon, ponavljam nažalost, ne gledaju se osjećaji "već neka ljudska pravda".........oni koji su pravnici često puta se na sudu sureću s pojmom prava i pravde pa znaju koliko je to različito..........zato molim vas ostavite se trivijalnih teme osobnih života onih koji idu na MPO ili onih koji su protiv svećenika, imama i rabina-jer to nije tema...po tome ne bi niti jedan zakon bio izglasan jer "pravednika" u saboru ima najmanje ili uopće nema, pa po tome po vama oni nisu kompetentni donositi zakone u ime svih nas (jer se eto voze u BMW-u, imaju kuće na Pantovčaku, vile i vikendice, a s druge strane šalju policiju na radnike na Braču kao u doba KPJj , ili ova prijašnja vlada Ive Sanadera kojoj nije potreban komentar )

  15. #1015
    Mima's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Zagreb
    Posts
    21,853

    Default

    Quote Originally Posted by pomikaki View Post
    recimo da se o tome govorilo na str 16-17, jesu li to valjani argumenti ne znam
    znam da se biskupi redovito službeno očituju vezano uz zakon, da vjerske emisije u zadnje vrijeme sigurno nije lako gledati mpo-pacijentima
    ali recimo da su mi se postovi koje je napisala ronin učinili dosta realnima

    Ja mislim da su potpuno nerealni, i da zvuče kao prava pravcata teorija zavjere.

  16. #1016
    mujica's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Posts
    5,968

    Default

    Quote Originally Posted by mama courage View Post
    ne znam jeste li svjesni/e koliko ovo bezobzirno potenciranje o diskriminaciji nekog hipotetskog neplodnog muškarca vrijeđa sve one neplodne osobe kojima je ovaj zakon puno više od poligona za prepucavanje i podjebavanje i bildanje ega. on tim ljudima znači mogućnost za konačno ostvarivanje vlastitog roditeljstva. ovu raspravu sigurno ne treba (pre)ozbiljno shvaćati (jer ne sjedimo u saboru), ali je ne treba niti dovoditi do krajnjeg ridikulizma samo zato da bi se dobro zabavili na tuđ račun i tuđu muku.
    Ridikuliziranje se ne odnosi na ljude kojima je MPO potrebna kao liječenje neplodnosti, jer je njima koliko vidim prema prijedlogu, upravo to i omogućeno zakonom.
    Ridikuliziranje se odnosi na tvoju ideju da treba i nekim trećim osobama, koje se ne nalaze u prva tri stavka onog citiranog članka, dozvoliti MPO.

    (sad si patetična)
    Last edited by mujica; 04.05.2012 at 17:03.

  17. #1017
    ivana zg's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Posts
    2,722

    Default

    Quote Originally Posted by mujica View Post
    Ridikuliziranje se ne odnosi na ljude kojima je MPO potrebna kao liječenje neplodnosti, jer je njima koliko vidim prema prijedlogu, upravo to i omogućeno zakonom.
    Ridikuliziranje se odnosi na tvoju ideju da treba i nekim trećim osobama, koje se ne nalaze u prva tri stavka onog citiranog članka, dozvoliti MPO.

    (sad si patetična)
    X

  18. #1018
    cvijeta73's Avatar
    Join Date
    Nov 2007
    Location
    Rijeka
    Posts
    11,735

    Default

    Quote Originally Posted by pomikaki View Post
    ali sam napisala da je stvorila maltene atmosferu lova na vještice za mpo pacijente
    više o tome će ti možda znati reći forumašice koje su u postupcima ili imaju djecu začetu pomoću mpo (ili da samo prevrtiš neke od tema na njihovom pdf-u)
    ovo nas vraća na početak. na prvi post.
    ja volim filozofirati.
    razmišljati.
    a što s neplodnim muškarcima bez partnerice, koji bi baš, eto, u hrvatskoj, izgaraju od želje za djetetom.
    a što sa stavom KC oko kondoma.
    sve je to meni zanimljivo.
    no, odvuklo nas je od pdf-a potpomognuta.

    i od činjenice da mpo pacijenti trpe od KC. mislim na one koji su vjernici. katolici. a takvih je valjda većina u postupcima. što god da urade ne valja. sve je grijeh. za svaki postupak, traže od njih da se pokaju jer je grijeh. a oni to tako ne vide. i ne žele se kajati.

    onda imaš druge. koji nisu vjernici. i kojima se živo fućka što je mislio isus, što papa misli da je mislio isus, što učeni teolozi misle da je mislio isus, biskupska konferencija i ini.

    e ,a ti, zajedno s ovim prvima, ne mogu dobiti adekvatni medicinski tretman za svoju bolest. zašto? zato što papa i biskupi misle da je isus mislio itd itd.

  19. #1019
    cvijeta73's Avatar
    Join Date
    Nov 2007
    Location
    Rijeka
    Posts
    11,735

    Default

    eto, nisam se trebala ni mučiti, dok ja napišem...

  20. #1020
    mama courage's Avatar
    Join Date
    Oct 2006
    Posts
    7,324

    Default

    Quote Originally Posted by mujica View Post
    Ridikuliziranje se ne odnosi na ljude kojima je MPO potrebna kao liječenje neplodnosti, jer je njima koliko vidim prema prijedlogu, upravo to i omogućeno zakonom.
    Ridikuliziranje se odnosi na tvoju ideju da treba i nekim trećim osobama, koje se ne nalaze u prva tri stavka onog citiranog članka, dozvoliti MPO.

    (sad si patetična)
    pa nije im omogućeno, to je ono što ti pokušavam objasniti zadnje dvije strane, kad te molim da stavak po stavak "pročešljamo" članak. ali tebi je zabavnije uhvatiti se gay ljudi, single žena i sad na kraju praviti spin sa single muškarcima.


    misliš da su neplodni parovi prošle subote protestirali iz hira ili zbog prava lgbt zajednice?

  21. #1021
    cvijeta73's Avatar
    Join Date
    Nov 2007
    Location
    Rijeka
    Posts
    11,735

    Default

    Quote Originally Posted by mujica View Post
    Ridikuliziranje se ne odnosi na ljude kojima je MPO potrebna kao liječenje neplodnosti, jer je njima koliko vidim prema prijedlogu, upravo to i omogućeno zakonom.
    )
    biti će omogućeno. biti. za sad - nije.

  22. #1022
    mama courage's Avatar
    Join Date
    Oct 2006
    Posts
    7,324

    Default

    Quote Originally Posted by cvijeta73 View Post
    biti će omogućeno. biti. za sad - nije.
    i nekim pacijentima još uvijek neće.

  23. #1023

    Join Date
    Jan 2009
    Posts
    3,461

    Default

    Quote Originally Posted by pomikaki View Post
    tako sam otprilike i napisala u svom prijašnjem postu koji ovdje više manje ponavljam.
    Ali kako je krenulo, ispalo je da ovdje nije odlučivala crkva nego da se radi o Šimunićevim mutnim poslovima, koje Crkva podržava zbog svojih interesa. Pa sam ostala malo zbunjena.

    Tu sam se zapitala i slijedeće, ako se zaista ne radi o utjecaju KC, a zašto Crkva ne bi pošteno rekla da se u mpo zakonu radi o korupciji?
    Zašto ne reći - mi imamo stav kakav je (ispretresan je dovoljno ovdje), mislimo da bi zakon trebao izgledati ovako (...) ali ne podržavamo bogaćenje i korupciju koja se ovdje odvija?
    Nego se prišlepaju na ovakvo kaotično stanje i izazovu atmosferu maltene lova na vještice za mpo pacijente?
    (to zašto je više retorički, baš toliko blesava nisam)
    Zašto bi se to ticalo Crkvu? Oni valjda briju na bioetički aspekt, ne znam što imaju s financijskim.
    Kakvu Crkva može imati financijsku korist boreći se protiv MPO?
    Nema klinike, ne želi te postupke, nema ni financijsku dobit, ne znam na koju foru bi dobivali novce.
    A tko onda bi?
    Tko ima financijsku dobit i na osnovu kakvog zakona? Tko će dobiti dozvole, licence, profit, koliko, kako, pod kojim uvjetima?

    Tko to zna? Ja ne znam jer nisam u tim vodama.
    Znaju li MPO pacijenti?

    Briga li ih za to ili im je najbitnije da dobiju maksimum kako bi dobili dijete i manje im je važno tko pri tom koliko zarađuje, legalno ili nelegalno?
    Ne znam znaju li odgovor na to pitanje i znači li im to uopće nešto. Ovdje se slabo javljaju, tu filozofiraju uglavnom neki drugi.
    Ne znam ni je li taj dio priče u svemu jako bitan, je li netko zapravo oštetio pacijente radi vlastite dobiti i kako?
    Ne kužim kako, valjda ima neki način da se to izvede.(???)

  24. #1024
    mujica's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Posts
    5,968

    Default

    pa, daj onda već jednom reci, koji su to pacijenti zakinuti?

    što nas mučiš?

  25. #1025
    ivana zg's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Posts
    2,722

    Default

    Ova rasprava fakat nema smisla, lov na vještice, svečenici kriminalci, pedofili,bogaši...itd. istrošeni ružni klišeji kad se nema šta drugo reć, ne kužim zašto van na to uopće netko odgovara?!
    Ovdje se skreće s teme, a tema nije pravednost i čistoča svečenika ili ti onih koji žele MPO, ne raspravljamo o tome koliko su jedni ili drugi dostojni svoga poziva, koliko su dobri ili loši ljudi, koliko su pošteni ili nepošteni, ovo nije rasprava o pojedincima, ovo nije suđenje za grenike ili pravednike, ovdje se pokušava raspravljati,shvatiti različiti stav ili mišljenje oko samog postupka MPO.... nismo tu niti da žalimo one koji idu na MPO niti da ih osuđujemo....nažalost kad se donosi neki zakon, ponavljam nažalost, ne gledaju se osjećaji "već neka ljudska pravda".........oni koji su pravnici često puta se na sudu sureću s pojmom prava i pravde pa znaju koliko je to različito..........zato molim vas ostavite se trivijalnih teme osobnih života onih koji idu na MPO ili onih koji su protiv svećenika, imama i rabina-jer to nije tema...po tome ne bi niti jedan zakon bio izglasan jer "pravednika" u saboru ima najmanje ili uopće nema, pa po tome po vama oni nisu kompetentni donositi zakone u ime svih nas (jer se eto voze u BMW-u, imaju kuće na Pantovčaku, vile i vikendice, a s druge strane šalju policiju na radnike na Braču kao u doba KPJj , ili ova prijašnja vlada Ive Sanadera kojoj nije potreban komentar )
    i da se osvrnem na samu sebe i upitam Vas ponovno...mislite li da su "pravednici" iz sabora kompetentniji odlučivati o ovome zakonu od "pravednika ili ti dušebrižnika" raznih religija ili ti svatko gleda "pravednije onog" tko će mu osobno donjeti zakon "koji mu koristi" bi on po pitanju MPO ili nečeg drugog?

    Ako je tako svi smo mi licemjerni i gledamo svoju korist i nje nas briga tko nam zakon donosi dok nam je po ćeifu!(mislim na "obje strane")

  26. #1026
    tonili's Avatar
    Join Date
    Jul 2008
    Posts
    4,018

    Default

    Tko ima financijsku dobit i na osnovu kakvog zakona? Tko će dobiti dozvole, licence, profit, koliko, kako, pod kojim uvjetima?
    Dr.Šimunić - član Nacionalnog povjerenstva koje je pisalo ovaj prijedlog zakona će (kako sada stvari stoje - dakle, ako zakon bude prihvaćen u ovakvom obliku) biti jedini privatnik čija će klinika ispunjavat uvjete za rad i bavljenje MPO-om. Nije li to fascinantno?

  27. #1027
    mama courage's Avatar
    Join Date
    Oct 2006
    Posts
    7,324

    Default

    uopće ne mučim. prva sam te zamolila da mi ponudiš odgovore, pa kako izvrdavaš, nemam ni ja želju bespotrebno se izlagati tvojim opaskama.

  28. #1028
    mama courage's Avatar
    Join Date
    Oct 2006
    Posts
    7,324

    Default

    ivana, a čemu služi sabor, ako smijem pitati.

  29. #1029
    Ifigenija's Avatar
    Join Date
    Jun 2004
    Posts
    4,570

    Default

    Ja bih samo rekla da ću se povući iz diskusije. Over and out. Rado bih pila kave s forumašicama i forumašima i diskutirala, ali što se mene tiče pisani dio diskusije sam okončala, ovaj javni. PP radi
    Last edited by Ifigenija; 04.05.2012 at 17:28.

  30. #1030
    ivana zg's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Posts
    2,722

    Default

    Quote Originally Posted by tonili View Post
    Dr.Šimunić - član Nacionalnog povjerenstva koje je pisalo ovaj prijedlog zakona će (kako sada stvari stoje - dakle, ako zakon bude prihvaćen u ovakvom obliku) biti jedini privatnik čija će klinika ispunjavat uvjete za rad i bavljenje MPO-om. Nije li to fascinantno?
    ne to je pravedna Hrvatska...a zamisli kakvih će tek drugih malverzacija tu bit po pitanju svega...ma sjetimo se samo Asima Kurjaka....

    ali kad čovjek boli on ne razmišlja o posljedicama niti koliko je teško nekom drugoga koga isto tako boli, on misli samo kako će se riješiti vlastite boli...kaj ga briga za druge ili za posljedice...takvi smo mi ljudi....samo mislimo o vlastitoj muci i zbog toga ne vidimo ili ne želimo vidjeti mogućnost stotina i stotina problema, dok u dobroj namjeri pokušavamo riješiti jedan od njih........

  31. #1031
    Ljufi's Avatar
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    Varaždin
    Posts
    690

    Default

    Quote Originally Posted by ivana zg View Post
    i da se osvrnem na samu sebe i upitam Vas ponovno...mislite li da su "pravednici" iz sabora kompetentniji odlučivati o ovome zakonu od "pravednika ili ti dušebrižnika" raznih religija ili ti svatko gleda "pravednije onog" tko će mu osobno donjeti zakon "koji mu koristi" bi on po pitanju MPO ili nečeg drugog?...
    Sabor RH donosi zakone, a ne pravednici i sveci. Tako da je svaka aktivnost i inicijativa MPO parova bila usmjerena prema političarima koji sjede u tom zakonodavnom tijelu. Već sam prije napisao da je struka ta koja bi trebala pisati zakon, a ne razne vjerske organizacije. Mi želimo imati suvremen, europski zakon o medicinski potpomognutoj oplodnji, ništa više.

    Vjerske organizacije mogu, i imaju pravo na svoja mišljenja i stavove, ali nemaju se pravo uplitati u donošenje zakona.

  32. #1032
    ivana zg's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Posts
    2,722

    Default

    Quote Originally Posted by mama courage View Post
    ivana, a čemu služi sabor, ako smijem pitati.
    razlogavarali su neki tu da šta imaju svečenici onako grešni i licemjerni raspravljati o ovoj temi...pa sam ja u tom smislu dovela u pitanje poštenje onih u saboru koji isto tako po tom pitanju vlastitog poštenja ne bi smejli odlučitavat (jer eto po tvom pitanju meni, po tebi sabor služi da donosi odluke u ime većine onih koji su ga izabrali, znači ne svih i ne dovodi se u pitanje poštenje onih koji donose jako važne zakone, odluke pa i šalju policiju na nedužne ljude...a dovodi se u pitanje poštenje i moralnost predstavnika religijskih zajednica i ako oni sudjeluju samo u javnoj RASPRAVI, a nikako ne u donošenju zakona!)hvala

  33. #1033
    Ljufi's Avatar
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    Varaždin
    Posts
    690

    Default

    Malverzacija će uvijek biti, na žalost. Postoji li ikakav zakon ili mehanizam koji bi mogao spriječiti malverzacije u bilo kojem području, ne samo oko MPO-a?
    Last edited by Ljufi; 04.05.2012 at 17:33.

  34. #1034
    ivana zg's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Posts
    2,722

    Default

    Quote Originally Posted by Ljufi View Post
    Malverzacija će uvijek biti, na žalost. Postoji li ikakav zakon ili mehanizam koji bi mogao spriječiti malverzacije u bilo kojem području, ne samo oko MPO-a?
    X potpisujem ...nažalost ne, ali zato moramo i biti oprezni jer se ovdje radi o najslabijima o djeci!!!
    Ja sam već rekla da nemam stav o MPO jer ni sami znastvenici nisu na čistu s nekim stvarima.
    Mene iskreno plaše konkretnije stvari i ako mi se ovdje na forumu smiju, ja sam jako svijesna da postoji mogućnost rađanja djece radi doniranja organa, prodaje, nedaj Bože pedofilije itd...... naravno da će sad neki reći da se sad o tome ne može razmišljat jer je dobrobit donošenja ovakog zakona veća od njegovih mogućih loših posljedica....

    ali ja sam čovjek koji i najmanji postotak mogućnosti da dječija dobrobit može biti dovedena u pitanje poludi, zvoni na uzbunu..jer su ta bića za mene ljudi a ne brojevi, postoci ili ti mogućnosti...eto nadma se da razumiješ moje strahove jer su oni itekako stvarni ako pogledamo svijet u kojem živimo a i nas ovako nesavršene ljude

  35. #1035
    isvetica's Avatar
    Join Date
    Jul 2009
    Location
    ni tamo ni vamo
    Posts
    1,656

    Default

    Quote Originally Posted by ivana zg View Post
    X potpisujem ...nažalost ne, ali zato moramo i biti oprezni jer se ovdje radi o najslabijima o djeci!!!
    Ja sam već rekla da nemam stav o MPO jer ni sami znastvenici nisu na čistu s nekim stvarima.
    Mene iskreno plaše konkretnije stvari i ako mi se ovdje na forumu smiju, ja sam jako svijesna da postoji mogućnost rađanja djece radi doniranja organa, prodaje, nedaj Bože pedofilije itd...... naravno da će sad neki reći da se sad o tome ne može razmišljat jer je dobrobit donošenja ovakog zakona veća od njegovih mogućih loših posljedica....

    ali ja sam čovjek koji i najmanji postotak mogućnosti da dječija dobrobit može biti dovedena u pitanje poludi, zvoni na uzbunu..jer su ta bića za mene ljudi a ne brojevi, postoci ili ti mogućnosti...eto nadma se da razumiješ moje strahove jer su oni itekako stvarni ako pogledamo svijet u kojem živimo a i nas ovako nesavršene ljude
    Preskupi su postupci da bi se nekome isplatilo "proizvoditi" djecu ili organe na taj način, pogotovo dok ih možeš džabe nabaviti u favelama, slamovima i getoima.

  36. #1036
    Ljufi's Avatar
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    Varaždin
    Posts
    690

    Default

    ivana zg, MPO nema za cilj "proizvoditi" djecu za ovo što si pobrojala, niti bi itko normalan to podržao. isvetica je dobro napisala, nije potreban MPO kada su te stvari dostupne u favelala i getoima.

  37. #1037
    ivana zg's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Posts
    2,722

    Default

    isvetice nažalost dovoljno je siromašnih koji bi pristali a još više bogatog kriminalnog milje, koji bi platili, pa je to i te kako moguće ...pogotovo kada znamo da današnja tehnologija omogućava još štošta prilikom "umjetne"...za sad ne kod nas ali vani da...

  38. #1038
    Mali Mimi's Avatar
    Join Date
    Jun 2008
    Posts
    7,121

    Default

    Ivana zg takve malverzacije su se mogle događati i sa našim zamrznutim j.s. da je netko htio i mogao izbjeći sve kontrole mislim ne vidim poantu što bi trebalo ukinuti totalno MPO za sve pa da slučajno ne bi bilo gdje kakvih propusta...
    Na kraju krajeva to se može dogoditi i događa se i sa živom djecom kidnapiranja, ubojstva i slično i šta sad učiniti po tom pitanju?

  39. #1039

    Join Date
    Nov 2003
    Location
    nl
    Posts
    3,369

    Default

    Quote Originally Posted by Ifigenija View Post
    Ja bih sada najradije otišla sa svima vama u restoran, naručila dobrog vina da ovjekovječimo ovu diskusiju i dobro se svi skupa nasmijemo svojim mladim danima i burnim raspravama...
    ovo sto pises mogu objasniti jedino i upravo idejom da konstanto vozis na necem jer je gotovo nemoguce takve ideje siriti cist

  40. #1040
    Mojca's Avatar
    Join Date
    Aug 2010
    Location
    Zagreb
    Posts
    13,629

    Default

    Quote Originally Posted by stray_cat View Post
    ovo sto pises mogu objasniti jedino i upravo idejom da konstanto vozis na necem jer je gotovo nemoguce takve ideje siriti cist

  41. #1041
    seni's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    7,511

    Default

    Quote Originally Posted by ivana zg View Post
    Samo da nekome tko je ovdje spomenu da vjerski argumenti nemaju istu težinu kao znastveni, objasnim da se KC po pitanju MPO upravo poziva na znastvenike, i od početka tvrdim da su znastvenici ti koji se mogu "složiti" oko toga "kad počinje živivot", ne bi ni KC imala dilema u vezi MPO niti bi mi ovdje prosipali svoje stavove obrazlažući ih kao jedine humane i pravedne za nas pa i za one koji misle drugačije od nas (mislim na "obje struje na ovoj temi")

    konsenzus znanstvene zajednice o nekom pitanju je nešto sasvim drugo od pozivanja na pojedinačne stavove pojedinih znanstvenika. Isto tako je znanost potpuno različita disciplina od religije ili vjere.
    Nemam vremena za detalje, no brkas jabuke i kruške.

    Osim toga, kako smo saznali, ne radi se o pitanju početka života, već o apsolutnom odbijanju mpo-a, jer je (pojednostavljujem, ispravite ako treba), jer je po katoličkoj crkvi jedini ispravni put penetracija u okrilju braka.
    Ako hoćeš detaljnije imaš na prethodnim stranama citate papine izjave.
    Last edited by seni; 04.05.2012 at 18:15.

  42. #1042
    prima's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    1,142

    Default

    stray_cat



  43. #1043
    Beti3's Avatar
    Join Date
    Jan 2010
    Location
    Kvarner
    Posts
    12,295

    Default

    stray_cat, moram reagirati postom, neću prijavom.

    Bez obzira na ideje, ne smiješ nikoga tako vrijeđati.
    Jer, ideje koje ti širiš su npr.meni, jednako tako čudne, kao i Ifigenijine tebi.

    Svatko ima pravo na svoje mišljenje. I da ga izreče. Još smo u demokraciji...

    edit: nije smješan strayin post, nimalo, silno je uvredljiv
    Last edited by Beti3; 04.05.2012 at 18:19.

  44. #1044
    Ljufi's Avatar
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    Varaždin
    Posts
    690

    Default

    Meni jedna stvar upada u oko, digla se kuka i motika od strane vjerskih organizacija i udruga na prijedlog novog Zakona o MPO-u i na neplodne parove, a s druge strane ne primjećujem istu takvu razinu empatije i brige za ove ljude.

    http://cro.time.mk/read/7e9e708133/f...11e/index.html

    Možda čitam krive portale, ali eto - Hrvati, katolici, i oni su bili embriji, ali ih nitko nije uzeo u zaštitu.

  45. #1045
    seni's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    7,511

    Default

    Pokušavam sačuvati hladnu glavu i jezik, čitajući o povezivanju mpo-a i pedofilije.

    Ne znam sto me na ovoj temi vise zalosti, pricanje o nečemu o čemu se nema puno pojma bez imalo srama, ili svjesno idenje ispod vlastitog i intelektualnog i ljudskog nivoa onih koji dobro znaju o čemu se radi.

    Postoji jedna lijepa poslovica koja kaže:
    Ako ne možeš pomoći, ne odmagaj!

  46. #1046
    isvetica's Avatar
    Join Date
    Jul 2009
    Location
    ni tamo ni vamo
    Posts
    1,656

    Default

    Quote Originally Posted by Beti3 View Post
    stray_cat, moram reagirati postom, neću prijavom.

    Bez obzira na ideje, ne smiješ nikoga tako vrijeđati.
    Jer, ideje koje ti širiš su npr.meni, jednako tako čudne, kao i Ifigenijine tebi.

    Svatko ima pravo na svoje mišljenje. I da ga izreče. Još smo u demokraciji...


    edit: nije smješan strayin post, nimalo, silno je uvredljiv
    X Nisam htjela reagirati da ne ispadne da sam se namjerila na Stray, ali razina komunikacije...

  47. #1047
    mujica's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Posts
    5,968

    Default

    Quote Originally Posted by stray_cat View Post
    ovo sto pises mogu objasniti jedino i upravo idejom da konstanto vozis na necem jer je gotovo nemoguce takve ideje siriti cist
    :jadibijedapost:

  48. #1048
    seni's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    7,511

    Default

    Quote Originally Posted by ivana zg View Post
    i da se osvrnem na samu sebe i upitam Vas ponovno...mislite li da su "pravednici" iz sabora kompetentniji odlučivati o ovome zakonu od "pravednika ili ti dušebrižnika" raznih religija ili ti svatko gleda "pravednije onog" tko će mu osobno donjeti zakon "koji mu koristi" bi on po pitanju MPO ili nečeg drugog?

    Ako je tako svi smo mi licemjerni i gledamo svoju korist i nje nas briga tko nam zakon donosi dok nam je po ćeifu!(mislim na "obje strane")
    Uopce se ne radi o tome sto mi mislimo. Saborski zastupnici su izabrani na demokratskim parlamentarnim izborima. Sigurno možeš na internetu naći stranicu sa objasnjenjima državnog ustroja, parlamentarne demokracije i slicnog.
    Znanje je zlato, pogotovo ako se želi raspravljati o nečemu, sto se ne razumije dovoljno dobro.

  49. #1049
    mujica's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Posts
    5,968

    Default

    Quote Originally Posted by Ljufi View Post
    Meni jedna stvar upada u oko, digla se kuka i motika od strane vjerskih organizacija i udruga na prijedlog novog Zakona o MPO-u i na neplodne parove, a s druge strane ne primjećujem istu takvu razinu empatije i brige za ove ljude.

    http://cro.time.mk/read/7e9e708133/f...11e/index.html

    Možda čitam krive portale, ali eto - Hrvati, katolici, i oni su bili embriji, ali ih nitko nije uzeo u zaštitu.
    auuuu... koliko je to tek udaljeno od ove teme.....

    rado bih da ima tema o tim problemima.

  50. #1050
    Ljufi's Avatar
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    Varaždin
    Posts
    690

    Default

    Quote Originally Posted by mujica View Post
    auuuu... koliko je to tek udaljeno od ove teme.....

    rado bih da ima tema o tim problemima.
    uzgoj djece u svrhu doniranja organa i pedofilije ima jako veze s ovom temom, zar ne?

Page 21 of 22 FirstFirst ... 1119202122 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •