drago mi je da se mrdas s mjesta.. nismo ni mi puno dalje od tebe.
nama je sada istekao rok u kojem je bm trebao uplatiti zaostale rate, tako da su i kod nas steceni uvijeti da se ukine uvjetna osuda i pretvori u bezuvijetnu , tj. da se ide na izdrzavanje kazne zatvora ( u nasem slucaju je to 8 mjeseci zatvora ).

e sad...
ODO bi trebao podnijeti prijedlog za ukidanje uvijetne osude obzirom da su oni postupak i vodili, pa cemo vidjeti sta ce biti dalje..

probati cu odgovoriti na dijelove tvog posta za koje imam neke odgovore,. pa eto;

[QUOTE=TornadosWings;2389046]

- uložio je naravno žalbu, a ja sad pišem "podnesak, tj odgovor na žalbu okrivljenika" (iako mi naravno do sad nikad nitko nije rekao da se to može )
- podnesak pišem jer sam slučajno saznala da Županijski, prije nego što uopće preuzme žalbu na čitanje, od ODO-a traži (a ostalim strankama daje za pravo), da se očituju na žalbu.
- Koliko sam saznala, taj zaključni podnesak stranaka ima najveću težinu pri odluci županijskog da li žalba osnovana ili ne. ....eto ja pišem!!!!
[QUOTE=TornadosWings;2389046]

sud ( ne samo zupanijski, vec svi sudovi, kao i sva tijela javne vlasti ), uvijek dostavljaju protivnoj stranci žalbu i pozivaju je da se na nju očituje. Sam odgovor na žalbu ( unatoč tome sto su ti rekli, vecina sudaca ne čita i nije da ima preveliku tezinu.. krajnja odluka nece biti temeljena na nicemu sto ti izreknes u svom odgovoru, niti smije biti na tome temeljena.. ali svakako predstavlja tvoje zakonsko pravo da odgovoris, ako to zelis ). ako i ne odgovoris, odluka suda ce biti ista jer su sve bitne činjenice vec poznate.

[QUOTE=TornadosWings;2389046]
- privremenu alim. primam sad već 4 i pol godine. zašto? jer mi je jedna pametna pravna glava savjetovala da ne pitam CZSS zašto je to tako, dk god plaćaju, već čekam dok se sami sjete obustaviti plaćanje. Naime, ako oni plaćaju umjesto njega, sve njemu moraju naplatiti a ne smiju zakonski meni pa ja mudro šutim [QUOTE=TornadosWings;2389046]

pogresno., a i ta "pametna" pravna glava te vrlo vjerojatno samo dovela u probleme ...
CZSS ce svoje uplate potrazivati od tebe, ne od njega. Metodologija placanje je sljedeca: kada ti on uplati ratu za primjerice siječanj 2013, ti moras CZSS vratiti iznos koji su oni platili umjesto njega. Ovo se moze prebijati između tebe i tvog muza, ali u svakom slucaju ti si ta koja ce na kraju biti duzna ili vratiti czss njihove uplate ili se odreci tog dijela novca u odnosu na muža.
Ovo o cemu ti pricas strucno bi se zvalo "stjecanje bez osnove", a odnosi se na cijeli period koji si primala novac od czss bez zakonske osnove ( odnosno na sve preko maksimalnih 3 godine ). Sve ovo ces morati vratiti, a za taj period preko 3 godine czss cak niti ne treba cekati da ti BM isplati, vec ce u trenutku kada netko primjeti gresku kod njih, citav iznos potrazivati od tebe odmah i dobiti ce ga jer se radi o stjecanju bez osnove..
na zalost, tako ti je to. .
jedina nada da ne trebas vratiti lovu je da iznosi kojim slucajem odu u zastaru, a napamet ne znam koliko je zastara za stjecanje bez osnove ( proguglaj malo )

[QUOTE=TornadosWings;2389046].

Moje sljedeće pitanje glasi: što ako se prvostupanjska potvrdi? što kad odradi tih 10 mj zatvora? što ide nakon toga?
Ako ima tko tako daleko u postupku kao mi, neka nam se molim Vas javi.
Citiraj TornadosWings prvotno napisa Vidi poruku

i ja se pitam sta ce se desiti u tom slucaju., a u czss nailazim na odgovor; nista se nece desiti.. barem ne nista sto bi meni nesto znacilo.. pretpostavljam da mozes dalje pokretati postupke, sud ga moze dalje zatvarati, ali ono sto je nama u stvari bitno, a to je ta alimentacija, se nece realizirati nikada po svemu sudeci.
a osobno odustajem od svega.. jos da bm vidim u zatvoru, da imam neku osobnu satisfakciju i to je to. pomirila sam se da od njega necu dobiti niti lipe., duzan je bogu i vragu., pa i kada umre sin od njega nece nasljediti nista osim dugova...
ma.. svo zlo u tome..

vidi ovo:
Opoziv uvjetne osude
Èlanak 69.
(1) Sud æe opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izreèene kazne ako osuðena osoba u vrijeme provjeravanja poèini jedno ili više kaznenih djela za koja joj je izreèena kazna zatvora od dvije godine ili teža kazna.

(2) Sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izreèene kazne ako osuðena osoba u vrijeme provjeravanja poèini jedno ili više kaznenih djela za koja joj je izreèena kazna zatvora u trajanju manje od dvije godine ili novèana kazna.

(3) Kad opozove uvjetnu osudu i odredi izvršenje izreèene kazne u sluèajevima iz stavka 1. i 2. ovoga èlanka, glede izreèenih kazni postupit æe prema odredbama ovoga Zakona o odmjeravanju kazne za djela u stjecaju.

(4) Kad sud ne opozove uvjetnu osudu (stavak 2.) za novo kazneno djelo može izreæi kaznu ili uvjetnu osudu. Ako izrekne uvjetnu osudu, sa prije izreèenom i novom izreèenom kaznom postupit æe se prema odredbama ovoga Zakona o odmjeravanju kazne za djela u stjecaju, ali æe se odrediti novi rok u kojem se jedinstvena izreèena kazna neæe izvršiti.

(5) Sud æe opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izreèene kazne ako osuðena osoba tijekom provjeravanja ne izvrši obveze koje su joj odreðene, a mogla ih je izvršiti. U sluèaju da se utvrdi nemoguænost izvršenja obveza, sud te obveze može zamijeniti drugima, ili osuðenu osobu osloboditi obveza.

(6) Sud æe opozvati uvjetnu osudu kad nakon njezine primjene utvrdi da je uvjetno osuðena osoba prije toga poèinila kazneno djelo, ako ocijeni da ne bi bilo uvjeta za primjenu mjere upozorenja da se za to kazneno djelo znalo. S izreèenom kaznom u sluèaju opoziva uvjetne osude i s kaznom za prije poèinjeno kazneno djelo postupit æe se prema odredbi stavka 3. ovoga èlanka, a u sluèaju da sud ne opozove uvjetnu osudu, postupit æe se prema odredbi stavka 4. ovoga èlanka.

(7) Bez obzira na razloge za opoziv, uvjetna osuda se ne može opozvati nakon što je protekla godina dana od isteka vremena provjeravanja.

Izvod iz Zakona o kaznenom postupku/pročišćeni tekst/ NN 152/08, 76/09

Glava XXIX. POSTUPAK ZA OPOZIV UVJETNE OSUDE


Članak 564.
(1) Kad je u uvjetnoj osudi određeno da će se kazna izvršiti ako osuđenik ne vrati imovinsku korist, ne naknadi štetu ili ne udovolji drugim obvezama, a osuđenik u određenom roku nije udovoljio tim obvezama, prvostupanjski sud provest će postupak za opoziv uvjetne osude na prijedlog ovlaštenog tužitelja ili oštećenika.


(2) Sudac koji za to bude određen ispitat će osuđenika, ako je dostupan, i provesti potrebne izvide radi utvrđivanja činjenica i prikupljanja dokaza važnih za odluku.


(3) Nakon toga će predsjednik vijeća zakazati sjednicu vijeća o kojoj će izvijestiti tužitelja, osuđenika i oštećenika. Nedolazak stranaka i oštećenika, ako su uredno obaviješteni, ne sprečava održavanje sjednice vijeća.


(4) Ako sud utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijet će presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom ili osuđenika osloboditi obveze. Ako sud ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem će obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.


(5) Ako se naknadno utvrdi da je osuđenik u vrijeme provjeravanja počinio kazneno djelo za koje je osuđen na kaznu zbog koje je, prema odredbama Kaznenog zakona, trebalo ili bilo moguće opozvati uvjetnu osudu, a sud koji ga je osudio na kaznu je propustio o tome odlučiti, prvostupanjski sud koji je izrekao uvjetnu osudu donijet će presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne. Ako sud ustanovi da nema osnove za opoziv uvjetne osude, rješenjem će obustaviti taj postupak.


(6) Odluke iz stavka 5. ovog članka donosi sud nakon sjednice vijeća održane u skladu s odredbom stavka 3. ovog članka.


(7) Nakon pravomoćnosti presude iz stavka 5. ovog članka postupit će prema članku 498. ovog Zakona.

lp,

tornadica

PS Veliko hvala štrumfeti i samamama čije postove redovito pratim.