Citiraj Tiziana prvotno napisa Vidi poruku
Bome su moja iskustva drukcija i tada kad bi se koristio znakovni govor ja sam normalno razgovarala s djetetom tako da mi je taj znakovni bezvezan i nepotreban. Bolje je s bebom pricati normalno bez prenemaganja, ne koristiti dudu i ostaviti tv ugasen do treceg rodjendana. Ali pricati stalno. Da sam koristila znakovni sigurno bih ga unazadila. Ovako sam prvu recenicu dobila s 11 mj, ucestale rijeci s 14 a potpuni dijalog s cjelovitim recenicama s 18. Ravnopravno na dva jezika, gdje su navodno dvojezicni sporiji, cak je prevodio s jednog jezka na drugi da nam ko fol pomogne
Ni sa mnom se nije koristio znakovni jezik pa sam s godinu i nešto sitno najnormalnije slagala rečenice. Moja je mama sa mnom jako puno pričala, ali ne "normalno", kako ti kažeš, već s naglašavanjima i ponavljanjima. Budući da sam znanstvenica, ja priznajem znanost. A znanost kaže (Gopnik i dr., Znanstvenik u kolijevci) da naglašeni govor, odn. prenemaganje, kako ti veliš, pomaže djeci da nauče jezik. Ponavljanje riječi i naglašavanje prilagođeno je funkcioniranju djetetovog mozga i ljudima je UROĐENO (odn. to je evolucijska prilagodba) da se djeci tako obraćaju.

Ne vidim kakve duda ima veze s bilo čim. Doduše, ja je nikad nisam koristila pa to možda ide u prilog tvojoj teoriji, ali znam puno djece s dudom i bez nje koji su rano ili kasno propričali.

A TV uopće nemamo. Ne samo do treće godine, nego ni za odrasle.