Citiraj Kanga prvotno napisa Vidi poruku
Po pitanju zdravog razuma, nije mi jasno tko bi lud plaćao ikakvo osiguranje ako se sredstva pomoći za ublažavanje i djelomično uklanjanje posljedica prirodnih nepogoda ne dodjeljuju za štete na imovini koja je osigurana.
možda zato što osigranjem od potresa imaš šansu pokriti veći, ako ne i cijeli iznos materijalne štete, dok državna pomoć pokriva samo dio. Ja ne znam za primjere da je država privatnicima subvencionirala cijeli iznos štete.
Pa i ovaj prijedlog zakona predlaže sudjelovanje države u samo malom dijelu nastale štete. Neće se mijenjati pločice, nego ojačavati konstrukcije.