 |
|||
ali ne radi se to takoLili75 prvotno napisa
Odabrani su najbolji,najrazvikaniji, elita s Ekonomskog pa eto
ako su potrebni stručnjaci s određenim kvalifikacijama (kažeš da je potrebno iskustvo u realnom sektoru), onda se tako stavi u natječaj/javni poziv, što već
ne biraju se stručnjaci po ugledu, nego po kompetencijama, koje bi trebale biti mjerljive
pobogu ne raspisuje se natječaj za sudjelovanje na edukaciji
vi ste njih educirali ili oni vas?
ako su oni vas, onda se svakako raspisuje
ako ste vi njih, onda nije ni za očekivati da imaju odgovore
Mi smo bili organizatori edukacije/seminara, a oni su bili pozvani kao jedni od predavača.
Nisu uopće znali polaznicima odgovorit na postavljena pitanja.
Izvukli smo to tako da smo mi uskočili.
Ni kod pisanja izvješća, analiza, pripreme materijala za europsku elitu se isto nisu iskazali, izbjegavali su kako god su znali dati svoj doprinos, no uredno su uzeli svoj dio kolača (financijskog).
Nikako ne za preporuku.
Kad su rekli naši da će ukinut besplatne testove ako se situacija ne popravi, od 4.1.?
rekla bih da niste dobro postavili uvjete natječaja/poziva
ako vam je trebao netko sa specifičnim iskustvom u određenom području, kako bi mogao odgovoriti na pitanja iz tog područja, trebali se tako postaviti poziv/natječaj
a ako ste išli mimo postupaka bagatelne/javne nabave i birali isključivo po razvikanosti, onda ste pogriješili
sve to i dalje ne znači da ekonomski stručnjaci dolaze samo iz businessa, kako si rekla
sve to znači da niste proveli dobar postupak odabira stručnjaka i takve ste stručnjake onda i dobili
o čemu pričaš betty, pobrkala si lončiće, nikakav natječaj ne treba, niti je ikad trebao da bi besplatno stručnjaci iz akad.zajednice sudjelovali na edukaciji za drž.službenike???
pa ako su to radili besplatno, nije ni čudo da su bili nezainteresirani
mislim da vrhunske stručnjake ipak treba platiti
a za to je potreban nekakav postupak nabave
Pravila pisanja postova
Odgovori s citatom