Jaaoooo, ne mogu k sebi doći od smijeha!
 |
|||
|
|
|||
Jaaoooo, ne mogu k sebi doći od smijeha!
Jelena.o je u pravu sto se tice naseg "mladog" kvarta, zaista je puno djece rodjeno od uvodjenja mjere u viseclanim obiteljima.
Sto naravno opet nista ne dokazuje na razinj Grada,al kod nas je takva situacija.
Da odmah pojasnim da se ne radi o obiteljima kakve vecina tu zamislja, to su normalne obitelji s vise djece, koji nisu socijalni slucajevi, loseg imov.statusa i sl.
Majke su lijecnice, inzenjerke, planiraju se vratit na trziste rada,al zasad su koristile tu mjeru zbog veceg broja djece vrticke dobi i hendlanja mnogoclane obitelji.Mozda su iznimke, ali postoje i takve majke odgajateljice kao u nasem kvartu.
Sillyme, nismo svi za opciju da nam djeca odu zivjet u inozemstvo, a kamoli da bi ih na to poticali.
Uostalom djeca biraju svoj put.
Osobno sam uvijek za to da mi djeca odu jedno vrijeme vani, na neku razmjenu na studij ili radit neko vrijeme i sl . tako nesto, ali poticati ih da odsele, not my cup of tea.Birat ce sto sami žele.
Probala, iskusila, hvala lijepa.
Nije sve za svakoga.
Posljednje uređivanje od Lili75 : 27.04.2022. at 22:39
Uvijek te neke lijecnice, odvjetnice, sveučilišne profesorice - a kad ono statistika kaže da je vss medju ro 4.2%
Tko je ono zazivao statistiku?
A ja bas kupila stancic od 70tak kvadrata za malog u Silicon Docksima i jednosmjernu kartu za Dublin preko Ryanaira. Dobit ce za 18. rodjendan, nema da se vracaLili75 prvotno napisa
Ne znam tocno sto te nasmijalo na ovoj temi. Ne zivis ovdje, ne placas prirez Zagrebu, zazivas statistike, dok za tvoj račun o isplativosti na troje djece ne mogu reci da me nasmijalo. Nisam taj najsretniji tip iz tvog potpisa koji se zabavlja na tudji racun u svim situacijama. Vise me zalosti kad vidim takve logicke greske.
Ove silne lijecnice koje na samo par godina primaju naknadu, zivo me zanima kako ce se integrirati na poslu kad se vrate s 40 godina. Nadam se da nisu specijalizirale kirurgiju.
Tanci, zao mi je.
Ako nema para, nema para, svi drugi argumenti padaju u vodu.
Nismo li ovdje već 100 puta izvukli onaj primjer kako je SDP kad je došao na vlast prije 18-20 g. smanjio porodiljne naknade, na valjda 1000 kn (zaboravila sam točno), bez obzira koliku plaću žena imala.
Toga je vjerojatno svjesno i 90% RO - da dokle ide-ide.
Nekad sam pročitala negdje, a sad ne mogu izguglati da je samo njih 300 ili 500 sudjelovalo u toj tužbi, to je manje od 10% njih.
Može ti grad, država - svašta na papiru obećati, možeš poslije ići i na sud, ali ako nema para, nema para.
Nije to bas tako jednostavno da mozes reci nema para i to je to. Mozes i dignit kredit pa banci rec da nemas para da ga vracas al nac ce banka vec nacin da se namiri, prije ili kasnije.
Tanči, žao mi je.
Prva Tanči je ovdje napisala da je uzela neplaćeno da bude sa svojim djetetom. Moja frendica je rodila četvero i pospajala porodilje u nekih 7-8 godina, vss malo bolje pozicionirana ali tako je odabrala. Pregrupirali su si financije, posložili se i na to odlučili.
Odabir broja djece je izbor i trebamo se nositi sa svojim izborom. Istina, možda je malo naglo ukinuta odluka, odnosno smanjenje naknade za roditelje djece vrtićke dobe, ali ovi stariji...
Djeca imaju dva živa i zdrava roditelja koji su se dužni brinuti o njima.
Na žalost sve je više forumske djece koja to nemaju.
Nije dobar primjer jer ti spominjes profitno orujentiranu instituciju koja nema sanse da ne pazi na svaki cenat, a mi se zgrazamo na drzavu koja daje leva leva za 'a sto ne bismo' korisnike. To su doslovno 2 pola. Banka nikad ne bi tako nesto obecala, nit bi se njeni korisnici upustili u to jer znaju da je ozbiljna. Bandic je bio populist par excellencee i zagrzla je ekipa 'a sto ne bismo', pa dok dur dur.
Hvala svima na izrazima sućuti.
Nije mi želja bila da skrenem raspravu na sebe.
Htjela sam Beti po ne znam koji put objasniti da ništa nije vječno pa ni muž-hranitelj pa ni bilo koja naknada.
Da, Bubilo, u pravu si. Naknada za porodiljski je 2000. bila zamrznuta na 1600 kn. To je bilo za Račanove vlade. Poslije su to ukinuli, ali mene su doslovno pokrali za šleper pelena ili više njih jer mi nisu računali prosjek plaće, već sam dobivala tih 1600 kn.
Kosjenka je isto u pravu: kad sam htjela biti s djetetom, uzela sam neplaćeni dopust i bila sam doma sa svojom kćeri.
Beti uporno trolla. Valjda joj je dosadno. Prvo je trolala na temi o covid propusnicama i kako to više nije aktualno, podigla je opet ovu temu.
Ono što me jako zasmetalo je kad je Beti napisala da roditelji bolesne djece imaju pravo smjestiti dijete u ustanovu. Kao da su stvar.
Lako je tako lupetati kad su ti djeca zdrava.
Moja kći i ja smo same brinule o tati jer ga nismo htjele smjestiti u ustanovu.
Ni jednu ranu nije dobio. Bio je čist. U svom krevetu. U svom domu. U svojoj obitelji. Do kraja.
U ustanovi bi bio vezan i nadrogiran.
Da ne viče. Ne zove. Ne jauče. Ne traži. Ne ustaje…i za čas pun rana.
I umro bi sam.
Tako da nemoj, Beti, olako o smještanju u ustanove.
Što se tiče akademski obrazovanih korisnica RO, to sigurno nisu liječnice.
Možda ima jedna pravnica. Pravnika ima puno i teško se zapošljavaju pa me ne bi čudilo da je neka uzela mjeru kad je ionako nezaposlena.
Ostalo su žene koje su davale otkaze u Konzumu i sličnim firmama jer su crnčile za 3000 kn i ekipa iz Petruševca i Kozari boka te žene poduzetnika i kućanice koje su iskoristile priliku zato jer mogu pa da im ne plaća muž doprinose, već porezni obveznici. Isto tako i RO naknadu.
Van pameti je da imovinski cenzus nije bio uvjet za RO.
I zašto od 3. Djeteta na dalje?
Zašto sve obitelji, bez obzira na broj djece nisu dobile priliku za mjeru RO?
Uz stroge uvijete, tipa; nezaposlena ili teško zapošljiva osoba?
Ja sam javno ovdje napisala da tražim radnike i javila se samo jedna gospođa te napisala da ako ukinu mjeru, onda bi ona došla delat.
I to je to, a lijepo je mogla odmah početi raditi i paralelno primati naknadu za RO i kad ukinu naknadu ostati na poslu.
Nažalost, nikad nećemo iskorijeniti stavove da je ok živjeti na račun poreznih obveznika.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Mislim da zakon ne mari je li nesto profitno ili neprofitno. A i bolje za zgb da su odgodili izvrsenje nove odluke dok sud ne odluci sto i kako, nego da su dopustili provodjenje pa da za koju godinu zg mora sve vratit + silne kamate. Ne bi bio prvi put.
Ja mislim da je naslov teme dobar
A i to koliko Zagrebu treba da obnovi skole, a ni te obecane prostore koji su trebali bit preuredjeni u vrtice... koliko shvacam s tim nisu ni krenuli.
Ja se ipak nadam da moja djeca nece iz hr
Mislim da oko porodiljnih nije baš tako. S prvim djetetom sam bila trudna 2001. i tad sam dobivala 2400, s drugim 2003. i tada su smanjili na 1600. Nekako mislim da nisam pobrkala.
Ali da, to je bilo sramotno nisko, al smo preživjeli.
A sve ostalo kaj se tiče RO, sve ste napisale
Da Jadranka, nije bas dobra usporedba s bankom.
Iako, da i državna/gradska vlast ima neke obveze koje mora ispunjavati i … sad ću malo karikirati… naravno kad bi sutra rekli nemamo više za mirovine, ili mirovinski fondovi su propali da bi izgubile svaku tužbu i da bi država morala to nadoknaditi. Kako? Tako sto bi išla u nova zaduženja… a gle, onda može i država bankrotirati.
Mi smo na svim razinama, i gradskim i državnim zaduženi na sve strane i taj novac ne kapa samo, i nije to vreca bez dna. Može danas sutra sud donijeti odluku da RO mora ići do kraja ugovora i šta, ništa, grad će se još više zadužiti i gurati pa dokle ide. To je samo matematika. A ne to da TT i ekipa ne voli djecu, nego vole pse i homoseksulce što im se glupo podmeće po komentarima na netu.
Posljednje uređivanje od Bubilo Bubich : 28.04.2022. at 08:58
Moja susjeda liječnica koja trenutno koristi tu mjeru radila je na Hitnoj godinama (dugo nisu mogli imati djece, imala je puno spontanih). Sada imaju 6 djece svojim izborom i uživaju u njima. Suprug je inženjer elektrotehnike.
Kad vidim toliko male dječice i kad vidim kako njen dan izgleda (ne mogu ni zamislit svaki dan samo pripremu 8 doručaka/ručkova/večera, a kamoli sve ostalo), meni njen trenutni odabir nije uopće nerazumljiv.
Zasigurno su takvi profili u manjini, ali ih ima. Koliko, nitko ništa ne zna jer se nije napravila podrobna i vjerodostojna analiza, samo naglabanja ko u osnovnoj školi.
Posljednje uređivanje od Lili75 : 28.04.2022. at 09:09
Tanči, jako mi je žao, primi moju sućut
Tanči jako mi je žao, primi moju iskrenu sućut.
Ima analiza, kako ne, vss je u ogromnoj manjini među ženama koje koriste mjeru (par posto). Negdje 30% su žene koje su radile u trgovini. (vjerojatno od onih koji su bili zaposleni)
Isto tako oko 75% korisnica ima troje djece (znači šestero djece je isto velika manjina).
Iskreno, meni je draže čuti da mjeru koristi žena koja je bila nezaposlena ili je radila u trgovini, jer onda bar mislim da je prisutan socijalni moment, da žena s vss-om odluči ne raditi i da joj se to plaća od novca porenzih obveznika, od toga mi se baš diže kosa na glavi.
Jadranka i drzava i zakoni... razmisljsm ko bubilo. Nema nikakve sanse da bi itko to ocekivao od banke, al od drzave ovakve kakva je, svi se ocekuju nesto ogrebat.
Primjeri lijecnica sa 6 djece su takva aerracija, fakat imas posebno drustvo, lili. I ja imam mixed feeling prema zeni kojojnje drzava platila skupo skolovanje za lijecnika, pa onda joj placa i boravak doma s djecom uz hashtag 'a sto ne bismo'. Mogu tako nesto kao pravedno zamisliti u nekoj turbo bogatoj zemlji ala norveska, al u rh, dok u petrinji u potleusicama zive, a zg nije nista obnovljen, tesko mi je probavljivo.
Sve u svemu, mislim da je ova mjera totalni fail.
Posljednje uređivanje od ina33 : 28.04.2022. at 09:44
Krivo ste me shvatili. Nisam ja napisala da je u ovoj situaciji drzava ko banka, nego da su korisnici mjere kao banka
Ina, i meni palo odmah na pamet kako je prvo besplatno skolovana na racun drzavnog proracuna i dalje zivi tako. Njen mikrokozmos je Skandinavija. I bas me zanima kako ce taj povratak na hitnu izgledati kad joj djeca stasaju.
Kad se vec hvalimo i ja sam bila s djetetom doma20 mjeseci sa 2000 kn, u mirovinski uplacno 0 kn. A i par godina na stipendiji, isto nista u mirovinski. Tako da se nadam da ce me u penziji tu i tamo netko pocastit kavom.
Mislim, ne osudjujem zenu. Lijepo da ima obitelj, samo ne vjerujem da ce se uspjesno vratiti na posao. Nadam se da nisam u pravu.
Nije ona jedina lijecnica kojoj je posao bio prestresan. Poznajem jos dvije dr koje nisu psihicki izdrzale rad u bolnici. Malo specificne specijalizacije. Al nisu na mjeri.
Ja sam rodila 2000.
Prosjek plaće mi je tada bio 3600 kn
Cijeli porodiljni sam dobivala 1600 kn jer je zakon promijenjen par mjeseci prije nego sam stupila na porodiljni.
Nije to dugo trajalo. Ukinuli su poslije, ali je mene zahvatilo
Sent from my iPhone using Tapatalk
Da znam da je tvoja starija. Mislila sam da je to samo bilo u periodu vladavine SDPa oko 2003. jer znam da su meni smanjili na 1600 ili tako nekako. Za prvo sam dobivala 2400.
Bio je SDP. Račanova vlada.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Onda sam ja vjerojatno pomiješala svoje porodiljne naknade po djeci. Valjda sam s prvim dobila manje, a s drugim više.
ovo ima jos manje smislaKrivo ste me shvatili. Nisam ja napisala da je u ovoj situaciji drzava ko banka, nego da su korisnici mjere kao banka
banka je tebi itekako isplatila kredit i zeli svoje natrag
ovdje je donesena mjera, nesto jeste obecano, i to na vrlo tankim nogama, ali definitivno korisnici nisu nista zaduzili grad pa da ocekuju svoje natrag
Može link na tu podrobnu analizu?
Ja pak uopće ne mogu zamislit kako bi izgledao život liječnice na Hitnoj koja radi odgovoran posao u raznoraznim smjenama, sa 6oro djece doma, glava do glave, uz plaćanje neke dodatne pomoći za kuhanje, spremanje, meni je apsolutno razumljivo da je ovo njihov odabir dok djeca ne krenu u školu, i ovako pada s nogu dok sve njih ishendla, sve obveze oko djece i kućanstva. Njihov primjer eksplicitno pokazuje da je mjera poslužila svrsi i oni su u demografskom smislu doprinijeli,al eto sad ni to ne valja.
Ženama je godinama radila do kje imala 3djece, al sa svakim sljedećim djetetom postalo je sve zahtjevnije ishendlat sve posl i privat obveze.
Pa mi s dvoje djece smo se gombali dok su bili maleni, a da ne spominjem 6-oro djece, nezamislivo koje su to obveze! one se dolučila posvetiti obitelji tih nekoliko godina, posve legitiman odabir, čak je i pomogla statistici
Stečeno pravo podrazumijeva pravnu zaštitu i itekako svatko ima pravo očekivati da će mu se prava poštivati.
Tanči, Nano svaka vam čast kako pamtite brojke, ja pojma nemam ni kolika mi je bila naknada, al općenito ne pamtim cijene, brojke...
Posljednje uređivanje od Lili75 : 28.04.2022. at 12:16
Ne može link, možeš i sama guglatiMislim da je dokument sa detaljnom analizom po raznim kriterijima na stranicama Grada, a i razni portali su prenosili podatke.
Prema ovom članku ja uopće ne mogu zamisliti od čega bi ona plaćala ispomoć a da joj ostane i za ostalo.Može link na tu podrobnu analizu?
Ja pak uopće ne mogu zamislit kako bi izgledao život liječnice na Hitnoj koja radi odgovoran posao u raznoraznim smjenama, sa 6oro djece doma, glava do glave, uz plaćanje neke dodatne pomoći za kuhanje, spremanje, meni je apsolutno razumljivo da je ovo njihov odabir dok djeca ne krenu u školu, i ovako pada s nogu dok sve njih ishendla, sve obveze oko djece i kućanstva. Njihov primjer eksplicitno pokazuje da je mjera poslužila svrsi i oni su u demografskom smislu doprinijeli,al eto sad ni to ne valja.
Ženama je godinama radila do kje imala 3djece, al sa svakim sljedećim djetetom postalo je sve zahtjevnije ishendlat sve posl i privat obveze.
Pa mi s dvoje djece smo se gombali dok su bili maleni, a da ne spominjem 6-oro djece, nezamislivo koje su to obveze! one se dolučila posvetiti obitelji tih nekoliko godina, posve legitiman odabir, čak je i pomogla statistici
https://www.vecernji.hr/vijesti/lije...MVbAMmxJYYSI-o
bilo je i ovdje na forumu linkova, pa lili kad ne pamtiš brojke, tražiNe može link, možeš i sama guglati
Mjera nikako nije poslužila svrsi jer se nije rodilo više djece, a predstavlja se kao demografska mjera. To što jedna obitelj ima šestero djece navodno radi mjere, i što je demografski doprinijela ne može opravdati trošenje takve količine novaca iz proračuna. (75% korisnica ima troje djece, ne da je to bitno ali je činjenica). Ljudi apsolutno imaju pravo imati puno djece, i ja poznajem obitelji s četvero i petero djece (i to jako dobro), ali ne znam kako bi bilo moguće očekivati da za to primaju plaću. Dječji doplatak, besplatni vrtić, besplatne knjige, gradski stan - to su suvisle mjere za obitelji s više djece (i obitelji koje poznajem su ih koristile).
I još da dodam da se kod nas nakon rođenja trećeg djeteta i svakog sljedećeg ionako može biti na porodiljnom do treće godine djeteta, i još te čeka radno mjesto i djeca ti mogu u vrtić.
Znači žena koja ima šestero djece stvarno može biti 15 godina kod kuće - ne znam što će joj uopće Bandićeva mjera.
Bolja je lova.
Tanci, zao mi je zbog tvog gubitka.
Da, upravo o ovome pricam, o pravnoj zastiti. I o tome da je priroda odluke (mozda, to neka sud prosudi) takva da se ne moze samo odlucit ukinit (il postepeno ukinit) za postojece korisnike. To mi je sva analogija s krediton i bankom, da nije nuzno moguce jednostrano nesto odlucit za korisnike kojima je potpora dodijeljena. A, ako se ipak odluci, da postoje pravni mehanizmo zastite.
Pamtila bi i ti da si morala s tim živjet.
A da. Nepamćenje cijena je luksuz i ja ga zasad isto imam i sretna sam zbog toga.
Pravna zaštita = institucije pravne države = treba mi bolja tablica za to razumjeti i razraditi = nije to baš crno-bijelo - meni su sve to samo floskule jer je kristalno jasno da to nije moglo bit održivo i da je to bilo dok dur dur.
Umiru i bani i kralji, propadaju banke (ljubljanska), nestaju države pa se s njihovim stečenim pravima bakću sudovi još uvijek itd. S tim da se banka puno pažljivije obvezuje nego grad/država i netko ko uzme kredit će bit puno oprezniji od nekog ko se koristi nekom državnom mjerom. Država obeća poticaje pa ih ne da, država obeća jedne uvjete pa ih promijeni - to je glavna boljka naše države - nepromišljene i jednokratne mjere / obećanja / pravila. Pitam se zašto se korisnici državnih mjera, odn. ove gradske mjere, ne misle toliko kao npr. korisnici bankovnog kredita - odgovor je "a što ne bih, ništa me ne košta". A košta. Košta sve nas. Korisnici su ovdje išli na neodrživo obećanje.
Pravo nije 0/1, ono se tumači, puno je rupa itd. Nije "stečeno pravo" zakon fizike, to su nijanse sive. A sumnjam da je ovo stečeno pravo turbo jako ako sad cijepamo dlake.
A kad prestaneš cijepat dlake i bavit se drvećem, vidiš šumu nepravedne i krivo postavljene mjere.
Posljednje uređivanje od ina33 : 28.04.2022. at 13:43
Te banke spominjete ko da su sveto pismo. Koliko samo oni imaju nikad naplaćenih i otpisanih kredita (smrt korisnika koji je prodao svu imovinu, nasljednici se odreknu nasljedstva itd.)
Imaju oni osiguranje za to, bez brige...
Ina, slazem se da nije crno-bijelo. Da je, ili poglavarstvo ne bi ukinilo mjeru, il se korisnici ne bi bunili (kad bi im pravnici rekli da nema sanse da dobiju). Ne mislim ni da su banke sveto pismo - koristim ih kao primjer nekoga tko ce se sigurno pokusati izboriti za "svoje" novce. A to s nemanjem novaca, dugotrajnoscu tuzbi, ovim-onim, sve to stoji. No ljudi se ipak i dalje (cesto) na sudu trude izborit za ono sto smatraju da si im prava.
A to jel mjera pravedna ili nije, u to ne bih ulazila. Po meni, ako je mjera (ili produzetak mjere) bila u nekom trenutku dio izbornog programa s kojim je Milan Bandic izabran za gradonacelnika, onda je to volja gradjana Zagreba da se na taj nacin trose gradski novci. Ocito ne svih. Al dovoljno velikog broja da izabere gradonacelnika u tom trenutku.
Lili, mislim da si ti vec imala djecu kad je prvih 6 mjeseci bila delimitirana naknada. Zato se i ne sjecas
Posljednje uređivanje od Jadranka : 28.04.2022. at 14:16
Je, kad se vratis na posao jer je porodiljni samo 1600 kn, a dijete ima 5,5 mj ...prilicno zapamtis iznose.
Ali valjda je to ok, ipak je to bilo samo jedno dijete. Nije da prinosi natalitetu. Valjda se broji tek nakon broja 3.
Posljednje uređivanje od sirius : 28.04.2022. at 14:23
No, delimitiranje naknade je po meni svakako dobra demografska mjera. Ne vjerujem ni da bi se ja odlucila na tretje (ni za drugo ne znam), da me na porodiljmom cekalo samo 1600 kn. Na prvo vjerojatno bi.
Doduse, sad kad ih imam, naravno da bih se odlucila na njih
Nope varaš se, ništa takvo ne pamtim.
Jedino što znam je da sam ko studentica živjela sa 100kn mjesečno i to samo zato jer je pamtljiv okrugli iznos. Samo zato. Rat u opkoljenom gradu i glad neću spominjat, neukusno mi je. Nije tad bilo nijednog dinara da ga možeš izbrojat. Zero.
A u Zg rekla bih da sam u određenim životnim razdobljima živjela u puno lošijim životnim uvjetima nego većina forumašica tu. Al bilo, pa prošlo, no pls ne spominjite nešto što ne znate.
Analizu i dalje ne mogu pronaći na webu, nalazim samo interpretacije pojedinih grafova po medijima,al samu analizu ne.
A vremena na bacanje nemam
Znam da sam imala ovu veću naknadu koja je svejedno bila puno manji iznos od moje plaće,al iznos pojma nemam.No, delimitiranje naknade je po meni svakako dobra demografska mjera. Ne vjerujem ni da bi se ja odlucila na tretje (ni za drugo ne znam), da me na porodiljmom cekalo samo 1600 kn. Na prvo vjerojatno bi.
Doduse, sad kad ih imam, naravno da bih se odlucila na njih
Moja prva plaća nije bila puno veća od tog iznosa.Nope varaš se, ništa takvo ne pamtim.
Jedino što znam je da sam ko studentica živjela sa 100kn mjesečno i to samo zato jer je pamtljiv okrugli iznos. Samo zato. Rat u opkoljenom gradu i glad neću spominjat, neukusno mi je. Nije tad bilo nijednog dinara da ga možeš izbrojat. Zero.
A u Zg rekla bih da sam u određenim životnim razdobljima živjela u puno lošijim životnim uvjetima nego većina forumašica tu. Al bilo, pa prošlo, no pls ne spominjite nešto što ne znate.
Analizu i dalje ne mogu pronaći na webu, nalazim samo interpretacije pojedinih grafova po medijima,al samu analizu ne.
A vremena na bacanje nemam
A kod porodiljnih je "problem" taj da nisi sam. Imaš dijete. A tih 1600 kn je stvarno bilo mizerno. Tada sam već dosta dugo radila i uplaćivala razne doprinose i očekivala bih koliko toliko razumnu porodiljnu naknadu.
Imala si kao i ja, prvih 6 mjeseci punu plaću, drugih 6 mjeseci 2600kn (ja sam se zato vratila na posao, sa starijim s njegovih 7 mjeseci, s mlađom s 8)Znam da sam imala ovu veću naknadu koja je svejedno bila puno manji iznos od moje plaće,al iznos pojma nemam.
A ako si otvarala u trodnoći komplikacije, tj bolovanje, bilo ti je limitirano na 4200kn, pa ti je onda i prosjek za porodiljni možda bio smanjen
Eh, da država ima više para općenito, ovo bi sigurno bilo bolje. S druge strane, nemaju sve zemlje plaćeni porodiljni, da sad ne širim priču. Nije problem samo ta naknada tijekom porodiljnog. Da se čovjek odluči imati dijete ili više djece, razmislit će ne samo o tom periodu u kojem ima pravo na naknadu, nego i puno šire - ima li mogućnosti osigurati skrb o djetetu kad se vrati na posao (vrtić, baka servis, razno), uz uvjet da ima posao, pa onda ima li para za platiti tetu čuvalicu i slično.... i to ne samo u ranoj dobi nego tijekom 20-25 godina koliko je potrebno da dijete počne samostalno zarađivati. Pronatalitetna politika ne kreće od naknade, to je zadnja stvar. Kreće od gospodarstva - mogućnosti zapošljavanja i tako to. Dosadna sam jer se stalno vraćam na isto mjesto, ali to je tako.
Posljednje uređivanje od Peterlin : 28.04.2022. at 15:12
Pravila pisanja postova
Odgovori s citatom