Zašto moramo biti tako rigorozni u obrani Koda?

[acqua]

Noponovo - bitnije od toga (po meni) je skoncentrirati se na pružanje prave podrške u situacijama kada dojenje zapne - jer tada ljudi prelaze na AD.

E s ovim se slažem!
Gledam cure u svojoj okolini koje ne doje. Ni jedna ne misli da je AD jednako dobro kao majčino (dakle reklame o kojima pričate, koje izjednačavaju AD s majčinim mlijekom ne uspjevaju uvjeriti gledatelje), ali iz ovog ili onog razloga dojenje nije išlo.
Većina priča o neuspješnom dojenju temelji se na neinformiranosti. Sve bi više voljele da doje ali... bradavice ovakve ili onakve, "nije došlo mlijeko" (), "rekli su mi da stavim kupus! šta će kupus na cicama?!" ...
još uvijek previše mama misli da dojenje dođe samo od sebe.

[anchie76]

Po meni - problem nije u reklamiranju AD prema širim masama. Na stranu sva istraživanja mark. agencija (slušala sam i ja teorije na faksu), no iskreno sumnjam da će ijedna mama koristiti AD radi uvjerljive reklame, natpisa na promo letku, dostupnosti AD na svakoj polici...
Ne, većina mama će AD početi koristiti ili na savjet peda ili radi izostanka stručne pomoći u slučaju kada dojenje "zapne".

Ne mogu se složiti s tobom. MASU puta roditelji počnu koristiti adaptirano a da se uopće nisu posavjetovali s djetetovim pedijatrom. Pa eno na drugoj temi "plačljivo dijete" pokušavam pojasniti roditeljima zašto je loše samoinicijativno davati djetetu bočicu samo zato što je nervozno u popodnevnim satima. U hrpi slučajeva roditelji imaju tendenciju svaki plač tumačiti kao glad, pa onda i samoinicijativno davati bočicu jer je dijete gladno (masu takvih slučajeva sam imala i na SOS telefonu).

Da je kod nas slučaj da roditelji samo daju adaptirano kad je to ped rekao, naši postotci dojenja bi bili ipak poprilično veći.

[anchie76]

Mislim da ćemo se svi složiti da je dobra podrška nužna, no zašto je ona izostala sve ove godine. Pa sigurno nije zato što su doktori eto odlučili da je više neće davati.. nego zato što je industrija uletila klizeći na teren.. bodovani seminari, donacije mlijeka rodilištima.. njihov napad na struku je (bio) ogroman. Ok, sad se to nešto smanjuje, i unicef radi pritisak s BHFI.. stvari se polako pokreću, ali nažalost to su nerijetko puževi koraci :/

[Neve]

ovim boldanim vjerujem da ni neces bas postici nekakav uspjeh

ako je dojenje nesto najljepse sto majka i njeno dijete mogu dozivjeti - sto dozivljavaju one majke i njihova djeca koji ne doje? ne bih bas rekla da je ovo "argument" u zagovaranju dojenja, prije bih to protumacila kao uvredu svima koji ne doje (i majkama i djeci)...

Ne smatram uvredom moj subjektivan stav prema dojenju i logično mi je kad se nešto zagovara da se ukazuje na lijepe strane. Ja sam dojenjem toliko oduševljena, iako je i meni bilo teško i to dugo dugo vremena, ali pogled na zadovoljno dijete kompenzira svaku bol i nelagodu.
A majke i djeca koje ne doje valjda pronalaze neki najviši vid zadovoljstva u nečem drugom, pa se ja ne vrijeđam.

I stvarno, mislim da bilo kakav agresivan stav prema reklamiranju adaptiranog mlijeka proizvodi kontraefekt, eto netko je rekao da su neke žene ljute, jer se više ne dijeli paketić Sretna beba. U tom paketiću se dijelila i korisna knjiga Prva godina života, koja je puna zanimljivih savjeta. Što ne bi bilo bolje u taj paketić progurati rodine brošure o dojenju? Po meni bi.

[Mima]

tom paketiću se dijelila i korisna knjiga Prva godina života, koja je puna zanimljivih savjeta.

Ne samo zanimljivih, nego i iznimno korisnih.

[apricot]

Što ne bi bilo bolje u taj paketić progurati rodine brošure o dojenju? Po meni bi.

neće Roda u istu kutiju sa kršiteljima.

[Anemona]

Ne samo zanimljivih, nego i iznimno korisnih.

Ja sam spomenula paketić, jer je to očiti primjer kad žene samo vide Rode kroz nešto što im se oduzelo.
Znam da se u Zgb. rodilištima dijeli "Rodina knjižica", ali bilo bi "primamljivije" da su uz tu knjižicu ostale korisne stvari kao što je bio Sudocrem i Bepanten, a kršitelji izbačeni.

[kavofob]

neće Roda u istu kutiju sa kršiteljima.

s pravom

oke nije baš tako jednostavno, ali skoro da se može svesti na ono "s kim si - takav si"

[apricot]

da su uz tu knjižicu ostale korisne stvari kao što je bio Sudocrem i Bepanten, a kršitelji izbačeni.

daj, Anemona
tko bi to platio?
Roda?

znaš tko to inače plaća? onaj tko od toga ima koristi!
pa ne rade oni to iz altruizma.
ako rade, neka svakoj rodilji, umjesto paketa, daju po 100 kuna.
pa neka ih žene troše kako god žele.

a ovako fino podijele kutije, pokupe podatke i onda...

[Mima]

Ja sam spomenula paketić, jer je to očiti primjer kad žene samo vide Rode kroz nešto što im se oduzelo.
Znam da se u Zgb. rodilištima dijeli "Rodina knjižica", ali bilo bi "primamljivije" da su uz tu knjižicu ostale korisne stvari kao što je bio Sudocrem i Bepanten, a kršitelji izbačeni.

Nisam vidjela Rodinu knjižicu ali prema raspravama koje su vođene na forumu mogu zaključiti da ne pokriva sve teme koje su pokrivene u knjižici Moja prva godina.

[apricot]

a ja bih rekla kako ih pokriva puno više no što je pokrivala MPG

[Mima]

A ja bih rekla da ne pokriva hranjenje adaptiranim mlijekom, i da je to katastrofa.

[apricot]

kako ne pokriva?
ništa manje nego u MPG

[kavofob]

a ja bih rekla kako ih pokriva puno više no što je pokrivala MPG

ali ti si vidjela knjižicu pa ne znam koliko se to računa

sorry, Mima, ali upravo na temelju info iz druge ruke nastaju dezinformacije koje postaju standard :/

[apricot]

samo što hranjenje formulom nismo obrazlagali floskulama "da se tata ne bi osjetio zakinutim"
ili
"da mama može otići iz kuće"

[Mima]

Ja knjižicu nisam imala u rukama, a vi ste na forumu napisale da ne pokriva.

[Anemona]

daj, Anemona
tko bi to platio?
Roda?

znaš tko to inače plaća? onaj tko od toga ima korisi.

Znam, tko to plaća. Pa i mislila sam da bi financirao onaj tko sudjeluje. Znači: Sudocrem, Bepanten, a Rodine brošure su "več pokrivene".
Prikupiti par sponzora - nekršitelja.

[Mima]

ali ti si vidjela knjižicu pa ne znam koliko se to računa

sorry, Mima, ali upravo na temelju info iz druge ruke nastaju dezinformacije koje postaju standard :/

kavofob, o knjižici su vođene brojne i dugačke rasprave na forumu, i u tim su raspravama članice udruge jasno rekle da knjižica ne pokriva hranjenje adaptiranim mlijekom.

[apricot]

da se razumijemo, meni je knjižica MPG bila biblija, napamet sam je znala.
ne znam je li mi itko mogao toliko pomoći koliko sam se u nju uzdala i koliko korisnih informacija sam tamo pročitala.
(tada nisam imala internet, a časopise ne kupujem).

[apricot]

Ja knjižicu nisam imala u rukama, a vi ste na forumu napisale da ne pokriva.

istina je da mi nismo pisale o tome kako se kontrolira temperatura mlijeka iz bočice (ono sa nadlanicom)
i nismo pisale o skladištenju...

ali, to piše na svakoj kutiji i vjerujem kako su oni koji su to pisali mjerodavni

[SikaPika]

Ne smatram uvredom moj subjektivan stav prema dojenju i logično mi je kad se nešto zagovara da se ukazuje na lijepe strane. Ja sam dojenjem toliko oduševljena, iako je i meni bilo teško i to dugo dugo vremena, ali pogled na zadovoljno dijete kompenzira svaku bol i nelagodu.
A majke i djeca koje ne doje valjda pronalaze neki najviši vid zadovoljstva u nečem drugom, pa se ja ne vrijeđam.

Potpisujem Neve, posebno boldani dio.

Meni ta kutija Sretna beba i onaj paketić kojega dobiješ kod ginića kada saznaš da si trudna nije baš nečemu poslužio. Koristila sam samo i jedino Sudocrem.

Osim toga, knjižica MPG je uglavnom skraćena verzija knjige Vaše dijete Penelope Leach.

Moram priznati da meni nije jasno kako žena, buduća majka... ne može naći vremena i u tih 9 mjeseci pa pročitati literaturu o tome što ju, pobogu, čeka kada to njezino dijete dođe na svijet. Toliko knjiga postoji (dobro, ne znam kako je bilo prije 5, 10 godina, ali misilm da si i onda postojale knjige o njezi i odgoju djeteta, a ja sama pamtim jednu koju je imala moja teta koja me odgojila...) da mi ne bi palo na pamet čekati nekakvu knjižicu koju ću dobiti nakon što rodim. Tamo jest sve sažeto i pregledno i može ti poslužiti kao podsjetnik u određenoj situaciji, ali ja ne bih njegu djeteta svela na tih nekoliko desetaka stranica.

U životu sam uvijek u svemu bila površna, kampanjac, ali dolazak mog djeteta, nove osobe i čovjeka na svijet me je potaknuo na to da se tome posvetim više nego ičemu do sada. MOžda drugima izgledam kao štreber, ali ti drugi najčešće ne bi upalili ni novu plazmu, a da prije toga nisu iščitali upute. Sve ovo govorim jer oko mene sve češće vidim buduće mame uopće nemaju namjeru upoznati se s time što ih čeka (ja im nudim svoju pozamašnu literaturu, govorim im o Rodinoj radionici dojenja, sama im nudim pomoć...), a onda će se te iste kasnije žaliti kako im ovi ili oni nisu pokazali kako se doji, kako se kupa beba, kako se režu noktići... E to me jako, jako ljuti! SAd sam otišla malo off topic, ali eto..., morala sam.

[ann-zgb]

Pa ne komentiramo mi reklame i ne educiramo evo cijelu hr i šire o kodu jer eto ne želimo napraviti ove korake koje si nabrojala od 1-3. Korake od 1-3 je skoro pa nemoguće napraviti. Mislim, radimo mi na tome, ali to je to su toliko sitni pomaci da je to za poluditi.

Kako natjerati pedijatre i patronažu da se educiraju? Tko će to njima narediti kad ovima na vrhu nije stalo do dojenja (a naredba može doći samo od vrha). Stvari su puno kompleksnije nego što se čine.

Da duboko smo svjesni da je stvar puno kompleksnija od same reklame, no mi djelujemo onoliko koliko možemo.. ne možemo izvan svojih moći djelovati.

ima nas puno koji se itekako borimo dojenje-slazem se sa Vasim razmisljanima oko marketinga,pristupa,podrske i edukacije-sve je to krasno.Ali "natjerati" medicinare da se educiraju?Mislim da ne poznajete nas posao-i da biste mozda suradnjom s nama upoznale kako u stvarnosti izgleda edukacija majki nakon rodilista.Svi smo samo ljudi i radimo s ljudima-ne s papirima.Boravak u rod traje 3-4 dana ,sljedeca 2 tjedna su presudna za dojenje.Hrabro je savjetovati telefonom dok ne vidite majku i dijete,Sve u ovoj raspravi stoji,ali da volonteri educiraju medicinare?Ja ucim od svih od kojih mogu,ne podcjenjujem nikoga,ali seminare,radionice i predavanja o dojenju imamo itekako redovito.Druga je stvar sto cete uciniti s tim-kod uspostave dojenja bitna je ta jedna majka i jedno dijete,koncentriram se na to u situaciji u kojoj jesuZdravlje,soc stanje,osobni stavovi,cijelo okruzenje.Svakim uspj dojenjem i jednog djeteta napravili smo nesto dobro-i malo po malo situacija ce se popraviti,iako mislim da to ne ide preko noci.Nece Vam nitko "s vrha" sjediti kraj majke i konkretno pomoci oko dojenja-bar mislim da nece.Razmislite malo o tome cure

[kavofob]

Moram priznati da meni nije jasno kako žena, buduća majka... ne može naći vremena i u tih 9 mjeseci pa pročitati literaturu o tome što ju, pobogu, čeka kada to njezino dijete dođe na svijet.

nije stvar u vremenu, nego u volji, odnosno navici

osobe koje ni inače ne čitaju ili čitaju samo beletristiku teško da će ih trudnoća navesti na ozbiljnije čitanje

ima iznimaka, naravno, ali uglavnom je tako

[Storma]

Nece Vam nitko "s vrha" sjediti kraj majke i konkretno pomoci oko dojenja-bar mislim da nece.Razmislite malo o tome cure

ann, znamo mi to. I ne upiremo prstom u pojedince, osobe, vec u sustav. Koji je, ruku na srce, poprilicno manjkav. Tim vise cast iznimkama, kao sto je moja patronazna. Fenomenalna zena. Imamo negdje topic, nesto tipa "Kako ste zadovoljne patronaznom?". Jesi li ga procitala? Mislim da nas sve, i "nas" i "vas", ceka jako puno posla. Mi smo otvoreni za suradnju.

I naravno, kako bi volonteri mogli educirati medicinare? Kojim pravom? Nase se savjetnice za dojenje itekako educiraju, nije u redu omalovazavati ih. Zar se taj malen segment vaseg ukupnog, uistinu opseznog posla, ne moze nigdje nauciti? Taj stav je djelomicno odgovor na pitanje zasto ne krecemo od vrha. Nije li to ... tuzno?

[Storma]

evo link
http://forum.roda.hr/threads/24295-P...tre-i-iskustva

[SikaPika]

nije stvar u vremenu, nego u volji, odnosno navici

osobe koje ni inače ne čitaju ili čitaju samo beletristiku teško da će ih trudnoća navesti na ozbiljnije čitanje

ima iznimaka, naravno, ali uglavnom je tako

Ma, ja sam do ovog zaključka i došla promatrajući svoju prijateljicu koja je trudna, a koja inače puno čita. Kada sam joj pokazala svoje knjgie i htjela joj posuditi, lagano me otepla. Ne znam, možda sam bila naporna.

[kavofob]

Ma, ja sam do ovog zaključka i došla promatrajući svoju prijateljicu koja je trudna, a koja inače puno čita. Kada sam joj pokazala svoje knjgie i htjela joj posuditi, lagano me otepla. Ne znam, možda sam bila naporna.

možda čita samo ljubiće :D

[Anemona]

nije stvar u vremenu, nego u volji, odnosno navici

osobe koje ni inače ne čitaju ili čitaju samo beletristiku teško da će ih trudnoća navesti na ozbiljnije čitanje

ima iznimaka, naravno, ali uglavnom je tako

Ovo je jako bezobrazno (bez obzira što piše da ima iznimaka). Mislim da nikako nije u redu tako generalizirati.

[apricot]

nisam pročitala ništa u prvoj trudnoći
ni ljubić
ništa

u drugoj, nešto malo o fiziološkom porođaju
drugo ništa

dobro su mi djeca i ispala LOOOOL

[Anemona]

nisam pročitala ništa u prvoj trudnoći
ni ljubić
ništa

u drugoj, nešto malo o fiziološkom porođaju
drugo ništa

dobro su mi djeca i ispala LOOOOL

Baš dobar primjer, o tome govorim.
Može netko pročitati čuda, a netko drugi niti slova i nema garancije da će radi toga jednom biti "lakše", drugom "teže", ili da će se jedan bolje snači s bebom, dojenjem, njegom,...., a drugi lošije.

[kavofob]

Anemona, ja nigdje nisam napisala da su oni koji ne čitaju "stručnu" literaturu o odgoju djece lošiji roditelji. ne znam gdje se to dalo iščitati!?

govorim o navici čitanja i stojim iza toga. netko ima naviku oko svega što ga zanima prvo nabaviti knjige i tako se informirati, netko nema...so what? to je činjenica ne generaliziranje...a čak i da je generaliziranje, onda je vezano uz relaciju čitanje/ne čitanje stručne literature ne dobar/loš roditelj

po meni je od ovakvog generaliziranja puno bezobraznije prilijepiti nekome riječi koje nisu ni rečene ni mišljene...ali eto, to je boljka internetske komunikacije

enivej, osim knjiga o roditeljstvu, ima i puno drugih načina informiranja. po meni su većina obiteljskih portala mnogo bolja i sa svježijim informacijama od knjiga...ali nebitno...

dobar roditelj se ne postaje brojem pročitanih knjiga nego količinom uložene ljubavi u odgoj i odrastanje svog djeteta, vremenom provedenim s djetetom, preispitivanjem svojih stavova i postupaka kroz vrijeme, promatranjem i osluškivanjem djetetovih potreba...itd...ma mislim da svi to znamo

knjige mogu pomoći i dobro ih je čitati, ali nikako nisu temelj dobrog roditeljstva.

[Anemona]

Baš dobar primjer, o tome govorim.
Može netko pročitati čuda, a netko drugi niti slova i nema garancije da će radi toga jednom biti "lakše", drugom "teže", ili da će se jedan bolje snači s bebom, dojenjem, njegom,...., a drugi lošije.

Ajde sad lijepo kavofob ponovno pročitaj kaj sam napisala.
Gdje sam ja spomenula dobre i loše roditelje? Molim te pokaži mi, citiraj, svejedno,...
Ja sam napisala da pročitano ili nepročitano nije garancija koliko će nekome biti teže ili lakše, bolje ili lošije s njegom bebe, dojenjem,....

[apricot]

ja ću vas sada odmah zaustaviti
rasprava je bila baš dobra i nema smisla da je kvarimo.
obje ste napisale istu stvar, samo drugačije formulirano

mir, mir, mir... nitko nije kriv

[kavofob]

hmm, u pravu si...ja sam tvoj post protumačila ovako: tko se bolje snađe s bebom bolji je roditelj jer ne vidim zašto bi moje objašnjenje da ljudi ne čitaju literaturu o odgoju djece zbog navike bilo bezobrazno generaliziranje osim ako ne postoje paralele čitanje/ne čitanje i dobar/loš roditelj

da sam rekla da većina ljudi koji paze na zdravu prehranu ne posjećuju fast food restorane ili bilo kakav sličan primjer da li bi i onda to bilo bezobrazno generaliziranje? nekako sumnjam

edit...nisam vidjela aprin post prije odgovora

[Anemona]

Glavno da smo se razumjele.

[icyoh]

Nastavno - više ne čitam literaturu o odgoju jer mislim da izmišljaju toplu vodu. Isto tako ne čitam ni raznorazne priručnike za samopomoć, držanje dijete, kvalitetu života i sl. - isto objašnjenje.
Imam knjigu Vaše dijete, no nju ne smatram knjigom o odgoju jer nudi konkretne info (iako ništa novo i neobično).


Uvijek glasam za paket, ne iz razloga što obožavam uzorke (dobro, malo iz tog razloga). Nego zato što mogu isprobati odgovara li mi nešto bez da kupim cijelo pakiranje. Ovako sam kupila Sudocream, pavlovičevi, johnsonn, mustelu i još tri različite kreme da bih otkrila da mi pola njih uopće ne valjaju.
Stvari koje me ne zanimaju iz paketa, npr. reklama za platnene pelene ili dude, njih naprosto preskočim.

[Anemona]

I meni je paket bio odličan iz istog razloga, jer sam dobila uzorke krema.
Ma nije vrag da se ne bi moglo prikupiti par zainteresiranih sponzora za "prihvatljiv" paket.
Od krema: Sudocrem, Bepanten, Pavlovićeva, Mustela,...
Od ostalog: par reklama za platnene pelene, marame, slingove, kolica, AS,...

[anchie76]

Anemona sigurno je moguce...hoces se uhvatiti realizacije toga?

[anchie76]

I treba imati u vidu da to ne bude napravljeno kao do sada.. da firma koja je dijelila paket, da je mama morala dati svoje podatke a ta firma onda te podatke prodavala.

[Anemona]

Anemona sigurno je moguce...hoces se uhvatiti realizacije toga?

I onda je naglo promijenila temu.
Nije baš da ne bih, ali imam nekih 20 upitnika iznad glave.

[apricot]

ajde, da ih vidimo!

[icyoh]

Možda da ubacite i kakav parfemčić za mamu?

[kavofob]

I onda je naglo promijenila temu.
Nije baš da ne bih, ali imam nekih 20 upitnika iznad glave.

ovo postaje zanimljivo

i nije uopće nemoguće realizirati, dapače...ali jedna osoba ne može bez pomoći

treba prvo vidjeti koji su točni troškovi tiska i distribucije, a onda krenuti u "lov" na sponzore

hmm...hmm

dalo bi se

[cvijeta73]

ja, ko i icyoh, spadam u kategoriju površnih (to je ona za sebe rekla, ne bih ja tek tako generalizirala ), i ništa mi apsolutno nije bilo nešto bogzna kako korisno u tom paketu, ali onaj osjećaj da te nakon što rodiš, dočeka poklon-kutija, s milijardu malih stvarčica unutra, je neprocjenjiv
al dobro, za right cause, treba se malo i žrtvovati.

anemona, ajd, navijamo za tebe, godišnje imaš za osigurati samo cca 50.000 paketa.

[Anemona]

ajde, da ih vidimo!

Da probam nabaciti par:
1.) Naravno: od kud krenutu?
2.) Da li neki specijalni zakon "regulira" kako mora izgledati nešto što se dijeli u bolnici? Nekakva "zdravstvena ispravnost"
3.) Da li netko mora to "odobriti" (Ministrastvo zdravstva npr.)?
4.) Kako kontaktirati potencijalne sponzore? (očito treba neki dopis)
5.) Kako regulirati tu "podjelu u bolnici", da li je bolnica uopće na to voljna pristati?
6.) ....
Nastavim kasnije - imam još pitanja.

[Anemona]

anemona, ajd, navijamo za tebe, godišnje imaš za osigurati samo cca 50.000 paketa.

Hm, pa nemo samo tak dijelili, samo onim mamama koje potpišu da zauvijek bojkotiraju kršitelje.

Evo, za ozbiljno, ako ima više zainteresiranih, možemo se zajedno uhvatiti nekog projekta. Sama, nula bodova.

[meda]

Uvijek glasam za paket, ne iz razloga što obožavam uzorke (dobro, malo iz tog razloga). Nego zato što mogu isprobati odgovara li mi nešto bez da kupim cijelo pakiranje. Ovako sam kupila Sudocream, pavlovičevi, johnsonn, mustelu i još tri različite kreme da bih otkrila da mi pola njih uopće ne valjaju.
.

a ko garantira da ti jedan uzorak kreme koji dobijes u paketu odgovara i da ne moras isprobavati druge? stvarno mi nema logike u tome sto pises kao argument za taj paket. ili bilo koji drugi. osim kad bi se u njemu naslo uzorke svih mogucih proizvodaca, a kao sto znamo to nije slucaj i nikada nece biti jer je to sve igra na puno višoj razini od samih proizvodaca i reklame.

[apricot]

da li je bolnica uopće na to voljna pristati?

voljan je pristati svatko kome daš neku pinku
ili ponudiš neki drugi benefit
poanta je u tome da paket ne bi smio biti kršiteljski
zato trebaš pomoć monitoringašica

sastaviš, npr. neki željeni sadržaj paketa i javiš se curama iz monitoringa
onda tražiš i sponzore
koji isto moraju biti čisti; znači - provjeriš ih

za dopise ne brini, imam ih pohranjeno barem stotinjak žicajućih

samo naprijed!

(samo da znaš da je to direktna konkurencija Anfapu) :green:

[Anemona]

a ko garantira da ti jedan uzorak kreme koji dobijes u paketu odgovara i da ne moras isprobavati druge? stvarno mi nema logike u tome sto pises kao argument za taj paket. ili bilo koji drugi. osim kad bi se u njemu naslo uzorke svih mogucih proizvodaca, a kao sto znamo to nije slucaj i nikada nece biti jer je to sve igra na puno višoj razini od samih proizvodaca i reklame.

Ma nema garancije, ali je stvar u tome da ljudi obično vole nešto dobiti na poklon, ako je baš i bezveze.
I onda kad su neke brošure, upakirane kao poklon, onda ih radije čitaju - jer ispadne - gle kak su ovi fini - misle na nas, ajde da vidimo kaj pišu.

[cvijeta73]

voljan je pristati svatko kome daš neku pinku
ili ponudiš neki drugi benefit
poanta je u tome da paket ne bi smio biti kršiteljski
zato trebaš pomoć monitoringašica

sastaviš, npr. neki željeni sadržaj paketa i javiš se curama iz monitoringa
onda tražiš i sponzore
koji isto moraju biti čisti; znači - provjeriš ih

za dopise ne brini, imam ih pohranjeno barem stotinjak žicajućih

samo naprijed!

(samo da znaš da je to direktna konkurencija Anfapu) :green:

a da budeš siguran i bez provjera, cijeli sadržaj paketa lijepo namijeni mamama. a ne bebama. i rodina knjižica. i kvit.