mima simić u Nu2.
 |
|||
|
|
|||
mima simić u Nu2.
prekrasna je. uzasno me dirnula uvodna reportaza, osobito njen otac.
winnerica prvotno napisa
Ne znam na koga se odnose maske. Na ovom topiku ih čini mi se nema.
Da, na sreću ništa nije sveto. I zašto bi bilo?
Upravo slušam Marka Almonda
...tell me if you can
What makes a man a man..
I mislim si koliko još vode treba proteći, koliko puta sunce izaći i zaći....
S druge strane, gledala sam jučer i prekjučer Lincona i Djanga.
Dakle, oni u filmu i jednom i drugom ozbiljno raspravljaju, da li su crnci ljudi s isti pravima kao i svi drugi.... Sa dodatkom, sto je sljedeće: da žene dobiju pravo glasa?oj Sodome i Gomore!!!
Djanga da ni ne spominjem.
Dakle, glavu gore, i ovo će jednom biti (ne)slavna prošlost. Kojoj ćemo se čuditi.
da. to je to. završit će svi skupa kao loša strana povijesti, jednog će ih se dana unučad sramit.
I ja se nadam...
Ali pitam se često ovih dana..što se tiče ovog referenduma..kako su stvari ipak tako izmakle kontroli? I koliko smo i mi odgovorni za to? Mi vodimo borbe u nekoj svojoj mikrookolini, ali očito to nije dovoljno...ne znam..bas me bedira ta cijela situacija..
http://youtu.be/xUi6QFWqc5E croatian gay marriage
A poljubac?!
znam, pa cak i cesto, cuti komentar vezan za vjeronauk, da je stvarno toliko ljudi (o kojima ja pricam) protiv vjeronauka u skolama ili unutar satnice , nesto bi se promjenilo. ocito je da nije. (to dobivam kao odgovor).
Posljednje uređivanje od leonisa : 02.06.2013. at 21:04
Isvetica, pogledala sam si taj filmic ali sam ostala zbunjena. Sto sam to ustvari gledala?(Vijuge mi ne rade nedjeljom, sory
Prizor sa vjenčanja, dva se tipa ponašaju onako kako se valjda ljudi boje da će se ponašati ljudi na paradi. Ironija. Parodija
Dakle to je pravo vjencanje?
E, bas sam tuka
ja ne pljujem, to nije moj način razgovora niti pisanja. Nitko vam ne pokušava staviti brnjicu jer svatko ima pravo da svoje mišljenje jasno i glasno kaže.. problem je što radite isto ono što vam kod drugih smeta.. i stvarno ne mogu vidjeti po čemu ste onda drugačije od onih koje prozivate..
a ovčice bi bili svi oni koji ne misle isto kao i ti ili?
Znaš dobro na što sam mislila.
To što ti razliku ne vidiš, a tvoje pravo je da je ne vidiš, ako ne želiš, nikako ne znači da ta razlika ne postoji.
A ona ne da postoji, nego je sasvim jasna.
Potpis na Seni.
Ja bih voljela vidjeti neki argument iza ove kritike i pokusaja izjednacavanja s grupom koja se skriva iza vjere i ljubavi i pod
svaku cijenu zeli sprijeciti pravo na lijecenje, znanje i ravnopravnost. Nisam nikad vidjela ovdje da podupiremo ZAKONSKU regulaciju bilo kakve diskriminacije, sto u lijecenju, sto u pravu na brak, sto u pravu na obrazovanje. Istovremeno osobe koje kritiziraju naš nacin razmisljanja i kunu se u vjeru, ne zive uopce u skladu s vjerom i ne vidim razloga da se to ovdje ne komentira. Licemjerje kroz zalaganje za brak kao svetinju onih koji su se dvaput vjencali, nebriga o djeci ireligioznih obitelji, zataskavanje pedofilije u crkvenim redovima i sl. u najmanju ruku zahtijeva kritiku i komentar.
klaudija, zamisli kaze netko da među, ne znam, LGTB aktivistima, ima znacajan broj, ne znam, protestanata. i netko tko je pristasa LGBT pokreta se silno uvrijedi na takav komentar. mozda nije bas najbolja usporedba, ali tako sam nekako ja dozivjela tvoju reakciju na spekulaciju da među svecenicima ima homoseksualaca.
nije lako biti drugačiji kad smo svi izašli iz totalitarnog režima.
npr. onaj tko je drugačiji ne bi podržavao ministra u uvođenju zdravstvenog odgoja. ne zbog sadržaja već zbog NAČINA na koji ga je uvodio, ne poštujući zakonsku regulativu.
nepojmljivo je da ministar sve one koji su izrazili ikakvu sumnju naziva neukima, zaostalima.. tragično jer se tako obraća roditeljima svojih učenika.
onaj tko je drugačiji, nezakonitosti u svom radu ne opravdava nezakonitostima onih prije....
onaj tko je drugačiji preuzima i odgovornost poslije neuspjeha, ne optužuje druge. on je odgovoran jer nije prošao zdravstveni odgoj, on je odgovoran jer nisu torbe lakše...
kad naučimo demokraciju imat ćemo hrabrosti prozvati 'nezakonite' u redovima onih čiju ideologiju podržavamo, bili to svećenici, ministri ili ...
Koju zakonsku regulativu, cipelice?
recimo, ovo je totalno neumjesan komentar. bez smajlica nije niti smijesan.pa kako će prestati misliti na muškarce, kad se stalno obraća isusu.
a i ovaj.
nije uopce uvredljivo nekog nazvati homoseksualcem, vec ovakvim postom insinuirati da je 50-70-vise-posto svecenika zapravo ono protiv cega se "bore" i sta "mrze".
sta ne reci odmah da je mozda 1% svecenika neupitne moralnosti koji zive put isusa? nisu pedofili, nisu hetero, homo, skroz su aseksualni, ne napastvuju djecu, zene, muskarce i zivotinje.
fakat se zna lupiti i onda pozivati na toleranciju i slobodu govora. a o granicama nekom drugom prilikom.
o ovcicama da ne govorim...
Meni osobno smeta stav da je skoro cijela KC satkana od svećenika koji su u prvom redu ili homoseksualci ili pedofili ili ženskari (ovi potonji su valjda tamo završili zbog obiteljskog siromaštva).
Preciznije, smeta mi što se pljuje po pravom pozivu većine svećenika i aludira da su iz sasvim stotih pobuda postali svećenicima, tj. da su tražili paravan za svoju seksualnu orijentaciju ili seksualne perverzije.
A to jesu li uz svoj svećenički poziv po svojoj seksualnoj orijentaciji ujedno i homoseksualci je stvarno nebitno. Isto kao što je nebitno jesu li heteroseksualci. Nekako jesu seksualno orijentirani.
I, da, nažalost, postoje svećenici-pedofili. Opet statistika. Grozno, užasno, nema prave riječi kojom bih izrazila gađenje (općenito).
Eto, smeta mi da se zbog nekolicine bolesnika (mislim na pedofile, ne na homoseksualce da ne bi bilo zabune i krivih zaključaka!), kalja čast i poziv svih onih ljudi koji su svoj život podredili vjeri u Boga, činjenju dobra i služenju drugima.
Ovo stvarno preporučam pogledati. Učini ti se da bi svijet začas mogao biti mirno mjesto, jer stvari su tako jednostavne i jasne...mima simić u Nu2.
Zamolit ću vas da se malo zaustavite. Ovo je slobodouman topic, i većina onih koji ovdje razmjenjuju mišljenje nisu vjernici no smatram da određena doza poštovanja i uvažavanja treba postojati.
oprosti, ali ovo boldano je problem svecenika, a ne onog koji komentirao da i u svecenickim redovima ima homoseksualaca (pa taman i 70 %, sto je valjada svakome jasno da je pretjerivanje).
inace, mene osobno svecenici zanimaju koliko i preklanjski snijeg, pa necu vise dalje komentirati.
Slažem se da su komentari koje navodiš malo neumjesni. I ne treba ih opravdavati time što je druga strana službeno, a ne samo ovako na forumu, MPO pacijente nazivalo ubojicama i ne priznaje neplodnost kao bolest, a homoseksualce pak naziva bolesnicima koji se trebaju liječiti i okrenuti Isusu, usprkos tome što se zna da je homoseksualnost prirodna pojava i da veći dio sisavaca i ptica pokazuje i takav način seksualnog ponašanja i da ih nitko zbog toga neće voditi veterinaru, niti im sugerirati da se porazgovaraju sa Svetim Franjom.
Ipak, mislim da ovdje nitko od nas ne misli da su svi svećenici pedofili, iako nas debela većina misli da ne žive prirodno, u skladu sa svojom urođenom seksualnošću (aseksualnih svećenika ima malo, iako ne vjerujem da postoje statistike). Problem je u zataškavanju zločina od strane cijele organizacije, tj. od samog vrha, a probleme pedofilije su u svojim krugovima eventualno rješavali premiještanjem u drugu župu. Time se cijela organizacija odredila prema tom zločinu i prema tome kako vide da treba postupati s djecom.
Hmm, da, ima puno zanimljivijih tema. Tu se definitivno slažem. Veselim se nekom osvježenju
Evo jedan lijepi tekst.
http://webcafe.net.hr/bizzar/kolumna...e-sve-oko-sebe
Bez obzira što mislite o autoru, on ima lijepe misli. Evo kraj:
O kako bi lijepo bilo kad bi moja mala zemljica postala dom onih koji brinu o drugima i ne zabadaju nos u tuđe dvorište, kada ih ne bi zanimalo tko koga ševi, nego tko je s kime sretan. Ono, domovina ljudi dobre volje... Prvi korak u tome je da priznamo razlike, jer koliko god se ljudi kroz povijest trudili uništiti sve što nije poput njih, uvijek bi to završilo porazom. Volite ljude, volite sebe, nemojte nasjedati širiteljima mržnje i proživite svoj vijek dostojanstveno. Tako malo imamo za proživjeti, 70-80 godina, i ako ćemo većinu vremena potrošiti na loše stvari – ni ne zaslužujemo da nam se događaju dobre. Ne mrzite nikoga, posvetite se više svojoj obitelji i ne zadirite u tuđe. Neka vas to probudi sljedećeg dana.
upravo tako, ovo boldano.
pa cemu onda?
jedno je kritiziranje, drugo je pljuvanje, trece je sprdanje.
mogla bi i ja sprdat se, a i pljuvat, primjerice po dawkinsu i onima koji ga slijede, al cemu? osim sto bi mozda povrijedila neke od forumasica, time ne bi nista dobila. nit bi se bolje osjecala nit bi bila vise cool.
jednim od najvecih napredaka u svom "personal growth" s kojim sam bas zadovoljna, smatram sposobnost da tude misljenje ne dozivljavam kao uvredu. I promise you that’s not my intention; I’d much rather you decide not to take offense. But I can’t make that decision for you. . . .
gle, nisam nisata pisala nakon napisanih postova jer znam osobe koje su post pisale. ok ne sve, al kuzis sta zelim reci. i osobno mene je tesko uvrijediti.
no nakon sto su se javile cure kojima su odredjene rijeci zasmetale i nakon sto ih se napalo da pretjeruju, izmisljaju, osjecala sam potrebu, napisati sta objektivno o tome mislim.
da se ne znam sta ovjde napise i ismijava se sa crkvom, isusom, casnim sestrama, bogom, svecenicima, ne bi me uvrijedilo, al daleko od toga da ne bi pomislila da su se presle granice dobrog ukusa.
al sam isto tako svjesna da nisu svi ko ja i da ih zaista neke stvari mogu uvrijediti i povrijediti, narocito kad se predju gorespomenute granice. i iz postovanja prema drugima pazit cu sta i kako pisem. a de facto ne moram, narocito kad i druga strana ne pazi. al biram da pazim. radi sebe izmedjuostalog.
Posljednje uređivanje od leonisa : 03.06.2013. at 11:58
ajoj otisao mi post nezavrsen,
zapravo sam ga htjela "ubit" jer sam zakljucila da nemam dovoljno vremena da ga napisem kako treba, koja neugoda kad sam ga ugledala na ekranu. shvatit cu ovo kao znak vise sila da se odjavim (za danas) :D
Sa ovime se slažem. Često kada mi nešto ne paše, kada nečiji stav ne mogu baš najbolje provariti niti ga tog trenutka ili možda čak i kasnije posložit u svojoj glavi, pitam se pa dobro gdje bi stigli kada bi svi bili isti, bili bi klonovi. Na što bi svijet ličio kada bi baš svi slijedili iste postulate. Čak niti kritiziranje ne odobravam, ne u smislu kritike upućene neistomišljenicima, iako naravno kao i svi i ja ponekad upadnem u tu zamku, mislim da nema prevelike razlike između kritike i pljuvanja i sprdanja, razlika je vrlo često samo u kako se to kaže lingivističkoj formi. Možeš nekome reći noge ti smrde ili noge ti ne mirišu ugudno. Poanata je u biti ista.
skuzila sam sta si htjela reci, ali bi rado da dovrsis misao do kraja, bas me zanima kako bi se nastavile recenice iako mislim da je i ovo bilo dovoljno za skuziti poantu.
i vjeruj da je to manja sramota od one kad editiras tipfelere i onda ponovo citas i uocis ih jos masu...
sve je to u redu leonisa u principu se slazem s tobom.
jako dugo smo i ti i ja na forumu, te znamo da ni jedna od nas ne "tuce teskom artiljerijom".
a osobno se ni ja lako ne vrijedam, i sve mi je manje simpaticna ta svekolika uvrijedenost.
medutim, ja bih jako rado, da netko tko se nade uvrijeden, jasno i kaze i pokaze sto ga smeta. pa o tome mozemo razgovarati. sto prelazi granice dobrog ukusa, a sto je u ocima promatraca.
izjave tipa: nista nije sveto, ovdje se pljuje o svecenicima, ismijavaju se xy, su prilicno neprecizna i lisena sadrzaja.
Posljednje uređivanje od seni : 03.06.2013. at 12:13
ne vidim nista uvredljivo u mojoj izjavi. s jedne strane se glorificira ljubav prema jednom muskarcu dok se istovremeno druge ljubavi proglasavaju bolesnima. zasto se ne bi smjela propitivati normalnost ljubavi prema isusu kad se ne propituje nego zgraza nad konkretno homoseksualnom ljubavi. celibat je normalan ali masturbacija nije? procesije su ok; povorka nije. i tako u nedogled.
eh da. dawkinsa se ne slijedi. on nije neki novi mesijas da ga se ima slijediti. a na stranu sto se vec "pljuvall" po njemu pa nitko nista. nije nedodirljiv.
emsa, ljubav prema isusu nije seksualne naravi, mislim, helou.
znam sta zelis reci i sta pokusavas, al fakat ga pretjeras ponekad.
i ne znam jel si fulala u recenici: a na stranu sto se vec "pljuvall", pa je trebalo pisati sto ste vec pljuvali ili sto se vec pljuvalo jer ako je ovo prvo, molim te, ako se obracas meni da me ne stavljas u ove ili one. i da vidis da nisam po njemu pljuvala. nisam ga cak niti komentirala.
nisam pisala o imaginarnim osobama niti osobama u djuture niti o tamo nekim mozebit opcenitim uvredama, tocno sam citirala post ispod kojeg sam napisala sta smeta.
kud svi tud i ivo. pa da i ja dam misljenje- osobno, kalkulacija o postotku gay svecenika mi je bezvezna i nekonstruktivna i u krajnjoj liniji neduhovita i nesvrhovita. doduse, ne vidim kako je tocno uvredljiva, iako sam cim sam je procitala znala da ce biti vjernica koje ce se na istu narogusiti. jer ruku na srce, nije to osobito tesko. u iluziji o bogu, dawkins nasiroko razlaze kako je to fino crkva uredila. samim time sto se svaka sala, kritika i propitivanje drze uvredljivima, crkva je debelo zasticena od istog. osobno, nemam volje stalno paziti na mozebitno povrijedjene osjecaje osjetljivih forumasica. komentar mrs happy daleko mi je od izvrsnog, ali ne vidim svejedno razlog za toliko objesenih noseva, a ovaj o isusu mi je duhovit. nadam se da se sad nece autorica posta o postotku uvrijediti.
evo da potpisem sasu i dodam:
naravno da i na ovom kao i na drugim topikima ima komentara, postova koji su mi nekonstruktivni, ili ne bas sadrzajni, i onih s kojima se ne slazem i onih koji su mi ne odvise pametni ...i slicno.
medutim izmedu toga i neke urote u smislu vrijedanja postoji jedna ozbiljna razlika.
i nemam nikakv problem s postovima kao sto je leonisin, tipa, citirala je to sto je smeta, jasno i glasno.
na to mozes odgovorilti, ili ne.... i idemo dalje.
Ali uvredljivost zaista nije rezervirana samo za vjernice. Nastranu sad ovaj topic (na kojem je također bilo demonstracija nevjerničke uvredljivosti), ali slično se događa uvijek kad se na forumu netko požali primjerice na školu ili na liječnike. Obavezno se javi jedan dio zgroženih forumaša koji ne mogu vjerovati da netko tako blati jednu tako vrijednu i zahtjevnu struku i tako dalje. Mislim, rek'o bi čovjek, idelano nam i zdravstvo i školstvo pa taj koji kritizira može jedino biti neki zlobni pljucač ili razmažena mamina maza kojoj ni kraljevski tretman nije dovoljno dobar. Javlja se potreba da se brani "naše". Iako tom "našem" zapravo najviše i treba jedno dobro pretresanje i nazivanje stvari pravim imenom.
Posljednje uređivanje od vertex : 03.06.2013. at 13:41
Zapravo mi se post ne nadovezuje sasvim na diskusiju na ovom mjestu, ali dobro, nema veze.
Meni je tužna količina slobode koju si uzimate prilikom pljuvanja po vjeri, Bogu, Crkvi, vjernicima, a da pri tome zaboravljate na to da vaša sloboda prestaje tamo gdje počinje tuđa i da to što vama osobno to nisu nikakve svetinje ne znači da možete o mene i o moje svetinje obrisati cipele bacivši nas prethodno na pod!
Hvala Leonisa i Storma, pitala sam se već kako to ovaj forum dozvoljava, tolika količina govora mržnje je zapravo zabrinjavajuća i dobro upakirana u foru "samo smo se šalili", "baš smo si duhovite", evo, umirem od smijeha... Stvarno strašno...
Ovo mi izgleda kao komentar na gay brak. Ako se da gay parovima sloboda da stupaju u brak, tu će prestati sloboda katolika da stupaju u brak. Ili kada je prestala moja sloboda da idem na IVF postupak u Hrvatskoj, onda je počela sloboda Slovenaca i Austrijanaca da me liječe.
Ne znam točno na što misliš i na koje komentare misliš. Brišemo li svi cipele tuđim svetinjama?
Ne znam kako netko može od mene očekivati da poštujem organizaciju koja propagira diskriminaciju. A baš da cipele brišem, to ne znam, voljela bih kada bi se u postu navelo tko s čim i gdje blati, inače se osjećam prozvanom, kad se ovako paušalno napiše.
ja mislim da ovdje nista nije upakirano. i zivimo u slobodnom demokratskom drustvu u kojem nema ni jedne teme o kojo bi bilo zabranjeno govoriti i kriticki razmisljati. pa i onome sto su za nekoga svetinje, sto god to trebalo biti.
ja upakiranim vidim upravo recenice o "kolicini mrznje", koja je zapanjujuca.
i sve okolo naokolo.
(i inace, ako je nesto zapanjujuce onda je to pola milijuna potpisa, kao i nacin na koji su se skupljali)
+ kako forum dozvoljava?
trebao bi zabraniti?
i inace, tko to o tebe brise cipele?
Slažem se s Jelenom i seni. Ne mislim da je ovdje uvijek sve fair play, ali nije ovo mjesto gdje se širi govor mržnje i gdje se o ljude otiru noge. A što se svetinja tiče, winnerice, mislim da sve na svijetu treba biti podložno kritici pa tako i nečije svetinje.
Nije mi jasan ovaj post Winnerice. Puno nas se javljalo kad smo osjetile da se prešlo crtu, pristojnosti, ako ničeg drugog, i ti nas sad sve prozivaš za gaženje po svetinjama. Sad ću se ja tu istresti. Nisam vjernik, živim u vjerničkoj obitelji, poštujem da su vjernici, radi toga sam krstila svoju djecu, pjevam u crkvenom zboru, i idem na mise, a ne vjerujem. Zamolila sam jednu blisku osobu, koja je mene uvjerila da ništa neće biti ako djeca idu na vjeronauk i poštuju tradiciju, radi koje ja sve to radim, da poštuje mene i ne potpiše inicijativu. Rekla je da ne može. I da ja to ne mogu razumijeti jer nemam vjeru. Ona ne može iz poštovanja prema meni preskočiti jednu takvu glupost, a ja koza moram poštivati njenu vjeru jer je svetinja. E pa, obrišem g....u s ljudima kojima je sveto samo njihovo.
I dalje ću pjevati, jer to volim, ali ako mi je smiješno slušati o ljubavi Isusa prema svim ljudima dok me iz klupe gledaju letci iz kojih čitam suprotno, smijati ću se, i to naglas ako mi dođe
Meni je tuzna i zabrinjavajuca tolika kolicina patetike. Ugrozava dobar ukus. Koji je moja svetinja.
Kao što je netko već rekao nije svaka svetinja univerzalna pa stoga ni pošteđena komentara i kritike. Meni je recimo svetinja jednakost svih ljudi (a i drugih bića :D) na planeti pa sam eto prisiljena ovih dana i slušati i čitati o tome kako su neki jednakiji od druhih i ma koliko me neke stvari bole u oči i uši ne mogu nikome osporiti pravo na slobodu mišljenja i govora.
Stoga, nek se svak bori za svoje svetinje onako kako misli da treba sve dok time ne ugrožava nekog drugog. A ne vidim baš da je itko od nas ovdje na ovom topicu nečim ugrožen :/
Pravila pisanja postova
