cenzura ili ne

[ina33]

ina, možda za početak bar se odrediti jel to šta valja ili ne valja, jel se može živjeti bez krajnjih perverzija, zaslužuje li intervju sa "zvijezdom" pornića mjesto u novinama, i to onako, odobravajući, ona navodi dobivene plakete i priznanja, ko da se priča s Terezom Kesovijom u Gloriji.
Ako nema javne suglasnoti da je to suvišno i totalni shit, nego se daje sve više i više prostora, onda nema govora ni o tko zna kakvim ograničenjima dostupnosti. Ekipa tvrdi da je normalna, da je to samo posao, i to baš dobar, ljudi to puše, šta onda imamo pričati o mjerama.

Nena, meni je to pak previše i kreće moralistički, nemoj se ljutit.

80% toga što živ čovjek radi u danu nije moralno, ni dobro.

1) TV - sadržaj većinom koma - ukinut sve, još je to i opasnije od pornografije, jer ti podilazi suptilno (barbie, CSI, ratna štektanja, jurnjave automobilima LA cestama, pa to je ko ratna zona, kad uključiš itd.), a pornografija jer barem ono - znaš na čemu si;
2) pušenje
3) konzumacija svih vrsta sokova (ne govorim o onome iz Klika);
4) video igre

Mislim... skoro pa sve, osim "eat-pray-love" seta, iako je koji put on i ubilačkiji od ovih tjelesnih stvari (ako zabriješ).

Ja nemam potrebu da se društvo određuje na razne teme, od pornografije je milijun toga gore, ona je piece of cake.

I ko bi bio taj "ograđujući organ". Znamo za crkvene dostojnike (dobro, ja bi njih isto u neki zapućak, previše mi ih je, ali ja sam ateist), ali ko - pravobranitelj za ćudoređe?

I ne vidim zašto bi se moralo određivati stupanj moralnog zastranjenja za svaku od stavki. Jel' parental guidance u Americi nešto dobra donio? Ili je stvar u oružju... Beats me. Po meni je u dostupnosti oružju, a ne u tome što će na nekom programu pisat parental guidance 18 (a ono, vidi se ženska sisa) i u nasilnoj video igri.

Čini mi se da se barem s lovom to može jednostavno regulirat.

Osim ako ne misliš na ono što svi radimo - kućni odgoj.

Iako, sve je ovo brzinska filozofija, slušam tuđe argumente jer mi je tema zanimljiva.