 |
|||
imam još nešto: video
kaže d. stojić da se nalazimo u ratu... nisam znala da se nalazimo u (bilo kakvom) ratu, ali kako znamo da su riječi bitne, dobro da znam da smo u ratu.
na kraju priloga se vidi kako se na misi za studente ismijava riječju "diskriminacija"... prije toga govori kako bi rado vidio gotovinu u politici...
Ne mogu gledati link, ali to konstantno zazivanje rata od strane Crkve mi je jezivo.mama courage prvotno napisa
imam još nešto: video
kaže d. stojić da se nalazimo u ratu... nisam znala da se nalazimo u (bilo kakvom) ratu, ali kako znamo da su riječi bitne, dobro da znam da smo u ratu.
na kraju priloga se vidi kako se na misi za studente ismijava riječju "diskriminacija"... prije toga govori kako bi rado vidio gotovinu u politici...
No, no, homoseksualce "wertschaetzend", also wirklich?!evo nešto za moju jelu (i sve koje znaju njemački): centralni komitetnjemačkih katolika dao svoje viđenje o crkvi
I have a dream, da komentari citatelja na nasim portalima izgledaju tako pristojno.
Kanga, hvala na linku. Fora je.
izvrstan, odličan Jergović (iako nisam njegov najveći živući fan) http://www.jutarnji.hr/sudac-koji-bi...bina-/1147512/
Ima i jako puno odličnih komentara na Šimunićevu kaznu. Ne znam koji bih izdvojila.
Jeste li vidjeli ovo? (isprike ako je netko već postao, ovih dana ne stignem sve gledati/čitati, imam sto otvorenih prozora
What would you do?
Zamislite ovu emisiju kod nas...ili malo šire.
Možda ovaj:
http://www.youtube.com/watch?v=hhzG9aeOn9w
LOL.
Vezano za koncept procesuiranja zločina kao uvjet za povijesnu pomirbu, nedavno je bio dokumentarac National Geographica o Mandeli - ako su dobro prikazali ono što je on napravio - bilo je fascinantno kakve je mirotvorne poruke odašiljao (paralela s Gotovoinom se nameće sama), prigrljavajući upravo onaj bijeli dio JAR-a koji ga je stavio u zatvor. Radio je to jer je bio dubokouvjeren da od "upaljujućih" poruka ništa, da bi zemlja bila gurnuta... u tako željeni, izgleda, pak rat (? kad gledam komentare o ratu gore, valjda svako za svoje financiranje treba unutarnjeg i vanjskog neprijatelje, bez toga nema ni sljedbenika, ni love), i da je rješenje pomirba (da, poslužio se s forget but not forgive). Ocjenjujući njegovo naslijeđe, rečeno je da je super da zemlja nije u ratu, da je došlo do pada Apartheida (frigaj ga, fakat relevantno za pogledat), ali da se temeljni problem (siromaštvo crnačke populacije) nije riješio, iako postoji rastuća srednja klasa crnaca.
"Recimo: aktivist Građanske akcije brutalno nogama mlati sudionicu HDZ-ovog skupa o Tuđmanu. Recimo: volonteri HNS-a fizički napadaju građane na Cvjetnom trgu što demonstriraju za brak kao životnu zajednicu žene i muškarca.
Recimo: Nikica Petković suzavcem rastjeruje skup u Hrvatskom društvu književnika. Recimo, ravnateljica Spomen parka Jasenovac piše prijeteće pismo lideru HČSP-a. Recimo: homoseksualci na splitskoj Rivi bacaju kamenje i boce na one s druge strane policijskog kordona."
Naravno, Dežulović...
S obzirom da se ipak radi o mom profesoru, moram reći da je ipak Nikola Petković
Ovo je strašno
U-sandzaku-nevideno-nasilje-nad-mladim-djevojkama
žurim, pa isprike na lošem prijevodu, valjda se može razumijeti smisao... ovo bi bio jedan od odgovora na vatikanski upitnik...
na pitanje o homoseksualnim osobama:
"Biskupija Koeln se protivi državnim zakonima, koja priznavaju (civilni) brak homoseksualnim osoba na isti način kao civilni brak heteroseksualnih osoba. Postoje i konflikti kod crkvenog radnog prava (kod ponovo vjenčanih razvedenih parova). Mnogi kršćani i svećenici, kao i udruge ne mogu razumijeti taj stav. Kršćani i dušebrižnici na licu mjesta zahtijevaju jedno pastoralno, ljudskije rješenje, kako bi homoseksualni parovi s ili bez reg. partnerstva u općini bili priznati. Mnogi smatraju da je situacija jedva za izdržati, jer se u individuelnom kontaktu prakticira priznavanje i blagonaklonost, oficijelno se ipak mora propovijedati učenje crkve. Kod vjernika nastaje problem s crkvenom vjerodostojnosti, s kojom teško žive."
u drugom pitanju se govori o tome kako se već danas pruža utjeha i savjetovanje homoseksualnim osobama. i kako se ne može dozvoliti da se ti ljudi osjećaju izbačeno iz crkve (jer su vjernici, a homoseksualci)... umjesto sakramenta braka (koji bi i dalje bio samo za hetero parove), razmišljaju o nekoj proslavi sa blagoslovom za homo osobe.
ovo naravno nećete pročitati na bitno.netu
ovi odgovori su ipak dokaz da se može drugačije. samo kad bi vjernici bili spremni biti promijena koju i sami priželjkuju
link na upitnik i odgovore
meanwhile in croatia:
feminizam - pokret protiv života
evo što o feministkinjama misli dnevno.
najbolje mi je ova "besmislena rodna ravnopravnost". ... da, ta ravnopravnost je toliko besmislena da je jedna od ustavnih vrednota ove države.
i sad, zašto je lilith prokleta od boga? jer je htjela biti ravnopravna sa svojim partnerom? napada ju se da je demon, a ona nije postala demon svojom voljom.
kako god
meanwhile in croatia:
feminizam - pokret protiv života
evo što o feministkinjama misli dnevno.
najbolje mi je ova "besmislena rodna ravnopravnost". ... da, ta ravnopravnost je toliko besmislena da je jedna od ustavnih vrednota ove države.
i sad, zašto je lilith prokleta od boga? jer je htjela biti ravnopravna sa svojim partnerom? napada ju se da je demon, a ona nije postala demon svojom voljom.
kako god
ajme, cemu dijeljenje linkova na dnevno.hr
da je bar iceg vrijedan uradak nego zaliboze bita, bajta i guzicpapira
čuj, meni su misli koji se ispisuju na tom portalu sf. nikad mi nije palo na pamet da bi feminizam toliko mogao biti omražen. ajd neshvaćen, podcjenjen. kod nekih psihopata omražen, mizoginijskih psihopata... što god. ali ovo...
no ipak volim pročitati ovakve tekstove (i nastojim ih što manje linkati) jer mi ujedno i misli drugih ljudi (ne nužno na temu fem.), recimo i s ovog foruma, postaju jasniji. ono, barem znam da na svašta moram računati.
potpis na ivaricu. mc, ne vrijedi to toga. na kraju krajeva, imaj na umu da svakom svojom posjetom financiraš dotični portal.
Vrlo zanimljiv temat o Branku Horvatu, preporučam. Tražile ste ideje...
Tako to izgleda kad Slavko Goldstein "brani" Hrvatsku.
"Under the system of rule established by Tito, we had more than 40 years of interethnic peace — or at least a truce. But with the breakup of Yugoslavia, old wounds reappeared. Ethnic Serbs in parts of Croatia, backed by the Serb-led Yugoslav Army, rebelled against Croatia’s declaration of independence on June 25, 1991. That summer and fall, perhaps 120,000 Croats (estimates vary widely) were expelled from areas with a mixed Croatian-Serbian population. Their property was plundered or destroyed; hundreds of elderly people who declined to flee were killed.
Four years later, before the Croatian military offensive known as Operation Storm, some 150,000 Serbs escaped or were expelled from the same area."
Nadam se da je i Goldstein također pisao "out of ignorance, not malice" kako opravdava Dylana, iako je u to jako teško vjerovati, jer ovakvo pojednostavljivanje i tendencioznost
teško da će progutati čak i upućeniji Amerikanci.
Posljednje uređivanje od Dijana : 18.12.2013. at 08:29
imas pravo, draga
nisam bas shvatila u cemu je problem, dijana
Mislim da je bolje da se ne zaplićemo (opet), dala sam samo kratki osvrt na Goldsteinovo pismo, to je sve.
emso, koristi ignore, kao i ja. stvarno nema smisla raspravljati.
Ne znam je li tko linkao, meni je zanimljiv intervju - vraća se na ono zašto je upravo domoljubno ukazivati na nepravilnosti u svojoj domovini, zašto je izuzetno važno boriti se za prava manjina, ne većina itd.:
http://danas.net.hr/intervju-tjedna/...i-bauk-nacizma
odličan intervju.
mene kod desničara i pretjeranih patriota smeta upravo to što se okupljaju oko negativnog, oko mržnje, oko neprijatelja. i zato ih je lako manipulirati, samo ih se zaplaši neprijateljem.
ali već će se naći netko tko će mirka ilića prozvati komunističkim đubretom, a netko manje sklon promišljanju će to pročitati/čuti, i eto stava, bez mišljenja.
Da, ali sve je to zapravo točka gledišta, oni će reći da se okupljaju oko pozitivnog - ljubavi prema domovini i zaštiti obitelji, i zašto se ne smije promovirati (njihova) vrsta ljubavi prema domovini itd.
U stvari, ko što je Ilić i rekao, ljude je lakše mobilizirati na razini crno-bijelo, jer nijansiranje ne vuče toliko za mobilizaciju, a (meni) je upravo to beskonačno važno.
I, u stvari, te crno-bijele mobilizacije su strastvenije, brže, ali ove sive su dulje..., ove crno-bijele se, tješim / racionaliziram si ja, brzo "raziđu", a ostaje to mirnodopsko, sivo, nijansirano. Opet, ako gledam negativno, onda bi se moglo reći da su ljudima, zapravo, imanentne crno-bijele smjene, a sivilio je samo kratki predah.
Ne znam je li tko gledao filmić kao ulazi bjelkinja u crnački frizerski i onda ju jedna djelatnica šikanirava (bjelkinja je jedina svoje rase tamo) a konto "povijesne nepravde koju su bijelci nanijeli njenom narodu". I ne dobiva potporu ostalih, na kraju je kao jedna zagrli, jer se svi ljudi bune, i vraćaju na sivo, individualno, današnje, nula bodova za grijehe otaca/partizane vs. ustaše - nije ti ona ništa kriva, nije ti ništa napravila. Super je poruka i jedne starije crnkinje - stila "ne trebaš se pridržavati svega što te mama učila". E... toj zrelosti se ja nadam.. na dobre dane.
Posljednje uređivanje od ina33 : 18.12.2013. at 11:58
imaš pravo.
ja sam gledala film o židovima iz etiopije, afrikancima-židovima koje se u doba najgore gladi prebacivalo u izrael. i onda desničari židovi smatraju da ovi crnci nisu dovoljno veliki židovi. :rolleyes: istovremeno jedna židovska obitelj je usvojila dječaka iz etiopije. a oni su lijevi. ma ono... kao da gledam nas
http://www.youtube.com/watch?v=4O1tBFjeoGA
jedna od smiješnijih scena mi je kad malac od nekih dvanaest godina odlazi u policijsku postaju da prizna da on nije židov, nego katolik. i tamo govori policajcu: "ja nisam židov!" a ovaj mu odgovara: "ma jadno dijete, naravno da jesi! ne dozvoli da te ove desničari uvjere da nisi! ti si židov kao što sam i ja!"
Te "malverzacije" su bile službena cifra SFRJ politike koja je namjerno fabricirala dobivene podatke od 1 700 000 ljudi
demografskog gubitka kao 1700 000 ratnih žrtava, kao način da izvuku veće ratne reparacije od SR Njemačke.
Da je SFRJ bilo do istine, dobivene podatke (koje je imala) bi objavila, a ne lažima dala moć onima koji su desetljećima
na temelju fabriciranih podataka stvarali konfuziju i vrlo uspješno
Hrvatima nabijali na nos ogroman broj žrtava, implicirajući da su genocidan narod.
No, to je bila naša krasna Jugoslavija, zemlja sretnih naroda. A to prozlazi iz Goldsteinovog članka.
Da ne bude zabune, i jedna žrtva je previše, mene je sram i za jednu žrtvu koja je pala od ruke mog naroda,
a njih je, nesumnjivo, bilo puno.
Posljednje uređivanje od Dijana : 18.12.2013. at 13:00
A budući da voliš citirati žerjavića, evo što on kaže:
CALCULATIONS OF SERBIAN LOSSES IN THE TERRITORY OF THE NDH* AND
IN JASENOVAC-GRADINA; AND CROATIAN AND MUSLIM LOSSES AT BLEIBURG AND IN THE SO-CALLED WAY OF THE CROSS (Death Marches)
In my book**, I presented detailed calculations of the Serbian casualties in the territory of the NDH during the Second World War***:
Total number of those killed and the dead 322,000 out of
whichNational Liberation Army soldiers
Collaborators and "quislings"
Taken to the German camp in Zemun82,000
23,000
20,000125,000 out of
which
Died of typhoid
Killed by Germans
Killed by Italians
Civilians killed in battles between Ustashas,Chetniks and Partisans
Killed in prisons, pits and other camps
Killed in the Jasenovac-Gradina camp
25,000
45,000
15,000
34,000
28,000
50,000
197,000
Prema Žerjaviću, broj žrtava u Jasenovcu je 50,000.
Posljednje uređivanje od Dijana : 18.12.2013. at 14:04
A kaže Žerjavić i ovo:
Koliko ljudi to zna? A koliko ih zbilja drži broj od 700 000 žrtava u Jasenovcu istinitim (sasvim ok i dobronamjernih ljudi)? Mislim da ih je jako puno, i ne samo Srba. Tako su nas naime učili u školi.n the basis of the number of 12,196 Croatians, whom the British extradited from the Vitkring camp near Klagenfurt, and the number of the Yugoslav Army captives, the total number of the slain Croatians and Muslims could be estimated at between 45 and 55 thousand. 41,000 Croatians emigrated.
Posljednje uređivanje od Dijana : 18.12.2013. at 14:10
a ovo je tako česta pojava kod nas i problem, rekla bi, jer se malo ljudi odlučuje biti ti prvi:
" I kad se nešto naglas izgovori, ispadne da je puno više ljudi koji misle kao vi, ali nitko to nije prvi izgovorio. Zato je vrlo važno pokazati da postoje ljudi koji drugačije misle'"
mislim da je jako važno djecu ne odgajati da budu prepristojni, meni je dugo trebalo da se oslobodim te pristojnosti.
Suncokret, ne bih ja miješala pristojnost s ne-izražavanje drugačijeg mišljenja, to su dvije različite stvari. Djecu je važno učiti vještinama da mišljenje protivno konformizmu znaju izraziti na pristojan način, to je ono što im treba. Barem je kod nas tako - nema cenzure na govor i mišljenje, ali vrlo često korigiram način...
U Baden Wuerttenbergu bi trebao ići novi obrazovni plan do 2015. na temelju koalicijskog dogovora:
Dajući ista prava homo-, bi- i transseksualcima dati ćemo novo tolerantno lice BW-u i kao "republička" (ne znam kako da Land prevedem) vlast postupat ćemo s poštovanjem i otvoreno. Obrazovanje i senizibilizacija su od posebnog značaja za razumijevanje i obostrano poštovanje. (malo mi fali nijansi u hrvatskom za bolji prijevod)Durch die Gleichstellung von Lesben, Schwulen, Bisexuellen und Transgendern werden wir Baden-Württemberg künftig ein neues, tolerantes Gesicht geben und als Landesregierung respektvoll und weltoffen handeln. [...] Aufklärung und Sensibilisierung sind entscheidend, um zu Verständnis und gegenseitiger Wertschätzung zu gelangen.
Protivnici organiziraju peticiju u kojoj pozivaju na podršku i ljude izvan BW-a (ne znam zašto bi ta vanzemaljska podrška bila relevantna, kad imaju neovisno školstvo u svakom Landu), obrazloženje je naravno "izvrsno" argumentirano:
Daklem, strahuju da prihvaćanje akcijskog plana za seksualnu jednakost prelazi granice spriječavanja diskriminiranja. Ono za njih znači pedagoški, moralni i ideološki preodgoj na općeobrazovnim školama.Die „Verankerung der Leitprinzipien“ und der Aktionsplan „Für sexuelle Akzeptanz & gleiche Rechte Baden-Württemberg“ (2) schießen jedoch über das Ziel der Verhinderung von Diskriminierung hinaus. Das vorliegende Papier „Verankerung der Leitprinzipien“ und die Ankündigung die „Akzeptanz sexueller Vielfalt“ in ähnlicher Weise in den Bildungsstandards der einzelnen Fächer zu verankern, zielt für uns auf eine pädagogische, moralische und ideologische Umerziehung an den allgemeinbildenden Schulen.
Je l zbilja misle da im ne treba pomoć da se nauče toleranciji i da ne diskriminiraju ove manjine?! Baš me zanima kakav će biti odaziv u ovoj bogatoj zemlji koja nije crna Švicarska, al geografski i nije tako daleko. Imaju iznimno malu nezaposlenost, podjednako katolika i protestanata, nešto manje ireligioznih i prilično malo ostalih. Na vlasti koalicija SPD/zeleni, al najviše glasača ima kršćanska stranka CDU.
kanga, mislila sam na situacije kad ti je neugodno reći što misliš, jer samim izražavanjem svog mišljenja ponekad drugome poručuješ da to što on govori nije baš prepametno, ili sl.
npr. ako mi kolega koristi izraz srbadija i ja iskažem svoje mišljenje kako takav izraz nije primjeren i zamolim ga da ga ne koristi u školi ni u mom prisustvu, koliko god ja to pristojno izrekla-on će se (i je ) uvrijediti. ili kolegica nakon seminara kuka danima kako je sve na seminaru prebrzo obrađeno, kako ništa nije razumjela jer je žena prebrzo preletila temom i ja iskažem svoje mišljenje kako ne da nije bilo prebrzo, nego i presporo (a ona nije pola razumjela, jer je s kolegom brbljala)-opet sam ju uvrijedila, jer ispada da sam joj poručila da nije baš pametna, i tak. ima tih situacija gdje često čovjek iz obzira prema drugoj osobi neke stvari prešuti, a ne bi trebao. Te sitacije sam imala u vidu kad sam ono gore pisala. Mislim da djecu treba učiti da na prihvatljiv način izreknu svoje mišljenje, ali i da ga se ne libe izreći iako će se možda netko njihovim mišljenjem naći uvrijeđen.
Pogođeno do srži. Problem je retorike: i nas (pre) obzirnih, a i mlade generacije koja je sve manje vješta u tome. Tvrdim da bi, barem kao izborni predmet, trebalo ponuditi retoriku ili debatu (kako god se to zvalo). Kćer mi to nema kao predmet, ali u njenoj školi jako drže do toga i dosta se prakticira debata u nastavnom procesu. Vidim da je dobra posljedica toga da sve lakše argumentira i izražava svoj stav: prvo zbog sigurnosti i vježbe, a drugo zato jer vježba misaoni proces u smjeru pronalaženja argumenata, a ne u proturječju drugoj strani.
I sama se susrećem s problemom u komunikaciji jer radim s ljudima i često ne saopćim nešto samo zato je znam da će druga strana to doživjeti kao napad na njen integritet. Npr. kako nekom saopćiti obzirno da se uprasio, da ima 30 kg previše, da košta zdravstvo jako puno novca i da nema načina da se osjeća bolje sve dok ne skine dotične kilograme? Kad netko nađe recept kako to reći tako da bude shvaćeno, ali bez uvrede neka mi javi. U isto vrijeme pretili vrlo lako saopćavaju drugoj strani da su premršavi (a radi se o ljudima normalne tjelesne težine). Mali primjer za dvostruka mjerila... Vrijede gotovo u svemu. Nažalost.
Moja sveki ima doktoricu za koju svi govore da je užasno bezobrazna (živim u selendri), unazad par godina ja obavaljma logistiku kod te "bezobrazne" i skužila sam da je ona samo direktna. Tipa moja sveki kuka da ju ruke bole i smišlja dijagnoze, a ova joj ladno kaže da je stara, izrađena i ima kila viška i da nije nikako čudo da ju ruke, noge i svaštanešto boli.
suncokret, jasno mi je i slažem se. u oba primjera koja si spomenula ne bi se trebalo libiti izreći svoje mišljenje.
mim, možda banaliziram tvoj post, ali za početak ne bih nikom u ozbiljnom razgovoru govorila da se "uprasio". a to da pretilost predstavlja rizik za različite zdravstvene probleme je znanstvena činjenica i nema veze s nikakvim vrijeđanjem. ja općenito imam dojam da nitko tko ima višak kg nije sretan zbog toga, ali zašto mnogi ne poduzimaju ništa da to promijene, to je sad već puno kompliciranija priča...
Ovo potpisujem i dodajem da bi to dugoročno jako unaprijedilo i kvalitetu javne rasprave i političku kulturu.
Da, to svakako! Ja bih rado i jedan ovakav predmet, već u osnovnoj školi:
http://www.jutarnji.hr/-ja-sam-jedin...alce-/1147766/
Sori sto ovako upadam s crticama.
Jos jedna tema po njem medijima. Dirigent Minhenske filharmonije je Rus Valery Gergiev. Pop star u klasicnoj glazbi koji ce otvarati OI u Rusiji. Gergiev ima visestruke homofobne ispade. Sad kad su ga malo stisli, sad pomalo ublazava retoriku, al mediji uglavnom ne zaboravljaju njegove ispade, kao ni borci za ljudska prava.
Npr. u ovoj spornoj izjavi izjednacava pedofiliju s homoseksualnoscu:
Auf die Frage einer holländischen Journalistin, was er von Wladimir Putins homophober Gesetzgebung hält, sagte er im September: "In Russland tun wir alles, um Kinder vor Pädophilen zu schützen."
Uglavnom mu nastupi ne prolaze bez protesta. S jedne strane se cudim recimo Novom valu u RH koji je bio totalno apolitican, a s druge strane kad vidim Tompsona, ovog dirigenta i sl. mislim si... Mora li umjetnik iskazati svoj stav? Bi li me zanimao Vili Matula aktivist da nije glumac? Zasto ocito ocekujem da umjetnik s reputacijom (ne mislim na Tompsona) ima napredne stavove?
jelena, sasvim sigurno - nitko nema patent na homofobiju, pa je tako ima i kod znanstvenika, umjetnika, ateisti, nastavi niz...
Malo padobranski, ali upravo sam pročitala intervju s Antom Markovićem iz 2009. u kojem govori o svojim premijerskim danima, o kapitalizmu i sadašnjoj krizi, baš je fascinantan čovjek (bio)... Preporučam čitanje.
Kako bih ja riješio krizu
Korekcija Gergiev treba postati šef M. Filharmonije tek 2015. Sad je u Mariinski teatru u St. Petersburgu.
Pravila pisanja postova
