"Bandicev"zakon o mami odgajateljici

[betty blue]

Dobro, ali sada imamo tu mjeru koja je donešena na lokalnoj razini, i sad je recimo pitanje pred predstojećom lokalnom vlasti hoće li se ona zadržati, mijenjati ili ukinuti. Gradonačelnik ni gradsko vijeće ne donose zakone za kontroliranje položaja radnika, niti propisuju socijalne mjere na razini socijalne službe u državi.
Grad ima novca koliko ima, ograničena sredstva. I sad je pitanje šta je najpametnije da gradonačelnik/gradsko vijeće napravi sa tom mjerom koja sada postoji.

mjera se jednom odlukom gradonačelnika može ukinuti
proračun se može preusmjeriti u socijalne mjere, koje bi trebale imati imovinski cenzus i biti nediskriminirajuće
inače, razumijem da nije zgodno vrijeme za traženje posla
ali micati radno sposobne ljude s tržišta rada i stavljat ih na lokalni proračun je višestruke loš potez
i socijalne mjere (iako ovo nije socijalna mjera) bi trebale služiti nečemu, biti safety net za one koji iz se ovog ili onog razloga nalaze u financijski nepovoljnoj situaciji, a ne služiti kao trajna "plaća" za teže zapošljive osobe.
ekonomski gledano, bolje bi bilo da su ti novci preusmjereni na poticaje poslodavcima da roditelje s više djece zaposle npr na pola radnog vremena
jer rad generira pozitivne ekonomske učinke, a ovakve mjere ne.
bolje bi bilo da su novci preusmjereni na pokriće troškova bolovanja poslodavcima (ako su bolovanja problem)
bolje bi bilo da su novci preusmjereni na poticaje za zapošljavanje teže zapošljivih osoba (samohranih roditelja, osoba s invaliditetom), na senzibilizaciju poslodavaca, ma mogu unedogled nabrajati kako su se novi mogli iskoristiti da se generiraju pozitivni učinci da ne socijalni slučajevi.

[tangerina]

mjera se jednom odlukom gradonačelnika može ukinuti
proračun se može preusmjeriti u socijalne mjere, koje bi trebale imati imovinski cenzus i biti nediskriminirajuće
inače, razumijem da nije zgodno vrijeme za traženje posla
ali micati radno sposobne ljude s tržišta rada i stavljat ih na lokalni proračun je višestruke loš potez
i socijalne mjere (iako ovo nije socijalna mjera) bi trebale služiti nečemu, biti safety net za one koji iz se ovog ili onog razloga nalaze u financijski nepovoljnoj situaciji, a ne služiti kao trajna "plaća" za teže zapošljive osobe.
ekonomski gledano, bolje bi bilo da su ti novci preusmjereni na poticaje poslodavcima da roditelje s više djece zaposle npr na pola radnog vremena
jer rad generira pozitivne ekonomske učinke, a ovakve mjere ne.
bolje bi bilo da su novci preusmjereni na pokriće troškova bolovanja poslodavcima (ako su bolovanja problem)
bolje bi bilo da su novci preusmjereni na poticaje za zapošljavanje teže zapošljivih osoba (samohranih roditelja, osoba s invaliditetom), na senzibilizaciju poslodavaca, ma mogu unedogled nabrajati kako su se novi mogli iskoristiti da se generiraju pozitivni učinci da ne socijalni slučajevi.

slažem se sa svim tim, i zato sam početkom ove teme bila među protivnicima ove mjere
između ostalog baš jer me bilo strah toga ukidanja preko noći, i ljudskih sudbina koje može povući