Pokazuje rezultate 1 do 50 od 1813

Tema: "Bandicev"zakon o mami odgajateljici

Hybrid View

prethodna poruka prethodna poruka   sljedeća poruka sljedeća poruka
  1. #1
    mitovski avatar
    Datum pristupanja
    Jul 2009
    Postovi
    4,140

    Početno

    Ma dajte molim vas, tko je rekao na ovoj temi da su majke koje su doma s djecom neradnice. Veze to nema s ovom temom. Zagreb i njegovi građani koji uredno plaćaju porez nemaju novaca da bi isfinancirali ovakvu mjeru i točka. Ova mjera nema svrhu osim ubiranja političkih glasova. Tvrdim da dugoročno donosi puno više štete.

    Ovu mjeru najmanje koriste oni kojima bi stvarno i trebala. Preko nekoliko supruga bogatih poduzetnika koje ja znam i koje nisu radile su uzele tu mjeru jer su eto imale sreću da imaju 3 djece u tom trenutku taman dobi koja treba. Fantastično dođe za džeparac.

    Zato moja prijateljica samohrana majka nije mogla upisati dijete u vrtić kad joj je istekao roditeljski, a na Centru za socijalnu skrb su joj rekli da da otkaz do 9. mjeseca pa nek ga onda upiše i onda traži posao. Ona nije majka odgajateljica, pitanje je je li uopće majka jer ima 1 dijete i za njeno dijete nema mjesta u vrtiću. Nema pravo ni na dječji doplatak jer prelazi cenzus za 20kn.
    Ma fuj! Neću dalje jer ću prekršiti pravila pristojnog ponašanja na forumu.
    Posljednje uređivanje od mitovski : 19.03.2021. at 11:18

  2. #2
    kajsa avatar
    Datum pristupanja
    Apr 2007
    Lokacija
    zagreb
    Postovi
    1,266

    Početno

    Citiraj mitovski prvotno napisa Vidi poruku
    Ma dajte molim vas, tko je rekao na ovoj temi da su majke koje su doma s djecom neradnice. Veze to nema s ovom temom. Zagreb i njegovi građani koji uredno plaćaju porez nemaju novaca da bi isfinancirali ovakvu mjeru i točka. Ova mjera nema svrhu osim ubiranja političkih glasova. Tvrdim da dugoročno donosi puno više štete.

    Ovu mjeru najmanje koriste oni kojima bi stvarno i trebala. Preko nekoliko supruga bogatih poduzetnika koje ja znam i koje nisu radile su uzele tu mjeru jer su eto imale sreću da imaju 3 djece u tom trenutku taman dobi koja treba. Fantastično dođe za džeparac.

    Zato moja prijateljica samohrana majka nije mogla upisati dijete u vrtić kad joj je istekao roditeljski, a na Centru za socijalnu skrb su joj rekli da da otkaz do 9. mjeseca pa nek ga onda upiše i onda traži posao. Ona nije majka odgajateljica, pitanje je je li uopće majka jer ima 1 dijete i za njeno dijete nema mjesta u vrtiću. Nema pravo ni na dječji doplatak jer prelazi cenzus za 20kn.
    Ma fuj! Neću dalje jer ću prekršiti pravila pristojnog ponašanja na forumu.
    I ja samo poznajem majke odgojiteljice koje su supruge bogatih poduzetnika, tako da ta mjera sigurno nije za socijalne slučajeve nego za glasove.

    I ja sam kao i Tanči uzela neplaćeno do 3. godine, pa sam poslije imala problem sa upisom u vrtić jer sam bila 'nezaposlena' iako me je čekao posao nakon djetetove treće godine.
    Posljednje uređivanje od kajsa : 19.03.2021. at 15:04

  3. #3
    sillyme avatar
    Datum pristupanja
    Mar 2009
    Postovi
    5,590

    Početno

    Ako je uzela mjeru nakon što je rodila svo troje djece i s ciljem sređivanja svog socijalnog statusa a ne zbog imanja više djece "da država opstane jer se samo treće i iduće računa" kako je netko tu jednom napisao - onda ionako nema smisla jer nije demografska mjera. A pod to se "prodaje". Jer ne traži apsolutno nikakav imovinski ili bilo kakav preduvjet osim da u tom trenutku je osoba x nezaposlena, imaju prebivalište u zg i već sad ima troje djece, a koliko ih još planiraju (ili ne) se ne pita. Možda da stave uvjet da dok si na mjeri rodiš svake 2 godine još bar jedno, i tako do 45-e, onda bi možda i bila pronatalitetna (karikiram ali nije daleko od istine). Taman nakon toga može s 60 u mirovinu. Prava karijerna majka, u skladu s patrjahalnim narativom zadnjih desteljeća...

Pravila pisanja postova

  • Ne možete otvoriti novu temu
  • Ne možete ostaviti odgovor
  • Ne možete stavljati privitke
  • Ne možete uređivati svoje postove
  •