Dokle god ćete ovako pristupati ljudima koji se pozivaju na priziv savjesti i tretirati ih kao nižu vrstu (znate za svakoga ponaosob da je loš čovjek i da je neiskren po tom pitanju? kao i za mene? to su vaše metode?), ne očekujte promjene nabolje.
Dokle god ćete tvrditi, kao emsa, da žena može biti neodgovorna koliko god puta želi i isto toliko puta pobaciti i nikome ništa (a savjetovanja su vic kako se to vidjelo iz vašeg webinara), ne očekujte da će vas itko na drugoj strani početi shvaćati imalo ozbiljno. Jer - kako kaže dr. Grujić - žena ima pravo na seksualni užitak i ok, ima, (a sad pišem samo o ženama sa zdravim trudnoćama i višestrukim pobačajima) ali očito je taj seksualni užitak iznad svega - iznad vlastite odgovornosti, priziva savjesti i života nerođenog djeteta. I dva, i tri, i pet puta zaredom. Sramota.
Da budem vulgarna, žena može koliko joj se hoće, bez ikakve odgovornosti, a liječnik ne bi trebao imati pravo na priziv savjesti - žene, koji je vama?
A onda kada promijenite svoju licemjernu retoriku, možete početi očekivati promjene - da vas se sasluša, uvaže neki argumenti i da - prije svega - kao nakon slučaja Mirele Čavajde - ne budu uvjereni kako preko te žene zapravo vrlo ciljano provodite svoju agendu - opravdavate sve oblike pobačaja i upućujete na veliku nepravdu za žene na području reproduktivnih prava. Samo žena doživljava veliku nepravdu?
Ma u konačnici - možete vi zaista i vjerovati u te svoje bajke, ali vrlo dobro znate koliko su nepomirljiva stajališta vas i onih drugih. I slijedom toga - zar zaista očekujete da će im ikad postati normalno ono gore napisano?
Pa se nakon svega pitam pokušavate li vi zaista ostvariti neka svoja prava ili je riječ o nečemu drugome? Jer ako to pokušavate na ovaj način, onda ste vrlo naivni.





Odgovori s citatom