 |
|||
Vlastitim izborom eutanazije u 95. godini zivota umro je Christian de Duve, nobelovac zasluzan za neka od najznacajnijih otkrica u biologiji i biomedicini 20 stoljeca. Svida mi se izjava koju je dao u intervju par tjedana prije smrti:
“It would be an exaggeration to say I’m not afraid of death,” he said, “but I’m not afraid of what comes after, because I’m not a believer.”
http://www.nytimes.com/2013/05/07/us...t-95.html?_r=0
Ma, sigurna sam ja u svoju odluku u smislu da ne želim za nju religiozni odgoj i da nema vjeronauka u školi ne bi bilo niti trunke muke (svi to znamo, mislim - svi ireligiozni), ali bit će muke u tome jer je vjeronauk u našoj školi usred nastave, ako dobro kužim (uglavnom po razredu ima pokoji ireligiozni pa su u knjižnici).Kanga prvotno napisa
Dobar mi je možda ovaj argument oca iz filma da želi da se u školi usvajaju standardna znanja (ne ono što se, osim jezika i književnosti, razlikuje od zemlje do zemlje i vrijedi u samo jednoj zemlji) i da bi se vjerski odgoj trebao nuditi u crkvi. I u našoj školi je križ uz državna obilježja odmah u auli (vidim svaki put kad su izbori). I to da joj kažem da sve može kad bude punoljetna, ako želi - kršetenje i ostali sakramenti... nisam sigurna hoće li palit ovo da se to mora učiti (voli učiti), jedino da onda nema preko vikenda na izlete, jer se mora ići na mise (to ću malo "podebljat", nemam pojma kolikok se zapravo mora).
Ajde, imam još jednu školsku godinu za pripremu.
Posljednje uređivanje od ina33 : 08.05.2013. at 16:53
O krizevima u javnim ustanovama smo nesto diskutirali. Evo sad jedno od najpoznatijih sudjenja u Njemackoj. U razdoblju izmedju 2000. i 2007. ubijeno je istim oruzjem 8 malih poduzetnika turskog podrijetla, jedan Grk i jedna policajka. Policija je navodno mislila da se radi o mafijaskim obracunima useljenika, onda su pronasli pocinitelje -NSU (Nazionalsozialstischer Untergrund).
Pa je onda bila afera s dodjelom novinarskih akreditacija, koje su dodijeljene po redoslijedu prijave, pa nitlo od Turaka nije dobio mjesto, ni od ozbiljnih njemackih novina. Sad vise ni ne znam sigurno kako su to rijesili, al mislim da su dodijelili nesto stranom tisku, a Nijemce izvlace kao tombolu.
Sad oduzih s uvodom, poanta je da se turski novinar ateist buni protiv kriza u sudnici.
http://m.welt.de/article.do?id=polit...ng&cid=Politik
Pogledala sam komentare, jako su normalni. Kad se sjetim sto bi nasi ljudi pisali.
Super je tu sto se naglasava da je ovaj ateist pa mu se ne moze prisiti neki fundamentalizam muslimanski.
Posljednje uređivanje od Jelena : 09.05.2013. at 07:55
Bila sam jučer na predstavljanju knjige koja se bavi reprezentacijama ženskosti u popularnoj kulturi/ženskim časopisima te promjene u istim časopisima tj. kako je od originalne ideje nekakvog feminizma, Cosmopolitan postao prodajni katralog koji stvara potrošačice.
Počela čitati jučer, vrlo zanimljivo.
http://www.mvinfo.hr/najnovije-najave.php?ppar=6966
vrijeme je upisa prvašića u škole, pa osim pozitivnih vijesti, kako se roditelji udružuju (bravo!
"Isla sam upisati dijete u prvi razred. Na moje pitanje sto je s djetetom ukoliko ne ide na vjeronauk voditeljica razredne nastave u XXX nabruseno odgovara da ce sjediti na hodniku i pita mislim li zaista da ce ona za 5000 kn cuvati moje dijete, te da je to moj izbor da sjedi vani, a moze gledati crtane filmove na vjeronauku gdje nece nista liseg nauciti i da ako se mislim pozivati na zakon neka pitam ministra."
i to je rečeno pred tim malim prvašićem. tj. pred svima koji su se tad nalazili u prostoriji.
Strašno neprofesionalno!
Premda, meni je užasno to kako se kod nas barem zadnjih 40 godina odnosi prema prosvjetnim djelatnicima. Njihova placa je daleko o stimulirajuce.
To je druga tema, al imam donekle razumijevanja za frustrirane prosvjetare.
Imam i ja razumjevanja općenito, ali nikako ne mogu opravdati, a bome ni razumjeti iskaljivanje na djeci. To jest druga tema...
Pogotovo što sam ja, za razliku od mnogih koje znam, baš željela raditi u prosvjeti, uprkos plaći, ali eto, prosvjeta me nije htjela (na sreću, ili nažalost, ne znam
Kad se vec pokrenula tema, mora li dijete taj jedan sat biti u skoli na hodniku ili uopce nije u nadleznosti skole? Da ga recimo netko pokupi taj sat i odvede na sladoled, u parkic i sl?
a da mora sjediti na satu vjeronauka dala bih joj ipad u ruke, slusalice u usi pa nek igra igrice, sigurno je korisnije od slusanja kako se prekriziti, pomoliti i sl
Za ovakav odnos i reakciju nemam razumijevanja. Ovo je potpuno neprofesionalno i ne vrijedi ni kune od tih njenih 5.000 kuna. Potpuno svjesno povrijedila i dijete, učenika kojem će sljedeće 4 godine biti razrednica. Ne bih joj dala svoje dijete u ruke.
To je stvarno uzas. Mislim da se svi jako dobro sjecamo ucitelja nizih razreda osnovne. Zbilja je vazno da je ta osoba OK. Ja ne vidim svoju nikad, al ju bas volim.
Naravno da moze, to je super rjesenje
ta žena ne bi bolje radila ni da joj je plaća 15 000."Isla sam upisati dijete u prvi razred. Na moje pitanje sto je s djetetom ukoliko ne ide na vjeronauk voditeljica razredne nastave u XXX nabruseno odgovara da ce sjediti na hodniku i pita mislim li zaista da ce ona za 5000 kn cuvati moje dijete, te da je to moj izbor da sjedi vani, a moze gledati crtane filmove na vjeronauku gdje nece nista liseg nauciti i da ako se mislim pozivati na zakon neka pitam ministra."
i to je rečeno pred tim malim prvašićem. tj. pred svima koji su se tad nalazili u prostoriji.
žalosno.
Super za znati. Mama mi je bas otisla u penziju, ne zivi daleko pa joj mozda delegiram zadatak. Rado bih da je moje dijete sretno sto ne ide na vjeronauk jer joj je recimo bolje sto ne ide nego da ide - znaci stvoriti kontraefekt od onog sto nam drzava svojim ne-uredjenjem namece (a ja bih najradije da ne ide, nit smo vjernici nit smo je krstili itd)Naravno da moze, to je super rjesenje
Iako... Imam u obitelji slucaj kad je dijete islo jer su svi iz razreda isli (pa nije htjelo biti samo u knjiznici), u pocetku je to bila prava djecja religijska zanesenost a na kraju je jedva docekalo krizmu i od srednje vise ne ide, od vjere mislim vise ni v... Nista srecom nije uklesano u kamenu, ali radije bih bez te faze pa da moramo paziti doma sto govorimo da ne povrijedimo osjecaje djeteta i sl :D
Mislim, i inace doma pazimo da je ne povrijedimo ali ovo bi bilo susprezanje od komentiranja vijesti i sl pa bi bilo lakse da mozemo iskreno govoriti... Vec sad ionako cemo morati paziti na komentare kad je domovina i domoljublje u pitanju, s obzirom da sam ja cvrsti pobornik terije da je drzava tu zbog nas a ne mi zbog nje i prema tome samo zato sto se sad ta drzava zove na h a ne vise na j nije po meni dobila nista posebno na kvaliteti samom tom cnjenicom, mora se dokazati da je istinski bolja od prethodne... A ni to nisu stavovi koji se promoviraju po udzbenicima i u skoli koliko citam
u petak su skeptici
https://www.facebook.com/events/374926532624495/
1. Velike zvijeri u 21. stoljeću - Vedran Slijepčević, dr.vet.med.
2. Antičestice i antieksperimenti - dr.sc. Nikola Poljak
3. Gube li muškarci muškost ili pak veličina nije važna? - dr.sc. Nevenka Meštrović
Informacije:
======================================
Gdje: Movie pub, Savska 141, Zagreb, http://goo.gl/maps/KwMo7
Kad: 17.05.2013., 18h – 21h
Grozota, nadam se da je iz mjesta di može promjeniti razrednicu, tu su čak i veći problemi od jednog predmeta, pretpostavljam da je takva po pristupu ostalim stvarima.vrijeme je upisa prvašića u škole, pa osim pozitivnih vijesti, kako se roditelji udružuju (bravo!
"Isla sam upisati dijete u prvi razred. Na moje pitanje sto je s djetetom ukoliko ne ide na vjeronauk voditeljica razredne nastave u XXX nabruseno odgovara da ce sjediti na hodniku i pita mislim li zaista da ce ona za 5000 kn cuvati moje dijete, te da je to moj izbor da sjedi vani, a moze gledati crtane filmove na vjeronauku gdje nece nista liseg nauciti i da ako se mislim pozivati na zakon neka pitam ministra."
i to je rečeno pred tim malim prvašićem. tj. pred svima koji su se tad nalazili u prostoriji.
Cijeli grad Zagrebje pun, i to ne samo centar, nego su i kod mene na poslu ispred ulaza, ljudi koji otvoreno pozivaju da se diskriminacija prema seksualnoj orijentaciji ubaci u ustav. Nisam htjela uzeti njihov letak tako da i ne znam detalje.
Moze li se to zbilja ubaciti u ustav?
ja mislim da ne moze. znati ce mc. ali mislim da dvotrecinska saborska vecina mora izglasati promjenu. mene prolazi jeza od njihovog skupljanja potpisa. ispred moje zgrade su. ljudi masovno potpisuju! stvarno me hvata tjeskoba kad god prodjem kraj njih.
i mene to užasava, jer je kampanja vrlo agresivna a ljudi neinformirani i uplašeni kao da ih u najmanju ruku iza ugla čeka elton john da im uzme dijete... gospođa me zvala da potpišem, ja sam joj rekla da sam ja protiv njihove inicijative. ali puno ljudi potpisuje, i to mi izaziva nelagodu. ne želim živjeti u talibanskoj državi.
drago mi je vidjeti da nisam jedina :/ i mene hvata tjeskoba. uvodili bi fašističke odredbe u ustav. prvo su cipelarili MPO pacijentice, pa ZO, bum tomica, pa onda opet malo srbe, sad su opet LGBT osobe na tapeti. što je sljedeće? pretpostavljam da svi znamo u kojem to smjeru ide. ali ovo sad je stvarno užasno. prišla sam jučer njihovom štandu i informirala se; neka žena starijih godina mi je objašnjava o čemu se radi, a istovremeno mi je spomenula da je prvo (od troje) dijete rodila u izvanbračnoj zajednici. vidim da je šef oporbene stranke potpisao - ni on više nije u braku. sve neki vrli vjernici.
Pa sljedeće je uvođenje definicije početka života u Ustav, ovo će se kotrljati dalje do pobačaja i MPO-a, neće stati...
Iako nemaju šanse za referendum jer Ustavni sud neće dozvoliti da se ovo pitanje (koje ipak ulazi u domenu ljudskih prava i protivno je Zakonu o suzbijanju diskriminacije), nije ugodno gledati kako su vojnički organizirani i kako neuka i neinformirana masa potpisuje.
Gledam jučer u gradu...potpisivali i neki ljudi koje poznam i za koje sam uvjerena da bi nakon jednog informiranog razgovora imali stav sličan našem .. Ali kad si neinformiran, a prilaze ti ljudi sa spikom "ovo je za obitelj" (tko nije za obitelj?), "ovo je protiv rastakanja obitelji", "pederima žele dati djecu na usvajanje" i sličnim spikama, ekipa se potpiše jer ionako time ništa ne gube i ne dobivaju. Banalnost zla...
Inače, plakat je i na slastičarni od čijeg vlasnika sin u osnovnoj školi matretira moje rođake čija je majka porijeklom iz Azije, naziva ih svakakvim imenima, a on je izgleda iz turbokršćanske obitelji koja se zna zalagati za prave vrijednosti.
A inače, ekipa se dobro potrudila sakriti tko su, na web stranicama piše jedino:
"Građanska inicijativa “U ime obitelji” okuplja pojedince, obitelji i građanske udruge koje promiču općeljudske vrijednosti te vjerske udruge, zajednice i pokrete – sve one koji smatraju da je brak jedino zajednica žene i muškarca."
Nisu smatrali za pristojno legitimirati se i navesti tko su te udruge, zajednice i pokreti koje predstavljaju. A riječ je o zajedničkoj inicijativi KC i HDZ-a te njihovih satelita, a pojedinci o kojima je riječ su uvijek isti, znate ih i sami.
ne mora. ukoliko su ispunjeni svi uvjeti za referendum, odluka donesena na referendumu je obavezna, tijela vlasti je moraju provesti.
zato se referendum i raspisuje - kao oblik neposrednog odlučivanja birača o pitanjima ustava RH (državni referendum) ili o pitanjima koja se tiču jedinica lokalne samouprave (lokalni referendum, kakav je bio u dubrovniku, ili fužinama - niti jedan nije uspio).
e sad, ono što meni nije jasno, je referendumsko pitanje.
kako se to regulira?
valjda ne smiješ raspisati referendum s bilo kojim pitanjem, pitanje mora biti u skladu sa zakonom. odnosno ustavom. a kako će biti u skladu s ustavom, ako ustav želi promijeniti? dakle, raspisuje se nacionalni referendum za promjenu nekog članka ustava.
odnosno, moje je pitanje, referendumsko pitanje ne smije ići na uštrb nečijih prava. ili može? i tko odlučuje o valjanosti referendumskog pitanja. i jel uopće netko odlučuje? il možeš pitati bilo što narod? tipo, tražimo promjenu ustava gdje se česima ne dozvoljava pohađanje osnovne škole. pa ajd skupljaj potpise.
ajte vi pravnice, poučite nas malo o demokraciji i građanskom društvu
uletila zuska
a što ovo znači:
joj, što mene ispi*de da prostite, te izmjene i dopune, pa sto i jedna izmjena i dopuna zakona, svaka u svojim narodnim novinama.Odlukom Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 58/06) ukinuta je odredba članka 9. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o referendumu i drugim oblicima osobnog sudjelovanja u obavljanju državne vlasti i lokalne i područne (regionalne) samouprave u dijelu koji se odnosi na članak 8.h Zakona. Tim je člankom bila propisana ovlast Ustavnog suda Republike Hrvatske da ocjenjuje suglasnost referendumskog pitanja sa zakonom, što je bilo u suprotnosti s odredbom članka 86. stavka 1. i 2. Ustava Republike Hrvatske.
đizs.
jel teško odmah promijeniti i staviti samo zadnju verziju, neee, nego se moraš ubit dok sve povataš.
Ustavni zakon o Ustavnom sudu
Članak 95.
(1) Na zahtjev Hrvatskoga sabora Ustavni sud će, u slučaju kad deset posto od ukupnog broja birača u Republici Hrvatskoj zatraži raspisivanje referenduma, utvrditi je li sadržaj referendumskog pitanja u skladu s Ustavom i jesu li ispunjene pretpostavke iz članka 86. stavka 1. do 3. Ustava Republike Hrvatske za njegovo raspisivanje.
(2) Odluku iz stavka 1. ovoga članka Ustavni sud će donijeti u roku od 30 dana od dana zaprimanja zahtjeva.
http://www.poslovni-savjetnik.com/node/12121
pa aj ti sad razumi ovo.Kada zaprimi zahtjev za raspisiva*nje referenduma Hrvatski sabor može u roku od 30 dana zatražiti da Ustavni sud Republike Hrvatske utvrdi je li referendumsko pita*nje, odnosno način izjaš*njava*nja birača o potrebi da se zatraži raspisiva*nje referenduma u skladu s Ustavom i zakonom.
Ako Ustavni sud Republike Hrvatske utvrdi da referendum*sko pita*nje, odnosno način izjaš*njava*nja birača o potrebi da se zatraži raspisiva*nje referenduma nije u skladu s Ustavom i zakonom referendum se neće raspisati.
Napomena: Ustavni sud RH je Odlukom broj:U-I-177/2002 od 20. travnja 2006. ukinuo članak 9. ZID Zakona o referendumu (Nar. nov., br. 92/01) u dijelu koji se odnosi na odredbe članka 8.h Zakona o referendumu.
može, al ne mora
to mi se čini bitno u ovom slučaju, malo sam se prepala tolikih potpisa u samo dva dana.
jučer sam imala kratku RL forumsku raspravu na štandu te incijative. gledam, bilo jedno 5-6 zgodnih
inače, imam osjećaj, kao i zuska, da bi i oni mogli vrlo lako promijeniti mišljenje, a kamoli ovi koji potpisuju. ponavljaju te neke bezvezne floskule, a kad ih pitaš nešto konkretno - e, onda stanu.
Posljednje uređivanje od cvijeta73 : 15.05.2013. at 11:30
Ja blažena još nisam vidjela nijedan štand, nisam bila u gradu ovih dana.
Grozno, čovjek kad živi u svom nekom malom mikrokozmosu, okružen sebi sličnima je u neku ruku "zaštićen", ni ne zna kako ostatak društva razmišlja i kako je ljude lako izmanipulirati. Zuska, baš si pogodila link s banalnošću zla.
Baš i mene lovi neka tjeskoba...
Pa što kažu ti na štandu cvijeto?
Ja evo vidim da neki na raspravi na forum.hr-u kaže da brak može biti samo zajednica sklopljena pred Bogom, pa si mislim - da neće i to ući u Ustav.
je li to znači da onda nema ni razvoda? kad pomislim na sve te vrle katolike koji su se razveli (da ne pričamo o onima koji su imali ljubavničke odnose dok su bili u braku, eh... ali, kao što znamo... ljudi su grJešni)
Bit će da ima, ali novi brak im onda ne bi bio Brak nego zajednica.
evo jednog takvog katolika: link
ma nemaju oni pojma
tvrde da je ref. pitanje valjano.
al nisam tu htjela ulaziti u dublje rasprave jer ni sama nisam bila sigurna koja je procedura.
Evo još jedne tjeskobne.
A evo i mogućeg odgovora na vaša pitanja: http://www.jutarnji.hr/vlada-protiv-...brak-/1102753/
bome im ja ne bih dozvolila razvod braka. dođe mi da krenem skupljati potpise. i to baš s tim pitanjem: brak = plodan muškarac i plodna žena, 100% hrvat i 100% hrvatica, katolik i katolkinja, bijelac i bijelkinja u crkvenom braku. zaboravih još dodati djevac i djevica koji nisu masturbirali prije braka.
a može i pokrivena žena, koja u javnosti neće govoriti o vjeri. šutjet će.
ima li još nešto?
sad se sjetih i thompsona, kukala mu majka. je li on potpisao?
jedino ne bih diskriminirala po higijeni zubi! jer to bi stvarno bilo nefer!
Ja ću skupljati potpise da se unese u Ustav da se ljudi ne smiju slikavati s pršutom na čelu
meni je, osim vec spomenutog, van pameti da se nesto sto je u zakonu (nastranu sto je tendencija u svijetu da se i to izmjeni) unosi u ustav.
onda nam zakoni ni ne trebaju. ajmo imati 125878 kilometarski ustav.
i ja sam ko JG blazena, ne krecem se van svog kvarta ovih dana. srecom.
bolje biti sin geja, nego sin kretena
ovo je već blasfemija.
s druge strane, zeljela bi pitati ove na standu da li bi nesto sto je vec u zakonu, a zele to unjeti u ustav i traze referendum, odnosno da li bi novac, kojeg drzava i onako vec nema, "potrosili" na neisplacene place i svu onu sirotinju koja kopa po smecu ili na pokusaj unosa nove lajne ustava.
za obitelj. rajt.
oni su mene uvjeravali da se "ništa time neće mijenjati u obiteljskom zakonu", pa sam ih pitala: "a čemu onda referendum, ako se ništa ne mijenja?"... pa da oni koji su zastranili ne mogu usvajati djecu (citat). i onda ide obavezno ono: mi nemamo ništa protiv njih, svatko ima pravo... ali djeca?!? brrrr.... i ono... klasika...
Ne razumijem. Znači li to da su apriori svi koji su protiv istospolnih brakova vjernici ? Kršćani ? Možda su vjernici, ali nisu kršćani. A možda su i sami homo, ima i takvih koji su protiv istospolnih brakova. Naravno da su većina njih vjernici, ali vezati sve ono što smatraš negativnim isključivo za vjernike čini te jednakom onima na tebi suprotnoj strani.
Posljednje uređivanje od rehab : 15.05.2013. at 12:45
Identično. tjeskoba, knedla u grlu... pa mi se vrati ona glupa mantra "nadam se da će Smjehuljica odlučiti živjeti negdje drugdje".
Rehab,
išla sam dvaput čitati tvoj post jer mi nije jasan. Ovo što navodiš, emsa niti itko od nas nije rekao niti je spominjao sve vjernike.
Emsa je spomenula vrle vjernike, a tim se vrlim vjernicima i njihovom podrškom inicijativa U ime obitelji diči na svojem sajtu. Ne znam vrijeđa li te to...
Spominjanje vjernika i KC u ovoj je inicijativi nezaobilazno, sorry.
Gle, zna se čija je ovo inicijativa. Sve te udruge koje oni iz taktičkih razloga ne navode na svojim web stranama su povezane s KC, mnogi od pojedinaca koji su na presicama predstavljali inicijativu su lideri ili tih udruga ili inicijativa koje su prethodno pokretale te udruge (ili Hrasta, ali to ti dođe na isto). Bez KC ne bi ni bilo toliko puno volontera, vrlo dobro organiziranih. ne bi se skupljali potpisi ispred crkava, ne bi se na misama pozivalo na volontiranje i potpisivanje.
rehab, pa to ti je valjda to, kako je nena jednom čini mi se rekla, kad je bila ona panika oko zdravstvenog odgoja u školama, da joj je dosta da se svi ti hrastevi, grozdovi, u ime obitelji i ini pozivaju na vjernike. ono, dosta. nemoj se, tako ti svega, na mene pozivati. činjenica da sam vjernik ne znači da sve ove ludosti podržavam. možda i podržavam, a možda i ne. al nemoj podrazumijevati.
dakle, jedini tko proziva sve vjernike, i koji sve svoje inicijative temelje na postotku katolika u hrvatskoj su upravo ovakve inicijative.
da, i nemojmo se zavaravati, vrh katoličke crkve.
a i vrh jedne stranke, koja bi opet na vlast.
sad sam malo gledala facebook stranice inicijative, bome su jako jako dobro organizirani. a novi. jea, rajt. evo primjer rode, udruge koja djeluje toliki niz godina, pa da sad ide organizirati potpisivanje peticije, moš misliti kako bi to šljakalo ovako kao urica, kako njima šljaka.
A tko proziva gayeve nego oni na paradi, a znamo da svi gayevi ne podržavaju parade, ne podržavaju izrugivanje nečijem križu oko vrata, ne podržavaju istospolne brakove niti usvajanje djece od homo parova, ljubljenje ispred crkve, itd. Nismo svi isti, pa nas ne trpajte sve u isti koš.
ja uopce ne razumijem sto ti pises rehab. ne trpamo vas mi u isti kos, trpa vas gradjanska inicijativa U ime obitelji u isti kos, i svi svecenici koji se pozivaju na 86 ili koliko vec % katolika kad pricaju piz.darije i mrza sve sto je drugacije. oni govore u vase ime. ne ja. niti mc. niti cvijeta.
Potpisujem.rehab, pa to ti je valjda to, kako je nena jednom čini mi se rekla, kad je bila ona panika oko zdravstvenog odgoja u školama, da joj je dosta da se svi ti hrastevi, grozdovi, u ime obitelji i ini pozivaju na vjernike. ono, dosta. nemoj se, tako ti svega, na mene pozivati. činjenica da sam vjernik ne znači da sve ove ludosti podržavam. možda i podržavam, a možda i ne. al nemoj podrazumijevati.
dakle, jedini tko proziva sve vjernike, i koji sve svoje inicijative temelje na postotku katolika u hrvatskoj su upravo ovakve inicijative.
da, i nemojmo se zavaravati, vrh katoličke crkve.
a i vrh jedne stranke, koja bi opet na vlast.
sad sam malo gledala facebook stranice inicijative, bome su jako jako dobro organizirani. a novi. jea, rajt. evo primjer rode, udruge koja djeluje toliki niz godina, pa da sad ide organizirati potpisivanje peticije, moš misliti kako bi to šljakalo ovako kao urica, kako njima šljaka.
Pravila pisanja postova
