rasprava je odmakla, ali vraćam se na rehabin odgovor...

Citiraj rehab prvotno napisa Vidi poruku
To bi bilo super kada bi medicinski stavovi bili ujednačeni, i kada ne bi bilo potrebe za mijenjanjem i usavršavanjem zakona. Mislim, u Sparti je bilo dozvoljeno ubijati djecu s posebnim potrebama, u Americi je ne tako davno bio dozvoljen prekid u zadnjim mjesecima trudnoće. Jesu li to bili zakoni koje je trebalo mijenjati, ili ih je trebalo usađivati u djecu ?
ne znam što predlažeš.... da odustanemo od usavršavanja i razvijanja sebe, naše svijesti i društva?

[/QUOTE]Može li medicina odrediti kada počinje život ?[/QUOTE]

medicina, biologija, bioetika... kako god se točno zvala ta grana znanosti... meni nije baš jasno da te razumijem, rehab. a tko bi to trebao biti stručan raspravljati tj. odrediti tj. odgovoriti na takva pitanja? nitko nije nikad ni tvrdio da se znanost ne mijenja, da je ponudila odgovore na sva pitanja. pitanje je imamo li nešto bolje od znanosti tj. znanstvene metode? moje je mišljenje da nemamo.

Zašto se neki liječnici pozivaju na prigovor savjesti i odbijaju raditi abortuse ?
ne znam. reci mi ti.

Recenziju brošure radili su mahom liječnici i pokoji psiholog. Sorry, je li to znanstvena podloga abortusa i argumentirano savjetovanje ?
ne poznam tu brošuru niti vidim smisao na osnovu nekakve brošure donositi zaključke o znanstvenoj i pravnoj podlozi abortusa.

Ja govorim o stavovima koji ne ugrožavaju temeljna ljudska prava. Pravo na abortus, nažalost, ugrožava ono najtemeljnije ljudsko pravo - pravo da se rodi i da živi.
ne postoji pravo da se rodiš.

u ostale rasprave o tome tko ima pravo na život ne bih sad ulazila.