 |
|||
vezano za eutanaziju, mislim da se liječnici već sada susreću s tim pitanjima više nego što mi mislimo, tako da to ne bih doživljavala kao nešto što je njima potpuno nova situacija. postoje razne vrste eutanazije. a i koliko znam, iz krivičnog prava i smjernica liječničke komore, liječnici ne moraju po svaku cijenu održavati ljudski život.YellowSky prvotno napisa
a i potpisujem krumipirić.
ali i u kući za porođaje može se dogoditi situacija u kojoj se recimo mora odlučiti hoće li nekim činom spasiti život majke ili djeteta. i u toj situaciji da ona stavlja recimo svoja uvjerenja iznad svojih nekakvih medicinskih etičkih principa je za mene nepojmljivo.
U tom slučaju apsolutno treba odobriti priziv savjesti jer dotična osoba, kad je birala zanimanje, nije znala da će se opis radnog mjesta promijeniti. U ovom opisanom slučaju primalje iz Knina ništa od zakonskih akta nije promijenjeno. Vjerojatno joj je godinama bilo omogućeno da ne radi posao koji ne želi raditi, nadređeni se promijenio, oduzeto joj je to pravo (razlog potpun nevažan) i iz toga je nastao cijeli slučaj.
MC, ako u kući za porode (a u nju dolaze roditi zdrave majke s urednim trudnoćama) dođe do situacije da se spašava život majke ili djeteta onda je primalja napravila određenu grešku tj. nije prepoznala potencijalno opasno stanje i rodilju nije transportirala u bolnicu. Tu više nema mjesta prizivu savjesti i takvu osobu koja na taj način ugrozi život treba krivično goniti.
nije to baš tako, nekad umreš i u bolnici, pa tako i u kući za porode
treba se pomiriti s time da postoje neriješivi problemi i bezizlazne situacije
može se dogoditi i u kući za porode taj izbor, ali nekako mi nije tema, jer će svatko spašavat onoga tko ima veće šanse, odraslu osobu...itd.
prošli vikend sam bila na komemoracijama u trnopolju i omarskoj (link). jedno novo i teško iskustvo. no, primijetila sam da ženskog glasa i ženskog svjedočenja za mikrofonom nije bilo. sjećanje na strahote drže i prenose muškarci. pozitivno je što nije bilo političkih guzonja koji su držali duge govore, bilo je nekih književnika, pravnika i sl. ponekad se tu išlo malo u veće palamuđenje, malo previše patetičnih floskula i sl (valjda tako mora biti). o tome što se točno dogodilo saznala sam tek u direktnom razgovoru sa ženom koja je preživjela logor i silovanje. ali ona nam je to pričala u četiri oka. posljednja osoba, logorašica koja je otišla iz konc logora.
eh, da... kad se ta žena javila za riječ (sjedeći u gledateljstvu) prekinuli su ubrzo, jer je hrana pripremljena i trebalo se ići iftariti. nije se imalo vremena ni 30 sekunda čekati da žena dovrši svoje svjedočenje.
Posljednje uređivanje od mama courage : 10.08.2013. at 16:46
Kako to tumačiš?
Baš čituckam ovu knjižicu Vodic-kroz-religijsku-diskusiju-za-ateiste, vrlo je pitka i jednostavna, idealna, rekla bih za starije klince koje zanima ova tema. Pa preporučam, preko superknižare nije ni skupa.
Jer je biti silovan sramota.
O tome se suti ili ti "mjere suknju".Bez obzira sto je o logoru rijec.
I muskarci su bili seksualno zlostavljani. I tjerani su da se medjusobno zlostavljaju. O tome se takodjer jako malo govori.
ma silovanje je jedna tema... ali uopće... svi znamo one slike logoraša...ali sjeća li se itko slika logorašica? ne znam ni sama zuska što odgovoriti. čime je to povezano... ne mogu reći okolinom (ili vjerom)... jer imam osjećaj da je to pojava koja nije samo tu prisutna... patrijarhalna matrica?! muškarci su nositelji znanja, pa onda i nositelji sjećanja?
ovu ženu sam upoznala: majka mejra.
Pomagala sam oko papirologije da logoras dobije papire pa da moze dobiti toplice da se oporavlja od teskih visemjesecnih batina.
I on i cijela obitelj su ga opravdavali. To me bas iznenadilo. Ja nisam nikakva pitanja postavljala niti sam imala predrasude. "Nije, jadan, kriv. Uhapsen na putu na posao." Bio je 50+ kategorija. Nije bio vojnik.
Takve se optuzuje zasto su se uopce izlozili hapsenju. Zasto se nisu zastitili bijegom. Moj dojam. Pa pretpostavljam da se jos gore gleda na zene.
Ima puno slika zena iz nacistickih logora. Ex Yu samo muski. Samo sam jednom na tv-u vidjela razmjenu zena zarobljenika. Sve redom u visokom stupnju trudnoce.
Puno je tu pitanja na koja bismo dobili odgovor da izvade prijave iz ladica. Jer zene su bile hrabre. I podnijele su prijave koje su uredno spremljene
jednako kako je sramotno biti silovana
kad je muškarac u takvom, podređenom, gadnom položaju, očito mu prava i stav društva prema njemu postanu kao da je - žena.
užas.
x
pa da, ne radi se o seksu, nego o nasilju, o dominaciji... o muškom nasilju nad ženama.o muškom nasilju nad svima koji su drugačiji kao žene... slabi muškarci, starci, djeca...
a propos silovanja, jednom sam pročitala odličnu usporedbu. reći da je silovanje seks je isto kao kad uzmete tavu i njime ošinete nekog po glavi i velite da je to (vrsta) kuhanje(a). silovanje je nasilje. sama riječ silovanje sadrži riječ "sila" (mada do sada pogrešno interpretirana, u smislu da sila mora biti dio tog silovanja inače nije silovanje... što navodno.ima svoje korijene još u onome što je freud znao podučavati... da žena, njeno biće, njena psiha, podsvjest, u biti želi biti silovana, želi biti podređena... želi biti pasivna, da je muškarac "osvoji", "uzme" itd. a ako to stvarno ne želi onda to mora jasno dati do znanja... mora se boriti rukama i nogama da to ne dozvoli... što je također zanimljivo... kod svih drugih zločina žrtvama se zna sugerirati da se ne opiru, da samo puste da se dogodi - pljačka ili sl. - samo ovdje se ženu gleda podozrivo ako je silovana bez ijedne masnice.
iz toga se izvodi zaključak da je heteroseksualni seks u toj dihotomiji... muškarac aktivan, žena pasivna.... pa i samo pitanje silovanja da to naslutiti... "je li je ona pristala ili ne?" ne što je ona željela, nego je li je na ono što je on odlučio pristala... sve to možete pročitati u mom magistarskom
a sad kidam nalijevo - idem roštiljati
Posljednje uređivanje od mama courage : 11.08.2013. at 13:33
Da, zbilja treba dobro razlikovati zeljeti i pristati.
Mali intermezzo:
Uz neke razlike poput zeljeza u krvi i y kromosoma, uzrok manje ocekivane dobi muskaraca lezi i u drustvenim normama i ocekivanjima. Tako ce cesce preuzeti rizik, marketinske firme za alkohol i cigarete se u pravilu obracaju muskarcu, pozeljno je zivjeti brzo i zestoko. Umieu znacajno cesce od karcinoma pluca, prometnih nezgoda ili posljedica alkoholiziranja.
Jedan clanak u Die Weltu kaze:
"Beispielsweise sterben Männer zweimal häufiger an Lungenkrebs als Frauen. Auch durch Tod und Behinderungen aufgrund von Verkehrsunfällen oder Alkohol werden dreimal mehr potenziell gesunde Lebensjahre bei Männern vernichtet als bei Frauen."
Jedan pogled na izjednacavanje spolova:
http://m.welt.de/article.do?id=gesun...cid=gesundheit
Posljednje uređivanje od Jelena : 11.08.2013. at 19:22
Upravo sam shvatila da je danas 11. kolovoza. Libela podsjeća da su tog dana, 1945. godine, žene u Jugi, pa tako i u Hrvatskoj, dobile pravo glasa
Posljednje uređivanje od Zuska : 12.08.2013. at 00:17
Još malo o nasilju nad ženama: 125-milijuna-zena-je-genitalno-osakaceno
Žene u Mongoliji su obrazovanije (80% apsolventica), zarađuju više od muškaraca i traženije su za većinu radnih mjesta jer se brže prilagođavaju.
Domaća verzija
I izvorni članak
Zanimljivo je, a nije prevedeno u našoj verziji da se muškarac iz članka bori za ravnopravnost spolova/muškaraca, a onda na kraju stoji:
Moj slobodni prijevod:Immerhin hat er momentan viel Zeit für seinen Sohn. Eines wünscht er sich für seinen Stammhalter ganz besonders: "Er muss später unbedingt mehr als seine Frau verdienen."
Čudna neka borba za ravnopravnostK tome trenutno ima dosta vremena za svog sina. Za svog potomka on jako želi jedno: "Kasnije, on svakako mora zarađivati bolje od svoje žene."
Posljednje uređivanje od Jelena : 12.08.2013. at 11:23
U Njemačkoj protestantska crkva priznala prvi gay brak
U Hrvatskoj čekaju dežurni komentatori na ovakve članke. Svaki put si mislim, zašto li sam gledala komentare
ovo smo čekali
http://www.index.hr/vijesti/clanak/b...aj/695034.aspx
Ja sam na prvu mislila sa si linkala da je primalja vracena na posao. Ovo nisam primijetila.
Da, to je sljedece sad. Tko zna hoce li pokrenuti masineriju za skupljanje potpisa. Znali smo, al te svejedno zdrma.
Posljednje uređivanje od Jelena : 16.08.2013. at 07:41
http://www.index.hr/vijesti/clanak/p...ao/695028.aspx
Primalja je vracena na posao.
Ali nekako mislim da ovakva inicijativa ipak ne moze proci kod nas.
Ne znam je li itko komentirao to da je malo sumnjivo da je primalja koja ima 27 godina staza tek sada osjetila priziv savjesti, ili je ovo prvi put u 27 godina da je trebala asistirati pri pobacaju.
A čuj, savjest se može i probuditi
Doduše, priziv savjesti nekim ginekolozima nije smetao da u isto vrijeme obavljaju neprijavljene pobačaje (za pare, naravno), zato je u nekim bolnicama naglo "pao" njihov broj u devedesetima.
Što se tiče biskupa..sve se odvija vrlo predvidivo. Uvertira je tu, bit će zanimljivo najesen kad ekipa opet krene s kampanjom.
Probudjena savjest...meni ipak vise izgleda kao predstava instruirana s visih instanci.
Je, i meni se čini kao predstava.
tako se i onoj apotekarki odjednom probudila "savjest". mah....
inače, ništa neobično... to smo sve očekivale, zar ne?
Iran:
http://www.jutarnji.hr/diskvalificir...iste-/1120308/
Znam da je puno blaži problem, al me podsjetilo na napise kako se vijećnici ne mogu koncentrirati dok Antonija Mišura tamo sjedi.
Pocela sam citati o limburškom biskupu u Die Weltu. Opet neka afera u tijeku, a zapocela je tako da je biskup letio u Indiju u neki slam prvom klasom sa svojim vikarom. U Spiegelu su ga pitali kako to da leti prvom klasom socijalno najugrozenijim Indijcima, a on je lagao da su isli biznis klasom. Nije to sve od tog istog tipa, ide ta afera dalje oko nekretnina, kome se da citati.
Prvo iz Spiegela - naslov je "Ne izreci lazna svjedocanstva"
http://m.spiegel.de/spiegel/spiegelb...ww.google.com/
A detaljnije s danasnjim dopunama ima u die weltu.
Evo pohvale štićenicima: Bozanic-kninska-primalja-i-u-ime-obitelji-u-sluzbi-su-covjeka
Provjera potpisa, mozda zadnja sansa da se ne osramotimo kao Rusi.
http://www.jutarnji.hr/potpisi-za-cr...osti-/1120851/
Referendum se zove "crkveni referendum".
A na drugom kraju svijeta prvi gej brak u Novom Zelandu.
I oni imaju svoju ekipu:
"Udruga Family First, koja se protivila ozakonjenju istospolnih brakova, priopćila je da se radi o "bahatom činu vandalizma na području morala"."
http://www.jutarnji.hr/prvo-vjencanj...jupce/1120830/
http://queer.hr/35272/njemacka-ukida-rodnu-binarnost/
moram dalje i nemam vremena danas
Hrvatska-je-raj-za-sarlatane-prevarante-i-nadrilijecnike
Bogme, jest. Svaka čast Vinkoviću, stalno u borbi.
U drzavi u kojoj pedijatri u drzavnim ustanovama preporucuju homeopatiju, sve je moguce. Pa me ne cudi ni veza pokroviteljstvo - Nikola Tesla - sarlatan
Homeopatiju možeš dobiti u državnim bolnicama i u Njemačkoj i u Austriji.
U Njemaćkoj isto, odnosno u njenom dijelu gdje živim mnogi pedijatri radije prvo posežu za homeopatijom ako nije hitni slučaj, nego antibiotikom za klince.
Ha ha, u isto vrijeme.
I još da dodam da homeopatiju u stvari dobiš svugdje, u biti dosta je popularna, apotekarke obično prvo ponude nešto homeopatsko kad dođeš sa nekim tegobama, a da nije neka ozbiljna stvar koja stvarno zahtjeva liječnika.
Pa OK je da se ne izlece odmah s antibioticima, na svako smrcanje, a nekad i pusa i zagrljaj pomazu, pa sto ne bi i homeopatski pripravak.
Jeste sigurne da u bolnicama daju homeopatske pripravke, a ne kod opce prakse/hausartza i u apotekama? Je l to ide na recept? Meni nitko nije nudio nikad u Njemackoj, al ja ni ne idem doktoru ako nije ozbiljno.
prvo, ne treba smetnuti s uma da je njemačka kolijevka homeopatije, pa ne čudi njena popularnost (mada i horoskop je popularan
Zbilja osiguranje pokriva. Troskovi koje osiguranje ima na hom. lijekove je zanemarivo, prema Spiegelu. Navodno su drzavna osiguranja izracunala da im se ne isplati ukinuti homeopatske premda se zna da nemaju nikakav ucinak na zdravlje, jer bi izgubili dio atraktivnih pacijenata - onih koji puno zaradjuju, a nisu zbilja bolesni. Ti bi se privatno osigurali.
http://m.spiegel.de/wirtschaft/sozia...ww.google.com/
genijalno. nikad mi to ne bi palo na pamet. hvala ti za link. a zanimljivo je da se čak politika, obje najveće stranke, složila oko homeopatije.
a propos homeopatije: https://www.youtube.com/watch?v=HMGIbOGu8q0
Plača se plača, homeopatija nejde preko osiguranja, nikad nije ni išla koliko se sjećam.prvo, ne treba smetnuti s uma da je njemačka kolijevka homeopatije, pa ne čudi njena popularnost (mada i horoskop je popularan
Doduše za bolnice ne znam, nisam često bila po njima pa ne znam iz iskustva, ali u apoteci redovito ponude homeopatsko, vjerojatno dobra zarada
..naime skupe su ko vrag.
Meni su u Austriji u rodilištu nudili (a ja uzela) homeopatiju ne bi li potakla otvaranje.
Frendicu koja je u AKH u Beču rodila u 26+5 pitali su mogu li bebi davati homeopatiju uz standardnu terapiju.
Ha ha ha ova prva rečenica me podjeća na mene, da samoznaš šta sam ja sve mislila o homeopatiji, ali eto zlu ne trebalo, stvarno mi je unekim stvarima pomoglo, ili sam si fakat umislila
Za bolnice ne znam, ali ovo drugo što pišeš, to stoji, opća praksa i apotekari. Ne ide na recept!
TK piše na svojim stranicama da pokriva: http://www.tk.de/tk/mobil/leistungen...opathie/157082
Al ne kuzim iz ovog jesu li i preparati pokriveni:
Folgende Leistungen gehören zur homöopathischen Versorgung:
eine etwa einstündige umfassende Erstanamnese, um das Krankheitsbild eingehend zu analysieren,
die homöopathische Analyse und Arzneimittelauswahl, sowie
notwendige Folgeanamnesen und Beratung.
Arzneimittelauswahl mi nije jasno sto tocno podrazumijeva, al meni zvuci samo da ti kazu koji preparat ti treba, a onda si sam kupi.
Da, politicki je ocito neprihvatljivo/nekorektno za obje velike stranke, al osiguravajuca drustva imaju svoj svemir i motive, a ljudi svoju vjeru.
ne dirajte mi hoomeopatiju.
a sto se tice novaca i cijena, kamo srece kada bi velika velicina pripravaka kostala tako malo kao hoomeopatija. i tu ne mislim samo na cijenu koje placa zadnji kupac, nego na ukupnu cijenu za drustvo.
i uz to hoomeopatija te uci, da je ponekad dobro naprosto ne dati nista.
a za probu, odite kod doktora sa uobicajnom prehladom, hunjavicom..itd dobit cete recepte:
sirup za iskasljavanje (djelovanje nula bodova)
tablete za razrijedivanje slajma
nesto protiv temperature i bolova
kapi za nos
itd...
pogledajte koliko vas je to sve kostalo, pogledajte koliko to kosta zdravstveno osiguranje, procitajte na uputstvima svu onu silu nuspojava...itd
slicno ce vam biti, ako recimo trazite nesto protiv zgaravice, lose probave i slicno.
osim toga svaki ozbilji hoomeopat vam nece prvenstveno htjeti uvaliti globolice, nego ce pokusati razumijeti vasu konstituciju, nacin zivota, prehrane, stresa...itd te ce se prvenstvono orijentirati na to kako da sacuvate zdravlje, dobite cete savjete npr, o vlazenju zaraka zimi, o kapuli, cajevima, prehrani i ostalim stavrima koje nista ne kostaju.
prosjecni ljecnik i farmaceutska industrija se ne bavi niti vama kao osobom, niti vasom konstitucijim, niti vasim zdravljem.
izuzimam iz ovoga teske bolesti, kirurske zahvate i slicno. nisam uopce protiv klasicne medicine, dapace, ali mislim da ono sto ona nudi za ovakve jednostavne stvari kao sto u prehlada i slicno je prilicno nedobro i nepotrebno.
za stvari kao stres, ekcemi, neorodermatitis i ostalo uopce nema odgovora.
u mojim ocima najveci minus je sto se zapravo uopce na bavi ocuvanjem zdravlja, a to bi trebao biti prioritet.
svakom svoje, ali ja cu sigurnonpr. kod prehlade s temperaturom svojoj kceri, muzu i sebi dati izmedu ostalog ferrum phosphoricum (koji nama pomaze), nego neke od onih gore navedenih preparata sa nuspojavama tipa: moze prouzrokovati krvarenje, ostetiti bubrege i jetru...itd..itd
a na srecu, slobodna smo zemlja, pa nek si svatko izabere ono sto zeli.
Pravila pisanja postova
