no kako sad to? citam dobro i mala slova.
objasni mi. kako ne negiraju.
citat posta sase i tebe:
sasa prvotno napisa
Pa baš na tvom linku imaš objašnjenje koje kaže da je transrodnost stvarni genuini osjećaj nesklada spola i roda koji ima i biologijske uzroke- primjerice hormonalne i genske itd. Dok želja da se bude životinja do sada u medicini nije prepoznata kao potreba veća od fantazije ili sumanutosti. dakle ne postoje dokazi da osoba ima stvarnu genuinu potrebu da bude tigar, dok postoje oni da osoba muškog spola stvarno se doživljava kao žensko.
Dapače to na što se pozivaš u linku je u razini teorija zavjere, dakle znanstvenici, psihijatri, psiholozi i ljudi koji žele biti tigrovi šute da bi transrodni ljudi izborili prava kako bi onda svi ti pritajeni tigrovi također počeli konzumirati ta prava.
Transrodna djeca postoje, djeca koja od 5.godine misle da su rakun osim za maškare baš i ne. Totalno mi je nejasno jel stvarno ne vidiš razliku?!
rehab:
Vidim razliku, ali ne prihvaćam argument. Postoji toliko psihopatoloških stanja s kojima se ljudi rode i koja su uvjetovana biološki i genetski da ne vidim zašto bi to bio argument u korist transseksualnosti (u smislu da je to jedan od razloga zbog koji se ne smatra poremećajem, devijacijom, čime već..).
ja ne prihvacam tvoj u izjavu da ne negiraju (to nije argument, a ne vidim ni neko objasnjenje), a ti se na mene deres.![]()






