Citiraj sirius prvotno napisa Vidi poruku
Vidis, razne drzave i opcine daju razne poticaje za radanje ( ili NE radanje ako gledamo Kinu) nije to izmisljotina grafonacelnika. Druga stvar je da li su mjere efikasne i korisne dugorocno. Nije nase da propitujemo osobne odluke koliko djece ce imati neka zena .
Ima li netko da to ne zna?

Drzave i gradovi, opcine daju u skladu s mogucnostima i vlastitim politikama.
Jednokratno, visekratno, ovisno ili neovisno o imovinskom stanju primatelja.

Ali davati nekome 15 godina svaki mjesec vise od drzavnog prosjeka iz uvjet da se sjedi doma i da djeca ne idu u vrtic?!
Zasto poticu zene da ne rade? U 21.st.? Masa ih je dala otkaz.

Ako je tolika kriza s brojem mjesta u zg - vrticima, zasto se nije ponudio taj isti iznos svakoj obitelji s 3 ili vise djece, ali nakon sto se majka vrati na posao, a dijete od godinu dana moze cuvati baka ili mogu platiti dio dobivene pomoci za cuvalicu.

Mogla se osnovati udruga u kojoj bi zaposlili dadilje, mozda cak i penzionerke, masa zena bi dobila posao, majka bi radila i pridonosila u proracun, vrtici bi se odteretili.

IAKO, sad od kraja: ta lova se mogla umjeriti u gradnju novih vrtica , zaposljavanje novih odgajateljica, podizanje kvalitete rada kao i produljenje dezurstava u vrticima.