Pokazuje rezultate 1 do 50 od 3132

Tema: yours in free thought (ireligiozni topic)

Hybrid View

prethodna poruka prethodna poruka   sljedeća poruka sljedeća poruka
  1. #1
    koryanshea avatar
    Datum pristupanja
    Mar 2008
    Lokacija
    zagabria
    Postovi
    1,654

    Početno

    zuska, kao da smo taj link već imali :grebgreb po glavi:

    našla sam istraživanje na koje se pozivaju u onom protagorinom filmiću, svašta zanimljivo
    http://dl.dropbox.com/u/46584057/Ner...i%20online.PDF

  2. #2
    Ifigenija avatar
    Datum pristupanja
    Jun 2004
    Postovi
    4,570

    Početno

    Što se nekretnina tiče, zar nije jasno historijsko naslijeđe da su nekretnine knjižene na muškarce jer su nekretnine bile branjene ognjem i mačem, a rat u svrhu oduzimanja i otimačine legitimna gospodarska djelatnost kroz veći dio povijesti, što je žene apsolutno stavilo u nepovoljan položaj. Sposobnost da se mačuješ s mačem teškim 10 kg u blatu i obraniš nekretninu odlučivala je hoće li ti se knjižiti ili neće. Autoregulacija društva je bila takva da je žena možda bila bez uknjižene nekretnine, ali i isto tako je neki drugi nosio glavu u torbi i bio odgovoran da to ognjište preživi. Dok je on ratovao, žena je upravljala svime. Da je sirotica trudna i s bebom na prsima (tada nije bilo ni formule) još morala i nositi mač i nož u zubima, to bi bio ultimativna nepravda. Ja imam 180 cm i velika sam kao prosječni muškarac, al ne bi mi palo na pamet ratovati s haharima, tako da cijena vlasništva što se mene tiče (da živim u 13. stoljeću) nije upitna. Iako niti to nije bilo crno bijelo. Bilo je žena vlastelinki.

    Kad imamo državu koja će ratovati umjesto nas ako nas napadnu, naravno da je u redu da imamo i pravo na zarađenu i stečenu nekretninu, ali isto tako zakon svaku nekretninu stečenu u braku tretira kao 50-50, zar ne?

  3. #3

    Datum pristupanja
    Jun 2006
    Postovi
    3,502

    Početno

    Citiraj Ifigenija prvotno napisa Vidi poruku
    Što se nekretnina tiče, zar nije jasno historijsko naslijeđe da su nekretnine knjižene na muškarce jer su nekretnine bile branjene ognjem i mačem, a rat u svrhu oduzimanja i otimačine legitimna gospodarska djelatnost kroz veći dio povijesti, što je žene apsolutno stavilo u nepovoljan položaj. Sposobnost da se mačuješ s mačem teškim 10 kg u blatu i obraniš nekretninu odlučivala je hoće li ti se knjižiti ili neće. Autoregulacija društva je bila takva da je žena možda bila bez uknjižene nekretnine, ali i isto tako je neki drugi nosio glavu u torbi i bio odgovoran da to ognjište preživi. Dok je on ratovao, žena je upravljala svime. Da je sirotica trudna i s bebom na prsima (tada nije bilo ni formule) još morala i nositi mač i nož u zubima, to bi bio ultimativna nepravda. Ja imam 180 cm i velika sam kao prosječni muškarac, al ne bi mi palo na pamet ratovati s haharima, tako da cijena vlasništva što se mene tiče (da živim u 13. stoljeću) nije upitna. Iako niti to nije bilo crno bijelo. Bilo je žena vlastelinki.

    Kad imamo državu koja će ratovati umjesto nas ako nas napadnu, naravno da je u redu da imamo i pravo na zarađenu i stečenu nekretninu, ali isto tako zakon svaku nekretninu stečenu u braku tretira kao 50-50, zar ne?
    Osim što oni podaci koje sam navela nisu iz 13. veka nego iz 2008. godine.

    Iskreno Ifi, skroz mi je OK da ti imaš tvoje mišljenje, kakvo god da je. Ja se iskreno ne pronalazim u tim razmišljanjima, to mi je ono, miljama daleko od nekog mog svetonazora.
    Ali jel mora svuda da se provlači taj rat, muškarac koji brani, drži mač, oružje...?

  4. #4
    Zuska avatar
    Datum pristupanja
    Jul 2012
    Lokacija
    terra magica
    Postovi
    4,092

    Početno

    Citiraj koryanshea prvotno napisa Vidi poruku
    zuska, kao da smo taj link već imali :grebgreb po glavi:
    Hm, pa znaš šta, čitam i mislim si - pa malo mi se ponavlja... )

Pravila pisanja postova

  • Ne možete otvoriti novu temu
  • Ne možete ostaviti odgovor
  • Ne možete stavljati privitke
  • Ne možete uređivati svoje postove
  •